BANK BRI Persero Tbk Cabang Jember
Tergugat:
1.Nurhalima
2.Mohammad Kholis

Nurhalima Nurdin yang ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa atas nama dr Audrianto Pangkat Lettu Ckm NRP.11090003960283.b) 1 (satu) lembar Ringkasan masuk dan keluar dari RS. TK.IV.07.07.03 Dr.Sumantri Parepare atas nama Ny. Nurhalima tanggal 14 Mei 2012 yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksa.c) 1 (satu) lembar laporan Anestesi dari Detasemen kesehatan wilayah RS Tk.IV.07.07.03 Parepare atas nama Ny. Nurhalima tanggal 14 Mei 2013 yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksa Muh.

Nurhalima.e) 1 (satu) lembar foto gandeng Serda Armin Rachimsyah yang ditandatangani Pemeriksa Denpom VII/4.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-16 Makassar Nomor : 114-K/PM.III-16/AD/VIII/2014 tanggal 29 Oktober 2014 untuk selebihnya.6. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).7. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.8.

Nurhalimah yang bias untuk diambil lewat ATMyang dipegang Sdri Nurhalima, sedangkanbuktitransfer yang Terdakwa jadikan barang bukti telahmengirim uang ke Sdri. Nurhalima adalah siasatTerdakwa belaka karena ATM yang Sdr. Nurhalimapegang A.n Rekening Armin Rachimsahsuaminya Sdri. Nurhalima telah diganti PlNnya olehTerdakwa, jadi uang tersebut sama saja tidak bisadiambil oleh Sdri.

Nurhalima nomor Pinyasudah Terdakwa ganti sehingga tidak bias diambiloleh Sdri.

Kipan AMajene kembali terjadi pertengkaran kemudian Terdakwameludahi mulut Saksi Nurhalima Nurdin, dan meninju rahangsebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali, memukul bibir bagian bawahsebanyak 1 (satu) kali,karena saksi Nurhalima Nurdin teriakteriak lalu suara TV dibesarkan agar tidak kedengaran olehtetangga asrama selanjutnya saksi Nurhalima Nurdin diseret keruang tengah, selanjutnya perut Saksi Nurhalima Nurdin yangsedang hamil 8 minggu diduduki oleh Terdakwa sambilmenyekap mulut saksi Nurhalima Nurdin

Bahwa kemudian ketika Saksi Nurhalima Nurdin sekira padatanggal 29 September 2013 mendengar bahwa Terdakwa akandipindahkan ke Kodim 1307/Poso lalu Saksi Nurhalima Nurdinmenghadap ke Danyon 721/Mks dengan tujuan agar Danyondapat menunda pemberangkatan Terdakwa karena antaraSaksi Nurhalima Nurdin dengan Terdakwa mempunyai masalahkeluarga yang belum selesai sehingga Danyon menyetujui haltersebut selanjutnya Saksi Nurhalima Nurdin kembali keasrama Kompi A Majene Saksi Nurhalima Nurdin berusahaSMS dan

Bahwa Saksi Nurhalima Nurdin sekira tanggal 1 Nopember2013 baru mengetahui ternyata Terdakwa sudah dilepaskan diKorem 132/Tdl karena pindah kekesatuan baru di Kodim1307/Poso, disinilah Saksi Nurhalima Nurdin merasa dibohongioleh Terdakwa dikarenakan Terdakwa berjanji akan menjemputSaksi Nurhalima Nurdin namun Terdakwa berangkat bersamadengan keluarganya sendiri sehingga Saksi Nurhalima Nurdintinggal sendiri di Asrama Kipan A Yonif 721/Mks Majene.20.

Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama : YUNI NURHALIMA, lahir di Situbondo pada hari SELASA, tanggal 24 JUNI 1997, pukul 10.00 WIB. anak kelima dari suami isteri bernama : NAWAWI dan MASIYA ;3.

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakkelima, jenis kelamin perempuan yang diberi nama : YUNI NURHALIMA, lahirdi Situbondo pada hari : SELASA, tanggal 24 JUNI 1997, pukul 10.00 Wib ;3. Bahwa karena kesibukan dan kelalaian Pemohon, maka Kelahiran anakPemohon yang bernama : YUNI NURHALIMA, tersebut belum sempat kamidaftarkan di Kantor Catatan Sipil ( Dinas Kependudukan dan CatatanSipil ) Kabupaten Situbondo ;4.

aktekelahiran anak Pemohon yang bernama : YUNI NURHALIMA ;e Bahwa anak yang bernama : YUNI NURHALIMA, tersebut adalah anakkandung dari pasangan suami isteri bernama NAWAWI dan MASIYA yangnomor lima ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama : YUNI NURHALIMA, jenis kelaminperempuan, lahir di Situbbondo pada hari SELASA, tanggal 24 JUNI 1997,pukul 10.00 WIB.

;e Bahwa saksi mengetahui anak yang bernama : YUNI NURHALIMA tersebuttidak mempunyai akte kelahiran, karena tidak diurus dan kesibukan dariPemohon selaku orang tuanya ;2.

anak Pemohon yang bernama : YUNI NURHALIMA ;e Bahwa anak yang bernama : YUNI NURHALIMA, tersebut adalah anakkandung dari pasangan suami isteri bernama NAWAWI dan MASIYA yangnomor lima ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama : YUNI NURHALIMA, jenis kelaminperempuan, lahir di Situbondo pada hari SELASA, tanggal 24 JUNI 1997,pukul 10.00 WIB.

Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernamaYUNI NURHALIMA, lahir di Situbondo pada hari SELASA, tanggal 24JUNI 1997, pukul 10.00 WIB. anak kelima dari suami isteri bernama :NAWAWI dan MASIYA ;3.

Nurhalima Nurdin yang ditandatangani oleh Dokter yangmemeriksa atas nama dr. Audrianto Pangkat Lettu Ckm NRP. 11090003960283menerangkan sebagai berikut :Keterangan luka : Bengkak dan nyeri bagian mata sebelah kiri. Bengkak pada bibir bagian bawah. Lebam pada bahu kiri dengan diameter 2 x 2 cm. Sakit bagian perut.

Nurhalima tanggal 14 Mei 2012 yangditandatangani oleh Dokter pemeriksa.1 (satu) lembar Laporan Anestesi dari Detasemen Kesehatan Wilayah RS Tk.IV.07.07.03 Parepare atas nama Ny. Nurhalima tanggal 14 Mei 2013 yangditandatangani oleh Dokter pemeriksa Muh. Iqbal, S.KEP. dan dr. Hj. Nursia,SPOG.1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 054/18/I/2013 tanggal25 Februari 2013 atas nama Armin Rachimsyah dengan Sdri. Nurhalima N.1 (satu) lembar foto gandeng Serda Armin Rachimsyah dengan Sdri.

SumantriParepare Nomor : R/IO/III/2014 tanggal 30 Maret 2014 atas nama Ny.4.b)d)e)Nurhalima Nurdin yang ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa atas namadr. Audrianto Pangkat Lettu Ckm NRP. 11090003960283.1 (satu) lembar Ringkasan Masuk dan Keluar dari RS. TK.IV.07.07.03 Dr.Sumantri Parepare atas nama Ny. Nurhalima tanggal 14 Mei 2012 yangditandatangani oleh Dokter pemeriksa.1 (satu) lembar laporan Anestesi dari Detasemen Kesehatan Wilayah RS.TK.IV.07.07.03 Parepare atas nama Ny.

Nurhalima tanggal 14 Mei 2013 yangditandatangani oleh Dokter pemeriksa Muh. Iqbal, S.KEP. dan dr. Hj. Nursia,SPOG.1 (satu) lembar foto copy kutipan Akta Nikah Nomor : 054/18/I/2013 tanggal 25Februari 2013 atas nama Armin Rachimsyah dengan Sdri. Nurhalima.1 (satu) lembar foto gandeng Serda Armin Rachimsyah yang ditandatanganipemeriksa Denpom VII/4.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5.

Nurhalima tanggal 14 Mei 2012 yangditandatangani oleh Dokter pemeriksa.c) 1 (satu) lembar laporan Anestesi dari Detasemen Kesehatan Wilayah RSTk.IV.07.07.03 Parepare atas nama Ny. Nurhalima tanggal 14 Mei 2013 yangditandatangani oleh Dokter pemeriksa Muh. Iqbal, S.KEP. dan dr. Hj. Nursia,SP.OG.d) 1 (satu) lembar foto copy kutipan Akta Nikah Nomor : 054/18/1/2013 tanggal 25Februari 2013 atas nama Armin Rachimsyah dengan Sdri.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Lia Putra Nurhalima binti Sugiyono untuk menikah dengan Prasdito bin Sukardi dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya, nama LiaPutri Nurhalima Binti Sugiyono, Tmpt/tgl.lahir, Sleman 19 November 2002,Agama Islam, Pekerjaan, Pelajar (Kelas 3 SLTA), Alamat, Cokrobedog rt. 06/ rw. 12, Sidoarum, Godean, Sleman, dengan calon suaminya, namaPrasdito Bin Sukardi, Tmpt/tgl.lahir, Sleman 1 Mei 2001, Agama Islam,Pendidikan, SLTA, Pekerjaan, Buruh, Alamat, Sentul rt. 01 / rw. 03,Sidoagung, Godean, Sleman, Bahwa rencana pernikahan antara anakPemohon dengan calon suaminya akan

Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaPrasdito bin Sukardi yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Lia Putri Nurhalima Binti Sugiyono dan telah siap secaramental;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

No. 408/Pdt.P/2020/PA.SmnBahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama LiaPutri Nurhalima Binti Sugiyono yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan Prasdito bin Sukardiserta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Sukardi yang menyatakan pihaknya merestul pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing

Foto copy Akta Kelahiran Lia Putri Nurhalima Binti Sugiyono telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P5);6. Fotokopi ijazah pendidikan Lia Putri Nurhalima Binti Sugiyonomerupakan bukti tentang identitas dan status pendidikan, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P6);Il. Saksisaksi :Hal. 4 dari 11 Hal. Pen. No. 408/Pdt.P/2020/PA.Smn1.

Memberikan ijin kepada anak Para Pemohon yang bernama LiaPutri Nurhalima binti Sugiyono untuk menikah dengan Prasdito binSukardi, di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Godean, KabupatenSleman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 17 November 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah.

Sampang namun ditengahperjalanan terdakwa bertemu dengan NURHALIMA selanjutnya mendekatiNURHALIMA dan langsung membacokkan sebilah senjata tajam jenisclurit kepada NURHALIMA sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pada pipibagian kiri dan tangan kanan dan kemudian terdakwa langsung pulangkerumahnya.

Hingga akhirnya terdakwa ditangkap oleh petugas dariPolsek Sokobanah;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan pada Nurhalima oleh karenadendam pada keluarga Nurhalima yang pernah mengeroyok terdakwapada saat samasama bekerja di Negara Malaysia;e Bahwa terdakwa membacok dengan senjata tajam jenis clurit sebanyak 2(dua) kali yang mengenai pipi bagian kiri dan tangan kanan sehinggamengakibatkan luka;e Bahwa terdakwa melakukan pembacokan terhadap diri korbanNURHALIMA dengan posisi jongkok menghadap kearah

utara denganmembacok korban NURHALIMA sedangkan NURHALIMA dengan posisiduduk ditanah menghadap kearah timur pada saat bacokan pertamamengenai pada pipi bagian kiri dan pada bacokan kedua NURHALIMAmenutupi wajahnya dengan menggunakan tangannya sehingga bacokanterdakwa tersebut mengenai pada tangan kanannya dan pada saattersebut koroban NURHALIMA tidak melakukan perlawanan;e Bahwa senjata tajam jenis clurit tersebut diakui milik terdakwa yang telahdibeli sekira 4 (empat) hari yang lalu seharga Rp.

Bahwa terdakwa melakukan pembacokan terhadap diri korbanNURHALIMA dengan posisi jongkok menghadap kearah utara denganmembacok korban NURHALIMA sedangkan NURHALIMA dengan posisiduduk ditanah menghadap kearah timur pada saat bacokan pertamamengenai pada pipi bagian kiri dan pada bacokan kedua NURHALIMAmenutupi wajahnya dengan menggunakan tangannya sehingga bacokanterdakwa tersebut mengenai pada tangan kanannya dan pada saattersebut korban NURHALIMA tidak melakukan perlawanan;.

Nurhalima yang dulunya pernahmengeroyok terdakwa pada saat bekerja di Negara Malaysia;Bahwa, terdakwa sebenarnya tidak pernah ada masalah apapun dengankorban sebelumnya, dan yang punya masalah adalah saudarasaudara darisaksi Nurhalima, dan akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi korbanNurhalima mengalami luka lukaluka pada bagian pipi kiri dan tangan kanansebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No. 440/561VER/434.102.100.10/2015 tanggal 9 November 2015 yang dibuat danditandatangani oleh

Bahwa Terdakwa menghukum Saksi Nurhalima Nurdin dengancara tidak pernah berkomunikasi dan tidak pernah tidur saturanjang, selanjutnya Saksi Nurhalima Nurdin selalu menghinakedua orangtua Terdakwa dengan katakata munafik tidakpunya agama, pelacur, lalu Trerdakwa menasehati istrinya(Saksi Nurhalima Nurdin) namun tidak mau berubah.9.

Bahwa Terdakwa telah menikah dengan Saksi Nurhalima Nurdin pada tanggal 25Februari 2013 bertempat di BTN Menro Kel.Watang Bulu Kec.

Nurdindiseret ke ruang tengah, selanjutnya perut Saksi Nurhalima Nurdin yangsedang hamil 8 minggu diduduki oleh Terdakwa sambil menyekapmulut saksi Nurhalima Nurdin menggunakan tangan, Dan pada saatitulah saksi Nurhalima Nurdin merasakan ada cairan darah keluar dariVaginanya.10.Bahwa benar lbu Saksi Nurhalimah Nurdin (Saksi Rahmawati) setelahmendengar keluhan dari anaknya (saksi Nurhalima Nurdin) padatanggal 9 Mei 2013 sekira pukul 14.30 Wita Saksi menghadap Danki AYonif 721/Mks Kapten Inf.

Bahwa benar kemudian ketika Saksi Nurhalima Nurdin sekira padatanggal 29 September 2013 mendengar bahwa Terdakwa akandipindahkan ke Kodim 1307/Poso lalu Saksi Nurhalima Nurdin menghadapke Danyon 721/Mks dengan tujuan agar Danyon dapat menundapemberangkatan Terdakwa karena antara Saksi Nurhalima Nurdin denganTerdakwa mempunyai masalah keluarga yang belum selesai sehinggaDanyon menyetujui hal tersebut selanjutnya Saksi Nurhalima Nurdinkembali ke asrama Kompi A Majene Saksi Nurhalima Nurdin berusahaSMS

Nurhalima Nurdin diseret ke ruang tengah,selanjutnya perut Saksi Nurhalima Nurdin yang sedang hamil8 minggu diduduki oleh Terdakwa sambil menyekap mulutsaksi Nurhalima Nurdin menggunakan tangan, Dan padasaat itulah saksi Nurhalima Nurdin merasakan ada cairandarah keluar dari Vaginanya.8.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Lia Putra Nurhalima binti Sugiyono untuk menikah dengan Prasdito bin Sukardi dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya, nama LiaPutri Nurhalima Binti Sugiyono, Tmpt/tgl.lahir, Sleman 19 November 2002,Agama Islam, Pekerjaan, Pelajar (Kelas 3 SLTA), Alamat, Cokrobedog rt. 06/ rw. 12, Sidoarum, Godean, Sleman, dengan calon suaminya, namaPrasdito Bin Sukardi, Tmpt/tgl.lahir, Sleman 1 Mei 2001, Agama Islam,Pendidikan, SLTA, Pekerjaan, Buruh, Alamat, Sentul rt. 01 / rw. 03,Sidoagung, Godean, Sleman, Bahwa rencana pernikahan antara anakPemohon dengan calon suaminya akan

Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaPrasdito bin Sukardi yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Lia Putri Nurhalima Binti Sugiyono dan telah siap secaramental;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

No. 408/Pdt.P/2020/PA.SmnBahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama LiaPutri Nurhalima Binti Sugiyono yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan Prasdito bin Sukardiserta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Sukardi yang menyatakan pihaknya merestul pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing

Foto copy Akta Kelahiran Lia Putri Nurhalima Binti Sugiyono telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P5);6. Fotokopi ijazah pendidikan Lia Putri Nurhalima Binti Sugiyonomerupakan bukti tentang identitas dan status pendidikan, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P6);Il. Saksisaksi :Hal. 4 dari 11 Hal. Pen. No. 408/Pdt.P/2020/PA.Smn1.

Memberikan ijin kepada anak Para Pemohon yang bernama LiaPutri Nurhalima binti Sugiyono untuk menikah dengan Prasdito binSukardi, di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Godean, KabupatenSleman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 17 November 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Sitti Nurhalima binti Jariantountuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Riadi bin Sulhi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon yangbernama:Sitti Nurhalima Binti Jarianto, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman dusun Kembang Sari,Desa Tulung Sari, KecamatanSukamalu.Dengan calon suaminya yang bernama:Riadi bin Sulhi, umur 20 tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman dusun Saleparang, Kelurahan Taripa, Kecamatan Angkona,Kabupaten Luwu Timur.Yang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan

Bahwa pada tanggal 16 Februari 2019 orang tua kedua belah pihak telahbertemu dan membicarakan tentang rencana untuk menikahkan anakPemohon yaitu Sitti Nurhalima binti Jarianto dengan calon suaminya RiadiBin Sulhi.6. Bahwa anak Pemohon telah siap untuk menjadi ibu rumah tanggabegitupun dengan calon suaminya telah siap menjadi kepala rumah tangga.7.

Penetapan No.32/Pdt.P/2019/PA.MsbBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohonyang bernama Sitti Nurhalima binti Jarianto yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa benar Sitti Nurhalima binti Jarianto adalah anak kandung dariPemohon;o Bahwa benar anak

Pemohon telah mengenal seorang lakilaki yangbernama Riadi bin Sulhi;o Bahwa anak Pemohon dan Riadi bin Sulhi telah saling mencintai sejaklama, karena itu sangat sulit untuk dipisahkan;o Bahwa anak Pemohon dan Riadi bin Sulhi serius berhubungan dan telahsepakat untuk menikah;o Bahwa Riadi bin Sulhi dan keluarganya telah datang untuk melamar anakPemohon;o Bahwa lamaran tersebut telah diterima oleh Sitti Nurhalima binti Jariantodan orang tuanya, serta kedua keluarga pun telah sepakat untuk segeramelangsungkan

Penetapan No.32/Padt.P/2019/PA.Msbo Bahwa alasan anak Pemohon memutuskan untuk segera menikah karenakhawatir terjerumus dalam perbuatan yang terlarang ;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Riadi bin Sulhi, yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa Riadi bin Sulhi mengenal Pemohon dan anaknya yang bernamaSitti Nurhalima binti Jarianto;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Pemohon tersebut dantelah pacaran;o Bahwa dia dan anak Pemohon telah

Siti Nurhalima Fitri bin Muh. Arief Hamzah dan Sitti Zahra sebagai ahli waris almarhum Muh. Arief Hamzah; 6. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Siti Nurhalima Fitri binti Muh. Arief Hamzah-Pr. Siti Masyito

Siti Nurhalima Fitri binti Muh. Arief Hamzah, umur + 18 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Jl. S Kapuas IllW/781 Kec. Cilincing Jakarta Utara. Dalam urusan ini kelimanya mengambilalamat di Jl. Kemakmuran No. 185 Polewali Kelurahan Wattang KecamatanHal. 1 dari 12 Pen. No. 492/Pdt.P/2014/PA.PwlPolewali Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut sebagai PemohonIV;5. Pr.

NURHALIMA FITRI Binti MUH. ARIEF HAMZAH, 6. SITTI ZAHRAHsebagai ahli waris dari almarhum MUH. ARIEF HAMZAH;6.

Nurul Farida Ariyani binti Muh AriefHamzah dan Siti Nurhalima Fitri binti Muh.

Siti Nurhalima Fitri bin Muh.Arief Hamzah dan Sitti Zahra sebagai ahli waris almarhum Muh. AriefHamzah;6. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 10 November2014 M., bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1436 H., oleh Drs. Kamsin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Perbuatan mana ia terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 sekitar pukul10.00 wib, terdakwa datang kerumah saksi NUR HALIMA .Setelah terdakwabertemu dengan saksi NUR HALIMAH, kemudian terdakwa mengajak saksi NURHALIMA untuk pergi kerumah terdakwa dengan berkata KERUMAH SAYA NANTINUR. Selanjutnya saksi NUR HALIMA bertanya UNTUK APA?

Perbuatan mana ia terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 sekitar pukul10.00 wib, terdakwa datang kerumah saksi NUR HALIMA .Setelah terdakwabertemu dengan saksi NUR HALIMAH, kemudian terdakwa mengajak saksi NURHALIMA untuk pergi kerumah terdakwa dengan berkata KERUMAH SAYA NANTINUR. Selanjutnya saksi NUR HALIMA bertanya UNTUK APA?

Selanjutnya saksi NURHALIMA bertanya UNTUK APA?, dan dijawab oleh terdakwa SANASUDAH seraya terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi NUR HALIMAH.won e enna nn nnnn= Bahwa, selang beberapa saat kemudian saksi NUR HALIMAdatang dirumah terdakwa untuk menemui terdakwa. Kemudian terdakwamenyuruh saksi NUR HALIMA untuk masuk dan terdakwa juga memberikanuang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada saksi NUR HALIMAseraya berkata UNTUK BELIBELI.

, dan dijawab oleh terdakwaSANA SUDAH seraya terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi NURHALIMA.pememnnanennmnnn Menimbang, Bahwa selang beberapa saat kemudian saksi NURHALIMA datang dirumah terdakwa untuk menemui terdakwa. Kemudianterdakwa menyuruh saksi NUR HALIMA untuk masuk dan terdakwa jugaHalaman 19 dari 23 halaman Putusan Perkara Pidana No.781PIDB 2013 PNJmrmemberikan uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada saksi NURHALIMA seraya berkata UNTUK BELIBELI.

Selanjutnya tubuh saksi NUR HALIMAdibalik oleh terdakwa dan kedua tangan saksi NUR HALIMA diikat olehterdakwa dengan menggunakan tali rafia.women ncn nc nnnnne Menimbang, Bahwa setelah mengikat kedua tangan saksi NURHALIMA di belakang, terdakwa membalik lagi tubuh saksi NUR HALIMAhingga menghadap keatas.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Nurhalima alias Halima binti Sarif.- 1 (satu) buah handphone merk Huawie Y5 warna hitam putih dan 1 (satu) buah handphone merk Mito warna merah. Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Inmawati Ahyar alias Irma binti Ahyar.- 1 (satu) buah handphone merk Advan warna putih silver .Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Kasma allias Nurma binti Ansar. 6.

Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) buah HP merk Samsung warna biru beserta cas.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Nurhalima alias Halima binti Sarif.e 1 (satu) buah HP merk Huawie YS warna hitam putih dan 1 (satu) buah HP merkMito warna merah.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Inmawati Ahyar alias Irma binti Ahyar.e 1 (satu) buah HP merk Advan warna putih silver .Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Kasma allias Nurma binti Ansar.4.

dan diambil bersamaan dengan handphone milk Saksi sudahdijual kepada seorang siswi SMU Negeri 1 Lasolo serta dikenali sebagai handphonemilk Nurhalima sehngga siswi SMU tersebut menyebutkan bahwa Terdakwa yangmenjual handphone milik Nurhalima kepadanya.Bahwa Saksi kehilangan 1 (satu) buah handphone merk Advan warna silver besertacharger karena diambil oleh seseorang.Bahwa kronologis peristiwa hilangnya handphone milk Saksi yaitu pada hari Sabtutanggal 19 Maret 2016 sekitar pukul 02.00 WITA Saksi

B/2016/PN UnhMenimbang, bahwa oleh karena Saksisaksi Nurhalima alias Halima binti Sarif danInmawati Ahyar alias Irma binti Ahyar dengan telah dipanggil patut tidak hadir dipersidangan, maka atas permintaan Penuntut Umum setelah Terdakwa menyatakanpersetujuannya, maka keterangan Saksisaksi yang ada dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik dibawah sumpah lalu di bacakan oleh Penuntut Umum di persidangan :3.

Bahwa selain handphone milk Saksi yang hilang, ada pula handphone milk temansatu kost Saksi yang hilang yaitu 1 (satu) buah handphone merk samsung warna birumilk Saksi Nurhalima alias Halima binti Sarif dan 1 (satu) buah handphone merkadvan warna silver.

Bahwa pertama kali Saksi mengetahui telah kehilangan handphone pada saatdibangunkan oleh Saksi Nurhalima alias Halima teman satu kost Saksi ketika Saksisedang tidur yaitu pada hari Sabtu dini hari, tanggal 19 Maret 2016 sekitar pukul 02.00WITA di rumah kost Saksi berteman di Kelurahan Tinobu Kecamatan LasoloKabupaten Konawe Utara ketika itu Saksi Nurhalima alias Halima telah kehilanganhandphone kemudian Saksi mengecek handphone miliknya namun Saksi sudah tidakmenemukannya.

milikTerdakwa, selanjutnya Saksi AGUS MAISURI menemukan Saksi ANIK WIDYAWATIsedang berada di dalam sebuah kamar bersama dengan Saksi NOFRONI KIWO,serta ditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp.170.000,00 (seratus tujuhpuluh ribu rupiah), 2 (dua) kotak kondom, 2 (dua) buah tissue merek Nice, 2 (dua) buahtissue basah, 1 (Satu) botol baby oil, dan 1 (Satu) botol pelumas merek Vigel;Bahwa Terdakwa mempekerjakan 7 (tujuh) orang Pekerja Seks Komersial (PSK), yaituSaksi ANIK WIDYAWATI (almarhum), Saksi NURHALIMA

NURHALIMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan pernah menandatangani Berita AcaraPemeriksaan (BAP) serta membenarkan keterangan dalam BAP tersebut; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun Saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara kesusilaan yang dilakukanoleh Terdakwa MUSTAFA; Bahwa kejadian kesusilaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019sekitar pukul 13.30

Sejak tahun 2016;Bahwa benar Terdakwa menyediakan 2 (dua) buah kamar di warung milik Terdakwauntuk melakukan hubungan seksual;Bahwa benar setiap Pekerja Seks Komersil (PSK) selesai melakukan hubunganseksual dengan tamu maka Terdakwa memasang tarif sebesar Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) untuk biaya Sewa kamar;Bahwa benar sejak tahun 2016 Terdakwa sudah mempekerjakan sebanyak 20 (duapuluh) orang Pekerja Seks Komersil (PSK) dan saat ini yang masih bekerja sebanyak7 (tujuh) orang yaitu Saksi NURHALIMA

dan Saksi ANIK WIDYAWATI dengan para tamu, dimanaTerdakwa sudah membuka tempat untuk prostitusi tersebut sejak tahun 2016 dan sejaktahun 2016 Terdakwa sudah mempekerjakan sebanyak 20 (dua puluh) orang PekerjaSeks Komersil (PSK) dan saat ini yang masih bekerja sebanyak 7 (tujuh) orang yaituSaksi NURHALIMA, Saksi ANIK WIDYAWATI (almarhum), Saudari ANGGUN, SaudariLILI (almarhum), Saudari MAYA, Saudari KIKI dan Saudari ELLA dimana sesuai dengankesepakatan antara Terdakwa dengan para Pekerja Seks Komersil

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Nurhalima bintiAchmad Arifuddin;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > Nurhalima binti Achmad ArifuddinTanggal lahir : 24 Februari 2006 (umur 13 tahun 10 bulan)Agama : IslamPendidikan terakhir : tidak adaHal. 1 dari 10 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurhalima dengan Nomor7313LT180520150035 tertanggal 18 Mei 2015 yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P. 1.2. Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.652/Kua.21.24.05/Pw.01/11/2019 tanggal 27 November 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo yangdiberi kode P. 2.b. Saksi saksi :Saksi kesatu, Muh.

Asrul bin Achmad Arifuddin, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat kediaman di Atapange, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Nurhalima karena belumcukup umur untuk menikah;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berusia 13 tahun lebih;Bahwa anak Pemohon dengan calon

Reski bin Syarifuddin, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan kursus di BLK, tempat kediaman di Desa Lempa, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kemanakanPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon = mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Nurhalima karena belumcukup umur untuk menikah; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Suherman; Bahwa antara anak Pemohon dengan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Nurhalima bintiAchmad Arifuddin, untuk menikah dengan calon suaminya,Suherman bin Cemmang.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 181.000,00, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 9 Desember 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, olehkami Drs. Ihsan Halik,S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SittiHal. 9 dari 10 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Ahmad Luhur Graha bin Ahmad Juanda) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Wa Ode Nurhalima Az-Zahra binti La Ode Kamislihi, S.H);
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batailaworu atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya untuk menikahkan anak Pemohon (Ahmad Luhur Graha bin Ahmad Juanda) untuk menikah dengan calon itrinya yang bernama (Wa Ode Nurhalima

Penetapan No.0082/Padt.P/2020/PA.RhNama Ahmad Luhur Graha bin Ahmad Juanda, umur 18 tahun 10 bulan,Agama Islam, pekerjaan tukang bengkel, Tempat kediaman di JalanLumbaLumba, Kelurahan Laiworu, Kecamatan Batalaiworu, KabupatenMuna;dengan calon IsternyaNama Wa Ode Nurhalima AzZahra binti La Ode Kamislihi, S.H.,, umur 19tahun 2 bulan, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman JalanLumbaLumba, Kelurahan Laiworu, Kecamatan Batalaiworu, KabupatenMuna;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

Penetapan No.0082/Padt.P/2020/PA.RhPrimer: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama AhmadLuhur Graha bin Ahmad Juanda untuk melaksanakan pernikahandengan seorang perempuan bernama Wa Ode Nurhalima AzZahra bintiLa Ode Kamislihi, S.H; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Supsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah hadir dan menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan

Penetapan No.0082/Padt.P/2020/PA.Rh Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Batailaworu karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama AhmadLuhur Graha bin Anmad Juanda; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 18tahun 10 bulan; Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Pemohonbernama Wa Ode Nurhalima AzZahra binti La Ode Kamislihi, S.H; Bahwa calon isteri anak Pemohon sudah berumur 19tahun 2 bulan; Bahwa anak

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Ahmad Luhur Grahabin Ahmad Juanda) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama(Wa Ode Nurhalima AzZahra binti La Ode Kamislihi, S.H);3.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batailaworuatau pejabat lain yang ditunjuk olehnya untuk menikahkan anakPemohon (Ahmad Luhur Graha bin Ahmad Juanda) untuk menikahdengan calon itrinya yang bernama (Wa Ode Nurhalima AzZahra bintiLa Ode Kamislihi, S.H);4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 16 Hal.

MARKUS alias Hajah SITl NURHALIMA, sejak kecil tinggal di DesaSeletreng, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo;2. Bahwa SAHWIYA B. MARKUS alias Hajah SITI NURHALIMA telahmeninggal dunia pada tahun 2013 di Desa Seletreng, KecamatanKapongan, Kabupaten Situbondo, selama hidupnya pernah menikahdengan seorang bernama H. MARKUS, meninggal Tahun 2003, dariperkawinan tersebut tidak memiliki anak, akan tetapi SAHWIYA B.

MARKUS alias HajahSIT NURHALIMA sebagai pemegang hak yang sah;9.

MARKUS alias Hajah SIT NURHALIMA;Halaman 6 dari 30 Perkara Nomor 70/PDT/2018/PT SBYMenyatakan sebagai hukum bahwa tanah obyek sengketa yaitu Sebidangtanah sawah Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 25 Desa Landangan, SuratUkur No. 110/Landangan/2016 tanggal 23 Februari 2016 seluas; 5.073 M?,atas nama SAHWIYA B. MARKUS alias Hajah SITI NURHALIMA yangterletak di Desa Landangan, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo,dengan batasbatas:Utara : tanah milik H.

No. 04/lV2014 dan Camat Kapongantanggal 20 Februari 2014 No. 16/1/2014 kemudian oleh SAHWIYA B.MARKUS alias Hajah SIT NURHALIMA telah diwariskan kepada Tergugat sebagaimana terurai didalam Sertipikat Hak Milik No. 25 /Desa Landangan;Bahwa, obyek sengketa tersebut semula SAHWIYA B. MARKUS aliasHajah SITl NURHALIMA yang diperoleh selama ia terikat perkawinandengan suaminya bernama H. MARKUS, dengan demikian maka obyeksengketa tersebut merupakan harta gono gini;Bahwa, SAHWIYA B.

MARKUS alias Hajah SIT NURHALIMA dansuaminya bernama H.

ROHIM (DPO) datang kerumah terdakwa AGUSSULAIMAN FADLI Bin SUHUD HARIS EFFENDI dan terdakwa AGUSSULAIMAN FADLI Bin SUHUD HARIS EFFENDI di beri uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dari penjualan sepeda motor hasil pencuriantersebut, kKemudian pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekitar jam14.00 wib Terdakwa ditangkap di Dusun Gunung Lawang Desa Tegal RanduKecamatan Klakah kabupaten Lumajang.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban NURHALIMA mengalami kerugian sebesar Rp

mengeluarkan senjata tajamjenis clurit tanpa ada pembungkusnya sambil diacungkankepada Nur Halima sehingga Nur Halima takut dan berteriakmeminta tolong, namun Rohim berkata Diam, nanti sayabacok* sehingga Nur Halima takut dan lari;e Setelah Nur Halima meninggalkan lokasi kejadian, Rohimmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol.N5746UL tahun 2015 warna putih dan tas hitam berisiKTP, STNK, Hand Phone Merk OPPO dan uang senilaiRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) milik NurHalima

N5746UL,lalu Terdakwa dan Rohim menghadang Saksi NurHalima kemudian Rohim turun dari sepeda motordan menendang ke arah paha kaki Saksi NurHalima hingga terjatuh bersama sepeda motoryang dikendarainya, lalu Rohim mengeluarkansenjata tajam jenis clurit tanpa adapembungkusnya sambil diacungkan kepada SaksiNur Halima sehingga Saksi Nur Halima takut danberteriak meminta tolong, namun Rohim berkataDiam, nanti saya bacok sehingga Saksi NurHalima takut dan lari;4.

dimaksud dengan kekerasan adalahserangkaian perbuatan ataupun perkataan yang dilakukan oleh seseorangkapada orang lain dengan tujuan tertentu sehingga orang tersebut menjaditakut dan tidak berdaya atau tidak mempunyai kekuatan atau tenaga samasekali, sehingga tidak dapat melakukan perlawanan sedikitpun;Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap faktafakta bahwaperbuatan mengambil barangbarang milik Saksi Nur Halima diawali denganperbuatan penghadangan atas sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi NurHalima

ratus ribu rupiah) milik Saksi Nur Halima;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Rohim menendang ke arah paha kakiSaksi Nur Halima hingga terjatuh bersama sepeda motor yang dikendarainya,selanjutnya mengeluarkan senjata tajam jenis clurit tanpa adapembungkusnya sambil diacungkan kepada Saksi Nur Halima sehingga SaksiNur Halima dengan mengeluarkan kalimat, Diam, nanti saya bacokmerupakan perbuatan yang menimbulkan rasa takut pada diri Saksi NurHalima

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 16tahun 9 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukanhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 orang anak bernama1).Nurhalima, umur17 tahun, 2).Fadilah, umur 2 tahun ;3. Bahwa sejak 2 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di DesaKalianget, Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa saksi tahu' setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar16 tahun 9 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 2 orang anakbernama : 1).Nurhalima, umur

SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangbengkel, tempatkediaman di Desa Kalianget, Kecamatan Banyuglugur,Kabupaten Situbondo = =~ Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar16 tahun 9 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 2 orang anakbernama : 1).Nurhalima

bukti yang diajukan olehPenggugat; ++ Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkantersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yangpada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sahys we ee eee eee Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 16tahun 9 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 2orang anak bernama1).Nurhalima

diterima;Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan Nur Halima;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari orangtua calon suami anak Pemohon yang bernama Sajari bin Matris, umur 55,Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempat Tinggal Di Rt.19 Rw. 05 Desa GentongKecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso, yang telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena sebagai calonbesannya; Bahwa ia telah melamar anak Pemohon yang bernama NurHalima

Nama : Sariat bin Pulatif, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal RT.O6 RW. 01 Desa Gentong Kecamatan TamanKrocok Kabupaten Bondowoso; Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama NurHalima dengan Saiful asal dari RT.19 RW. 05 Desa GentongKecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudahberhubungan

Nama : Suryadi bin Sunardi, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal RT.17 RW. 04 Desa GentongKecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso; Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama NurHalima dengan Saiful asal dari RT.19 RW.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnya,yakniNama : Nurhalima Binti JamaluddinTempat tanggal lahir : Pangkep, 25 Oktober 2005 (15 tahun)Agama > IslamPendidikan terakhir : SDPekerjaan : Belum BekerjaTempat tinggal : Pattallassang RT/RW. 003/009, DesaKalabbirang, Kecamatan Minasatene,Kabupaten Pangkep.Dengan seorang lakilaki yang bernama :Nama : Baharuddin Bin SangkalaTempat tanggal lahir : BuluBulu, 14 Juli 1994 (26 Tahun),Agama > IslamPendidikan terakhir : SMAPekerjaan : Buruh

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Nurhalima sudahtidak melanjutkan pendidikannya;7. Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orang tua calon Suamianak Pemohon tersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak lainnya yang merasa keberatan atas akan berlangsungnyapernikahan tersebut;8. Bahw keluaga dari calon suami telah datang melamar dan telah terjadikesepakatan;9.

Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Nurhalima Binti Jamaluddin, yang akan menikah dengancalon Suaminya yang bernama Baharuddin Bin Sangkala.3.