LUH ARI NURIASIH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi mengert dipanggil untuk mengikut persidangan ini terkaitdengan saksi telah melakukan penggrebekan terhadap mantan suami saksiyang bemama Gede Darma Gunawan yang telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dengan seorang perempuan yang bemama saksi NI LUHGEDE SUCIASH ;Bahwa pada saat penggerebekan tersebut saksi masih istri Terdakwa, namunsaat ini kami telah bercerai;Bahwa peristiwa penggrebekan tersebut terjadi

dimaksudkan sebagai Subyek Hukum/Persoon yang didakwamelakukan suatu perbuatan pidana dalam perkara ini adalah Terdakwa sendiri,sehingga tidak terjadinya suatu kesalahan pada identitas diri terdakwa (error inpersona);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuanTerdakwa, bahwa Terdakwa telah menikah secara sah dengan saksi LUH ARINURIASIH pada tahun 2006 dan telah dicatatkan sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor. 452/Kw/Capil/O6 tanggal 5 Juni 2006, dan hingga saksi LUHARI NURIASIH

mampubertanggung jawab, maka harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan saksi LUH ARINURIASIH menyatakan jika ia dan terdakwa telah bercerai sejak bulan Agustus2020 dan saat ini sudah memaafkan serta mengikhlaskan Terdakwa dan berharapterdakwa bisa membaniu saksi untuk membiayai hidup anakanak saksi denganTerdakwa, hal ini sesuai dengan Surat Pemyataan yang diajukan oleh Terdakwapada saat permohonan keringan, yang dalam surat tersebut bersesuaian denganketerangan saksi LUH ARI NURIASIH

yang tidak akan menuntut serta telahpasrah dengan masalah ini dan mengikhlaskannya, serta akibat dari perbuatanTerdakwa dengan saksi NI LUH GEDE SUCIASIH menyebabkan saksi Ni LUHGEDE SUCIASIH hamil dan telah memiliki seorang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas meskipunTerdakwa dan saksi LUH ARI NURIASIH telah bercerai namun Terdakwamasih bertanggung jawab terhadap anakanak hasil perkawinannya tersebut,dan dari hubungan antara Terdakwa dan saksi NI LUH GEDE SUCIASIH telahdikarunia

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Riyadi bin Parto Senjoyo) kepada Penggugat (Nuzulul Nuriasih binti Domo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Mistar bin Misno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nuriasih binti Sumino ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp986000,00 ( ssembilan ratus delapan puluh enam ribu ribu );

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I ( Mulgani Bin Ami) denganPemohon II (Nurhayati binti Nuriasih) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1986, di Lingkungan Marong Jamak, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (JAYUSMAN BIN SANGID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ETI NURIASIH BINTI SARTA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KATIMIN Bin SUKIDI) terhadap Penggugat (NURIASIH Binti KADIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan pemegang hak asuh anak (hadhanah) terhadap kedua anak Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensiyang bernama Nuriasih Bekti Anjani, lahir tanggal 26 November 2007 dan Dwi Aprilia Widyantari, lahirtanggal 13 April 2011, berada pada Penggugat Rekonvensi;

3.

Menghukum Tergugat Rekonvensiuntuk membayar kepada PenggugatRekonvensiberupa nafkah dua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama Nuriasih Bekti Anjani, lahir tanggal 26 November 2007 dan Dwi Aprilia Widyantari, lahirtanggal 13 April 2011untuk masa yang akan datang minimal sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa dan mampu mengurus diri sendiri (21 tahun);

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

NURULLOH al KAMAD bin ROYAN) terhadap Penggugat (SITI NURIASIH binti HASBUN)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 367000 ( tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satubain shugra Tergugat (Tomi Lawalata bin Piter Wiliam) terhadap Penggugat (Nuriasih binti Arjo Warjito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Nuriasih binti Arjo Warjito);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan No. 1493/Pdt.G/2019/PA.JUDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Djaki bin Sampan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuriasih binti Djawab) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Chaerun bin Sariman) terhadap Penggugat (Andik Nuriasih binti Romli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 590.000,00( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai anakyang kesatu bernama MOHAMMAD RAMA ANOGRAH PRATAMA, lahirdi Jember/Jatim pada tanggal 30 Oktober 2005, sesuai dengan suratketerangan kelahiran Bidan NI MADE NURIASIH Sip.Nomor : 436/P4/PK/2008, tanggal, 1 Januari 2012 ;3. Bahwa oleh karena kesibukan para Pemohon sampai sekarang, anakpara Pemohon tersebut belum didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil sehingga belum mempunyai Surat AktaKelahiran ;4.

Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran anak dari Para PemohonMULYADI dan SU IT, atas nama MOHAMMAD RAMA ANOGRAHPRATAMA, dari Bidan Praktek NI MADE NURIASIH, tertanggal1 Januari 2012 diberi tanda ( P4) ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Cahyono Bin Tatok Sugianto) terhadap Penggugat (Siti Nuriasih Binti Hermanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp537.000,00 (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)

ENTI NURIASIH, No. 3301215609580005,tertanggal 15 Mei 2009, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 22222 nn nnn nn nnn onan1.

NURIASIH 033456/PNO 1/9/2013 1992013 125.000.000 108.479.55189 YULIA TRI H. SUNARMI 034085/PN0 1/1/2014 1512014 118.000.000 106.065. 15990 YULIA TRI H.

NURIASIH 033456/ 1992013 125.000.000 108.479.551PNO1/9/201389 YULIA TRI H. SUNARMI 034085/ 1512014 118.000.000 106.065.159PNO1/1/201490 YULIA TRI H.

NURIASIH 033456/PN0 1/9/2013 1992013 125.000.000 108.479.55189 YULIA TRI H. SUNARMI 034085/PNO0 1/1/2014 1512014 118.000.000 106.065.15990 YULIA TRI H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sukirno bin Sumardi) terhadap Penggugat (Nuriasih binti Djamil Efendi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Johani bin Masli) terhadap Penggugat (Windi Nuriasih binti Wahyudi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fatchur Rohman bin Moch Toyib) terhadap Penggugat (Nuriasih binti Kasan) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Moch.

Palangka Raya pada tanggal 052April 2012 dibawah Register perkara Nomor : 204/Pdt.P/2012/PN.PL.R,dengan mengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa pada Sabtu tanggal 16 Pebruari 2002 pemohon danPemohonIl telahmenikah di Palangka Raya sebagaimana Kutipan Akta Nikah: 85/26/1/2005 tanggal 16 Pebruari 2002;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada hari Sabtu tanggal 09Oktober 2010 telah dikaruniai seorang anak Perempuan diberi nama: FARADILA AZZAHRA , lahir di palangka raya yang Persalinnyadibantu oleh NI MADE NURIASIH

Saksi RAJI ARDIYANTO Bin MAKSUDI; Bahwa pada hari sabtu anak saksi dibawa pergi,kemudian saksi pergi ke sekolahan mencari anak saksitetapi tidak ada lalu' saksi datang ke wali kelasnya dan19saksi disarankan ke rumah terdakwa Rizki dan disana adaOrang tuanya yaitu Darwis dan Nuriasih katanya Rizkipergi bersama Hilda;Bahwa kemudian saksi mencari anak saksi di Guci, Moga,Gua lawa Purbalingga sampai ke Purwokwerto tidakketemu lalu = saksi dihubungi oleh teman Rizki katanyaHilda dengan Rizki ada di pemalang

disetubuhi oleh Rizkiselanjutnya pada tanggal 23 Februari 2011 + Hildadiperiksakan ke dokter ke Purwokerto untuk mengetahuiapakah Hilda hamil atau tidak dan hasilnya negatif;Bahwa saksi meminta pertanggungjawaban kepada orang tuaRizki dan telah disepakati akan menikah pada tanggal 3Maret 2011 akan tetapi pada tanggal tersebut keluargaRizki tidak datang dan setelah didatangi rumahnyadalam keadaan kosong;Bahwa selanjutnya saksi dipanggil ke Polsek Moga karenadituduh melakukan pemerasan kepada Darwis dan Nuriasih

Saksi WIYATUN Binti MADROHIM;Bahwa pada tanggal 21 februari anak saksi yaitu' Hildatidak pulang ke rumah lalu) suami saksi mencari kesekolah namun tidak ada lalu) suami saksi bersamasamake rumah Rizki bertemu orang tuanya Rizki yaitu Darwisdan Nuriasih dan menurut mereka Hilda pergi bersamaRizki ; Bahwa pada tanggal 22 Februari 2011 ada kabar dariteman Rizki bahwa Hilda dan Rizki ada di Pemalang ; Bahwa selanjutnya setelah Hilda pulang, saksi mengajakHilda untuk berbincang bincang , lalu) Hilda mengatakanHilda