Menyatakan Terdakwa NURKASIH Binti SUNARYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan : 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

NURKASIH Binti SUNARYO

Menyatakan terdakwa RIDWAN SALEH Bin NURKASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I jenis Shabu dan memiliki, menguasai narkotika golongan I bentuk tanaman. Sebagaimana dalam dakwaan Pasal 114 ayat (2) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasal 111 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

RIDWAN SALEH Bin NURKASIH

:Awalnya terdakwa Ridwan Saleh Bin Nurkasih melalui handphonedihubungi oleh Sdr.

Hendrik meminta agar terdakwa Ridwan SalehBin Nurkasih menukar atau barter shabu yang dimiliki terdakwa Ridwan SalehBin Nurkasih ditukar dengan ganja yang dimiliki Sdr. Hendrik. Setelah adanyakesepakatan antara terdakwa Ridwan Saleh Bin Nurkasih dengan Sdr. Hendrik,kemudian terdakwa Ridwan Saleh Bin Nurkasih dengan dipandu oleh Sadr.Hendrik berangkat menuju ke daerah yang telah ditentukan Sdr.

Hendrik meminta agar terdakwa Ridwan SalehBin Nurkasih menukar atau barter shabu yang dimiliki terdakwa Ridwan SalehBin Nurkasih ditukar dengan ganja yang dimiliki Sdr. Hendrik. Setelah adanyakesepakatan antara terdakwa Ridwan Saleh Bin Nurkasih denganSdr. Hendrik, kemudian terdakwa Ridwan Saleh Bin Nurkasih dengan dipanduoleh Sdr. Hendrik berangkat menuju ke daerah yang telah ditentukanSdr. Hendrik.

Hendrik meminta agar terdakwa Ridwan SalehBin Nurkasih menukar atau barter shabu yang dimiliki terdakwa Ridwan SalehBin Nurkasih ditukar dengan ganja yang dimiliki Sdr. Hendrik. Setelah adanyakesepakatan antara terdakwa Ridwan Saleh Bin Nurkasih dengan Sdr. Hendrik,kemudian terdakwa Ridwan Saleh Bin Nurkasih dengan dipandu oleh Sdr.Hendrik berangkat menuju ke daerah yang telah ditentukan Sdr. Hendrik.

Hendrik meminta agar terdakwa Ridwan SalehBin Nurkasih menukar atau barter shabu yang dimiliki terdakwa Ridwan SalehBin Nurkasih ditukar dengan ganja yang dimiliki Sdr. Hendrik. Setelah adanyakesepakatan antara terdakwa Ridwan Saleh Bin Nurkasih denganSdr. Hendrik, kemudian terdakwa Ridwan Saleh Bin Nurkasih dengan dipanduoleh Sdr. Hendrik berangkat menuju ke daerah yang telah ditentukanSdr.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Subang dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa: NENI NURKASIH, Amd. Binti H. KUSEP tersebut

NENI NURKASIH, Amd. Binti H. KUSEP

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NURKASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut muatan dengan kendaraan terbuka yang dapat menimbulkan pengotoran jalan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga)

hari;

MAHDI) dengan Isterinya (UKA NURKASIH PERMANASARI binti SALMITA) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 1964 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

BAHRUM dan SARKOSIH;9 Bahwa setelah menikah pemohon dengan UKA NURKASIH PERMANASARIbinti SALMITA tersebut selama berumah tangga belum pernah bercerai serta tidakpernah dimadu dan tidak ada halhal yang membatalkan pernikahan dan sudahdikaruniai 6 (enam) orang anak bernama :1 HERU TRIBANTARA (47 tahun, sudah menikah);2 HARI YUDIAWAN (45 tahun, sudah menikah);3 RENANURMAYA (43 tahun, sudah menikah);4 HENDRA FIRMANSYAH (42 tahun, sudah menikah);5 HANDRI SETIADI (37 tahun, sudah menikah);6 RENINURYANTI

(34 tahun, sudah menikah);10 Bahwa Isteri PEmohon UKA NURKASIH PERMANASARI binti SALMITA telahmeninggal dunia di RSUD Kabupaten Ciamis dikarenakan sakit pada Hari Senintanggal 02 April 2012;11 Bahwa Pemohon sudah mempunyai bukti buku pernikahan dengan UKANURKASIH PERMANASARI binti SALMITA, tetapi hilang;12 Bahwa pemohon memerlukan surat Penetapan Pengesahan Nikah dengan UKANURKASIH PERMANASARI binti SALMITA untuk keperluan PersyaratanPermohonan Pengajuan Pensiun ke PT.

TASPEN;13 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ciamis, berkenan menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sahnya perkawinan antara ENDANG HARISMAN bin M.MAHDI dengan UKA NURKASIH PERMANASARI binti SALMITA yangdilaksanakan pada tanggal 29 April 1964 di Kantor Urusan Agama KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat

UKA NURKASIH Nomor : 474.3/36/Kel. 2012, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Ciamis Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis;15 Surat Keterangan Nomor : K.01/PW.01/172/2012 tertanggal 11 April 2012 tentangperbedaan nama, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis;16 Fotocopy Pendaftaran Nikah No. 386/1964 yang telah dilegalisir oleh KUAKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis;SAKSISAKSI :1 H.BAMBANG PURWOKO bin MULYONO, Umur 71 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan, Tempat tinggal di Jl.

MAHDI)dengan Isterinya (UKA NURKASIH PERMANASARI binti SALMITA) yangdilaksanakan pada tanggal 29 April 1964 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamis pada hariSelasa tanggal 01 Mei 2012 M bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Tsani 1433 H. olehkami Drs. M.

Dan kemudian tanpa pemberitahuandengan diam diam dan tanpa pengetahuan Penggugat kemudian padatanggal 17 Desember 2015 Tergugat membuat perjanjian jual beli tanahdijalan Garuda tersebut (dengan ukuran 32 lebar dan panjang 40 meterdengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik Nomor. 2138/Palangkatertanggal 12 September 1991 masih atas nama Ani Nurkasih) denganTurut Tergugat.

Bahwa jelas perbuatan Tergugat yang tidak mau membagi tanah hakpenggugat sebagaimana poin 1 Posita Gugatan ini dan tidak mau memecahsertipikat hak Milik Nomor.2138 /Palangka tertanggal 12 September 1991masuh atas nama Ani Nurkasih. (Turut Tergugat) adalah sangat merugikanPenggugat selaku ahli waris dari H.Dasuki Habsa dan Hj.Saniah danmerupakan Perbuatan Melawan Hukum (1365 BW);5.

Dasuki Habsa tanggal 26 April2016;P3 :Fotocopy surat pernyataan, tertanggal 2 Mei 2016 atas nama AniNurkasih (Turut Tergugat) dilampiri Fotocopy Ani Nurkasih;P4 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 2138 tertanggal 20 Mei 1992 atasnama Ani Nurkasin (Turut Tergugat) sekarang berubah atas namaAhmad Tarmiji (Tergugat);P5 : Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Ani Nurkasih adalah anak kandungdari Widjiono;P6 :Fotocopy Surat pernyataan mengetahui adanya jual beli tanah terletak dijalan Garuda 1 Palangka

Ida) tanggal 14 Agustus 2016 atas nama ArbaniHamid;P7 :Fotocopy Surat pernyataan pembenaran tanah terletak dijalan garuda Palangka Raya milik H.Dasuki Habsa (H.Ida) tertanggal 14 Agustus 2016atas nama Muhajirin;P8 :Fotocopy Jual Beli tanggal 17 Desember 2015 atas tanah terpekaraantara Ani Nurkasih (Turut Tergugat) dan Ahmad Tarmiji (tergugat) yangdibuat oleh Notaris/PPAT Agustri Paruna, S.H.

Dasuki mendapatkan tanah membeli dari Widjiono, orang tuaAni Nurkasih (Turut Tergugat);Bahwa Saksi hanya mendengar bahwa H.

RIPAL(DPO) masuk ke dalam kamar untuk melakukan hubungan badan dengan Anak NURKASIH dengan cara mencium bibir dan leher lalu meremasremas payudara Anak NURHalaman 4 dari 40 Halaman Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN KkaKASIH, kemudian Sdr. RIPAL memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelaminAnak NUR KASIH hingga menumpahkan spermanya di atas kasur. Setelah itu, Sdr.RIPAL keluar dari kamar lalu bergantian dengan Sdr.

RIPAL(DPO) masuk ke dalam kamar untuk melakukan hubungan badan dengan Anak NURKASIH dengan cara mencium bibir dan leher lalu meremasremas payudara Anak NURKASIH, kemudian Sdr. RIPAL memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelaminAnak NUR KASIH hingga menumpahkan spermanya di atas kasur. Setelah itu, Sdr.RIPAL keluar dari kamar lalu bergantian dengan Sdr.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7411.474.1.AL.832.0073570, tanggal 16Januari 2015, atas nama Nurkasih, perempuan, lahir di Simbalai, pada tanggal 28 April2002, yang ditandatangani oleh Drs. Anwar Hamzah, M.M., NIP.196201201986031015,selaku Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Timur;2 Visum et Repertum (VER) Nomor 445/2704, tanggal 29 Oktober 2018, atas nama NurKasih alias Nur binti Yumi, yang ditandatangani oleh dr.

Menetapkan sah menurut hukum bahwa NURKASIH, Perempuan, anak yang lahir diSurabaya pada tanggal 21 Oktober 1981 adalah anak dari pasangan suamiistri dariBapak Zainuddin dan Ibu Saniyah; 3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmencatatkan kelahiran PEMOHON dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran atasnama PEMOHON yang bernama NURKASIH dan mencatat dalam register tahunberjalan;4.

Fotocopy legalisir sesuai asli Kartu Tanda Penduduk Kota Surabaya atas nama NURKASIH, NIK : 13.5623.611081.0001, yang diberi tanda P4 ;5.

Menetapkan sah menurut hukum bahwa NURKASIH, Perempuan, anak yang lahir diSurabaya pada tanggal 21 Oktober 1981 adalah anak dari pasangan suamiistri dariBapak Zainuddin dan Ibu Saniyah; 3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmencatatkan kelahiran PEMOHON dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran atasnama PEMOHON yang bernama NURKASIH dan mencatat dalam register tahunberjalan; 2272222 2n 22a onan nnn anne en4.

Menetapkan sah menurut hukum bahwa NURKASIH, Perempuan, anak yang lahir diSurabaya pada tanggal 21 Oktober 1981 adalah anak dari pasangan suamiistri dariBapak Zainuddin dan Ibu Saniyah; 3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmencatatkan kelahiran PEMOHON dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran atasnama PEMOHON yang bernama NURKASIH dan mencatat dalam register tahunberjalan;4.

Fotocopy legalisir sesuai asli Kartu Tanda Penduduk Kota Surabaya atas nama NURKASIH, NIK : 13.5623.611081.0001, yang diberi tanda P4 ;5.

Menetapkan sah menurut hukum bahwa NURKASIH, Perempuan, anak yang lahir diSurabaya pada tanggal 21 Oktober 1981 adalah anak dari pasangan suamiistri dariBapak Zainuddin dan Ibu Saniyah; 3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmencatatkan kelahiran PEMOHON dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran atasnama PEMOHON yang bernama NURKASIH dan mencatat dalam register tahunberjalan; 2272222 2n 22a onan nnn anne en4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarsono bin Sunoto) dengan Pemohon II (Nurkasih binti Senen) yang dilaksanakan pada 19 Juni 2003, di RT 002 RW 002, Kampung Tanjung Agung, Kecamatan Pakuan Ratu, Kabupaten Way Kanan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2022/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Tarsono bin Sunoto, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT 002 RW 002,Kampung Tanjung Agung, Kecamatan Pakuan Ratu,Kabupaten Way Kanan, sebagai Pemohon I;Nurkasih

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tarsono bin Sunoto)dengan Pemohon II (Nurkasih binti Senen) yang dilaksanakan di KecamatanPakuan Ratu, Kabupaten Way Kanan pada tanggal 19 JUli 20033.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegel Kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);1.2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurkasih yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Way Kanan, Nomor :1808064606830001, tanggal 10 April 2018.

penting lainnya;Saksi 2, Ahmad Hudori bin Amir, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Penyuluh Keagamaan, bertempat tinggal di RT002 RW 003, Kampung Tanjung Agung, Kecamatan Pakuan Ratu,Kabupaten Way Kanan, saksi adalah Tetangga Para Pemohon, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Tarsono bin Sunoto sedangkan PemohonIl bernama Nurkasih

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tarsono bin Sunoto)dengan Pemohon II (Nurkasih binti Senen) yang dilaksanakan pada 19Juni 2003, di RT 002 RW 002, Kampung Tanjung Agung, KecamatanPakuan Ratu, Kabupaten Way Kanan;3.

RIPAL(DPO) masuk ke dalam kamar untuk melakukan hubungan badan dengan Anak NURKASIH dengan cara mencium bibir dan leher lalu meremasremas payudara Anak NURKASIH, kemudian Sdr. RIPAL (DPO) memasukkan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin Anak NUR KASIH hingga menumpahkan spermanya di atas kasur. Setelah itu,Sdr. RIPAL keluar dari kamar lalu bergantian dengan Sdr.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7411.474.1.AL.832.0073570, tanggal 16Januari 2015, atas nama Nurkasih, perempuan, lahir di Simbalai, pada tanggal 28 April2002, yang ditandatangani oleh Drs. Anwar Hamzah, M.M., NIP.196201201986031015,selaku Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Timur;2. Visum et Repertum (VER) Nomor 445/2704, tanggal 29 Oktober 2018, atas nama NurKasih alias Nur binti Yumi, yang ditandatangani oleh dr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suharto bin Dahiri) dengan Pemohon II (Nurkasih binti Abdurahman ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 0845/Pdt.P/2018/PA.Srgyac=2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Suharto bin Dahiri, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kop.Mamengger RT.02 RW. 01 DesaKertasana, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon I;Nurkasih binti Abdurahman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suharto bin Dahiri)dengan Pemohon II (Nurkasih binti Abdurahman) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, pada tanggal 20Mei 1997;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suharto bin Dahiri) denganPemohon II (Nurkasih binti Abdurahman ) yang dilaksanakan pada tanggal20 Mei 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Saya kenal, Pemohon bernamaSuharto bin Dahiri dan Pemohon Ilbernama Nurkasih binti Abdurahman;Apakah hubungan saudara denganpara Pemohon ?Saya masih ada hubungan keluargadengan para Pemohon;Apakah saudara hadir pada saatakad nikah antara Pemohon danPemohon II ?Saya ikut menghadiri akad nikah ParaPemohon pada tanggal 20 Mei 1997dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;Apakah saudara tahu siapa yangmenjadi wali nikah pada saat akadnikah Para Pemohon?

NURKASIH, S.Pd BINTI JAMI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memperjualbelikan pupuk bersubsidi diluar wilayah tanggung jawabnya;2.

mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Para Terdakwa tidak ditahan;Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUDJAN BIN RAdI.Blora.56 Tahun / 11 Februari 1961.Lakilaki.Indonesia.Desa Karang Rt. 2/01 KecamatanBogorejo, Kabupaten Blora.Islam.Pedagang.SD (tamat).NURKASIH

NURKASIH, S.Pd Binti JAMI sebagai pengecer Pupuk Bersubsidiyang beralamat di Desa Semapir Kec. Jepon Kab. Blora adalah PengecerResmi Pupuk bersubsidi sesuai dengan Surat penujukan dari CV. MITRAHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 1 15/Pid.SUS/2016/PN BlaKARYA SEJAHTERA sebagai Distributor Resmi Nomor 7491/SA.0202/24/DR/2014 Menunjukan TK.

NURKASIH, S.Pd Binti JAMI lewat teleponmenanyakan apakah terdakwa II. NURKASIH S.Pd Binti JAMI mempuyai stokPupuk Urea Bersubsidi jika ada stok terdakwa . SUDJAN Bin RAdI akanpinjam kepada terdakwa II. NURKASIH, S.Pd Binti JAMI karena terdakwa Il.NURKASIH, S.Pd Binti JAMI baru saja mendapatkan kiriman stok PupukUrea Bersubsidi dari Distributor sebanyak 180 (seratus delapan puluh) saksehingga terdakwa II. NURKASIH, S.Pd Binti JAMI bersedia meminjamkanpupuk urea bersubsidi kepada terdakwa .

Nurkasih, S.Pd Binti JAMI saksiSUGIONO bertemu dengan terdakwa Il. NURKASIH, S.Pd Binti JAMIkemudian pupuk urea bersubsidi sebanyak 130 (seratus tiga puluh ) sakdimuat diatas truk oleh saksi PURWADI dan saksi DARNO setelah itu trukditutup dengan terpal warna biru, selanjutnya pupuk urea bersubsidi dibawamenuju terdakwa . SUDJAN Bin RAuJI.Bahwa sekitar jam 17.30 Wib saat saksi SUGIONO mengemudikan trukMitsubisi warna kuning kombinasi Nopol K1866BE menuju rumah terdakwa.

NURKASIH, S.Pd Binti JAMI akan dijual kepadapetani diwilayah tanggungjawab seharga Rp. 95.000, (sembilan puluh limaribu rupiah) persaknya pada hal pupuk urea bersubsidi sesuai HET (hargaEceran Tertinggi) seharga 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) persaknya. Bahwa terdakwa I. SUDIJAN Bin RAul an terdakwa II.

mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Para Terdakwa tidak ditahan;Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUDJAN BIN RAdI.Blora.56 Tahun / 11 Februari 1961.Lakilaki.Indonesia.Desa Karang Rt. 2/01 KecamatanBogorejo, Kabupaten Blora.Islam.Pedagang.SD (tamat).NURKASIH

NURKASIH, S.Pd Binti JAMI sebagai pengecer Pupuk Bersubsidiyang beralamat di Desa Semapir Kec. Jepon Kab. Blora adalah PengecerResmi Pupuk bersubsidi sesuai dengan Surat penujukan dari CV. MITRAHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 1 15/Pid.SUS/2016/PN BlaKARYA SEJAHTERA sebagai Distributor Resmi Nomor 7491/SA.0202/24/DR/2014 Menunjukan TK.

NURKASIH, S.Pd Binti JAMI lewat teleponmenanyakan apakah terdakwa II. NURKASIH S.Pd Binti JAMI mempuyai stokPupuk Urea Bersubsidi jika ada stok terdakwa . SUDJAN Bin RAdI akanpinjam kepada terdakwa II. NURKASIH, S.Pd Binti JAMI karena terdakwa Il.NURKASIH, S.Pd Binti JAMI baru saja mendapatkan kiriman stok PupukUrea Bersubsidi dari Distributor sebanyak 180 (seratus delapan puluh) saksehingga terdakwa II. NURKASIH, S.Pd Binti JAMI bersedia meminjamkanpupuk urea bersubsidi kepada terdakwa .

Nurkasih, S.Pd Binti JAMI saksiSUGIONO bertemu dengan terdakwa Il. NURKASIH, S.Pd Binti JAMIkemudian pupuk urea bersubsidi sebanyak 130 (seratus tiga puluh ) sakdimuat diatas truk oleh saksi PURWADI dan saksi DARNO setelah itu trukditutup dengan terpal warna biru, selanjutnya pupuk urea bersubsidi dibawamenuju terdakwa . SUDJAN Bin RAuJI.Bahwa sekitar jam 17.30 Wib saat saksi SUGIONO mengemudikan trukMitsubisi warna kuning kombinasi Nopol K1866BE menuju rumah terdakwa.

NURKASIH, S.Pd Binti JAMI akan dijual kepadapetani diwilayah tanggungjawab seharga Rp. 95.000, (sembilan puluh limaribu rupiah) persaknya pada hal pupuk urea bersubsidi sesuai HET (hargaEceran Tertinggi) seharga 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) persaknya. Bahwa terdakwa I. SUDIJAN Bin RAul an terdakwa II.

NURKASIH Bin ZAINI bersama dengan Terdakwa II. AHMAD DAHLAN Alias JEFRI Bin MUHAMMAD HUSAIN, Terdakwa III.

Foto kopi Surat Keterangan Untuk Melepaskan Tanah dan Semua Kepentingan serta Kuasa nomor Legalisasi : 221/L/2019 tanggal 02 September 2019 dari Sdr NURKASIH kepada Sdr WAHYUDIN yang di leges oleh Notaris Yenni Agustinah,SH,M.Kn

Terdakwa:
1.NURKASIH Bin ZAINI
2.AHMAD DAHLAN Alias JEFRI Bin MUHAMMAD HUSAIN
3.SYARIFUDDIN Alias PUDDING Bin LACIDE

Nurkasih Tri Suhendra bin Mochammad Soekardjo (anak kandung laki-laki);

Nurkasih Tri Suhendra bin Mochammad Soekardjo,sebagai anak kandung lakilaki;2.2 Dwi Hadi Candra Sugi bin Mochammad Soekardjo, sebagaianak kandung lakilaki;2.3 Fitria Agustina binti Mochammad Soekardjo, sebagai anakkandung perempuan;2.4 Jati Warsi Endah binti Mochammad Soekardjo, sebagai anakkandung perempuan;2.5 Tri Dyahtuti binti Kasmin Hadi Mulyono, sebagai anakkandung lakilaki (telah meninggal dunia)8.

Nurkasih Tri Suhendra bin Mochammad Soekardjosebagai anak kandung lakilaki;5.3 Dwi Hadi Candra Sugi bin Mochammad Soekardjo, sebagaianak kandung lakilaki;5.4 Fitria Agustina binti Mochammad Soekardjo, sebagai anakkandung perempuan;HIm. 2 dari 15 hlm. Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA Bjm.5.5 Jati Warsi Endah binti Mochammad Soekardjo, sebagai anakkandung perempuan;6. Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak adalagi ahli waris lainnya dari almarhum Mochammad Soekardjo binSuhud Djiman;7.

Nurkasih Tri Suhendra bin Mochammad Soekardjo,sebagai anak kandung lakilaki;3.3 Dwi Hadi Candra Sugi bin Mochammad Soekardjo,sebagai anak kandung lakilaki;3.4 Fitria Agustina binti Mochammad Soekardjo, sebagaianak kandung perempuan;HIm. 5 dari 15 hlm. Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA Bjm.3.5 Jati Warsi Endah bintiMochammad Soekardjo, sebagai anak kandung perempuan;adalah ahli waris almarhum Mochammad Soekardjo bin SuhudDjiman;4.

Nurkasih Tri Suhendra(anak lakilaki), Dwi Hadi Candra Sugi (anak lakilaki), FitriaAgustina (anak perempuan), Jati Warsi Endah (anak perempuan),dan Surya Panji Kusuma (anak lakilaki) sekarang sudah meninggaldunia;Bahwa suami Pemohon (Mochammad Soekardjo bin Suhud Djimin)benar telah meninggal dunia pada tahun 2015 yang lalu karenasakit;Bahwa benar sewaktu suami Pemohon (Mochammad Soekardjo binSuhud Djimin) meninggal dunia kedua orang tuanya sudahmeninggal dunia lebih dulu;Bahwa benar sewaktu suami

Nurkasih TriSuhendra bin Mochammad Soekardjo (anak lakilaki), Dwi Hadi CandraSugi bin Mochammad Soekardjo (anak lakilaki), Fitria Agustina bintiMochammad Soekardjo (anak perempuan), Jati Warsi Endah bintiMochammad Soekardjo (anak perempuan), dan Surya Panji Kusuma binMochammad Soekardjo (anak lakilaki) sekarang sudah meninggalHIm. 13 dari 15 hlm. Penetapan No. 0183/Pdt.

Bahwa dari kelahiran tersebut telah lahir anak diberi nama MUTIA NURKASIH, jenis kelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul, pada tanggal 22Desember 2009;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan SuratKelahiran dari desa PLANJAN, serta SaksiSaksi yang mengetahui peristiwakelahiran anak tersebut;4. Bahwa pencatatan kelahiran anak tersebut sudah lebih dari satu tahun sejakkelahirannya;5.

dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis, yang selanjutnya diberi tanda sebagaiberikut:P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 34031505870004 atas nama SUYAR,tertanggal 17062012;P2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3403156901870001, atas namaWAHYUNINGSIH, tertanggal 17062012;P3 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 260/08/X/2007, atas nama SUYARdan WAHYUNINGSIH, tertanggal 19 Oktober 2007;P4 : Foto copy Surat Kelahiran Nomor : , Kode: F2.01, atas nama MUTIA NURKASIH

berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon beralasanhukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan permohonanPemohon sebagaimana termuat dalam petitumnya, sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Pemohon huruf a haruslahdipertimbangkan terlebin dahulu petitumpetitum selanjutnya apakah dikabulkanseluruhnya ataukah tidak;Menimbang, bahwa terhadap petitum huruf b permohonan Pemohon, karenaPemohon telah dapat membuktikan bahwa anak pemohon bernama: MUTIA NURKASIH

terdakwa dipalsu dengancara di scan, setelan distempel dengan menggunakan stempel dinasPolsek Sukodono dan diberi Nomor dengan Nomor:SKCK/YANMAS/1.3/3446/VIII/2019/POLSEK tanggal 16 Agustus 2019surat tersebut kemudian diserahkan kepada saksi SUDARSONO, dimanaoleh saksi SUDARSONO kemudian digunakan untuk sebagai persyaratanmendaftarkan diri sebagai calon anggota Badan Permusyawaratan Desa(BPD) Desa Bangsri Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo denganmenyerahkan surat tersebut kepada saksi RIZKA NURKASIH

terdakwa dipalsu dengan cara di scan, setelahdistempel dengan menggunakan stempel dinas Polsek Sukodono dandiberi Nomor dengan Nomor: SKCK/YANMAS/1.3/3446/VIII/2019/POLSEK tanggal 16 Agustus 2019 surat tersebut kemudiandiserahkan kepada saksi SUDARSONO, dimana setelah itu oleh saksiSUDARSONO digunakan untuk sebagai persyaratan mendaftar dirisebagai calon anggota Badan Permusyawaratan Desa (BPD) DesaBangsri Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo dengan menyerahkansurat tersebut kepada saksi RIZKA NURKASIH

Saksi mengetahui adanya dugaan Surat SKCK Online palsu tersebut darisdr.RISKA NURKASIH~ perangkat Desa Bangsri Kec.SukodonoKab.Sidoarjo yang bertugas sebagai Kasi Perencanaan dan ditugaskanHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 1041/Pid.B/2019/PN SDAsebagai Panitia penjaringan calon anggota BPD (BadanPermusyawaratan Desa) Bangsri periode tahun 2019 sampai tahun 2025.Saksi mengetahui awalnya saat itu saksi menanyakan kepada sdr.RISKANURKASIH Apakah semua administrasi calon anggota BPD Desa Bangsrisudah beres

RISKA NURKASIH memberitahu Saksi bahwa salahsatu Surat SKCK Online calon anggota BPD Desa Bangsri terpilin atasnama SUDARSONO ada kejanggalan dan perbedaan dengan surat SKCKOnline milik calon anggota BPD terpiilh lainnya.Bahwa dengan adanya laporan dari sdr.

RISKA NURKASIH tersebutkemudian Saksi minta untuk di ambilkan arsip foto copy SKCK Onlinesemua calon anggota BPD terpilin sebanyak 7(tujuh) orang di arsip berkasmasingmasing calon anggota BPD karena SKCK Online yang Asli sudahdikirim ke kantor Kecamatan Sukodono.Kemudian sdr.RISKA NURKASIHmengambil foto copy SKCK Online masingmasing calon anggota BPDDesa Bangsri terpilin untuk dicocokkan,lalu Saksi menggelar foto copySKCK Online masingmasing calon anggota BPD tersebut diatas mejakerjanya dan dicocokkan

Saksi Nurkasih dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan dengan percekcokanTerdakwa dan Saksi Abdul Azis alias Azis; Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekirapukul 07.30 WIB, bertempat di pinggir jalan depan rumah Saksi IWAYANSumatro tepatnya di Dusun V Desa Pegajahan Kecamatan PegajahanKabupaten

Serdang Bedagai;Halaman 21 dari 34 Putusan Nomor 480/Pid.B/2020/PN SrhBahwa setelah Saksi Abdul Azis datang ke halaman Saksi lwayanSumatro dan membicarakan masalah cabe yang dicuri milik Saksi lwayanSumatro, Saksi Nurkasih kebelakang rumah Iwayan Sumatro untukmengambil karung goni, kKemudian Saksi mendengar teriakantolong...tolong... sehingga Saksi Nurkasih langsung mendatangi lokasi kejadiandan sudah melihat antara Terdakwa, Saksi Abdul Azis, dan AgusSyahputra sudah bergumul, dimana Saksi Abdul

Azis posisi berada dibawah ditindih oleh Agus Syahputra;Bahwa Saksi Nurkasih melihat Agus Syahputra menjambak rambutSaksi Abdul Azis, sedangkan Saksi Nurkasih tidak melihat dengan Jjelasapa yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa melihat kejadian tersebut, Saksi Nurkasih dan Saksi Marvelmenarik tubuh Agus Syahputra yang menindihi Saksi Abdul Azis (melerai)selanjutnya Saksi Nurkasih dan Saksi Marvel membawa Saksi Abdul Aziskedalam rumah Saksi lwayan Sumatro dalam keadaan pingsan; Bahwa Saksi Nurkasih tidak

Bahwa benar pada tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul 07.00 datang dihalaman rumah Saksi Ilwayan Sumatro dan berbicara dengan Saksi Marvel,Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor 480/Pid.B/2020/PN SrhSaksi Misni, Saksi Resmi, Saksi Endang, Saksi Nurkasih membicarakanmasalah pencurian cabe milik Saksi lwayan Sumatro yang salah satupelakunya adalah keponakan Terdakwa, namun kasus tersebut sudahdiselesaikan secara kekeluargaan;7.

Bahwa benar Saksi Miswaldi alias Marvel dan Saksi Nurkasih yangmendengarkan teriakan minta tolong langsung mendatangi tempat kejadian;18. Bahwa benar Saksi Miswaldi alias Marvel dan Saksi Mulyono alias Mulyang memisahkan Agus Syahputra dengan Saksi Abdul Azis;Halaman 26 dari 34 Putusan Nomor 480/Pid.B/2020/PN Srh19. Bahwa benar Terdakwa, Agus Syahputra, dan Saksi Abdul Azis dalamberkelahi / cekcok tidak menggunakan alat apapun atau hanya tangankosong saja;20.

Nurkasih berkata jangan gus, jangan gus nanti kamumasuk tahanan kemudian dijawab oleh terdakwa saya ga takutselanjutnya terdakwa didorong oleh saksi Kusnaeni Binti Rawita sampai kepintu depan rumahnya, lalu 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis arit tersebutdiambil oleh saksi Kapsah Binti Ratiman dan kemudian sebilah arit tersebutdibuang ke selokan depan rumah, selanjutnya senjata tajam sebilah arityang sudah dibuang oleh saksi Kusnaeni Binti Rawita tersebut diambilkembali oleh terdakwa, pada saat saksi

Nurkasih dankemudian disuruh masuk ke rumahnya lalu saksi korban juga ditarik olehsaksi Kusnaeni dan kemudian saksi korban diajak pulang kerumahnya.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 194/Pid.B/2018/PN Idm.

Nurkasih dankemudian disuruh masuk ke rumahnya lalu saksi korban juga ditarik olehsaksi Kusnaeni dan kemudian saksi korban diajak pulang kerumahnya. Bahwa akibat Perbuatan terdakwa BAGUS HERMAWAN Alias BAGUS BinHERI KUSWANDI tersebut saksi Warnadi Alias Dobleh Bin Kasemmengalami memar dan luka lecet pada bagian leher sebelah kanan denganpanjang 1 cm sebagaimana Hasil Visum Et Repertum No.182.2/03/Puskesmas yang ditandatangani oleh dr. H.