Menimbang , bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : Batang, daun dan bijiganja yang dibungkusdengan kertas koran dandalam plastik kecil serta3% linting yang berisidaun ganja, 2 (dua)plastik kecil yang berisisebuk kristal (sabu sabu)dan seperangkat alat hisap(bong) sabusabu joo ce eee eeMenimbang, bahwa selain barang bukti bukti tersebutdiatas, telah pula didengar keterangan saksi saksi yangdisumpah menurut agama yang dianutnya, yaitu : 1.Sakai NURIAWAN

Jatingaleh segera menuju ke rumahterdakwa ;5 err rr rr eeeBahwa atas keterangan terdakwa saksi bersama denganpetugas lainnya segera menuju ke rumahterdakwa 5 ere rr rr eee Bahwa sekitar jam 22.00 Wib, didalam lemari pakaian yangberada pada kamar tidur terdakwa, saksi Nuriawan UmbarSejati menemukan batang, daun dan Dbiji ganja yangdibungkus dengan kertas koran dan dalam plastik kecilserta 3% linting yang berisi daun ganja, selain ganjasaksi juga menemukan 2 plastik kecil yang berisi serbukkristal

Priyanto dan saksi Nuriawan Umbar Sejati sertaketerangan terdakwa yang saling bersesuaian sehinggadiperoleh petunjuk, terdakwa tidak dapat menunjukkanbukti bahwa dirinya memiliki ijin dari pihak = yangberwenang untuk memiliki, menyimpan dan/atau membawaNarkotika dalam, bentuk tanaman sebagaimana diisyaratkandalam peraturan perundang undangantersebut 5 Dengan demikian unsur ini juga terbukti secara sahmenurut hukum.3.

Unsur Menanam, memelihara, mempunyai dalam persediaan,memiliki, menyimpan, atau menguasai narkotika GolonganI dalam bentuk tanamanBerdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, danalat bukti yang sah,berdasarkan 35 eee rr eeeKeterangan saksi saksi yaitu saksi Andri Priyanto dansaksi Nuriawan Umbar Sejati yang pada pokoknyamenerangkanBahwa benar para saksi menangkap' terdakwa pada hariJumat tanggal 28 Maret 2008 sekira jam 22.00 wibbertempat di JI.Kesatrian Dalam Cl1A Asrama KBPT Rt.03/07Kel.Jatingaleh

Unsur Memiliki, menyimpan dan / atau membawaPsikotropikaBerdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan , dari alat bukti yang = sah ,berdasarkan saksi Nuriawan Umbar Sejati yang padapokoknya menerangkanBahwa benar para saksi menangkap' terdakwa pada hariJumat tanggal 28 Maret 2008 sekira jam 22.00 wibbertempat di JI.Kesatrian Dalam Cl1A Asrama KBPT Rt.03/07Kel.Jatingaleh Kec.Candisari Semarang karena wmemilikidan menyimpan 2. plastik kecil yang berisi serbukkristal (sabu sabu) dan alat penghisapnya

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Selor pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 olehkami, Fajar Nuriawan, S.H. sebagai Hakim Ketua dengan didampingiHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 34/Pdt.G/2020/PN TjsMohammad Ady Nugroho, S.H. dan Mifta Holis Nasution, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan pada hari Kamis,tanggal 25

Fajar Nuriawan, S.H.Mifta Holis Nasution, S.H.Panitera Pengganti,Randy Mochammad Avif, S.H.Rincian biaya :Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 34/Pdt.G/2020/PN TjsL.

Bahwa, setelah pernikahan, para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sampai sekarang telah dikaruniai seorang anak bernama Agus Nuriawan, tanggal lahir 02072006;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi sebagai Paman Pemohon ll; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ill, menikah padatanggal 14 Maret 2005, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal bersama di Kampung PasirBondol, RT.09 RW.04, Desa Ciramahilir, Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta, dan sampai sekarang telah dikaruniai seorang anak bernama Agus Nuriawan

Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dengan pemohon Iltelah melakukan hubungan kelamin (bakda dukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Agus Nuriawan, tanggal lahir 02072006;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta hukum bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Selor pada hari Kamis tanggal 19 November 2020oleh kami, Fajar Nuriawan, S.H. sebagai Hakim Ketua dengan didampingiKhoirul Anas, S.H. dan Mifta Holis Nasution, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana telah diucapkan pada hari Kamis, tanggal 19November 2020 dalam persidangan terbuka untuk

Fajar Nuriawan, S.H.Mifta Holis Nasution, S.H.Panitera Pengganti,Randy Mochammad Avif, S.H.Rincian biaya : L.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Garam bin Marap) dan Pemohon II (Amenah binti Nuriawan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1992 di Dusun Tampang, Desa Pengengat, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp106.000,00Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020 olehFajar Nuriawan S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Tanjung Selor.

Penetapandiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh Gema Listya AdhySaputra, S.H. selaku Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimGema Listya Adhy Saputra, S.H Fajar Nuriawan, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran................. : Rp 30.000,00;2. BiAVAATK .......ccccceeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 50.000,00;Sieeccssseeceeeeeeeesseeenenteeeeeeeeeeeeeeeees B. .

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Selor pada hari Kamis tanggal 4 Maret 2021 olehkami, Fajar Nuriawan, S.H., sebagai Hakim Ketua dengan didampingiMohammad Ady Nugroho, S.H., dan Khoirul Anas, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana telah diucapkan pada hari dan tanggal itu jugaHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Tjsdalam

Fajar Nuriawan, S.H.Khoirul Anas, S.H.Panitera Pengganti,Randy Mochammad Avif, S.H.Rincian biaya : 1. PO@NCAaftArAN....... ccc cccecccccccscececeeeeueceseecseeeceeaeeeeeeeeeeeeaeeeseeeeees Rp30.000,002. Pemberkasan / ATK.......cccccccccssecececeeeueceseeeeuueeeueeseeeeansesaees Rp50.000,003. PemberkasanPemberkasan (ECOUurt)............::ccccssseeseeeeees Rp70.000,00A, PANQQIAN....... ccc cee cec ccc cee ccc ceeeeaaeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaesaaaaaaees Rp200.000,005.

berkata AYO NGEROKOK , IKI OTW JOGYA dankarena curiga bahwa orang tersebut sedang memesan daun ganja ataunarkotika lainnya maka saksi WAHYU ADI WIBOWO membuntutinyasambil menghubungi temanteman saksi WAHYU ADI WIBOWOanggota satresnarkoba lainnya dan sekitar jam 19.00 Wib dijalan soloyogya tepat dilampu merah Penggung Ds Klepu Kec Ceper Klaten paslampu trafic light menyala merah saksi WAHYU ADI WIBOWO langsungmelakukan penangkapan terhadap keduanya yang ternyata bernama saksiANDREAS KEVIN ANGGIT NURIAWAN

setelah berhasil menangkap keduanya maka saksi WAHYUADI WIBOWO melakukan penggeledahan terhadap terdakwa ROKTAVIANUS PRABOWO dan saksi WAHYU ADI WIBOWO menemukan1 (satu) buah HP merk XIAOMI warna hitam disaku depan sebelah kirikemudian di saku kecil sebelah kanan depan celana yang dipakai olehterdakwa R OKTAVIANUS PRABOWO dan saksi WAHYU ADI WIBOWOmenemukan bungkusan tisu warna putin kKemudian saksi WAHYU ADIWIBOWO bertanya IKI APA dan terdakwa R OKTAVIANUS PRABOWOdan saksi ANDREAS KEVIN ANGGIT NURIAWAN

tersebut dibakar menggunakan korek api gasyang nyala apinya kecil setelah sabu terbakar maka asapnya dihisapmelalui sedotan panjang dan asapnya dikeluarkan melalui mulut sepertilayaknya orang merokok sebanyak 3 (tiga) kali hisapan kemudian Bongalat hisap sabu diserahkan kepada saksi ANDREAS KEVIN ANGGITNURIAWAN dan terdakwa R OKTAVIANUS PRABOWO membakar sendiripipanya dan menghisap asapnya seperti orang merokok sebanyak 3 (tiga)kali hisapan kemudian Bong alat hisap sabu saksi ANDREAS KEVINANGGIT NURIAWAN

serahkan kepada Sdr KOPRIT dan Sdr KOPRITHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN.KInmembakar sendiri pipanya dan menghisap asapnya seperti orang merokoksebanyak 3 (tiga) kali hisapan kemudian Bong alat hisap sabu diserahkankembali kepada Terdakwa R OKTAVIANUS PRABOWO demikiandilakukan bertiga secara bergiliran dan berulangulang sampai sabu dalampipet kaca habis terbakar, kKemudian Bongnya saksi ANDREAS KEVINANGGIT NURIAWAN simpan dibagasi sepeda motornyawonan= Dan berdasarkan Berita

Sukoharjo;Bahwa dari keterangan Terdakwa, Terdakwa membeli sabu tersebut darisaudara KOPRIT sebanyak 1 gram seharga Rp. 1.600.000, (Satu jutaenam ratus ribu rupiah);Bahwa yang membayar sabu sebanyak 1 gram adalah saudara R.OKTAVIANUS PRABOWO seharga Rp. 1.600.000, (Satu juta enamratus ribu rupiah), sedangkan untuk biaya transportasi sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang ditanggung oleh ANDREASKEVIN ANGGIT NURIAWAN (Terdakwa);Bahwa dari keterangan Terdakwa sabu 0,87 gram tersebut adalahsisanya

Menghukum Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluhlima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Hakim Pengadilan Negeri TanjungSelor, pada hari Senin, tanggal 8 Maret 2021, oleh kami, Fajar Nuriawan, S.H.

Fajar Nuriawan, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran ........cccccccceeeeeeeeee es Rp30.000,00;2. PemberkaSan...........c.ccece see eee Rp75.000,00;3. PANnQQilan.........ccceceeeeeeeeeeeeeeee Rp100.000,00;4. PNBP Panggilan..................6 Rp20.000,00;5. RedakSl...........cccccce cece ee eee anes Rp10.000,00;6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( ADAM ARIA NURIAWAN BIN ANWAR SETIAAWAN ) terhadap Penggugat ( DINA OKTAVIANA BINTI LILI SUPRIATNA );
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Selor pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 olehkami, Fajar Nuriawan, S.H., sebagai Hakim Ketua dengan didampingiMohammad Ady Nugroho, S.H., dan Khoirul Anas, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga

Fajar Nuriawan, S.H.Khoirul Anas, S.H.Panitera Pengganti,Gema Listya Adhy Saputra, S.H.Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 16/Pat.G/2021/PN TijsRincian biaya : 1. Perndattaran..... ccc eee e cette eeeeceneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaea Rp30.000,002.

yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:XXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Sei Minyak Sei Hulu Pos Ill,Desa Harapan Maju, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPetani, tempat tinggal di d/a Nuriawan

selalumenghina dan mencacimaki Penggugat;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yangtidak kunjung berubah, bahkan Tergugat pernah memukul Penggugat danTergugat mengatakan kepada anak Penggugat dengan Tergugat bahwaTergugat tidak mempunyai rasa terhadap Penggugat, akibatnya padaHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Stb.tanggal 04 April 2019 antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, Tergugat pergi ke rumah anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Nuriawan

ASEP NURIAWAN selaku Dokter Pemeriksa Kesehatanpada Puskesmas Jatitujuh Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengkamenerangkan bahwa pada tanggal 28 Februari 2013 telah melakukanpemeriksaan terhadap H. BAWAL BAHRUDIN bin H.

ASEP NURIAWAN selaku Dokter Pemeriksa Kesehatanpada Puskesmas Jatitujuh Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengkamenerangkan bahwa pada tanggal 28 Februari 2013 telah melakukanpemeriksaan terhadapWAWAN SUNANTO bin TARIJAN dengan hasilpemeriksaan luka lecet pada tangan kiri ukuran lebih kurang dua setengahcentimeter, luka lecet pada tangan kanan bagian atas ukuran lebih kurang duacentimeter, dan luka lecet pada kaki kiri ukuran lebih kurang dua setengahcentimeter, dengan kesimpulan telah memeriksa

ASEP NURIAWAN selaku Dokter Pemeriksa Kesehatanpada Puskesmas Jatitujuh Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengkamenerangkan bahwa pada tanggal 28 Februari 2013 telah melakukanpemeriksaan terhadap WAWAN SUNANTO bin TARIJAN dengan hasilpemeriksaan luka lecet pada tangan kiri ukuran lebih kurang dua setengahcentimeter, luka lecet pada tangan kanan bagian atas ukuran lebih kurang duacentimeter, dan luka lecet pada kaki kiri ukuran lebih kurang dua setengahcentimeter, dengan kesimpulan telah memeriksa

ASEP NURIAWAN selaku Dokter PemeriksaKesehatan pada Puskesmas Jatitujuh Kecamatan Jatitujuh KabupatenMajalengka menerangkan bahwa pada tanggal 28 Februari 2013 telah melakukanpemeriksaan terhadap H. BAWAL BAHRUDIN bin H.

benar ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, ParaTerdakwa mengakui dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing adalah sebagai berikut :I.Il.M MIFTAHUL ULUM bin SYAIFUDIN :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang telahditerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaaan (Tersangka) tertanggal 14Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi dan SARSONOApitu selaku Penyidik dan ARIF NURIAWAN

Bripda selaku PenyidikPembantu pada Kantor Kepolisian Sektor Kragilan Resort Serang PoldaBanten, adalah benar ;EKO SAEFUDIN bin ABD.ROSID :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang telahditerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaaan (Tersangka) tertanggal 13Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi dan SARSONOApitu selaku Penyidik dan ARIF NURIAWAN Bripda selaku PenyidikPembantu pada Kantor Kepolisian Sektor Kragilan Resort Serang PoldaBanten, adalah benar ;Ill.

SAHADI bin ENDANG :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang telahditerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaaan (Tersangka) tertanggal 14Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi dan SARSONOApitu selaku Penyidik dan ARIF NURIAWAN Bripda selaku PenyidikPembantu pada Kantor Kepolisian Sektor Kragilan Resort Serang PoldaBanten, adalah benar ;V.

SAKSI I, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahUwa Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Mikha Okta Nuriawan, tempat tanggal lahir bogor,11 Oktober 2016: Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak 2017 rumahtangga

SAKSI Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahTeman Pemohon;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Mikha Okta Nuriawan, tempat tanggal lahir bogor,11 Oktober 2016: Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon

Termohon cemburu dan menuntut nafkah lebihsehingga antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama kuranglebih 1 tahun sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasar kepada surat permohonan Pemohon,Keterangan Pemohon di persidangan dan dari keterangan dua orang saksiPemohon, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selama berumahtangga Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Mikha Okta Nuriawan

kepada KantorHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN TjsDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan untukdicatatkan dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejakditerimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp135.000,00 (serratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 22 April 2021,oleh FAJAR NURIAWAN

FAJAR NURIAWAN, S.H.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK > Rp. 75.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Tjs

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Nuriawan Bin Irawan) terhadap Penggugat (Irma Monika Binti Mad Roji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560000,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

FAJAR NURIAWAN, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. BiayaATK Rp. 50.000,003. Biaya PNBP Rp. 10.000,004. Biaya Panggilan Rp. 100.000,005. PNBP Pencabutan Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,007. BiayaMaterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN TjsHalaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Tjs

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Salwa Nurlatifah binti Engkos untuk menikah dengan laki-laki bernama Cepi Nurian alias Cepi Nuriawan bin Cucu Basuni;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURIAWAN bin MISENU) kepada Penggugat (EVA AYU SETYANINGSIH binti RIFAI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).