Pemohon:
IWAN NURDIAWAN

Yang untuk selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut.Membaca suratsurat dalam permohonan ini.Setelah mendengar keterangan saksiSaksi.Membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 23 November 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Garut pada tanggal 23November 2018 dengan nomor Register No.95/Pdt.P/2018/PN.Grt denganpermohonannya sebagai berikut:Bahwa sejak dilahirtkan Pemohon oleh orang tua Pemohon telah diberinama : Iwan Nurdiawan, sehingga didalam dokumen penting

milik Pemohonyaitu Kutipan Akta Kelahiran nama Pemohon tercantum dengan nama: IwanNurdiawan ;Bahwa nama Pemohon tersebut dirasakan kurang cocok dan kurangmendukung = aktifitas Pemohon, sehingga Pemohon bermaksud untukmerubah/mengganti namanya dari lwan Nurdiawan menjadi Iwan Nurwiawan;Bahwa dikarenakan ketidak tahuan Pemohon mengenai peraturannya,Pemohon dengan tanpa melalui Penetapan Pengadilan telah mengganti sendirinama Pemohon dari Iwan Nurdiawan menjadi Iwan Nurwiawan ;Bahwa dengan mempergunakan

Menyatakan sah perubahan/penggantian nama Pemohon dariIwan Nurdiawan menjadi Iwan Nurwiawan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangganti nama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Garutuntuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku ;4.

Foto Copy KTP An. lwan Nurdiawan, S.Ag tertanggal, 25 Maret 2012yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , Nomor :1115/53/2004, tanggal 16 Oktober 2018, atas nama : Iwan Nurdiawan,S.Ag dan Sri Mulyawati, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P2 ;.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil, Nomor : 3205LT270320150231, tanggal 27 Maret 2015, atas nama : Iwan Nurdiawan,yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3205190712071121, dikeluarkantanggal 23 Juli 2017, atas nama Kepala Keluarga: Iwan Nurdiawan, S.Ag,yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P3 ;Foto copy ljazah sarjana Pendidikan Agama Islam dari Institut AgamaIslam Negeri Sunan Gunung Djati Bandung tertanggal, 31 Oktober 2001,yang

Wawan Vatrika Nurdiawan bin Watrika

PUTUSANNomor 17/ Pid.B/2015/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : Wawan Vatrika Nurdiawan bin WatrikaTempat Lahir : PalembangUmur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun / 14 Juli 1994Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumnas Vina Sejahtera II Blok CE No 19: RT.04 RW.09 Kelurahan Gunung Ibul

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa WAWAN VATRIKA NURDIAWAN Bin WARTIKAbersamasama dengan EDI SURATMAN Als. GOMBLO Bin SAIMAN dan ADESAPUTRA Bin ANJAR SUHARTO (masingmasing dalam berkas terpisah), pada hari,tanggal dan jam yang tidak diingat lagi sekira bulan Mei 2014 sampai dengan bulanAgustus 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat diDepo / Gudang PT. INDOMARCO ADI PRIMA di JI. Angkatan 45 Kel. Gunung IbulBarat Kec.

Padat Karya, dimana hasil dari penjualantersebut didapatkan uang sebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) dandibagi berdua yaitu terdakwa dengan WAWAN VATRIKA NURDIAWAN BinWARTIKA, yang mana terdakwa mendapatkan uang bagian sebesar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah), sedangkan EDI SURATMAN Als.

B/2015/PN PbmPrima mengalami kerugian sekira sekira Rp117.000.000,(seratus tujuh belasjuta rupiah) dan pada saat itu barang yang hilang adalah susu cap enak, bumburacik, bumbu Promina dan susu sachet dan barang barang yang hilang tersebutdari gudang III yang mana pick pack pada saat itu sdra Edi Suratman danWawan Vatrika Nurdiawan jumlah kerugian tersebut adalah benar;Bahwa pendistribusian barangbarang milik PT.

Indonmarco Adi Prima di Prabumulih;e Bahwa Saksi menjelaskan ia mengenal 5 tersangka Edi Suratman alsGomblo, Ade Saputra, Wawan Vatrika Nurdiawan, Andi Saputra danGilang Dwi Pranta yang merupakan karyawan pada Depo/Gudang padaPT. Indomarco Adi Prima di Jalan Angkatan 45 Kel. Gunung Ibul BaratKec.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Hendra Nurdiawan, Serka NRP 21040100420183 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Kesatu : Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

a. 1 (satu) bundel berkas persyaratan pengajuan Nikah ke KUA atas nama Terdakwa (Serka Hendra Nurdiawan) dengan Sdri Widya Nurdiana berikut Surat keterangan Domisili a.n. Serka Hendra Nurdiawan.

b. 1 (satu) bundel Foto syukuran pernikahan di rumah makan, bukti percakapan via WhatsApp dan foto-foto mesra Serka Hendra Nurdiawan dengan Sdri Widya Nurdiana.

c. 1 (satu) lembar Surat pernyataan cerai dari Serka Hendra Nurdiawan dengan Sdri Widya Nudiana tertanggal 17 Januari 2019.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Hendra Nurdiawan

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (SerkaHendra Nurdiawan) sejak tahun 2014 pada saat acarakumpulkumpul Alumni Secaba PK. Angkatan 11 diDenmadam Ill/Slw, karena Saksi dan Terdakwa adalahsatu angkatan Bintara Secaba PK 11.2.

Bandung Barat dan saat initelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yaitu KaiserAbizar Nurdiawan berumur 2 (dua) tahun.3.

Serka Hendra Nurdiawan.b. 1 (Satu) bundel Foto syukuran pernikahan di rumahmakan, bukti percakapan via WhatsApp dan fotofotomesra Serka Hendra Nurdiawan dengan Sdri WidyaNurdiana.c. 1 (satu) lembar Surat pernyataan cerai dari SerkaHendra Nurdiawan dengan Sdri Widya Nudiana tertanggal17 Januari 2019.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bundel berkaspersyaratan pengajuan Nikah ke KUA atas namaTerdakwa (Serka Hendra Nurdiawan) dengan Sdri WidyaNurdiana berikut Surat keterangan Domisili a.n.

SerkaHendra Nurdiawan, telah diperlinatkan kepada Terdakwadan para Saksi serta telah diakui oleh Terdakwa dan paraSaksi sebagai bukti permohonan izin kawin antaraTerdakwa dengan Saksi2 (Sdri Widya Nurdiana), 1 (Satu)bundel Foto syukuran pernikahan di rumah makan, buktipercakapan via WhatsApp dan fotofoto mesra SerkaHal 26 dari 47 hal.

Serka Hendra Nurdiawan.b. 1 (Satu) bundel Foto syukuran pernikahan di rumahmakan, bukti percakapan via WhatsApp dan fotofotomesra Serka Hendra Nurdiawan dengan Sdri WidyaNurdiana.c. 1 (Satu) lembar Surat pernyataan cerai dari SerkaHendra Nurdiawan dengan Sdri Widya Nudiana tertanggal17 Januari 2019.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat olehkarena merupakan kelengkapan berkas perkara yangberhubungan langsung dengan tindak pidana yangdilakukan Terdakwa dan tidak sulit penyimpanannya dalamberkas

3. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Edwin Nurdiawan bin Edi Gurmaedi) Terhadap Penggugat (Evi PuspitasarI binti Agud Andri );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
Evi PuspitasarI binti Agud Andri
Tergugat:
Edwin Nurdiawan bin Edi Gurmaedi

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Iwan Nurdiawan A.Md Kep bin Ahnab ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wella Suandiny A.Md Keb binti Ares Saip Suanda ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Membebankan biaya

Pemohon:
Iwan Nurdiawan A.Md Kep bin Ahnab
Termohon:
Wella Suandiny A.Md Keb binti Ares Saip Suanda

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama tlwan Nurdiawan NIK.3213020712890001, tanggal 14 September 2012, dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat;2.

Memberi izin kepada Pemohon ( Iwan Nurdiawan A.Md Kep bin Ahnab) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wella Suandiny A.Md Keb bintiAres Saip Suanda ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (Iwan Nurdiawan A.Md Kep bin Ahnab) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wella Suandiny A.Md Keb bintiAres Saip Suanda);153.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama tlwan Nurdiawan NIK.3213020712890001, tanggal 14 September 2012, dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon ( Iwan Nurdiawan A.Md Kep bin Ahnab) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wella Suandiny A.Md Keb bintiAres Saip Suanda ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.

Untuk barang jenis susu kental manis cap Enak Terdakwa bersamaAndi Saputra, Gilang Dwi Pranata, Ade Saputra dan Pendi (dpo) sedangkanBumbu Racik bersam Wawan Vartika Nurdiawan dan Ade Saputra;e Bahwa Wawan Vantrika Nurdiawan Bin Wartika, Ade Saputra bin AnjarSuharto, Andi Saputra Bin Zainudin (alm), Gilang Dwi Pranata Bin Supraptobekerja di PT.

Indomarco Adi Prima sebagai Pick Pack pembantu mengangkutbarang dari gudang ke mobil box atau sebaliknya dari mobil box ke gudangsedangkan Wawan Vatrika Nurdiawan juga membantu Terdakwa dalam menjagakeluar masuk barang yang ada di gudang II;e Bahwa peranan Wawan Vatrika Nurdiawan dalam melakukan penggelepanmengambil sendiri barangbarang dari Depo berupa Bumbu Racik, BuburPromina dan Susu sachet dan ia kemudian menjualkan sendiri.

Saat itu Terdakwahanya memerintahkan Wawan Vatrika Nurdiawan saja untuk menjualkan bumburacik tersebut. 1 (satu) kali Wawan Vatrika Nurdiawan menjualkan bumbu racikbersama Ade Saputra dan 4 (empat) kalinya Wawan Vatrika Nurdiawan sendirimenjualkan bumbu racik, bubur Promina dan susu sachet. Total sebanyak 5(lima) kali Terdakwa menyuruh mereka untuk menjualkan barang tersebut;Halaman 39 dari 58 Putusan No. 16/Pid.

Indomarco Adi Primasebagai Pick Pack pembantu mengangkut barang dari gudang kemobil box atau sebaliknya dari mobil box ke gudang sedangkanWawan Vatrika Nurdiawan juga membantu Terdakwa dalammenjaga keluar masuk barang yang ada di gudang III;e Bahwa saksi Wawan Vantrika Nurdiawan Bin Wartika pergi ketoko Hemart untuk menjual barang di gudang III tanpasepengetahuan PT. Indomarco Adi Prima menggunakan mobilbox milik PT.

Indomarco Adi Prima;e Bahwa setelah saksi Wawan Vantrika Nurdiawan Bin Wartikapulang menjual barang tersebut uang hasil penjualan tersebutsaksi Wawan Vantrika Nurdiawan Bin Wartika serahkan kepadaterdakwa di gudang III.

Barai (DPO) dan langsungmenemui saksi Dindin Nurdiawan yang menunggu terdakwa Ridwan Ari Wibowoals Bowo bin Abdul Jasrip didepan gang. Setelah terdakwa Ridwan Ari Wibowoals Bowo bin Abdul Jasrip menemui saksi Dindin Nurdiawan, lalu terdakwaRidwan Ari Wibowo als Bowo bin Abdul Jasrip meminta saksi Dindin Nurdiawanuntuk kembali mengantarkan terdakwa Ridwan Ari Wibowo als Bowo bin AbdulJasrip ke rumah dengan alamat Jl. Melati Raya Rt. 010 Rw. 003 Kel. SunterAgung Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara.

Lalu terdakwa Ridwan AriWibowo als Bowo bin Abdul Jasrip mengajak saksi Dindin Nurdiawan makan danminum di warung tersebut. Setelah selesai makan terdakwa Ridwan Ari WibowoHalaman 5 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 470/PID.SUS/2021/PN.JKT.UTR.als Bowo bin Abdul Jasrip meminta kepada saksi Dindin Nurdiawan untuk kembalimengantarkan terdakwa Ridwan Ari Wibowo als Bowo bin Abdul Jasrip ke alamatJl. Melati Raya Rt. 010 Rw. 003 Kel. Sunter Agung Kec. Tanjung Priok JakartaUtara.

Barai (DPO) dan langsung menemui saksiDindin Nurdiawan didepan gang. Setelah itu Terdakwa meminta saksi DindinNurdiawan untuk kembali mengantarkannya ke rumah di JI. Melati Raya Rt. 010Rw. 003 Kel. Sunter Agung Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara. Kemudian didalamperjalanan Terdakwa dan saksi Dindin Nurdiawan berhenti disebuah warungmakan. Setelah selesai makan lalu Terdakwa meminta kepada saksi DindinNurdiawan untuk kembali mengantarkan Terdakwa ke alamat JI. Melati Raya Rt.010 Rw. 003 Kel.

Sunter Muara Rt. 017 Rw. 005Kelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, selanjutnyaTerdakwa diantar oleh saksi Dindin Nurdiawan ke alamat tersebut. Kemudiansekitar pukul 17.00 Wib, sebelum Terdakwa tiba di rumah Sdr. Barai (DPO),Terdakwa menyuruh saksi Dindin Nurdiawan untuk menunggu Terdakwa didepangang, kemudian Terdakwa berjalan ke rumah Sdr. Barai (DPO). Dan setelahTerdakwa tiba dirumah Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (NUR FAIZAH S.M BINTI SAMSURI umur 18 tahun) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (DWI NURDIAWAN BIN SUYITNO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaNUR FAIZAH S.M BINTI SAMSURI umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, alamat Dusun Mayang, RT.03,RW.08, Desa Magersari, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban;Dengan calon suaminya bernama DWI NURDIAWAN BIN SUYITNO,umur 22 tahun 2 bulan, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan BuruhPabrik, alamat di Dusun Dempel, RT.01, RW.08, Desa Sumberagung,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban;3.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (NUR FAIZAH S.M BINTI SAMSURI umur 18 tahun) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama (DWI NURDIAWAN BINSUYITNO) :3.

SUYITNO sejak September 2020 Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama DWI NURDIAWAN

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An DWI NURDIAWAN , Nomor11827/DK/2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tuban. bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5 dan parafB.SAKSI:Saksi 1, SUPARDI BIN SAEDJAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Tegalrejo, RT.01, RW.08, Desa Sumurjalak,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, di bawah

Nomor. 187/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 9 dari 14 Hal Bahwa anak Para Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki yang bernama DWI NURDIAWAN BIN SUYITNO, tetapi belummemenuhi syarat perkawinan; Bahwa anak Para Pemohon baru berusia 18 tahun Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suami sudahsangat erat dan sulit untuk dipisahkan, kalau tidak dinikahkan dikhawatirkanakan terus melanggar ketentuan agama Islam; Bahwa pihak keluarga dari Para Pemohon dan keluarga calon suamisudah setuju dan mengizinkan

Bambang Nurdiawan bin Baharuddin, umur 17 Tahun2.1. Lola Millenia Ramadani binti Baharuddin, umur 14 Tahun2.1. Muh. Bayu Resky bin Baharuddin, umur 5 Tahun2.1. Muh. Bagas Nurdiawan bin Baharuddin, umur 4 TahunBahwa anak yang bernama: Bambang Nurdiawan bin Baharuddin, LolaMillenia Ramadani binti Baharuddin, Muh. Bayu Resky bin BaharuddinHal. 2 dari 108 Hal. Putusan No. 404/Pdt.G/2015/PA Sidrapdan Muh.

Bahwa Bambang Nurdiawan dalam pemeliharaan Penggugat, Muh.Bayu Resky, ikut tantenya yang merupakan saudara Tergugat, Muh.Bagas Nurdiawan bin Baharuddin dalam pemeliharaan Tergugat. Bahwa harta yang diperoleh Penggugat dan Tergugat dalam perkawinanadalah tanah di Jalan Rusa, rumah di Jalan Rusa, dan satu kios letaknyadi bagian luar Pasar Sentral Pangkajene. Bahwa saksi tidak mengetahui isi rumah Penggugat dan Tergugat diJalan Rusa.

Putusan No. 404/Pdt.G/2015/PA Sidrapdiajukan oleh Penggugat hanya bisa membuktikan pemeliharaanPenggugat terhadap anak yang pertama (Bambang Nurdiawan)sedangkan anak kedua (Lola Millenia Ramadani) saksi pertama tidakmengetahui dalam pemeliharaan siapa, dan kedua saksi Penggugatmenerangkan anak ketiga dan keempat (Muh. Bayu Resky dan Muh.Bagas Nurdiawan) dalam pemeliharaan pihak Tergugat.

Bambang Nurdiawan bin Baharuddin, umur 17 Tahun2.1. Lola Millenia Ramadani binti Baharuddin, umur 14 Tahun2.1. Muh. Bayu Resky bin Baharuddin, umur 5 Tahun2.1. Muh. Bagas Nurdiawan bin Baharuddin, umur4 Tahun3. Bahwa Bambang Nurdiawan bin Baharuddin dan Lola MilleniaRamadani binti Baharuddin dalam pemeliharaan Penggugat,sedangkan Muh. Bayu Resky bin Baharuddin dan Muh. BagasNurdiawan bin Baharuddin dalam pemeliharaan Tergugat.4.

Bagas Nurdiawan bin Baharuddin (umur 4 Tahun),sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan untukmasingmasing atau sejumlah Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus riburupiah) setiap bulan untuk keempat anak tersebut.

MENGADILI:

1. Menyatakan IRVAN NURDIAWAN ALIAS CARWA BIN AHMAD AGUS, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 197 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan

Pasal 106 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;

SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
IRVAN NURDIAWAN Als CARWA Bin AHMAD AGUS

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahanPemohon I (Tedy Nurdiawan Alias Tedi Nurdiawan Bin Basari) dengan Pemohon II (Juju Juariah, S.Pd.I Binti Ehom alias E.