M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama Anak Para Pemohon dariAN NURuntuk seterusnya menggunakan namaNURIYA MENTARIdan memerintahkan Para Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karimun paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan

Bahwa oleh karena anak Para Pemohon sering sakitsakitanmemakai/menyandang nama tersebut sehinga orang tua Para Pemohon sertapenetua setempat atau orang yang dituakan ditempat kediaman Para Pemohonmenyarankan agar Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohon yangsebelumnya AN NUR menjadi NURIYA MENTARI , jadi seharihari namapanggilan anak Para Pemohon dipanggil NURIYA MENTARI ;4.

Bahwa sejak nama anak Para Pemohon dipanggil NURIYA MENTARI anakPara Pemohon tersebut tidak pernah sakitsakitan lagi, sehingga ParaPemohon ingin mengganti nama anak Para Pemohon yang sebelumnya ANNUR menjadi NURIYA MENTARI ;Hal 2 dari 15 halaman Penetapan No 17/Pdt.P/2021/PN Tbk5.

Bahwa Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun, kiranya anak Para Pemohon dapat dan tetap menggunakannama anak Para Pemohon dengan nama adalah, NURIYA MENTARI, Lahir diKarimun, 30 April 2014 ;6.

Menetapkan nama anak Para Pemohon yang bernama AN NUR untukselanjutnya dan seterusnya menggunakan nama NURIYA MENTARI tersebut;4.

Bahwa selain itu, tujuan dari perbaikan Akta Kelahiran anak ketiga ParaPemohon adalah karena anak ketiga Para Pemohon sudah mulai masuksekolah sehingga untuk tidak menimbulkan permasalahan administrasiataupun halhal yang berkaitan dikemudian hari;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pemohon juga telah memberikanketerangan sebagai berikut:Hal 7 dari 15 halaman Penetapan No 17/Pdt.P/2021/PN Tbk Bahwa Para Pemohon ingin mengajukan permohonan perubahan namaanak Para Pemohon yang bernama An Nur menjadi Nuriya

Nuriya mengatakankalau obat Yekalgin tersebut mengandung obat penenang , terdakwa akanmengambil semua obat milik saksi Nabila Safa Maryam namun dicegah olehsaksi dr.

Nuriya sehingga anaknya hanya memberikan 4 butir pil Yekalgin .stelah mendapatkan obat tersebut kemudian terdakwa pulang ke rumahterdakwa di Dusun Pangukan Rt 04 Rw 10 Tridadi Sleman dan obat Yekalgintersebut terdakwa simpan di dalam tas di rumahnya. mo ncncsacnne Bahwa perbuatan terdakwa dalam memiliki , menyimpan , ataumembawa obat tersebut tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang. manne Bahwa terhadap barang bukti yang berhasil disita oleh petugaskemudian dimintakan pengujian ke Puslabfor Cabang

Nuriya sehingga anaknya hanya memberikan 4 butir pil Yekalgin .stelah mendapatkan obat tersebut kemudian terdakwa pulang ke rumahterdakwa di Dusun Pangukan Rt 04 Rw 10 Tridadi Sleman dan obat Yekalgintersebut terdakwa simpan di dalam tas di rumahnya. mo ncncsncnne Bahwa perbuatan terdakwa dalam memiliki , menyimpan , ataumembawa obat tersebut tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang. mone nce ncne Bahwa terhadap barang bukti yang berhasil disita oleh petugaskemudian dimintakan pengujian ke Puslabfor

Hakim Pengadilan Negeri Makassar, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Nuriya Awad, S.H. sebagai Panitera Pengganti dantanpa dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti,Nuriya Awad, S.H.Perincian biaya perkara :Hakim,Suratno, S.H.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000Biaya Proses : Rp. 50.000Panggilan > Rp. 90.000PNBP Panggilan : Rp. 10.000Redaksi Rp 10.000Materai >: Rp 6.000 +Jumlah : Rp. 196.000(Sseratus Sembilan puluh

Jamila Mahmud Binti Basra Mahmud, Umur 30 tahun,;Bahwa isteri Pemohon Nuriya lorahim meninggal pada tanggal 25 Oktober2014 karena sakit, dikebumikan tanggal 26 Oktober 2014 di Desa Tambala,Kecamatan Tombariri, Kabupaten minahasaBahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Putusan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Tondano, guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk administrasi kependudukan ;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Tondano untuk dapat memberikan putusanan tentang

Muhammad Husain bin Yusuf Husain, umur 74 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jaga Ill, DesaTambala, Kecamatan Tombariri, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Isteri Pemohon karenabertetangga dan mengetahui pernikahan Pemohon dengan almarhumahIsteri Pemohon bernama Nuriya lbrahim Binti Salim lorahim;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan almarhumah Isteri Pemohontelah menikah secara agama Islam di Desa Tambala,KecamatanTombariri

Abdurrahman Ningko bin Abbas Ningko, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jaga Desa Tambala,Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa, pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan almarhumah Isteri Pemohonkarenabertetangga dan mengetahui pernikahan Pemohon denganalmarhumah Isteri Pemohon bernama Nuriya lbrahim Binti Salim Ibrahim;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan almarhumah Isteri Pemohontelah menikah secara agama Islam

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan para Termohon di atas dihubungkan denganketerangan dari saksisaksi di bawah sumpah, maka Majelis Hakim yangHalaman 9 dari 13 Putusan No. 008/Pdt.G/2017/PA.Tdomemeriksa perkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang padapokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Basra Mahmud Bin Burhan Mahmud) denganalmarhumah Isteri Pemohon (Nuriya lbrahim Binti Salim lbrahim) telahmelakukan pernikahan secara Islam pada tanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basrah Mahmud BinBurhan Mahmud) dengan almarhumah Isteri Pemohon (Nuriya lorahim BintiSalim Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1970 di DesaTambala, Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa;3. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya perkara;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tondano pada hari itu juga, Kamis tanggal 13 April 2017 M,bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 H oleh Drs. H.

Menetapkan dua orang anak hasil perkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama (AMIARDIN NURIYA MALIK, umu 17 tahun dan USWATUN NURIYA HASANAH, umur 11 tahun), berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat Rekonvensi (JUMAIYAH BINTI SALAMUN) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonvensi (IMAM NURRUDDIN BIN MUNTHOLIB) selaku ayah kandungnya untuk bertemu guna menjenguk, membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;-

AMIARDIN NURIYA MALIK, umu 17 tahun, minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;------------------------------------4.2. USWATUN NURIYA HASANAH, umur 11 tahun, minimal sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan;----------------------- Dengan tambahan masing-masing sebesar 10 % dalam setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);-------------------------5.

Selama pernikahan tersebut antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama : AMIARDIN NURIYA MALIK, umu 17 tahun dan USWATUNNURIYA HASANAH, umur 11 tahun; Kurang lebih sejak akhir bulan September 2012 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : a.

kasar saat pertengkaran denganmembanting barangbarang perabotan rumahtang ga; Bahwa, Termohon menyadari bila rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali, akan tetapi Termohon bersediameminta maaf demi keutuhan rumah tangga dan karenanya Termohon masihkeberatan untuk bercerai denganPemohon ;Dalam Rekonvensi :1.Bahwa, dalil dalam konvensi dianggap terulang kembali dalamrekonvensi;Bahwa, dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orangbernama AMIARDIN NURIYA

dalam pemeliharaanTermohon dan Pemohon harus dihukum membayar nafkah anak tersebutmelalui Termohon sebesar Rp. 750.000., (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sertamut ah sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutaBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Termohon mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Dalam Konvensi :Menolak permohonan Pemohon; Dalam Rekonvensi :1.Menetapkan hak asuh anak bernama AMIARDIN NURIYA

MALIK, umu17 tahun dan USWATUN NURIYA HASANAH, umur 11 tahun padaTermohon;2.

AFIFA NURIYA,perempuan lahir di batu rimpang tg 28 Oktober 2013Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Narmada, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak

kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp.25.000, (Duapuluh lima ribu rupiah), dibayar tunai ;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a APRIFA JUMAYILA,perempuan lahir di batu rimpang tgl 07 April2004;b AFIFA NURIYA

Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp.25.000, (Duapuluh lima ribu rupiah), dibayar tunai ;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon J dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a APRIFA JUMAYILA,perempuan lahir di batu rimpang tgl 07 April2004;b AFIFA NURIYA

AFIFA NURIYA,perempuan lahir di batu rimpang tg 28 Oktober 2013Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutnidari Siti Aisyah yang artinya Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali denganadanya wali dan dua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatutThalibin, Juz III, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim yang artinya

bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara permohonan ini dianggap secarakeseluruhannya telah termuat dalam penetapan ini serta dipertimbangkan dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat P1 s/d P11 dan 2 (dua) orang saksiyang bernama Melyati dan Nuriya

Keterangan Nomor 472.2/ 12 / /2022, P10 tentang SuratPernyataan Haeruddin Konde, ST dan Nurkala, S.Pd, dan P11 tentang AsuransiAxa Mandiri serta Saksi Melyati yang pokoknya menerangkan bahwa nama ayahPemohon adalah Haeruddin Konde, bahwa nama yang akan diganti yang pertamaMuhammad Sajad Pratama di ganti menjadi Muhammad Reyhan Al Kafir karenasering sakit sakit, bahwa Pemohon mengurus penetapannya untuk pencairanasuransi untuk Ssuransi pendidikan, bahwa saat ini Pemohon sedang kuliah diJogja, dan saksi Nuriya

Rayhan Al Khair adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan surat keterangan dariorangtua Pemohon serta keterangan saksi Melyati dan saksi Nuriya berpendapatMuh. Senja Pratama dan Muh. Rayhan Al Khair adalah satu orang yang sama.Sehingga Pemohon dapat mengajukan perubahan nama dari Muh. Senja Pratamamenjadi Muh. Rayhan Al Khair. Dan saat ini yang akan digunakan pada identitasadalah Muh. Rayhan Al Khair sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Muh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;-----------------------------------------------------
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 12 Oktober 2010 Nomor : 47701/-TS/2010 tentang perubahan nama anak pemohon didalam Akta Kelahirannya tercatat nama : Nuriya dilakukan perubahan menjadi Nuriya Listiya Ningrum ;--------------------------------------------------------------------------------
<

,M.H Hakim Pengadilan Negeri Makassar, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh Nuriya Awad, S.H Panitera Pengganti serta dihadirioleh pemohon ;Panitera Pengganti Hakim,Nuriya Awad, S.H Baslin Sinaga, S.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NURIYA ASTUTIK BINTI WARSILAN untuk menikah dengan Calon suaminya bernama AHMAD KUSNI MUBAROK BIN TARIM;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.207,500,00 (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama:Nama : NURIYA ASTUTIK Binti WARSILANUmur : 18 Tahun 4 bulan ( Tuban, 04 05 2002 )Pendidikan :MAAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Sumberagung, RT. 02, RW. 01, Desa Dahor,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban JawaTimur.Dengan calon Suaminya :Nama : AHMAD KUSNI MUBAROK Bin TARIMNIK : 3523201603980001Umur : 22 tahun ( Tuban, 10 06 1998)Pendidikan :MTSAgama : IslamPekerjaan : Jualan Daging AyamTempat Tinggal : Dusun

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama NURIYA ASTUTIK Binti WARSILANdengan seorang laki laki bernama AHMAD KUSNI MUBAROK BinTARIM ;3.

tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan;Bahwa, anak para Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain selaindengan Calon suaminya anak para Pemohon tersebut;Bahwa, para Pemohon juga telah menghadirkan calon suamianak para Pemohon dan atas pertanyaan Hakim calon suamianak para Pemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah sejak 2 tahun yang lalukenal dengan anak para Pemohon bernama NURIYA

juta lima ratus ribu rupiah ) per bulanya;Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga telah menghadirkanorang tua/wali Calon suami anak para Pemohon bernama TARIM BIN DASUKIumur 58 tahun, Pekerjaan Petani, Temapt kediaman di Dusun Gesikan, RT.01,RW.03, Desa Gesikan Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban Jawa Timurdan orang tua/wali Calon suami anak para Pemohon memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa, Calon suami anak para Pemohon sejak 2 tahun yang lalu kenaldengan anak para Pemohon bernama NURIYA

Bahwa anak para Pemohon yang bernama NURIYA ASTUTI BINTIWARSILAN menjalin hubungan dengan seorang Lakilaki bernamaAHMAD KUSNI MUBAROK BIN TARIM telah menjalin hubungan sejak 2tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan Calon suaminyatersebut Sudah sangat dekat dan akrab;3. Bahwa anak para Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan Calon suaminya tersebut kepada PPNKUA setempat akan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alas ananak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASMAWI BIN CASMITA) terhadap Penggugat (NURIYA BINTI MASTAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 496.000 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (NURIYA BINTI NARIDA) dengan Tergugat (DANDU TRIA DIAN LESMANA BIN EDI SATRIA BUANA) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2020 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Plered Kabupaten Cirebon;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DANDU TRIA DIAN LESMANA BIN EDI SATRIA BUANA) terhadap Penggugat (NURIYA BINTI NARIDA);

5.

., LL.M, Hakim Pengadilan NegeriMakassar sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan pada sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh NURIYA AWAD,S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri olehPemohon,PANITERA PENGGANTI, HAKIM,NURIYA AWAD,S.H. FAISAL A. TAQWA, S.H.

Nuriya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwasuami Pemohon bernama Ardi Muspira; Bahwaantara Pemohon dengan Ardi Muspira telah bercerai; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Ardi Muspira telah dikaruniai anak lakilaki bernama Wham Wahyudi; Bahwa Ilham Wahyudi merupakan anak pertama yang lahir di Penyasawantanggal 26 Agustus 2007; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama ham Wahyudi belum memilikiAkta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanAkte Kelahiran;Menimbang

2006tentang administrasi kependudukan, menentukan keharusan adanya penetapanpengadilan negeri bagi kelahiran yang telah melampaui batas waktu (satu) tahun sejaktanggal kelahiran, dimana keharusan adanya penetapan pengadilan tersebut berfungsisebagai filter dari kemungkinan terjadinya keadaan yang tidak diinginkan sepertimanipulasi data asalusul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4serta keterangan saksi Lias dan saksi Nuriya

,MH sebagaiHakim, Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dibantu oleh Nuriya Awad, SH. SebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat ;Panitera Pengganti, Hakim,Nuriya Awad, S.H Riyanto Aloysius, S.H.

Indra Nuriya Taufik Ismail bin Hendra dan Terdakwa IV.

Indra Nuriya Taupik Ismail bin Hendra dan Terdakwa NV Rangga PratamaAripin Pura bin Koni pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2009 sekira jam 03.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2009 bertempat di KampungBurujul Nyantong Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah membeli, menyewa,menerima tukar, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapatuntung

Noor, Terdakwa Ill.Indra Nuriya Taufik Ismail bin Hendra M. dan Terdakwa IV.

Noor Terdakwalll : Indra Nuriya Taufik Ismail bin Hendra Terdakwa IV : Rangga PratamaAripin Pura bin Koni tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga ;6. Membebaskan Para Terdakwa (Terdakwa Il, Ill dan IV) tersebut oleh karenaitu dari dakwaan alternatif Ketiga tersebut ;7.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kalipang RT 003 RW 004 Desa Kalipang KecamatanSugio Kabupaten Lamongan selama 7 tahun 1 bulan, ba'da dukhul, dan10.dikaruniai 1 orang anak bernama : Cinta Nuriya Safitri binti Pruwito umur 5tahun 6 bulan sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Mei tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering

Nursyam bin Rasiman, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kalipang RT.002 RW. 002 Desa KalipangKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Cinta Nuriya Safitri bintiPruwito umur 5 tahun

Mahmud bin Nursan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kuanyar RT.008 RW. 002 Desa SidomuktiKecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Cinta Nuriya Safitri bintiPruwito umur 5 tahun 6 bulan

JOVITA NURIYA HADIWIJOYO, perempuan, Lahir diSurabaya, tanggal 21 September 2011, umur: 7 tahun.5.

JOVITA NURIYA HADIWIJOYO, perempuan, Lahir diSurabaya, tanggal 21 September 2011, umur: 7 tahun.Tetap berada pada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Rekonpensi dan tinggalbersama Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi, mengingat kedua anaktelah bersekolah dan dalam masa perkembagan, sehingga memperlu konsisilingkungan keluarga dan pendidikan yang baik untuk menstimulasiperkembangan mental, jiwa, berilmu dan beraklak ;Mendasarkan padal dalildalil yang disampaikan Tergugat di atas, makaTergugat mohon kepada

JOVITA NURIYA HADIWIJOYO, perempuan, Lahir diSurabaya, tanggal 21 September 2011, umur: 7 tahun.4. Menetapkan hak Pengasuhan dalam memberikanbimbingan dan pendidikan 2 (dua) orang anak, yaitu :a. KYLA SABIYA HADIWIDJOYO, perempuan, Lahir diDenpasar, 02 Januari 2007, umur: 11 tahun.b.

JOVITA NURIYA HADIWIJOYO, perempuan, Lahir diSurabaya, tanggal 21 September 2011, umur: 7 tahun.HlIm 9 dari 18 hlm, Put No 4673/Pdt.G/2018/PA.SbyTetap berada pada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Rekonpensi dan tinggalbersama Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi.Menetapkan segala biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan perundangan;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik tanggal 06 Desember 2018, sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Sidang

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Buchori Bin Usman) terhadap Penggugat (Lukluk Nuriya Binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak bulan Juni 2012 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut bahkan Tergugat sering memukul Penggugat; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat bermain cinta denganperempuan lain bernama SRI NURIYA

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat bermain cinta denganperempuan lain bernama SRI NURIYA ULFA, telah menikah secara siriatas pengakuan Tergugat sendiri, Tergugat sering melakukan kekerasandalam rumah tangga ( KDRT ) terhadap Penggugat5. ;6.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat bermain cinta denganperempuan lain bernama SRI NURIYA ULFA, telah menikah secara siri ataspengakuan Tergugat sendiri, Tergugat sering melakukan kekerasan dalamrumah tangga ( KDRT ) terhadap Penggugat, karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmoni