Ditemukan 42 data
44 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seger; 1 (satu) unit mobil Nisan Grand Livina warna putin Nopol: W680BV,Nosin: HR15720896T, berikut STNK a.n. pemilik Lilik Nurjanan, alamatGubernur Suryo 07/50 RT. 03 RW. 03 Kelurahan Tlogo PojokKecamatan GresikKabupaten Gresik;Dikembalikan kepada H.
33 — 6
Siti Nurjanan dengan M. Ikhwan Nomor0922/AC/2008/PA.Bdw, tanggal 19092008 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Bondowoso, yang telah bermaterai cukup setelahHal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No. 1012/Pdt.P/2020/PA.Bdwdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P.5;Fotokopi Akta Cerai Hj.
31 — 3
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah Handphone merk Samsung type J2 warna casing hitam dengan nomor IMEI: 352604/08/152458/2 dan 352605/08/152458/9, - 1 (satu) buah dosbook handphone merk SAMSUNG type J2 warna casing hitam dengan nomor IMEI: 352604/08/152458/2 dan 352605/08/152458/9, dikembalikan kepada saksi OKTAVIANA binti TOBING PRIYONO,- 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna putih dengan NoPol: AD 2478 TW NoKa: MH1JFD224DK188499, NoSin: JFD2E2173961 atas nama STNK TRI NURJANAN alamat
29 — 3
Farida , MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebut , olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra.Siti Nurjanan sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPemohon/Kuasa Hukumnya.Halaman 12 dari 13 halamanPenetapan No. 0076/Pdt.P/2018/PA.KdlHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Aceng Abdul Hakim Drs. H. Ach. Anwarulchur,S.H.,M.HttdDra.Hj.
72 — 36
Tanggal 1Oktober 2021;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 25 Oktober 2021 denganNomor 416/Pdt.G/2021/PTA.Sby dan telah diberitahukan kepada KetuaPengadilan Agama Jember melalui surat Nomor W13A/4350/Hk.05/10/2021tanggal 25 Oktober 2021, yang tembusannya disampaikan kepada ParaPembanding, Para Terbanding dan Para Turut Terbanding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa dalam memori banding halaman 8 poin 4menerangkan bahwa Siti Nurjanan
107 — 35
dikamar tibatiba Terdakwa masukkekamar tersebut lalu Terdakwa membuka celana dan celana dalamanak Siti Nurjanah sampai batas lutut kemudian Terdakwa tidurdisamping anak Siti Nurjanah sambil mengeluarkan alat kemaluanTerdakwa dan memasukkannya ke dalam alat kemaluan anak SitiNurjanah dimana pada saat itu Terdakwa memiringkan tubuh anak SitiNurjanah dan Terdakwa memiringkan tubuh Terdakwa sambilmengancam anak Siti Nurjanah dengan perkataan awas kamu kalaukamu ngadu dengan orang lain, dimana anak Siti Nurjanan
29 — 13
Seger ;1 (satu) unit mobil Nisan Grand Livina warma putih Nopol : W680BV,Nosin : HR15720896T, berikut STNK An pemilik LILK NURJANAN,alamat Gub Suryo 07/0 RT.03 RW.03 Kel.Tlogo Pojok Kec. GresikKab.Gresik ;Dikembalikan kepada H.
1.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
HAIRIL WAFA Alias WAFA Bin ASRA
50 — 43
hari Senin tanggal 12 April 2021 Terdakwa kerumah Saksi Nurjanah karena berpacaran dan saat akan pulang TerdakwaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 165/Pid.B/2021/PN Bjbmeminjam sepeda motor milik saksi Nurjanah karena Terdakwa tidakmembawa sepeda motor; Bahwa setelah itu pada tanggal 13 April 2021 sekitar pukul 09.00 WITAsepeda motor tersebut Terdakwa bawa ke daerah jalan Keramat KotaBanjarmasin untuk Terdakwa gadaikan kepada Saksi Ahmad Firdaus; Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi Nurjanan
36 — 11
melangsungkan perkawinan danmembangun kehidupan rumah tangga;Oo bahwa ia menyatakan tidak ada paksaan terhadapnya dankeluarganya, secara lahir, batin, seksual atau ekonomi dalam rencanaperkawinan ini; Calon suami anak Pemohon mengaku Muhamad Dhiyah Nudinbin Sabarianto, umur 26 tahun 00 bulan, agama Islam, bertempat tinggaldi Jalan Yosudarso RT.001/RW.002, xxxxxxxxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,menerangkan:Oo bahwa ia adalah calon suami anak Pemohon dan telahmempunyai hubungan cinta dengan perempuan yang bernama NurjanaN
12 — 9
Hakim Pemeriksa diberi tanda (P.7);Fotokopi ijazah Sekolah Dasar Negeri 012 Sangasanga untuk TahunPelajaran 2015/2018 atas nama calon mempelai perempuan tertanggal 23Agustus 2013 yang diterbitkan olen Kepala Sekolah Dasar Negeri 012Sangasanga, bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantor pos, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, yangoleh Hakim Pemeriksa diberi tanda (P.8);Fotokopi surat keterangan kesehatan atas nama anak yang dimohonkandispensasi kawin: Nurjanan
96 — 11
pemeriksaan : datang sudah meninggal.ADITIYA (TIA) (penumpang KBM sedan), sesuai dengan Visum Et RepertumNo : 440/1274/2013 tanggal 16 Agustus 2013 dari RSUD Banyumas yang dibuatoleh dr.Cahyantri Budi Listyarini,Dengan kesimpulan pemeriksaan : datang sudah meninggal.RAIHANA (IRE) (penumpang KBM sedan), sesuai dengan Visum Et RepertumNo : 440/1273/2013 tanggal 16 Agustus 2013 dari RSUD Banyumas yang dibuatoleh dr.Cahyantri Budi Listyarini,Dengan kesimpulan pemeriksaan : datang sudah meninggal.BHAKTI NURJANAN
sudah meninggal.9.10.11.12.13.14.ADITIYA (TIA) (penumpang KBM sedan), sesuai dengan Visum Et RepertumNo : 440/1274/2013 tanggal 16 Agustus 2013 dari RSUD Banyumas yang dibuatoleh dr.Cahyantri Budi Listyarini,Dengan kesimpulan pemeriksaan : datang sudah meninggal.RATHANA (IRE) (penumpang KBM sedan), sesuai dengan Visum Et RepertumNo : 440/1273/2013 tanggal 16 Agustus 2013 dari RSUD Banyumas yang dibuatoleh dr.Cahyantri Budi Listyarini,Dengan kesimpulan pemeriksaan : datang sudah meninggal.BHAKTI NURJANAN
BHAKTI NURJANAN (penumpang KBM sedan), sesuai dengan Visum EtRepertum No : 440/1266/2013 tanggal 16 Agustus 2013 dari RSUDBanyumas yang dibuat oleh dr.Cahyantri Budi Listyarini,Dengan kesimpulan pemeriksaan : datang sudah meninggal.12.
pemeriksaan : datang sudah meninggal.ADITIYA (TIA) (penumpang KBM sedan), sesuai dengan Visum Et RepertumNo : 440/1274/2013 tanggal 16 Agustus 2013 dari RSUD Banyumas yang dibuatoleh dr.Cahyantri Budi Listyarini,Dengan kesimpulan pemeriksaan : datang sudah meninggal.RAIHANA (IRE), sesuai dengan Visum Et Repertum No : 440/1273/2013 tanggal16 Agustus 2013 dari RSUD Banyumas yang dibuat oleh dr.Cahyantri BudiListyarini,Dengan kesimpulan pemeriksaan : datang sudah meninggal.11.12.13.14.15.115BHAKTI NURJANAN
93 — 44
Nurjanan (batas sepadan sebelah Barat Tanah Bidang ))dengan menarik garis lurus kearah Timur sejajar dengan Jalan By Passdengan Panjang = 16,9 m (enam belas koma sembilan meter) yang diukurdengan menarik garis lurus dari Jalan By Pass kearah Utara (kebelakang)tanah Bidang dengan batasbatas sepadan (tanah seluas 169 m2) yaitu : Utara berbatas dengan Tanah Bidang (kawan tanah ini juga); Selatan berbatas dengan Jalan By Pass; Barat berbatas dengan tanah Hj. ABanun/Hj.
Terbanding/Penuntut Umum : EKA HARIADI, SH
184 — 69
KUBE Merpati 20.000.000, 3.000.000, 17.000.000,Jumlah 800.000.000 110.000.000 690.000.000 Bahwa kemudian Saksi Mursyid Djufrie memerintahkan saksi Jumriah untukmeminta uang administrasi dari masing masing Kube diantaranya 9(Sembilan) Kube Kecamatan Bajo Barat pada saat setelan prosespencairan sejumlah Rp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) Per Kube danterkumpul sebesar Rp.27.000.000 (Dua Puluh Tujuh Juta Rupiah), laluTerdakwa memerintahkan Saksi Nurjanan dengan mengatakan bahwaHalaman 21 dari 65 halaman
KUBE Merpati 20.000.000, 3.000.000, 17.000.000,Jumlah 800.000.000 110.000.000 690.000.000 Bahwa kemudian Saksi Mursyid Djufrie memerintahkan saksi Jumriah untukmeminta uang administrasi dari masing masing Kube diantaranya 9(Sembilan) Kube Kecamatan Bajo Barat pada saat setelan prosespencairan sejumlah Rp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) Per Kube danterkumpul sebesar Rp.27.000.000 (Dua Puluh Tujuh Juta Rupiah), laluTerdakwa memerintahkan Saksi Nurjanan dengan mengatakan bahwaBantuan itu tidak datang dengan
147 — 69
NENG FITRI WULAN NURJANAN Binti SUTISNA melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan secara berulangsehingga merupakan gabungan dari beberapa perbuatan, yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri dan yang menyebabkan terjadinyabeberapa kKejahatan , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa, sejak tanggal 09 April 2008 saksi NENG FITRI WULAN NURJANAHbekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumah terdakwa atas permintaan
NENG FITRI WULAN NURJANAN Binti SUTISNA melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan secara berulang sehinggamerupakan gabungan dari beberapa perbuatan, yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri dan yang menyebabkan terjadinya kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa sejak tanggal 09 April 2008 saksi NENG FITRI WULAN NURJANAHbekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumah terdakwa atas permintaan terdakwabersama
Sarapat RT.11 Kelurahan Tamiang Layang Kecamatan Dusun TimurKabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya ditempatdimana Pengadilan Negeri Tamiang Layang berwenang memeriksa dan mengadilinya,melakukan perbuatan kekerasan seksual yaitu pemaksaan hubungan seksual yangdilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkup rumah tangga yakni saksisendiri Sdri NENG FITRI WULAN NURJANAN Binti SUTISNA yang dilakukansecara berulang sehingga merupakan gabungan dari beberapa perbuatan
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Hasnandi
122 — 38
Siti Nurjanan sesuai suratpernyataan di atas materai yang menyatakan telah menikahTerdakwa dengan Sadri.
Terbanding/Penggugat : Siti Nurjanah
Terbanding/Turut Tergugat : Tri Suji Hartini
60 — 38
Dalam pekerjaan tersebut Siti Nurjanan (Penggugat)memberikan modal Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan janjiprofit Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah). Dalampekerjaan tersebut juga Ada transfer langsung dari PT. 25 ke lapangan.Pekerjaan tersebut di take over kepada PT. Bargawa yang beralamatkandi daerah Pondok Gede, Bekasi, Jawa Barat. Proses MOU berlangsungdi Notaris daerah Jakarta. Nilai pekerjaan 1.3 Miliar dan project tersebuttidak dibayar oleh PT.
110 — 12
semasa hidup Nurjana ada perkara pidana dengan Tergugat,putusannya Darmalis dihukum 3 bulan dan ada perkara perdata tetapiputusannya saksi tidak tahu ; Bahwa disaat Tergugat Darmalis dalam tahanan yang menguasai sawahperkara tersebut adalah familinya yang namanya saksi tidak tahu; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Darmalis, tetapi saksi tidak tahuhubungan Cadang dengan Darmaiis ; Bahwa setahu saksi dalam surat ada 2 piring dan ada tukar guling 1 piringdengan Yusus maka yang disertifikatkan oleh Nurjanan
136 — 42
Enjun, (kakak kandung) telah meninggal dunia tahun 1997 dan meninggalkan empat orang anak, sebagai ahli waris pengganti, yaitu:
- Memed Tarmedi Bin Amid (Anak Laki-laki);
- Anas Barnas Bin Amid (Anak Laki-laki);
- Idah Hamidah Binti Amid (Anak Perempuan);
- Odih Rosadi Bin Amid (Anak Laki-laki) ;
- Yayah Rokayah Binti Enjun, kakak kandung;
- Onday Hidayat Bin Enjun, adik kandung;
- Nurjanan Binti Enjun, adik kandung
Laki-laki) mendapat 36/1.008 bagian;
- Anas Barnas Bin Amid (Anak Laki-laki) mendapat 36/1.008 bagian;
- Idah Hamidah Binti Amid (Anak Perempuan) mendapat 18/1.008 bagian;
- Odih Rosadi Bin Amid (Anak Laki-laki) mendapat 36/1.008 bagian;
116 — 65
Asia Pacific CoatingsIndonesia dengan Siti Nurjanan ;Bukti P33: Surat Perjanjian antara PT. Asia Pacific CoatingsIndonesia dengan Komariah ;Bukti P34: Surat Perjanjian antara PT. Asia Pacific CoatingsIndonesia dengan Dani Alberto ;35 BuktiP35: Surat tertanggal 29 November 2010, NomorPEN/169/29 /11/10, perihal : Penawaran Harga Pekerjaan, dari PT.Tambarang Elastika Mas kepada PT.
41 — 13
saksitidak tahu, karena Bulan Pebruari 2006 sudah tidak menjabat lagi dan danapenguatan modal LUEP dilaporkan kepada Bupati dalam laporan tahunan ; Bahwa dana LUEP anggarannya dari APBD II dan mata anggarannya berdirisendiri dan sifatnya pinjaman; Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa mengembalikan atau tidak; Bahwa kalau ada dana macet, biasanya dilakukan peninjauan ke lapangan dandiserahkan kepada bidangnya masingmasing untuk dilakukan pembinaan,agar diusahakan untuk mengangsur; Bahwa selain Terdakwa Nurjanan