MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SAFARUDDIN Alias PAKCIK SAFAR Bin (Alm) NURKI dan Terdakwa II MULYADI Alias EDI Bin (Alm) ISKANDAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena

Terdakwa:
1.SAFARUDDIN Alias PAKCIK SAFAR Bin Alm NURKI
2.MULYADI Alias EDI Bin Alm ISKANDAR

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon BerstatusPERJAKA dan Pemohon Il berstatus PERAWAN Pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Andan Dihadiri saksi nikah, masingmasing bernama Nurki dan Acin dengan mas kawin berupa Uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;3: Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun

Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 10 Januari 1992, dilaksanakan di wilayah KecamatanSepatan, Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika merekamenikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Andan,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah : Nurki dan Acin,sedangkan maskawinnya berupa Uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah); bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus jejakadan perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan sedarah, semenda ataupun sesusuan ; bahwa

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Andan, dan dihadiri 2 orangsaksi bernama Nurki dan Acin dengan mas kawin berupa Uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan perawan ;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Pemohon II tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari agama Islam, tidak ada hubungan nasabyang mengharamkn nikah dan selama pernikahan tidak ada yangmenggugat pernikahan mereka ;5.

Nurki Br. Silaban(istri Saksi Maruap Sihombing) ke halamanrumah Terdakwa sambil bersorak sambil meledekmengucapkan " Kau bariskan Kopralmu itu,Balokmu itu, dan Bengkok satumu itu tidaktakut saya ", lalu Sdri.

Nurki Br. Silaban.Bahwa sekarang permasalahan yang terjadiantara kelurga Terdakwa dan keluarga MaruapSihombing bersama istrinya Sdri. Nurki Br.Silaban sudah diadakan perdamaian denganMenimbangMenimbang15masing masing sudah tidak mengajukan tuntutanlagi.12.

Nurki Br.Silaban (istri Saksi Maruap Sihombing) kehalaman rumah Terdakwa sambil bersorak sambilmeledek mengucapkan " Kau bariskan Kopralmuitu, Balokmu itu, dan Bengkok satumu itu tidaktakut saya ", lalu Sdri.

Nurki Silaban dibawaanaknya pulang dan Terdakwa pun menyuruh orangtua Terdakwa masuk ke rumah.Bahwa benar Terdakwa mendatangi Saksi HotmanManalu. dan Saksi Anju Simamora karena adapengakuan dari orangtua Terdakwa = (SaksiMarsikkat Silaban) bahwa Saksi Hotman Manaluada menarik tangan orangtua Terdakwa hinggaterkilir, ketika Saksi Hotman Manalu ikutbersama masyarakat lainnya mendatangi rumahCamat pada hari Kamis tanggal O7 Januari 2010.MenimbangMenimbangMenimbang1710.

Nurki Br.Silaban sudah diadakan perdamaian denganmasing masing sudah tidak mengajukan tuntutanlagi.12. Bahwa benar tTerdakwa merasa bersalah telahmelakukan pemukulan kepada Saksi danberjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.13.

NURKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURSITI BINTI NIAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

NURKI, NIK 3603162807800002, Tanggal KTP 03 Januari2019, diterbitkan oleh Pemerintah xxxxxxxxx XxXXXxXxXxxxx,Umur 40tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan xxxxXxxXXxXX XXXXXX,No.

NURKI);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yangseadiladilnya/ex aequo et bono;ill. Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 2039/Pdt.G/2021/PA.

NURKI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tigaraksa;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 595000, (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin Masehi bertepatan dengan tanggal 14Ramadhan 1442 Hijriah, oleh H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis Drs.

II, KelurahanBatunadua Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua,Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut "Pemohon I";Maruba Hasibuan binti Nurki Hasibuan, umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lk.

Bahwa Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 200 dirumah orang tua Pemohon II di Kabuipaten Padang Lawas Utara; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,bahkan saksi yang mewakili ayah kandung Pemohon II pada saatjab qobul karena ayah Pemohon II dalam keadaan sakit; Bahwa Pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon Il adalah ayahkandungnya bernama Nurki

Bahwa Hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 200 dirumah orang tua Pemohon II di Kabuipaten Padang Lawas Utara;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah,bahkan saksi yang mewakili ayah kandung Pemohon II pada saatjab qobul karena ayah Pemohon II dalam keadaan sakit;Bahwa Pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon Il adalah ayahkandungnya bernama Nurki

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Nurki Hasibuan, dengan maskawin berupa Sajadah dibayar tunai,dan 2 orang saksi bernama Tolan Hasibuan dan Bahori Hasibuan;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Hal 7 dari 11 Pen No 26/Pdt.P/2019/PA.Pspk5.

1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KADOI Bin ABU ZANAR) dengan Pemohon II (ASNI GENDONG Binti NURKI) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Bandar Gadang, Jorong Bandar Gadang, Kenagarian Tiku Selatan,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara;4 Membebankan kepada Pemohon I dan

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiaradalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:KADOI Bin ABU ZANAR, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan TANI, Tempat tinggal di Bandar Gadang Kenagarian TikuSelatan Kecamatan Tanjung mutiara Kabupaten Agam, sebagai Pemohon9.1;ASNI GENDONG Binti NURKI

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (KODOI Bin ABU ZANAR) denganPemohon II (ASNI GENDONG Binti NURKI) yang telah dilaksanakan padatahun 1980 di Bandar Gadang;3.

danPemohon II Vide ex pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua kalinya denganUndang undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Mengingat semua ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KADOI Bin ABU ZANAR) denganPemohon IT (ASNI GENDONG Binti NURKI

Mohamad Nurki (L) lahir tanggal 05032000b. Desi Demyani (P) lahir tanggal 08112010;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Mohamad Nurki (L) lahir tanggal 05032000b.

dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Hal. 7 dari 12, Penetapan No. 0636/Pdt.P/2018/PA.Srg Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernamaMohamad Nurki

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadisdan Tergugat berstatus Jejaka, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Kakak kandung Penggugat bernama : Nurdiah(Almarhum), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: PapukAen dan Nurki dengan mas kawin berupa uang Rp. 15.000 (LimaBelas Ribu Rupiah) tunai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugattidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan dan tidak ada orang lain

Nurki bin Nursi, umur 48 tahun, agama Islam , pekerjaan buruh ,pendidikan tidak sekolah , tempat tinggal di Jalan Penempel Indah ,RT.002, RW.299, Kelurahan Bertais , Kecamatan Sandubaya, KotaMataram , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah secara agama Islam dan saksi hadir sewaktuPenggugat dan Tergugat melaksanakan aqad nikah

pada tanggal 10Februari 1996 bertempat di Desa Gerimak Indah , KecamatanNarmada , Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah kakakkandung Penggugat bernama: Nurdiah , karena ayah kandung telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu :Papuk Aen ( penghulu kampung ) dan Nurki (kakak kandungPenggugat ), dengan Mas Kawin berupa uang sejumlah Rp.15.000,00(lima belas ribu rupiah ) di bayar tunai; Bahwapada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat status Gadisdan Tergugat status jejaka

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya telah dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 10Februari 1996 bertempat di Desa Gerimak Indah , Kecamatan Narmada ,Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah kakak kandung Penggugatbernama : Nurdiah , karena ayah kandung telah meninggal dunia dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu : Papuk Aen ( penghulu kampung) dan Nurki (kakak kandung Penggugat ), dengan Mas Kawin berupa uangsejumlah Rp.15.000,00 ( lima belas ribu

aslinya kemudian diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 320213600840001 tertanggal 12Desember 2008 yang dikelurkan oleh Kapala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sukabumi, bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :L.SOLEHUDIN Bin NURKI

sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,kepada Penggugat tetap diperintahkan untuk menghadirkan keluarga atau orang dekatuntuk didengar keterangannya dalam persidangan, karena masalah rumah tangga lebihbanyak diketahui oleh keluarga atau orang dekat, oleh karenanya keterangan keluargaatau orang dekat tersebut dapat dijadikan sebagai keterangan saksi;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat dalampersidangan, masingmasing bernama SOLEHUDIN Bin NURKI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUSLIHADI alias MUNCEL bin NURKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUSLIHADI ALS MUNCEL BIN NURKI

dengan Pemohon dan PemohonIl, Karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 16 Mei 1991 di Masjid WustaCicawan, Jorong Cicawan, Kenagarian Paninjauan, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam; Bahwa Saksi hadir ketika pengucapan ijab qabuldalam akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, dilaksanakan;e Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon II yaituayah kandung Pemohon II yang bernama Martinis dihadapan P3NTR yangbernama Nurki

Pemohon dan PemohonIl, Karena saksi adalah kakak kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 16 Mei 1991 di Masjid WustaCicawan, Jorong Cicawan, Kenagarian Paninjauan, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir ketika pengucapan ijab gabuldalam akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, dilaksanakan;e Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon II yaituayah kandung Pemohon II yang bernama Martinis dihadapan P3NTR yangbernama Nurki

pengakuan Pemohon dan Pemohon II yang diperkuat denganalat bukti surat dan keterangan dua orang saksi di persidangan, Hakim Tunggalmenemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16Halaman 9 dari 12 Halaman Penetapan No.0073/Pat.P/2017/PA.MinMei 1991 di Masjid Wusta Cicawan, Jorong Cicawan, KenagarianPaninjauan, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam ; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Martinis ayah kandung Pemohon IIdihadapan P3NTR yang bernama Nurki

PENETAPANNomor 2224/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Selpiana binti Nurki Kuswoyo, NIK 3671034706900005, lahir di Tangerangpada tanggal 07 Juni 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan MaulanaHasanudin RT 003

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon I(Nedi Saputra bin Nurki) dengan Pemohon II (Nyaik Rohyani binti Mustari) yang bernama Andri Andika bin Nedi Saputra untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernama Yuli Rionita Utama binti Dadang Kusyanto;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp766.000,00

TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Nedi Saputra bin Nurki, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sukajadi RT004 /RW004, Desa Kuantan Sako, Kecamatan Logas Tanah DaratKabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagai PemohonI

Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon (Nedi Saputra bin Nurki)dengan Pemohon II (Nyaik Rohyani binti Mustari) yang bernama AndriAndika bin Nedi Saputra untuk melangsungkan perkawinan denganseorang bernama Yuli Rionita Utama binti Dadang Kusyanto;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NURKI bin ANDAN) dengan Pemohon II (ROHAYA binti ACA) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NURKI binANDAN) dan Pemohon Il (ROHAYA binti ACA) yang dilangsungkan padatanggal 30/03/1990 di wilayah Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan No. 803/Pdt.P/2019/PA. TQIs..3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada KUA Kecamatan Sepatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NURKI bin ANDAN)dengan Pemohon II (ROHAYA binti ACA) yang dilaksanakan pada tanggal30 Maret 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SepatanKabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan dalamBuku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah =Pemohon (bukti P5) ;moore ncaa ncn nnn nn cnn nn nnn nccncnae Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan suratsurat bukti tersebut juga telah mengajukan saksisaksinya yang telah disumpahsesuai dengan agamanya bernama NURKI UTOMO dan IWAN SETIONOmemberikan keterangan dibawah sumpah ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadidipersidangan seperti dengan jelas diuraikan dalam berita acara pemeriksaan perkara ini,dianggap

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Muhamad Arip Nurrahman Alian Hakim bin Nurki ) dengan Pemohon II ( RR.Riesno Noviati binti Drs.R.Sudiharto,SE.,MM.) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2016 di Lingkungan Karang Kelok ,Kelurahan Monjok Barat , Kecamatan Selaparang , Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya , Kota Mataram;4.

PENETAPANNomor 0222/Pdt.P/2017/PA.Mtr.ZN EN zsealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhamad Arip Nurrahman Alian Hakim bin Nurki, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan TGH.Izzudin Bochari No. 2, Lingkungan Montong Are, RT.008 RW.289,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Muhamad Arip Nurrahman Alian Hakimbin Nurki ) dengan Pemohon II ( RR.Riesno Noviati binti Drs.R.Sudiharto,SE.,MM.)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2016 di Lingkungan Karang Kelok,;Kelurahan Monjok Barat , Kecamatan Selaparang , Kota Mataram;Him. 9 dari 11 hlm/ Penetapan No. 0222/Pdt.P/2017/PA Mtr.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Erwin Bin Nurki) terhadap Penggugat (Falakiyah Binti Tabrani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Bin Nurki) kepada Penggugat (Sri Astuti Binti Warjo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIDI SUPRAWOTO bin SALIMI) terhadap Penggugat (YULIANA DWI ASTUTI binti NURKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (WIDI SUPRAWOTO bin SALIMI)terhadap Penggugat (YULIANA DWI ASTUTI binti NURKI) atau menceraikanPenggugat dari Tergugat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIDISUPRAWOTO bin SALIMI) terhadap Penggugat (YULIANA DWI ASTUTIbinti NURKI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1440 HAijriyah. Oleh kami H.Maftukhin,S.Ag.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muksin bin Nurki) terhadap Penggugat (Wiwin binti Darsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).