Pemohon:
NURLIA ASMAN

Pemohon:
Nurlia Buton

Nama : Nurlia Buton (Pemohon);Tempat Tanggal Lahir : Ubung, 12 Desember 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;8. Nama : Sale Buton;Tempat Tanggal Lahir : Ubung 01 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;3. Bahwa Saudari Kandung Pemohon tersebut berkewarganegaraan Indonesia;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan8104015212740002 atas nama Nurlia Buton, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Mahdi Buton nomor474.4/284/SKKMDU/VI/2020 yang dikeluarkan pada tanggal 9 Juni 2020oleh Kepala Desa Ubung dengan mengetahui Camat Lilialy, diberi tandabukti P2;3.

yang ditentukan oleh undangundang;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon di persidangan telah pulamengajukan 3 (tiga) orang saksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah, yaitu saksi Umar Buton, Rahman Buton, dan Sale Buton;Menimbang, bahwa saksi Umar Buton, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa saksiadalah saudara kandung dari Pemohon dan merupakan 8 (delapan)bersaudara, yaitu Mahdi Buton, Atik Buton, Halim Buton, Umar buton, MunaButon, Rahman Buton, Nurlia

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari semula tertulis dan terbaca NURLIA HAMSIH menjadi HASLIAH HAMZIH, dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7372-LT-11102016-0006, atas nama Pemohon tersebut yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Parepare pada tanggal 11 Oktober 2016;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Parepare untuk

Pemohon:
Nurlia Hamsih

Pemohon:
NURLIA PARANI

Pdt.I.C.16 PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2020/PN.Bik DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara Perdata Permohonan,telah memberikan Penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara :NURLIA., Tempat/Tanggal Lahir Caramming/31 Desember 1964, Umur 56 tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatDusun Kaleleng Bulu Desa Caramming Kecamatan Bontotiro KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON.Pengadilan Negeri

dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan BONTOTIRO KabupatenBULUKUMBA, sebagimana pada Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor 172/09/X1I/1878tanggal 24 Nopember 1978.Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon tertulis nama SAMLIAH, yang mananama tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadiPemohon antara lain: Akta Kelahiran.Bahwa nama yang tertera pada Akta Nikah Pemohon seharusnya sesuai dengandokumendokumen pribadi pemohon tersebut, yakni yang benar adalah (NURLIA

Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon yangsebelumnya SAMLIAH menjadi NURLIA.4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontotiro sebagaimana tersebut dalamamar no.2.5.

Saksi HASMIATI., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahan namaPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon.Bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon antara yang tertera pada KutipanAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon dengan yang tertera pada KutipanAkta Nikah Pemohon.Bahwa nama yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu KeluargaPemohon, yaitu nama Nurlia, sedangkan yang tertera pada Kutipan Akta NikahPemohon, yaitu nama Samliah.Bahwa

Bahwa benar nama yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu KeluargaPemohon, yaitu nama Nurlia, sedangkan yang tertera pada Kutipan Akta NikahPemohon, yaitu nama Samliah.

AGUS TARIGAN X NURLIA

Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Nurlia. Sebelah Timur berbatasandengan tanah A.Harahap/Nurlia.e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Samidi.c.

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Nurlia. Sebelah Barat berbatasan dengan tanahA.Harahap/Nurlia. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah NaiMing/Samkidi.c.

NURLIA/Tergugat sekarang/dahulu Terlawan I, 2. ABEDNEGOSEMBIRING/Tergugat II sekarang /dahulu Terlawan II, 3. HENDRAMARKUS SUSILA GINTING, S.H.

dalamPerkara Perdata No.307/Pdt.G/2010/PNMdn diPengadilan Negeri Medan yang paralel dengandalildalil jawaban, duplik Nurlia (ic. SekarangTergugat !)

Penggugat sekarang)Melawan Nurlia/ Terlawan (ic. Tergugat sekarang), Abednego Sembiring/ Terlawan II (ic.Tergugat Il sekarang), dan Hendra Markus SusilaGinting,S.H./ Terlawan Ill (ic.

NURLIA VS ADNI YUNILIA

., juncto Nomor 33/PdtG/2009/PN BKN. tanggal 02122014, dalam perkara perdataeksekusi antara Terlawan Penyita/Pemohon eksekusi/Nurlia, dkksebagai Pemohon eksekusi dan H.

diterima oleh Mahkamah Agungsehingga Pelawan bukan pembeli beriktikad baik, lagi pula dalamPutusan Nomor 33/Pdt.G/2009/PN BKN., juncto Nomor34/PDT/2012/PTR., juncto Nomor 810 K/Pdt/2012 yang diajukankembali oleh Terlawan Penyita disebutkan terjadi proses jual belliyang tidak sah dan telah dinyatakan batal proses peralihan hakbeserta turunannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NURLIA

Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NURLIA

NURLIA

Nurlia, Tempat dan tanggal lahir: Maros 1 Maret 1965, Pekerjaan lbu RumahTangga, Alamat Kompleks Belakang Pasar Youtefa AbepuraJayapura, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor140/Pdt.P/2020/PN Jap, tanggal 15 Juni 2020, tentang Penunjukan Hakim untukmenyidangkan perkara permohonan ini;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jayapura Nomor140/Pdt.P/2020/PN Jap, tanggal 15 Juni 2020 yang menyidangkan perkarapermohonan ini;Telah

Nurlia dari Desa/Kelurahan Yobe Kecamatan Abepura KotaJayapura, bukti P3;Foto copi Kartu Tanda penduduk Pemohon Hj.

Nurlia, bukti P4;Foto copi Surat Keterangan Sudah Menikah Nomor 474.2/04/IV/2020 atasnama Hasbullah Jumaing dari Kelurahan Yobe, bukti P5;Foto copi Surat Keterangan Laporan Kehilangan NomorSKLK/6.230/V1/2020/Papua/Resta Jpr Kota/Sek Abepura atas nama Hj.Nurlia berupa kehilangan satu berkas dokumen berupa Akta Kelahiran atasHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 140/Pat.P/2020/PN Japnama Sahrul Setiawan kepada Kepolisian Resor Kota Jayapura Kota SektorAbepura, bukti P6;Buktibukti surat bertanda P1 sampai

dengan nama yang ada pada ijazah anak Pemohon agar dikemudian hari tidak terjadi halhal yang menyulitkan anak Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan bukti bertanda P6dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P2 berupa Kutipan AktaKelahiran yang menerangkan bahwa di Jayapura telah lahir seorang anak lakilaki tanggal 4 Maret 2002 nama Sahrul Setiawan dari perkawinan antaraSamsul Djumain dengan Nurlia

-NURLIA S.Pd Binti MUHAMMAD

PU TU S ANNomor: 09/Pid.B/2015/PN.Mam DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara dengan Terdakwa : Nama lengkap : NURLIA S.Pd Binti MUHAMMAD;Tempat lahir : Ganno Kab.

Menyatakan Terdakwa (NURLIA S.Pd Binti Muhammad) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan) sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa (NURLIA S.Pd Binti Muhammad)selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaan 2 (dua) tahun ; 3. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar bukti transfer ; 1 (satu) lembar rekening Koran ;0 222 ono nnn enna4.

Menetapkan agar terdakwa (NURLIA S.Pd Binti Muhammad) dibebani biayaperkara sebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman dimana terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan menggulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.06/MJU/Epp.2/01/2015 tanggal 12 Januari 2015 sebagai berikut :Bahwa terdakwa Nurlia S.Pd

Nurlia meminta tolong kepada terdakwa untukmenerima transferan uang lewat rekening Bank BRI dengan nomor rekening 027 80100 700 95 31 milik terdakwa dan pada saat itu terdakwa mengiyakan, selanjutpada bulan september 2014 saksi korban Hj. Nurlia mendapat transfer Rp.4.000.000,(empat juta Rupiah ) dari saksi Baharuddin yang berada dimamuju utara,kenudian saksi Hj.

Nurlia bersama dengan terdakwa pergi menarik transferantersebut ke BRI Mamuju dan pada saat itu tidak ada masalah ; Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 31 Oktober 2014 Jam 14.00 wita saksikorban Hj.

Menyatakan terdakwa NURLIA Binti ABDUL ROZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-NURLIA Binti ABDUL ROZAK

NURLIA/terdakwa" dijawab Sdr. Sopian "bukan,,,tanah ini milikorang lain,,milik warga Indralaya" kemudian Sdr. Sopian bertanya kepadaHalaman 4 dari 23Putusan No. 193/Pid.B/2015/PN.Kagkorban "memang ngapo" dijawab korban "idak mang,,,Sdri. NURLIA/terdakwaitu ada minjam uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dengan saya,oleh karena nggak bisa mengembalikan uang tersebutSdri. NURLIA/terdakwa memberikan tanah ini kepada saya,makanyasaya melihat tanah tersebut" dan dijawab lagi oleh Sdr.

juga tidak pernah mengembalikanuang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada korban FERAMEWNATI.e Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa NURLIA tersebut korban FERAMEIYATI mengalami kerugian berupa uang yang senilai Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah).Perouatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar ketentuan Pasal 378KUHPidana.ATAUKEDUAHalaman 5 dari 23Putusan No. 193/Pid.B/2015/PN.KagBahwa ia terdakwa NURLIA Binti ABDUL ROZAK pada hari Senintanggal 30 Januari 2012 sekira

NURLIA/terdakwa" dijawab Sdr.Sopian "bukan,,,tanah ini milik orang lain,,,milik warga Indralaya" kKemudian Sadr.Sopian bertanya kepada korban "memang ngapo" dijawab korban "idakmang,,,Sdri. NURLIA/erdakwa itu ada minjam uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan saya,,oleh karena nggak bisamengembalikan uang tersebut Sdri. NURLIAterdakwa memberikan tanah inikepada saya,,,nakanya saya melihat tanah tersebut" dan dijawab lagi olehSdr. Sopian "tanah ini bukan milik Sdri.

dan terdakwa NURLIA juga tidak pernah mengembalikan uangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada koroban FERA MEIYATLBahwa akibat dari perouatan terdakwa NURLIA tersebut korban FERAMEIYATI mengalami kerugian berupa uang yang senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah).Halaman 7 dari 23Putusan No. 193/Pid.B/2015/PN.KagPerouatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar ketentuan Pasal 372KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan keberatan

Bahwa benar sampai dengan sekarang terdakwa NURLIA tidak pemahmengetahui dimana letak tanah tersebut dan juga tidak pemah mengembalikanuang milik koroan FERA MENANTI sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah).

NURLIA GANEWATI BINTI ABDUL MUTHOLIB

Pengadilan Tinggi tidak melakukan penahanan ;PENGADILAN TINGGI TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT:Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriBengkulu Nomor : 29/Pid.B/Tipikor/2013/PN.BkI. tanggal 14 Nopember 2013;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa NURLIA GANEWATI Als NURLIA BintiABDUL MUTHOLIB selaku pribadi maupun selaku Direktur

GANEWATI Als NURLIA Binti ABDULMUTHOLIB sebagaimana diatur dan di ancam pidana Pasal 2 ayat (1) Jo.Pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat (2), ayat (3) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1)Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIR : Bahwa Ia terdakwa NURLIA GANEWATI Als NURLIA BintiABDUL MUTHOLIB selaku pribadi maupun selaku Direktur

GANEWATI Als NURLIA Binti ABDULMUTHOLIB sebagaimana diatur dan di ancam pidana Pasal 3 Jo.

Menyatakan terdakwa NURLIA GANEWATI Als NURLIA Binti14ABDUL MUTHOLIB bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo.

Menyatakan terdakwa Nurlia Ganewati Binti Abdul Mutholib als Nurlia,bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 ayat (1), huruf b (ayat 2),(ayat 3) Undangundang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Republik Indonesia No.20 Tahun422001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat(1) ke1 Kitab Undangundang Hukum PidanaDalam dakwaanSubsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa penjara

NURLIA GANEWATI Binti ABDUL MUTHOLIB

Berkas perkara atas nama terdakwa Nurlia Ganewati Binti Abdul Mutholibbeserta seluruh lampirannya ; 22202 2n nnn nee nnn nnn nn enn ene2. Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Kepala KejaksaanNegeri Bengkulu Nomor : APB04/N.7.10/Ft.1/06/ 2013 tanggal 21 Juni2013 atas nama terdakwa Nurlia Ganewati Binti Abdul Mutholib ; 3.

Menyatakan Terdakwa Nurlia Ganewati tidak terbukti secara syah danmeyakinkan menurut hukum melakukan perbuatan yang didakwakan oehJaksa Penuntut Umum ;3. Membebaskan terdakwa Nurlia Ganewati dari dakwaan atau setidaktidaknya menyatakan terdakwa Nurlia Ganewati tersebut dilepaskansegala tuntutan hukum ;4. Memulihkan Hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat danmartabatnya ;5.

=SUBSIDAIR : Bahwa Ia terdakwa NURLIA GANEWATI Als NURLIA Binti ABDULMUTHOLIB selaku pribadi maupun selaku Direktur Utama PT. ARTHAGYAPALEM DWITAMA berdasarkan Akta Pendirian PT. ARTHAGYA PALEMDWITAMA No. 04 tanggal 09 Juni 1997 sebagaimana diubah melalui AktaPernyataan Keputusan Rapat PT.

GANEWATI Als NURLIA Binti ABDULMUTHOLIB sebagaimana diatur dan di ancam pidana Pasal 3 Jo.

B/Tipikor/2013/PN.Bkl atas nama Terdakwa Nurlia Ganewati BintiAbdul Mutholib tersebut dilanjutkan ;3.

AGUS TARIGAN X NURLIA