Nursifah binti H. Iksan, sebagai anak kandung;

2.5. Chusnul Chotimah binti H. Iksan sebagai anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

.- 1 (satu) lembar kaos warna hitam ergambar elang dan suku Indian- 1 (satu) lembar celana pendek wanita warna coklat;- 1 (satu) lembar celana dalam warna krem;Dikembalikan kepada saksi SITI NURSIFAH Binti KIMAN ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah);

Bahwa, Syahrul bin Sahdun mengetahui orangtuanya telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan dirinya, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan ... dengan alasan usia Syahrul binSahdun masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Syahrul bin Sahdun menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Syahrul bin Sahdun menyatakan saat ini ia berstatusbujang dan calon istrinya berstatus gadis;Bahwa disamping itu, calon istri anak para Pemohon bernama Indri NurSifah

selanjutnya saksi tidak mengetahui pertemuanpertemuan antara saksikorban dengan terdakwa.Bahwa korban Tiwi Indah Sari masih berumur 16 tahun dan masih duduk dibangku SMAkelas I;9.Saksi ROHAENI Binti SAEP ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita Acara Pemeriksaan dalam berkastersebut adalah benar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga jauh dengan terdakwa ;Bahwa saski mengetahui kalau anak saksi yang rename Siti Nursifah

untukbersetubuh maka keluarga korban akan di bunuh ;Bahwa karena takut ancaman terdakwa sehingga korban hanya bisa diam saja ;Bahwa bagaimana caranya terdakwa menyetubuhi korban saksi tidak tahu ;Bahwa usia korban pada saat disetubuhi korban masih berumur 16 tahun ;Bahwa selama ini korban belum pernah menikah dengan orang lain ;10.Saksi ADE JONI SUNGKAWA Bin USO SUHARJA,Bahwa saksi mengerti di hadapkan kepersidangan sehubungan dengan persetubuhan yangdi lakukan oleh terdakwa terhadap korban Siti Nursifah

Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak bernama Indri NurSifah binti Rusliansyah, lahir di Berau, tanggal 21 April 2002 / umur 18 tahun4 bulan, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang Online,tempat kediaman di RT.004, Desa Rantau Panjang, Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor0060/AKICS/PL/2010 tanggal 07 Juni 2010;3.

NURSIFAH;Bahwa terdakwa sudah memesan narkotika jenis shabu kepada Sdr.KUSWARA sudah 3 (tiga) kali;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Cbn Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan dari memesan narkotika yaituterdakwa mendapatkan sebagian narkotika jenis shabu tersebut untukdikonsumsi sendiri; Bahwa terdakwa terakhir kali menggunakan narkotika jenis shabu sekitar 2(dua) bulan yang lalu; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang manapun;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan

ANEU NURSIFAH sebagai Komisioner KPU Kab. Garut DivisiHukum untuk membicarakan mengenai kejadian hilangnya surat suarayang telah digunakan sebanyak 30 surat suara, kemudian Sdri. ANEUNURSIFAH baru datang ke lokasi sekira jam 12.30 WIB. Selanjutnya Sdri.ANEU NURSIFAH menghubungi PPK dan yang lainnya untuk hadir diKantor Panwascam. Kemudian Sdri.

ANEU NURSIFAH pun meng crosscheck dari formulir Model C1 disandingkan dengan Daftar Hadir Pemilihdan hasil dari penghitungan ternyata diketahui bahwa surat suara yangdigunakan tersebut hilang sebayak 30 surat suara. Selanjutnya Sdri. ANEUNURSIFAH menginstruksikan kepada PPK agar dicari kembali karenaHalaman 45 dari 105 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Grttakutnya keselip.

Saksi Tambahan ANEU NURSIFAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan menjabat sebagai Komisioner KPU Kab.Garut Divisi Hukum. Bahwa saksi menerangkan yang saksi ketahui tentang perkara ini yaitusekira tanggal 23 April 2019 saksi dihubungi olen Ketua Bawaslu Kab.Garut bernama Sdri. Hj. IPA HAFSIAH yang memberitahukan bahwa adapermasalanan di PPK Kec. Tarogong Kaler.

Permohonan Penggugat Tidak Beralasan1.Bahwa benar Tergugat secara kolektif kolegial menetapkan namanamaCalon Anggota Komisi Pemilihnan Umum Provinsi dan Calon Anggota KomisiPemilihan Umum Kabupaten/Kota berdasarkan peringkat teratas melaluiPengumuman Nomor : 6/PP.06Pu/05/KPU/I/2019 tentang Penetapan CalonAnggota Komisi Pemilihan Umum Provinsi Dan Calon Anggota KomisiPemilihnan Umum Kabupaten Periode 20192024, dengan penjelasan :Hilwan Fanaqi, S.IP.Aneu Nursifah, S.E.Nuni Nurbayani, S.Pd.1., M.Pd.1

.;1 (satu) lembar bukti setoran BCA tanggal 30 Nov 2016 kerekening. 7015247622 a.n Siti Nursifah, Nama PenyetorParizal Ramdhani sejumlah Rp. 250.000.000.1 (satu) lembar bukti setoran BCA tanggal 1 Des 2016 kerekening. 7015247622 a.n Siti Nursifah, Nama PenyetorParizal Ramdhani sejumlah Rp.200.000.000..1 (satu) buah Kamera pocket warna hitam merk Fujifilm 14Mega Pixels, No. 1TJ62585 beserta pouch warna hitam.Halaman 17 dari 310Putusan Nomor 21/Pid.

NURSIFAH, Umur + 50 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dasan Kulur, Desa Tumbuh Mulia,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat XIl ;13.MUHAMAD NISAR Alias AMAQ SUPRIADI Bin DERAH Alias AMAQJURIAH, Umur + 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Dasan Baru Selatan, Desa Bagik Payung Selatan, KecamatanSuralaga kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TergugatXIII ;14.L0Q NASIR Alias H MUSTAPA Bin LOQ DERAH

Nursifah (1.12) yangmenjual gadaikan sebahagiannya lagi seluas 6 are kepada Amaq ZaenalAbidin alias H.

Bahwa dalam dalilnya penggugat menyatakan dirinya merupakanahli waris dari H MUHAMMAD TURIDI namun dalam hal belum dapatdibuktikan secara hukum karena adanya surat keterangan warisyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang ( kepala kelurahandan camat) dan tidak dijelaskan pula oleh penggugat bertidak selakuahli waris pribadi atau selaku kuasa dari para ahli waris karena ada 8Orang anak dari perkawinan pasangan sdr HMMUHAMMAD TURIDImenikah = dengan Hj AMSIAH yaitu : Nurhayati,Nursifah,Nursafina,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Opik Sigit Bin Iyus) terhadap Penggugat (Nevi Nursifah

ARI melakukan penyetoranuang sebesar Rp250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) kerekening BCA dengan nomor 7015247622 a.n SITI NURSIFAH(Supervisor Keuangan PT SWARA MAJU JAYA).Selanjutnya Sdr. ARI menerima dana talangan yang berasal dari Sdr.AL BUKHARI (kontraktor) dalam bentuk tunai (cash) sebesarRp500.000.000, (lima ratus juta rupiah), yang diantar oleh Sdr.RAKA, yang merupakan adik ipar Sdr. AL BUKHARI.