Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
NUSYIRWAN FIRDAUS ALIAS IWAN ALIAS RAKEN BIN SAMSARI

Menyatakan terdakwa NUSYIRWAN FIRDAUS ALIAS IWAN ALIASRAKEN BIN SAMSARI , secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa NUSYIRWAN FIRDAUS ALIASIWAN ALIAS RAKEN BIN SAMSARI,dengan pidana penjara selama 1tahun dan 6 bulan dikurangi selama menjalani penahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

tidak akan mengulangi melakukan perbuatan pidanadimasa yang akan datang;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappembelaan/permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya semula ;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapan dariPenuntut Umum, maka pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap denganpembelaan/permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NUSYIRWAN

(tiga jutaSembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa NUSYIRWAN FIRDAUS ALIAS IWAN ALIASRAKEN BIN SAMSARI, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat 1 Ke3 ,5 KUHP;Menimbang bahwa atas pembacaan surat dakwaantersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti akan maksud surat dakwaan dan atasSurat dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi dan para saksi telah didengar

NS60, 1 PisNS60MF, 2 Pis NS40 milik Saksi Idari dalam gudang yang berada dibelakang rumah milik Saksi tersebut;Bahwa Pada saat Saksi membuka rekaman kamera CCTV tersebutSaksi melihat ada seorang Terdakwa yang sedang melakukanpencurian terhadap barang berupa Batari Mobil / Aki Mobil merek GSsebanyak 6 ( Enam ) Pis dengan rincian : 3 Pis NS60, 1 Pis NS60MF, 2Pis NS40 milik Saksi tersebut, kalalu melihat ciriciri dari pelakutersebut Saksi mencurigai bahwa pelaku pencurian tersebut adalahTerdakwa (NUSYIRWAN

Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa terdakwa NUSYIRWAN FIRDAUS ALIASIWAN ALIAS RAKEN BIN SAMSARI , pada hari Rabu tanggal 23 Januari2019 sekira pukul 03.30 Wib , bertempat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Nusyirwan bin Darlis panggilan Kayo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda

Terdakwa:
Nusyirwan bin Darlis panggilan Kayo

Pembanding/Penggugat : Parman Diwakili Oleh : Nusyirwan, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT Clipan Finance Indonesia Tbk.

MOHAMMAD SYAFRIL NUSYIRWAN, M.M.
Tergugat:
1.MAHENDRA HANDOKO
2.SHYNTA

tersebutdiatas, bermula dari saksi Nusyirwan bertemu dengansaksi dZaikadir Bin M.Saan yang ketika itu saksiNusyirwan Zaki baru pulang dari naik haji dan saait itusaksi Nusyirwan Zaki mengatakan bahwa anak kandungnyayaitu. saksi Novaria Ayu Pratiwi tidak lulus seleksiCPNSD.

Dan kemudian saksi Nusyirwan= Zaki bertanyakepada Pak Zaikadir ada ngak yang bisa ngurus ?

" dankemudian saksi Zaikadir mengatakan bahwa berdasarkaninformasi dari tetangga terdakwa Elzuhin Nunyai bisamengurus anak saksi Nusyirwan Zakki untuk menjadi CPNSD.Dan saksi Zaikadir kenal dengan terdakwa akan tetapitidak tahu rumahnya kemudian setelah mendapatkan alamatrumah terdakwa, maka saksi Nusyirwan bersama samadengan saksi Zaikadir, dan adik saksi Nusyirwan Zakiyaitu Helmi Zaki mendatangi rumah terdakwa danPage3 of 14 Nomor: 126/Pid./2010/PT.TK.terjadilah pembicaraan dimana terdakwa mengatakan

tersebutdiatas, bermula dari saksi Nusyirwan bertemu dengansaksi Zaikadir Bin M.Saan yang ketika itu saksiPage5 of 14 Nomor: 126/Pid./2010/PT.TK.Nusyirwan Zaki baru pulang dari naik haji dan saait itusaksi Nusyirwan Zaki mengatakan bahwa anak kandungnyayaitu. saksi Novaria Ayu Pratiwi tidak lulus seleksiCPNSD.

Dan kemudian saksi Nusyirwan = Zaki bertanyakepada Pak Zaikadir ada ngak yang bisa ngurus ?

Kantor Cabang Khatib Sulaiman
Tergugat:
1.Nusyirwan
2.Hermiyarti

Menetapkan dan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahandan menambahkan pengetikan nama pemohon yang tertulis dan terbaca SRILASTARI yang sebenarnya adalah SRI LESTARI NUSYIRWAN pada kutipanAkta Kelahiran Nomor : 3/19603.

SRI LASTARI dirubah menjadiSRI LESTARI NUSYIRWAN adalah dimaksudkan untuk mengenang almarhumsuaminya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.

Nusyirwan Ismail dan Ir. Sri Lestari, diberi tanda P3;4.

Suaminya dansetiap hari Pemohon ke makan suaminya;Bahwa nama suami Pemohon yaitu Nusyirwan;Bahwa suami Pemohon meninggal pada tanggal 27 Februari 2018;2.

Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki dan menambahkan nama suamiPemohon, yaitu Nusyirwan dibelakang nama Pemohon pada kutipan aktaHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 374/Pdt.P/2019/PN Smrkelahiran Nomor : 3/1960 yang tertulis dan terbaca SRI LASTARIdirubah/ditambah menjadi SRI LESTARI NUSYIRWAN.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp.125.000.000,-( seratus dua puluh lima juta rupiah ) dari atas nama Nusyirwan Zaki yang diterima atas nama Elzuhin Nunyai,tertanggal 06-01-2009 , dan Slip setoran Bank Mandiri sejumlah Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah ) dari Elzuhin Nunyai kepada Nusyirwan Zaki, tetap terlampir dalam berkas perkara .

Dan kemudiansaksi Nusyirwan Zaki bertanya kepada Pak Zaikadir ada ngak yang bias ngurus ? " dankemudian saksi Zaikadir mengatakan bahwa berdasarkan informasi dari tetangga terdakwaElzuhin Nunyai bias mengurus anak saksi Nusyirwan Zakki untuk menjadi CPNSD.

Akibat perbuatan terdakwa saksi Nusyirwan mengalami kerugiansebesar Rp.100.000.000, ( Seratus juta rupiah ) .

ada hubungan keluarga dengansaksi, dan saksi Nusyirwan adalah keponakan saksi.Bahwa benar saksi pernah mengantarkan saksi Nusyirwan ke rumahterdakwa dengan maksud untuk meminta tolong agar terdakwa dapatmemasukkan anak saksi Nusyirwan yaitu saksi Novaria Ayu menjadi PNS.e Bahwabenar saksi bersama saksi Nusyirwan datang ke rumah terdakwasekitar awal bulan tahun 2009.e Bahwa benar saksi sudah beberapa kali ke rumah terdakwa bersamasamadengan saksi Nusyirwan yang waktunya saksi lupa dan diawal tahun

memberikan keterangan di persidangan padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwa merupakan suami saksi.e Bahwa benar saksi kenal dengan saksi Nusyirwan pada tanggal 3 Jnauari 2009 saksidatang ke rumah saksi bersama dengan saksi Zaikadir untuk menemui terdakwa.e Bahwa benar tujuan saksi Nusyirwan datang ke rumah saksi untuk meminta tolongkepada terdakwa agar anak saksi Nusyirwan dapat masuk menjadi PNS.e Bahwa benar saksi mengetahui pada saat saksi Nusyirwan

meminta tolong kepada terdakwauntuk membantu memasukkan anak saksi Nusyirwan masuk menjadi PNS.Bahwa benar terdakw pernah menerima uang sebesar Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) dari saksi Nusyirwan sebagai uangtitipan pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2009 di rumah terdakwa untukkeperluan saksi Nusyirwan untuk memasukkan anak saksi yaitu saksiNovaria Ayu menjadi PNS Di Pemprov.Lampung dan uang tersebutdigunakan sebagai pelican/administrasi supaya anak saksi Nusyirwan lulusdan

) bahwa terdakwa bisa membantumemasukkan saksi Veni sebagai PNS sisipan di Dinas Pendidikan Propinsi Sumatera Baratmaka saksi Nusyirwan menanyakan bagaimana caranya dan terdakwa menjawab "syaratnya fotocopy ijazah terakhir, foto copy KTP, surat keterangan kelakuan baik dan suratpermohonan, serta membayarkan uang sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah)dan uang itu bisa dibayar sebagai uang muka saja terlebih dahulu sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), karena saksi Veni sangat

berkeinginan untuk dimasukkan sebagaiPNS Dinas Pendidikan Propinsi Sumatera Barat dan percaya dengan perkataan terdakwa,maka saksi Veni meminta agar ayahnya (saksi Nusyirwan) bersedia menyerahkan uangsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada terdakwa,Bahwa kemudian pada tanggal 26 Agustus 2012 terdakwa menelpon saksiYusra menanyakan apakah saksi Veni dan saksi Nusirwan sudah ada menyediakanuang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang diminta terdakwakarena bos terdakwa

T sambil berkata " sudah beres, tinggal menunggu SKsaja".Bahwa kemudian pada bulan JanjLtart 2013 saksi Nusyirwan menemui terdakwamenanyakan tentang SK pengangkatan PNStafas nama anaknya Veni Rahmadhani yangdijanjikan akan keluar pada bulan Januari 2013, terdakwa hanya menjanjikan akan terusmengurusnya, tetapi setelah itu terdakwa sulit untuk ditermui dan dihubungi oleh saksiNusirwan, maka pada hari Rabu tanggal 25 Pebruari 2013 sekira pukul 18.00 Wib saksi Zulfi(bibi saksi Veni) dan saksi Novri

Saksi NUSYIRWAN, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangan sebegai berikut : Bahwa saksi mengenal terdakwa pada saat menandatanganl kwitansl tanda terima uangsebesar Rp 15.000.000, pada tanggal 26 Agustus 2012. Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi pada tanggal 26 Agustus 2012bertempat di rumah saksi jalan Gurun Lawas Padang.

Saksi ZULFI ERDAWATI, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangan sebegai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian penijpuan yang diiakukan terdakwa pada tanggal 26Agustus 2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di rumah saksi Nusyirwan di JL Gurun LawasNo 24 Padang.Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa tetapi yang mengenal terdakwa adalahsuami saksi yang bernama Yusra Pgl.

Menetapkan dan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahandan menambahkan pengetikan nama pemohon yang tertulis dan terbaca SRILASTARI yang sebenarnya adalah SRI LESTARI NUSYIRWAN pada kutipanAkta Kelahiran Nomor : 3/19603.

SRI LASTARI dirubah menjadiSRI LESTARI NUSYIRWAN adalah dimaksudkan untuk mengenang almarhumsuaminya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.

Nusyirwan Ismail dan Ir. Sri Lestari, diberi tanda P3;4.

Suaminya dansetiap hari Pemohon ke makan suaminya;Bahwa nama suami Pemohon yaitu Nusyirwan;Bahwa suami Pemohon meninggal pada tanggal 27 Februari 2018;2.

Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki dan menambahkan nama suamiPemohon, yaitu Nusyirwan dibelakang nama Pemohon pada kutipan aktaHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 374/Pdt.P/2019/PN Smrkelahiran Nomor : 3/1960 yang tertulis dan terbaca SRI LASTARIdirubah/ditambah menjadi SRI LESTARI NUSYIRWAN.

Menetapkan dan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahandan menambahkan pengetikan nama pemohon yang tertulis dan terbaca SRILASTARI yang sebenarnya adalah SRI LESTARI NUSYIRWAN pada kutipanAkta Kelahiran Nomor : 3/19603.

SRI LASTARI dirubah menjadiSRI LESTARI NUSYIRWAN adalah dimaksudkan untuk mengenang almarhumsuaminya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.

Nusyirwan Ismail dan Ir. Sri Lestari, diberi tanda P3;4.

Suaminya dansetiap hari Pemohon ke makan suaminya;Bahwa nama suami Pemohon yaitu Nusyirwan;Bahwa suami Pemohon meninggal pada tanggal 27 Februari 2018;2.

Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki dan menambahkan nama suamiPemohon, yaitu Nusyirwan dibelakang nama Pemohon pada kutipan aktaHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 374/Pdt.P/2019/PN Smrkelahiran Nomor : 3/1960 yang tertulis dan terbaca SRI LASTARIdirubah/ditambah menjadi SRI LESTARI NUSYIRWAN.

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2004 atau 10 Rajab 1425 H, pukul 08.00 wib,telah terjadi perkawinan antara Heri Susanto Bin Karyono dengan Nyonya LydiahSinatra Binti Nusyirwan, sesuai dengan Surat Kutipan Akta Nikah No.208/18A/III/2004 tanggal (Bukti P.I)2. Bahwa Lydiah Sinatra Binti Nusirwan, adalah anak ke2 dari lima bersaudarahasil perkawinan antara Nusyirwan Bin Ramli dengan R.A. Masna Ningsih sertamemperoleh 4 (empat) orang anak, Daftar Silsilah Keluarga, (Bukti P.2)3.

Bahwa Nusyirwan Bin Ramli (Penggugat !) adalah orang tua kandung dariAlmarhumah Lydiah Sinatra.4. Bahwa R.A.Masna Ningsih (Penggugat II) adalah ibu kandung dari AlmarhumahLydiah Sinatra Binty Nusyirwan.wa Doni Sinatra bin Nusyirwan (Penggugat III) adalan saudara kandungAlmarhumah Lydiah Sinatra atau anak ketiga dari lima bersaudara, hasilperkaawinan antara Nusyirwan dan R.A.

Masna Ningsih. hawa Dosy Sinatra BintiNusyirwan (Penggugat IV) adalah saudara kandung dari Almarhumah Lydiah Sinatrabinti Nusyirwan atau anak ke empat dari 5 bersaudara, hasil perkawinan antaraNusyirwan Bin Ramli dengan R.A. Masna Ningsih.7. Bahwa Lestari Sinatra binti Nusyirwan (Penggugat V) adalah saudara kandungdari Almarhumah Lydiah Sinatra binti Nusyirwan, atau anak ke lima dari limabersaudara hasil perkawinan antara Nusyirwan dengan R.A. Masna Ningsih;8.

Bahwa pada tanggal, 13 Januari 2015, telah meninggal dunia Lydiah SinatraBinti Nusyirwan (Isteri Heri susanto Bin Karyono) Surat Keterangan Kematian(Bukti P.3)9. Bahwa dari hasil perkawinan antara Lydia Sinatra dengan Heri Susanto BinKaryono tidak mendapatkan keturunan;halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0491/Pdt.G/2016/PA.AGM10.11. Bahwa dengan meninggalnya Lydiah Sinatra Binti Nusyirwan maka timbullah:a. Ahli waris,b.

Menetapkan bahwa para Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhumah Lydiah Sinatra binti Nusyirwan;3. Membagi harta warisan sesuai dengan peraturan dalam Hukum Islam;4.

Bahwa, pada tanggal 28 Agustus 2004 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1425 Hijriyah pukul08.00 WIB telah terjadi perkawinan antara Heri Susanto binKarnyoto dengan Lydiah Sinatra binti Nusyirwan, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 208/18A/III/2004;2. Bahwa, Lydiah Sinatra binti Nusyirwan, adalah anak keduadari lima bersaudara hasil perkawinan antara Nusyirwan binRamli denganMasnaningsih serta memperoleh 5 (lima) orangcucu daftar silsilah keluarga terlampir;3.

Bahwa, pada tanggal 13 Januari 2015 telah meninggaldunia Lydiah Sinatra binti Nusyirwan istri dari HeriSusanto bin Karnyoto surat keterangan terlampir;4. Bahwa, perkawinan antara Lydiah Sinatra bintiNusyirwan dengan Heri Susanto bin Karnyoto tidakmempunyai keturunan;Putusan Nomor 033I/Pdt.G/2016/PA.AGM Hal 2dari75. Bahwa, dengan meninggalnya Lydiah Sinatra bintiNusyirwan, maka timbullah ahli waris dan harta warisan;6.

Bahwa, harta warisan peninggalan Almarhumah LydiahSinatra binti Nusyirwan yang didapat hasil perkawinannyadengan Heri Susanto bin Karnyoto berupa:1.1 (satu) bidang tanah seluas 120 M2 (seratus dua puluhmeter persegi) berserta 1 (satu) unit rumah Perumnas diatasnyaatas nama Lydiah Sinatra binti Nusyirwan sesuai denganSHM Nomor B.661 yang terletak di Jalan Jambu Nomor 04 RT/RW03 Kelurahan PurwodadiPutusan Nomor 033I/Pdt.G/2016/PA.AGM Hal 3dari71.2Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupatensertifikat asli

Almarhumah LydiahSinatra binti Nusyirwan sejumlah Rp. 59.338.500,(limapuluh sembilan juta tiga ratus tiga puluh delapan ribu limaratus rupiah);5.2. Uang duka sejumlah Rp.2.613.800,x 3. bulanRp.7.841.400,(tujuh juta delapan ratus empat puluh satu ribuempat ratus rupiah);5.3. Uang asuransi kesehatan (askes) sejumlah Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah);5.4. Uang sumbangan pemakaman sejumlah Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Disebut OBJEK SENGKETA IV.7.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.Menetapkan bahwa Nusyirwan bin Rami adalah ahli warisyang sah dari almarhumah Lydiah Sinatra binti Nusyirwan;Putusan Nomor 033I/Pdt.G/2016/PA.AGM Hal 7dari73.

Penggugat:
NUSYIRWAN
Tergugat:
ANDI ASNIAR SALAM S,AG
Turut Tergugat:
kepala kantor badan pertanahan nasional (BPN) Kab bulukumba

Nusyirwan PangilWan, Terdakwa Ill.

Nusyirwan Pangil Wan, Terdakwa ll.Jasmian Amir Pangil Jas berurutan kearah kanan.

Nusyirwan PangillWan, Terdakwa Ill.

Osril Pangill Os, Terdakwa Il Nusyirwan Pangill Wan, Terdakwa Ill.Jasmian Amir Pangill Jas berurutan kearah kanan.

Nusyirwan Pangil Wan dan Terdakwall Jasmian Amir Pangil Jas di dalam Berita Acara Pemeriksaan pada umumnyamenerangkan bahwa mereka para Terdakwa memang melakukan permainanjudi jenis Song bersamasama termasuk dengan Terdakwa IV.

- Menyatakan terdakwa NUSYIRWAN BIN MAT ZAKKI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; - Membebeskan terdakwa dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; - Memulihkan Hak-hak terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkat serta Martabatnya ;- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara

P U T U S A NNo. 554/Pid.B/2011/PN.TKDemi Keadilan berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai mana tertera dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : NUSYIRWAN BIN MAT ZAKKITempat lahir : Lambok (lampung Barat).Umur/ tanggal lahir : 50 Tahun /12 Agustus 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat

No. 554/Pid.B/2011/PN.TK. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan MengadiliPerkara ini ; Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis No. 554/Pid.B/2011/PN.TK.tentang Hari Sidang ; Telah mendengarkan pembelaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 26 Juni2011, yang berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti, oleh karena itu memintakepada Majelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili perkara ini untuk :e Menyatakan terdakwa NUSYIRWAN BIN MAT ZAKKI, terbukti secara sah danoemeyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkansebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUSYIRWAN BIN MAT ZAKKI denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan ; Memerintahkan barang bukti : e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa NUSYIRWAN BIN MAT ZAKKIsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;none ne nanan Menimbang bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,

Penasihat Hukumterdakwa telah membacakan Pembelaannya tertanggal 02 Agustus 2011, yang berkesimpulanbahwa perbuatan terdakwa NUSYIRWAN BIN MAT ZAKKI telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan minta putusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa NUSYIRWAN BIN MAT ZAKKI, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakane Membebaskan terdakwa NUSYIRWAN BIN MAT ZAKKI dari segala tuntutan(vrijpraak van gewisjde).e Memulihkan harkat

Membebankan biaya perkara kepada Negara.wanna enna nana = Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum, telah mengajukan Repliknya tertanggal 09 Agustus 2011,berkesimpulan tetap pada tuntutannya ;won nnn enna anna Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:wanna nanan Bahwa terdakwa NUSYIRWAN BIN MAT ZAKKLI, pada hari Jumat tanggal 09 Apri2010, sekira pukul 06.30 wib atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa ASKA BERNANDO bin NUSYIRWAN Pgl ASKA dan terdakwa TAUFIK AKBAR bin KASMAN Pgl TAUFIK tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam surat dakwaan Primair dan subsidair;