Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nyamik nyamin nyambek nyambai nyambeg nyumlik nyambuk nyamaik ngambil
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 352/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 1 Agustus 2018 —
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
GUFRON HUSEINI Als NYAMBIK Bin SUMADI
25 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa Gufron Huseini als Nyambik Bin Sumadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2 (

      2.TOMY MARWANTO, SH
      Terdakwa:
      GUFRON HUSEINI Als NYAMBIK Bin SUMADI
      Nama lengkap : Gufron Huseini als Nyambik Bin Sumadi. Tempat lahir : Surabaya. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/19 November 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jin. Langkat Rt. 002, Rw. 013 Ds. Pelem, Kec.Pare, Kab.
      Menyatakan terdakwa GUFRON HUSEINI alias NYAMBIK Bin SUMADI ,bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana Pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan Dakwaan alternatif kesatu.2.
      Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesaRp. 5.000. ( lima ribu rupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa GUFRON HUSEINI als NYAMBIK Bin SUMADI
      dalam bulan April 2018, di Jl.Langkat Rt.002Rw.013, Desa Pelem, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekira pukul 20.00 Wib padasaat Terdakwa GUFRON HUSEINI als NYAMBIK
      Menyatakan Terdakwa Gufron Huseini als Nyambik Bin Sumadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan ;2.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • NYAMBIK BIN AMAQ NYAMBIK, umur 60, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Gunung Buntak, Des Bilelando,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawahsumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam;
    ABDURRAHMAN BIN AMAQ RUNEdan NYAMBIK BIN AMAQ NYAMBIK;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • NYAMBIK BIN AMAQ NYAMBIK, umur 60, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Gunung Buntak, Des Bilelando,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawahsumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam;
    ABDURRAHMAN BIN AMAQ RUNEdan NYAMBIK BIN AMAQ NYAMBIK;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • NYAMBIK Bin AMAQ NYAMBIK, umur 60, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Gunung Buntak, Desa Bilelando, Kecamatan PrayaHal 4 dari 11Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat
    ABDURRAHMAN Bin AMAQ RUNEdan NYAMBIK Bin AMAQ NYAMBIK;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • NYAMBIK bin AMAQ NYAMBIK, umur 60, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bulur Mayung Desa Bilelando KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam;
    ABDURRAHMAN bin AMAQ RUNEdan NYAMBIK bin AMAQ NYAMBIK;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • NYAMBIK Bin AMAQ NYAMBIK, umur 60, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Gunung Buntak, Desa Bilelando, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam;
    ABDURRAHMAN Bin AMAQ RUNEdan NYAMBIK Bin AMAQ NYAMBIK;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
  • NYAMBIK bin AMAQ NYAMBIK, umur 60, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Gunung Buntak, Desa Bilelando,Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam
    ABDURRAHMAN bin AMAQ RUNEdan NYAMBIK bin AMAQ NYAMBIK;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • NYAMBIK BIN AMAQ NYAMBIK, umur 60, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Dusun Gunung Buntak, Des Bilelando,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawahsumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat
    ABDURRAHMAN BIN AMAQ RUNEdan NYAMBIK BIN AMAQ NYAMBIK;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-03-2013 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 152/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 2 April 2012 — HADI DARMOKO Al BENDOL Bin HARTOYO
27 — 2
  • Kemudian pada han Rabu tanggal 08 Pebruani 2012sekira jam 10.00 WIB, sewaktu terdakwa berada di dekat Stasiun Kereta Api KecamatanKesamben, Kabupaten Blitar, untuk menunggu/melayani konsumen terdakwa membelitablet Double L, datang Kolik al Nyambik untuk membeli tablet Double L juga padaterdakwa, lalu Kolik membeli 2 (dua) bungkus atau sejumlah 20 (dua puluh) butir denganharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan langsung Kolik bayar.
    /Kec.Kesarnben, Kab.Blitar.e Benar bahwa proses penangkapan dilakukan bersama team dari Sat Reskoba PokesBlitar, termasuk saksi JOHAN TRIA EFENDI.e Benar bahwa awal mula penangkapan terhadap terdakwa yaitu sebelumnya telahmelakukan penangkapan terhadap Kolik al Nyambik, karena yang bersangkutansedang kedapatan memiliki, membawa, menyimpan tablet Double L sebanyak 15 (lima belas) butir untuk dikonsumsi sendiri.e Benar bahwa dari keterangan Kolik bahwa tablet Double L tersebut diperolehdengan cara
    BENDOL bin 1ARTOYO, yang path saat itu terdakwa berada dijalan umum KelJKec.Kesamben, Kab.Blitar.Benar bahwa proses penangkapan dilakukan bersama team dan Sat ReskobaPoires Blitar, termasuk saksi AGUS SANTOSO.Benar bahwa awal mula penangkapan terhadap terdakwa yaitu sebelumnya telahmelakukan penangkapan tethaclap Kolik at Nyambik, kaiena yang bersang1cutansedang kedapatan memiliki, membawa, menyimpan tablet Double L sebanyak 15(lima betas) butir untuk dikonsumsi sendiri.Benar bahwa dari keterangan
    bungkus sebanyak10 (sepuluh) butir dan terdakwa jual dengan harga Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) tiap bungkus, sehingga dari penjualan 1 (satu) botol tablet Double Ltersebut terdakwa mendapatkan untung sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah).e Benar bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2012 sekira jam10.00 WIB, sewaktu terdakwa berada di dekat Stasiun Kereta Api KecamatanKesamben, Kabupaten Blitar, untuk menunggu/melayani konsumen terdakwamembeli tablet Double L, datang Kolik al Nyambik
    Kemudian path han Rabu tanggal 08 Pebruari 2012sekira jam 10.00 WIB, sewaktu terdakwa berada di dekat Stasiun Kereta Api KecamatanKesamben, Kabupaten Blitar, untuk menunggulmelayani konsumen terdakwa membeli tabletDouble L, datang Kolik al Nyambik untuk membeli tablet Double L juga path terdakwa, laluKolik membeli 2 (dun) bungkus atau sejumlah 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp.20.000,(dun puluh ribu rupiah) dan langsung Kolik bayar.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • NYAMBIK Bin AMAQ NYAMBIK, umur 60, agama Islam, pekerjaan Petani,Hal 4 dari 11tempat tinggal di Dusun Gunung Buntak, Desa Bilelando, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat
    ABDURRAHMAN Bin AMAQ RUNEdan NYAMBIK Bin AMAQ NYAMBIK;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 455/Pid.B/2018/PN Gpr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
1.SURYANTO Als MAMAT Als GAS Bin KASERI
2.FAIZ KURNIAWAN Als JAMBUL Bin MOHAMAD SAEFUDIN
3.ANGGA JULIUS Als. PENCENG Bin PONIMIN
28 — 8
  • Kecamatan Semen, KabupatenKediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang jika kekerasantersebut menyebabkan luka, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut: berawal pada Hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekira pukul 16.00 wibsaksi Panji Mei Nugroho, saksi Sinta Dwi Ariska, saksi Didit Aringga, saksiKusnul Khotimah, saksi Nyadi als Nyambik
    DPO), pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, orang yang melakukanatau menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan, telah melakukanpenganiyaan atau sengaja menyebabkan rasa sakit atau luka terhadap saksiPanji Mei Nugroho perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut: berawal pada Hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekira pukul 16.00 wibsaksi Panji Mei Nugroho, saksi Sinta Dwi Ariska, saksi Didit Aringga, saksiKusnul Khotimah, saksi Nyadi als Nyambik
    Bahwa saat itu saksi bersama dengan 8 (delapan) temannya yaituSaudara RANGGA, Saudara ABDUL, Saudara NYAMBIK, SaudaraAGUS, Saudara MANCUNG Alias CUNG, Saudara UNYUS ngopibersama di warung KKJ (Kulon Kandang Jaran) Desa SelopanggungKecamatan Semen Kabupaten Kediri.
    Selanjutnya sekira pukul 16.00WIB ada seorang pengunjung warung KKJ yang memakai kaos warnaputin bertuliskan BASETA kencing di bawah pohon yang berjarakkurang lebih 3 meter dari tempat saksi mengopi tersebut. bahwa setelah kencing orang yang memakai kaos putih tersebutmendatangi teman saksi yang bernama NYAMBIK dan berkata nyapoplilak plilik yang dijawab oleh semua teman saksi yang sedang ngopibahwa tidak ada yang merasa memandangi orang yang memakai kaosputin tersebut.
    Bahwa orang tersebut merasa tidak terima selanjutnya datang lagi 1(satu) orang teman lainnya yang juga memakai kaos putih bertuliskanBASETA, setelah itu tibatiba ada yang memukul teman saksi yaitusaudara RINGGA dan Saudara NYAMBIK, setelah memukul SaudaraRINGGA dan Saudara NYAMBIK datang berkerumunan temantemanmereka pelaku yang seingat saksi kesemuanya memakai kaos putihyang berjumlah kurang lebih 5 orang, dan kelima orang tersebutmemukuli Saksi secara bersamasama.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • NYAMBIK Bin AMAQ NYAMBIK, umur 60, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Gunung Buntak, Desa Bilelando, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam;
    ABDURRAHMAN Bin AMAQ RUNEdan NYAMBIK Bin AMAQ NYAMBIK;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • NYAMBIK bin AMAQ NYAMBIK, umur 60, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Gunung Buntak Desa Bilelando, KecamatanPraya Timur Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam;
    ABDURRAHMAN bin AMAQ RUNEdan NYAMBIK bin AMAQ NYAMBIK;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • NYAMBIK Bin AMAQ NYAMBIK, umur 60, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Gunung Buntak, Desa Bilelando, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam;
    ABDURRAHMAN Bin AMAQ RUNEdan NYAMBIK Bin AMAQ NYAMBIK;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penadahan
Register : 05-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 311/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 2 Juli 2014 — RUDI HARTADI alias KRUWENG bin RIYADI
28 — 4
  • NYAMBIK Bin SUGIANTO dan SUYANTO Als. ANTENG, saatsudah dalam keadaan dekat, selanjutnya SUYANTO Als. ANTENG langsungmerebut tas yang saat itu dibawa oleh saksi Wiwik Suryaningsih dan tastersebut berhasil dirampas dan dibawa pergi oleh SUYANTO Als. ANTENG danKHOLIK ARDIANTO. Selanjutnya dilakukan pengejaran oleh Wiwik dan wargadisekitar lokasi kejadian tetapi tidak berhasil ditangkap.
    Nyambik dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) tanpa disertai dengan kelengkapan HP seperti doosbox, charger danbuku petunjuk.Bahwa saksi lalu mengamankan terdakwa dan melakukan pencarianselanjutnya menangkap Kholik.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.ksi KHOLIK ARDIANTO Als.
    Nyambik ;Bahwa terdakwa seharusnya mengetahui atau patut menduga HP tersebutdiperoleh dari kejahatan karena tidak dilengkapi kelengkapannya seperti :Charger, Dosbook, buku petunjuk (batangan);Bahwa HP tersebut adalah milik saksi wiwik Suryaningsih yang hilang pada hariSabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar jam 18.00 wib di jalan raya timur makamDesa Blambangan, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi karena tasnyadijambret oleh terdakwa dan temannya yang bernama Suyanto ;Bahwa tas milik saksi Wiwik
    Nyambik tanpa dilengkapi dosbox,charger, buku petunjuk, handfree (batangan).
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • NYAMBIK bin AMAQ NYAMBIK, umur 60, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bulur Mayung Desa Bilelando KecamatanPraya Timur Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa
    ABDURRAHMAN bin AMAQ RUNEdan NYAMBIK bin AMAQ NYAMBIK;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
  • NYAMBIK Bin AMAQ NYAMBIK, umur 60, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Gunung Buntak, Desa Bilelando, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tataHal 4 dari 11cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat
    ABDURRAHMAN Bin AMAQ RUNEdan NYAMBIK Bin AMAQ NYAMBIK;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
  • NYAMBIK Bin AMAQ NYAMBIK, umur 60, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Gunung Buntak, Desa Bilelando, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam;
    ABDURRAHMAN Bin AMAQ RUNEdan NYAMBIK Bin AMAQ NYAMBIK;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • NYAMBIK BIN AMAQ NYAMBIK, umur 60, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Gunung Buntak, Des Bilelando,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawahsumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syari'at Islam
    ABDURRAHMAN BIN AMAQ RUNEdan NYAMBIK BIN AMAQ NYAMBIK;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • NYAMBIK Bin AMAQ NYAMBIK, umur 60, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Gunung Buntak, Desa Bilelando, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam;
    ABDURRAHMAN Bin AMAQ RUNEdan NYAMBIK Bin AMAQ NYAMBIK;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili