Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 2 April 2015 — PERDATA PEMOHON dan TERMOHON
172
  • Zainudin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawaswasta, tempat tinggal dusun Nyerot Desa Nyerot KecamatanJonggat Kabupaten Lombok Tengah, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANDewi Suraini binti Abdurrahman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di dusun Arongarong Timur KelurahanDasan Agung Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Pemohon dan
    Salmah binti Amaq Salmiah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal dusun Nyerot Dese N yerot Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah.Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai anak kandung dan Termohon sebagaimenantu.Bahwa sebagai kesimpulan Pemohon menyatakan bersedia dan sanggupmemberikan kepada Termohon uang sebagai nafkah dalam iddah sebesar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) serta mutah sebesar Rp.50.000.
Register : 28-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 492/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 24 Januari 2017 —
2315
  • Mtr.an Ca A) psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, tempat lahir di Sweta tanggal 22 April 1993, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA. pekerjaan Karyawan Swasta(Matahari), bertempat tinggal di alamat Penggugat, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat lahir di Nyerot tanggal 12 Desember 1990, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Dusun Nyerot Desa Nyerot KecamatanJonggat selama 1 tahun ;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Haikal Aiman Azhari, lakilaki, umur 2 tahun ;.
Register : 15-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1187/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Yuliani Artini binti Erun) dengan Tergugat (Heriyanto bin Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2019 di Dusun Repok Nyerot, Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriyanto bin Ramli) kepada Penggugat (Yuliani Artini binti Erun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 590/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
JUMADIL Alias ADIL
4739
  • Nyerot, Ds.Nyerot Kec. Jonggat, Kab.Loteng,~ Bahwa sepeda motor saksi hilang pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020jam 18.00 Wita, Bahwa saksi memebli sepeda motr tersebut seharga Rp.16.000.000,(enam belas juta rupiah) tunai.HALAMAN 3 PUTUSAN No. 590/Pid.B/2020/PN.MtrBahwa sepeda motor tersebut hilang awalnya saksi gunakan untuk pergikesawah, sepeda motortersebut saksi parkir di pinggir jalan Dsn. Nyerot,Ds. Nyerot Kec. Jonggat, Kab.
    Nyerot Kec.
Putus : 08-11-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 138 / PID.B / 2011 / PN.PRA
Tanggal 8 Nopember 2011 — MARJUDIN ALIAS JUDIN
377
  • PUTUSANNomor : 138 / PID.B / 2011 /PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana biasa dengan acarapemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MARJUDIN ALIAS JUDIN ;Tempat lahir : Repok Nyerot ;Umur / tanggal lahir : 26 tahun / Tahun 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Repok Nyerot, Kecamatan Jonggat,Kabupaten
    mengambil 1 (satu) unit televisi 29 inci merk LG, warnahitamsilver layar datar adalah milik SDN Selanglet Jelantik ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraberjalan masuk bersama NENGAH (belum tertangkap) ke halamansekolah menuju ruangan perpustakaan melalui pintu yang sudahdibuka secara paksa oleh AGUS (belum tertangkap) danmengangkatnya dengan kedua tangannya kemudian Terdakwa keluarmenuju belakang sekolah serta menyembunyikannya di semaksemakpingir jalan raya Dusun Repok Nyerot
Register : 26-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Guru, tempattinggal di Dusun Nyerot Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Dusun Rejeng, Desa Bonjeruk, Kecamatan Jonggat,Hal 1 dari 11Kabupaten Lombok Tengah selama 8 tahun 10 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Nyerot, DesaNyerot, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ;.
    XXXXXXXXXXXXX, UMuUr 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PensiunanPNS, Bertempat tinggal di Dusun Nyerot, Desa Nyerot, KecamatanHal 3 dari 11Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan karena Penggugat adalahayah kandung;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangnikah pada tanggal 30 April 2007;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 342/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Repok Nyerot, Desa Nyerot,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahsebagai ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Syariat Islam padatanggal 03 Februari 2014, menurut
    Saksi 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Repok Nyerot, pada tanggal 1 Jull1995 M, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Repok Nyerot, DesaNyerot, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:HIm. 6 dari 12 hlm.
Register : 27-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
IHSAN
2010
  • PENETEPANNomor 46/Pdt.P/2019/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Pemohon:IHSAN =: Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir Kubur Jaran,01 Januari 1981, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Bertempat Tinggal di Kubur Jaran, Desa Nyerot,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, yangselanjutnya disebut sebagai
    Saksi DANI KURNIADI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga dantidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon tinggal di Kubur Jaran, Desa Nyerot, Kec.Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa benar Pemohon lahir dari pasangan suami isteri Amaq Sukiahdengan Inaq Rusdi; Bahwa benar Pemohon bernama asli Ihsan lahir di Kubur Jaran, tanggal01 Januari 1981; Bahwa benar nama Pemohon sejak lahir bernama Ihsan; Bahwa benar
    Saksi SUKIMAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga dantidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon tinggal di Kubur Jaran, Desa Nyerot, Kec.Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa benar Pemohon lahir dari pasangan suami isteri Amaq Sukiahdengan Inaq Rusdi;Bahwa benar Pemohon bernama asli Ihsan lahir di Kubur Jaran, tanggal01 Januari 1981;Bahwa benar nama Pemohon sejak lahir bernama Ihsan;Bahwa benar setahu
    Pemohonyaitu IHSAN lahir di KUBUR JARAN Tanggal 01 JANUARI 1981;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon tersebut memerlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P1berupa KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan bukti surat P3 berupa Kartu Keluarga(Kartu Keluarga) serta keterangan saksi Pemohon yang bernama : DANIKURNIADI dan SUKIMAN bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kubur Jaran,Desa Nyerot
Register : 27-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Pya
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
NAWIYAH
3321
  • Alamat : Kebontalo Dusun Bererong, Desa Nyerot,Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Telah memperhatikan bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya padatangggal 27 Januari 2021, dengan register Nomor: 9/Pdt.P/
    kebutuhansebagai warga Negara Indonesia yang baik dengan harapan dalampengurusan dokumen ( Passport) tidak terjadi ketimpangan identitas.Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas pemohon memohon kepada ketuaPengadilan Negeri Praya dapat menerima permohonan ini dan selanjutnyamemeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut:d.2:Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnyaMenetapkan pemohon lahir atas nama NAWIYAH lahir di Kebontalo,tanggal lahir 31 Desember 1959 beralamat di Kebontalo, Dusun Bererong,Desa Nyerot
    AK129949yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Mataram atas nama SUKIMAN lahirdi Kebontalo tanggal lahir 20 September 1965 beralamat di Kebontalo,Bererong, Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahdirubah/diperbaiki menjadi atas nama NAWIYAH lahir di Kebontalo, tanggallahir 31 Desember 1959 beralamat di Kebontalo, Dusun Bererong, DesaNyerot, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah sebagaimanatersebut dalam Nomor Induk Kependudukan 5202023112590084;Membebankan biaya yang timbul dalam
Register : 23-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1066/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Nayum, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan dahulu adalah TKI, dahulubertempat tinggal di Dusun Pengemos, Desa Nyerot,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2004 di Dusun Pengemos,Hal. 1 dari 12Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 448/27/X/2004, yang dikeluarkanoleh KUA. Kecamatan Jonggat tanggal 14 September 2004;.
    tinggal di Dusun Bun Gol, DesaBungkate, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak Ipar saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 21 Agustus 2004 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, diDusun Pengemos, Desa Nyerot
    bertempat tinggal di Dusun Bun Gol, Desa Bungkate, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak Ipar saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 21 Agustus 2004Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, diDusun Pengemos, Desa Nyerot
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3322
  • MUHTAR TOYYIB,LakiLaki Umur + 64 Tahun, agama Islam, PekerjaanPensiunan, Beralamat di AlAbror, Desa Nyerot,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, ProvinsiNusa Tenggara Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada :1) ISNIANI, SH:;2) SURYA BAKTI, SH.;3) AGUS AHADI,SH.
    Muhtar Toyyib; Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan mereka,tetaplsaksi mengenalnya karena saksi pernah menjabat sebagai KepalaDesa Nyerot; Bahwa, saksi tahu kalau Atenan dan Haji Muhtar dan H.
    Zainun dariaparat Desa Nyerot;Him. 13 dari 46 Put. No. 23 /Pdt.G/2019 /PA.Pra. Bahwa, saksi tahu tanah tersebut dibagi menjadi 3 bagian, dansebenarnya yang menguasai tanah tersebut adalah H. Muhtar danAtenan, sehingga pada waktu itu H. Muhtar memberikan H. Samiun12 % are, dan Atenan juga memberikan H.
    Juli Farhan; Sebelah Barat : Telabah / Saluran ar; Bahwa, yang hadir pada saat itu adalah Kepala Desa Puyung, KepalaDesa Nyerot, para pihak, terkecuali Atenan yang diwakill Saudaranya; Bahwa, setelah diberikan tanah tersebut dikuasai dan dikerjakan olehH.
    Haji Muhammad Halim, ( Purn ) PNS, Alamat Dusun Batu NyaleDesa nyerot Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah. Dia mengenal Haji Muhammad Hayun, Haji Samiun, HajiHanapi. Haji Muhammad Halim tahu tanah yang menjadiobyek sengketa dan dia tahu bahwa tanah yang akan dieksekusi, bahwa tanah tersebut belum pernah di eksekusidulu atas dasar kesepakatan desa nyerot dan desa puyungHim. 29 dari 46 Put.
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0134/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Ahmad Ropi`in ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2010 di Dusun Bererong Desa Nyerot Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;

    4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dani Ramdani bin H.

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara : umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,ai wu .umah Tangga, bertempat tinggal di Dusun OtakDesa Desa Puyung Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunBererong Desa Nyerot
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan tergugat yangtelah dilaksanakan pada Tanggal , 05 Mei 2010 di Dusun BererongDesa Nyerot Kecamatan Jonggat , Kabupaten Lombok Tengah. Menjatuhkan Talak satu bain sughra T ) terhadap 4.
    berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalil gugatan Penggugatdisamping mohon agar perkawinan Penggugat dengan Tergugat disahkandalam rangka penyelesaian perceraian karena rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan lagi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan cerai dankomulasi dengan isbath nikah dalam rangka pernceraian dengan dalil pokokbahwa Penggugat adan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada 05 Mei 2010 di Dusun Bererong Desa Nyerot
    penyelesaian perceraiannya, oleh karena ituberdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf a Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat yang menggabungkan dua hal tersebut diatasdapat untuk diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada 05 Mei 2010 di Dusun Bererong Desa Nyerot
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada05 Mei 2010 di Dusun Bererong Desa Nyerot Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah2. Bahwa, dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan rukun akan tetapi akhir akhir ini sering terjadi percekcokan,yang disebabkan karena tergugat sering berhutang dan tergugat pernahmengucapkan talak kepada Penggugat;3.
Register : 06-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 359/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 20 Desember 2013 di Dusun Gerepek, Desa Nyerot,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 739/21/X/2016 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanJonggat tanggal 10 Oktober 2016;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahOrang tua Tergugat, di Dusun Gerepek, Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat,Hal 1 dari 10Kabupaten Lombok Tengah selama 2 tahun 8 bulan, kemudian pada tanggal07 April 2015 Penggugat pergi merantau yang pertama Ke BrunaiDarussalam sedangkan Tergugat pergi merantau ke Malaysia, kemudianpada tanggal 17 Juni 2017 Penggugat pulang dari Brunai Darussalam danlangsung pulang kerumah
    Islam, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Dusun Bagik Nunggal, Desa Ubung, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan' persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Gerepek,Desa Nyerot
    Islam, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Rangkap Desa Semparu, KecamatanHal 4dari 10Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah Paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Gerepek,Desa Nyerot
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 937/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2010 di Dusun Batunyala, Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HAJI ABDURRAHMAN BIN H,MUH,RAMLI) kepada Penggugat (NURJANAH BINTI REJINAH);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
  • Verstek;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalil gugatan Penggugatdisamping mohon agar perkawinan Penggugat dengan Tergugat disahkandalam rangka penyelesaian perceraian karena rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan lagi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan cerai dankomulasi dengan isbath nikah dalam rangka pernceraian dengan dalil pokokbahwa Penggugat adan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada 23 Juni 2010 di Dusun Batuyala Desa Nyerot
    Putusan No. 937/Pdt.G/2020/PA.PraMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada 23 Juni 2010 di Dusun Batuyala Desa Nyerot KecamatanJonggat Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah dengan wali nikahsaudara Kandung ( Nasab ) Xxxxxxxxxxx maskawin berupa denganmaskawin Rp.1.000,000
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 23 Juni 2010 di Dusun Batuyala Desa Nyerot Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah2. Bahwa, dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan rukun akan tetapi sejak tahun 2012 sering terjadi percekcokan,yang disebabkan karena Tergugat sering mengucapkan katakata kasarkepada Penggugat, Tergugat jarang pulang ke rumah, dan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat.;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara PenggugatXXXXXXXXXXXXXX) dengan Tergugat (XxxxxXXxXXXXXXxXxx) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Juni 2010 di Dusun Batunyala, Desa Nyerot, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah;4. Menjatuhkan talak satu) ba'in sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXX) kepada Penggugat (XxxxxXXXXXXXXXXXX);Hal 14 dari 16 hal. Putusan No. 937/Pdt.G/2020/PA.Pra5.
Register : 04-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0029/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • XXXXXXXXXXXX, 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Ketangga, Desa Nyerot,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah , telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah misan saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 26 Mei 2012 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama
    di di rumah Tergugat, di DusunLemerek, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat KabupatenLombok Tengah selama 3 tahun, kemudian pindah Penggugatbulan Agustus 2015 dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Ketangga Desa Nyerot KecamatanJonggat Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat didalamrumah tangganya baik dan rukun akan tetapi sekarang inisudah tidak rukun lagi karena sering cekcok dan bertengkar;Hal. 4 dari 12Bahwa, saksi mengetahui penyebab
    pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya;Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini Tergugat tidakdiketahul tempat tinggalnya karena tidak pernah memberikaninformasi kepada Penggugat tentang keberadaannya;Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pergi, tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusa untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXXXXX, 5O tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal Dusun Ketangge, Desa Nyerot
    berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah misan saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 26 Mei 2012Bahwa, saksi mengetahuil Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah Tergugat, di DusunLemerek, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat KabupatenLombok Tengah selama 3 tahun, kemudian pindah Penggugatbulan Agustus 2015 dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Ketangga Desa Nyerot
Register : 14-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 41-K/PM.III-14/AD/VIII/2012
Tanggal 20 September 2012 — Koptu Ahmad Humaidi
6513
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2012, sekira pukul10.00 Wita, SaksiI pergi ke rumah SaksilIIl di Desa Nyerot, Kec.Jonggat Loteng, untuk menitip 4 (empat) unit sepeda motor HondaBebek merk Beat warna putih yang dibeli dari Sdr.
    Api, setelah TrukFuso berisi muatan jagung kemudian Saksi membawa Truk Fusotersebut pulang ke rumah Saksi di Desa Nyerot, Dusun BatuNyata. Jonggat Kab. Loteng NTB./3. Bahwa :.....3.
    Bahwa benar hari Rabu tanggal 11 April 2012, sekira pukul10.00 Wita, SaksiI pergi ke rumah Saksilll di Desa Nyerot Kec.Jonggal Loteng, untuki menitip 4 (empat) unit sepeda motor Hondabebek matik Beat warna putih yang dibeli dari Sdr, Keman masingmasing seharga Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah)dengan menggunakan uang Sdri.
    Bahwa benar hari Rabu tanggal 11 April 2012, sekira pukul10.00 Wita, SaksiI pergi ke rumah SaksilIl di Desa Nyerot Kec.Jonggal Loteng, untuki menitip 4 (empat) unit sepeda motor Hondabebek matik Beat warna putih yang dibeli dari Sdr, Keman masingmasing seharga Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah)dengan menggunakan uang Sdri.
Register : 17-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nurmala Sari binti Kamardi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Banjar, Desa Kopang, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanMansur bin Mahsun, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dahulu adalah Tenaga Kerja Indonesia, dahulubertempat tinggal di Dusun Pengemos, Desa Nyerot
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di Perumahan Karang sukun selama 1 tahun, kemudian pindahke rumah Tergugat, di Dusun Pengemos, Desa Nyerot, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selama 7 tahun, kemudian padatanggal 20 Nopember 2017 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Banjar, Desa Kopang,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;.
    Surat Keterangan Ghoib Nomor: 471/04/II/2020, tanpa tanggal,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat,telah bermaterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi kodeP.3;b. Saksisaksi :1. Dedi Supriano, S.Pd. bin Kamardi, umur 39, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Dusun JelojokDusun Kopang II, Desa Kopang , Kecamatan Kopang, KabupatenHal. 4 dari 12Lombok Tengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :2.
Register : 13-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0068/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2615
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juli 2004 di Dusun Gerepek, Desa Nyerot, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 496/43/VIII/2004, yang dikeluarkan oleh KUA. KecamatanJonggat tanggal 13 Januari 2017;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahHal 1 dari 10orang tua Tergugat, di Dusun Gerepek, Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah selama 6 tahun, kemudian pada tahun 2010pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT. 01,Lingkungan Leneng, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah hingga sekarang ;Bahwa dalam perikahan Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai
    Hilrman bin Saup, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanCahaya Medikal, bertempat tinggal di RT.01 Lingkungan Leneng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara kandung saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Gerepek,Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat
Register : 22-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 74/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6528
  • PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2018/PTA.Mtr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMDalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan dengan sidang majelis dalam perkara cerai gugat antara :Muckhlisin Akbar bin Kasiah, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta tempat kediaman di : Dusun Batunyala, Desa Nyerot,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, semulasebagai Tergugat, sekarang disebut sebagai Pembanding;melawanIma Isdania binti Marzuki
    Mtr.Kamis tanggal 13 September 2018 seorang yang bernama MuckhlisinAkbar bin Kasiah umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swastatempat kediaman di Dusun Batunyala, Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah. mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Praya Nomor 0580/Pdt.G/2018/PA.Pra. tanggal04 September 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1439Hijriyah.
Register : 15-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 53/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 6 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10154
  • NURUDIN Perempuan, umur 57 tahun (Lahir 1 juli 1963),pekerjaan tani, bertempat tinggal di Batunyembah, DusunKetangge, Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat KabupatenLombok Tengah, semula sebagai Tergugat, sekarangTerbanding;danH. JUMRAH Bin A.
    NYAMIN : Lakilaki, Lahir di Nyerot,31121963, AgamaIslam, pekerjaan tani tinggal berumah di Dusun KopongSebangun, Desa Sambik Bangkol, Kecamatan GanggaKabupaten Lombok Utara, semula sebagai Turut Tergugatsekarang Turut Terbanding;Berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 2 Oktober 2020,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang dengan Nomor 186/SK.Pdt.2020/PA.GM tertanggal 2Oktober 2020 telah memberikan kuasa kepada : AhmadDimiati Hamzar S.H.