/MI.1GR.04.026574 tanggal 25 Agustus 2016.Mekanisme penjualan ikan PT Tanggul Mina Nusantara kepada Oceanic StarCo.Ltd di Thailand yaitu dari Ambon menggunakan kapal ekspor dancontainer diantaranya melalui proses penerbitan sertipikat kesehatan (HealthCertificate). Berdasarkan data laboratorium pembinaan dan pengujian mutuhasil perikanan Ambon pada Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Malu kubahwa PT Tanggul Mina Nusantara melakukan ekspor produk perikananantara lain ke Oceanic Star Co.

Oceanic Star Co Ltd sejak tahun 2009 dan kenapa Abk Asingtersebut yang menyediakan adalah pihak pembeli disebabkan karenadari hasil kesepakatan antara PT. Oceanic Star Co Ltd (selaku pembeliikan) dan PT. Tanggul mina Nusantara (selaku penjual ikan) dankesepakatan tersebut hanya berupa kesepakatan lisan ;Bahwa Mr. Surading Salehreh dan Rusdee Yusoh masingmasing warganegara Thailand merupakan Quality Control PT.

/PN Ambdimana dalam kesepakatan lisan tersebut Oceanic Star Co Ltd.

Mempekerjakan Tenaga Kerja AsingMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidanganterdapat kesepakatan lisan antara PT.Tanggul Mina Nusantara yangdirekturnya Terdakwa TRI HARSO WAHYUDI, S.Pi dengan Mr.Chai (DPO)Pimpinan Oceanic Star Co Ltd. selaku pembeli ikan dari PT.Tanggul MinaNusantara pada tahun 2009, dimana dalam kesepakatan lisan tersebut OceanicStar Co Ltd.

prioritas yang menguntungkan Oceanic Star Co.Ltd tersebutlah, makaABK Asing dipekerjakan di PT.Tanggul Mina Nusantara dan dibayar gajinyaoleh Oceanic Star Co.Ltd melalui Surading Salehreh ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurMempekerjakan Tenaga Kerja Asing telah terpenuhi;Ad.3.

Setelah itu, Penggugatmeminta Tergugat agar pulang ke rumah, namun justru Tergugat memarahiPenggugat dan bahkan memukul sepupu Penggugat yang telah mengantarPenggugat mencari Tergugat; 220220 22200210.11.12Bahwa sifat buruk Tergugat telah dilaporkan Penggugat ke pihak kepolisian,namun tetap Tergugat tidak mengubah sifat buruknya;Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil telah berusahamendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun tidakESAS serene eee oceanic omen Se SRM rEBahwa mengingat

Oceanic Star Co. Ltd dimana dalam kesepakatan tersebut PT. Oceanic StarCo. Ltd bersedia merekrut ABK dan menanggung upah/gaji para ABK asingyang bekerja di PT. jaring Mas dimana PT. Oceanic Star Co. Ltd akanmendapatkan keuntungan berupa prioritas pertama/utama untuk membeli ikandari tangkapan kapal kapal milik PT.

Oceanic Star Co Ltd selaku pembeli ikan dari PT. Jaring Mas ;Bahwa PT. Jaring Mas menjual hasil tangkapan ikan kepada PT.Oceanic Star Co Ltd sejak tahun 2009 dan kenapa Abk Asingtersebutyang menyediakan adalah pihak pembeli disebabkan karena dari hasilkesepakatan antara PT. Oceanic Star Co Ltd (selaku pembeli ikan) danPT. Jaring Mas (selaku penjual ikan) dan kesepakatan tersebut hanyaberupa kesepakatan lisan ;Halaman 43 dari 85 Putusan Nomor 319 /Pid.Sus /2018.

Jaring Mas yang direkturnya Terdakwa HENGKYdengan Pimpinan Oceanic Star Co Ltd. selaku pembeli ikan dari PT. JaringMas terdapat kesepakatan lisan dimana Oceanic Star Co Ltd. (DPO)bersedia merekrut dan menanggung upah atau gaji para ABK asing yangbekerja di PT. Jaring Mas melalui perwakilannya yaitu Surading Salehrehsedangkan PT. Jaring Mas akan memprioritaskan menjual hasil tangkapanikan dengan harga yang lebih murah ke Oceanic Star Co.Ltd;Bahwa benar KapalKapal dari PT.

Jaring Mas yang direkturnya Terdakwadengan Oceanic Star Co Ltd. selaku pembeli ikan dari PT. Jaring Mas sejaktahun 2009, dimana dalam kesepakatan lisan tersebut Oceanic Star Co Ltd.(DPO) bersedia merekrut dan menanggung upah atau gaji para ABK asingyang bekerja di PT. Jaring Mas melalui perwakilannya yaitu Surading Salehrehsedangkan PT.

Jaring Mas yang memprioritaskanmenjual hasil tangkapan ikan dengan harga yang lebih murah ke Oceanic StarCo.Ltd dengan kata lain karena adanya prioritas yang menguntungkan OceanicStar Co.Ltd tersebutlan, maka ABK Asing dipekerjakan di PT. Jaring Mas dandibayar gajinya oleh Oceanic Star Co.Ltd melalui Surading Salehreh ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurMempekerjakan Tenaga Kerja Asing telah terpenuhi;Ad.3.

Yusuf Syamsudin bin Udin Syamsudin) terhadap Penggugat (Sintya Oceanic A binti Andhy Ahdori);

p >DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi

1. Mengabulkan eksepsi Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;
2. Menyatakan posita gugatan Penggugat Konvensi angka 10, petitum gugatan Penggugat angka 4 dan petitum gugatan Penggugat angka 5 tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama Adhara Syakira Queen Oceanic

Cinta Adisa, lahir di Jakarta 12 November 2012 dan Excello Bara Oceano Alvaro, lahir di Magelang 12 November 2015 di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat Konvensi;

Berdasarkan hal tersebut dapatdisimpulkan tugas dan fungsi Kantor Cabang Pangkalan Bun hanya sebagai Representative Office ;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding telah membuktikan bahwa PPN atas penyerahan kendaraandan sparepart sudah dipungut, disetor dan dilaporkan oleh Kantor Pusat Pemohon Banding dan bahwaKantor Pelayanan Pajak Pratama Sidoarjo Barat telah melakukan pemeriksaan semua jenis pajak (all taxes)terhadap Kantor Pusat PT Oceanic Indonesia Motor untuk tahun pajak yang sama yaitu Tahun

mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:R, lahir di Tanjung Pinang, tanggal 24 September 1986, Umur 35Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama Budha, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Nuansa Pratama JalanBougenvil Jingga 4 Nomor 10 Lingkungan Taman GriyaKelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung Propinsi Bali, yang saat ini berdomisili di Batam,bertempat tinggal di Perumahan Rhabayu Oceanic

Kartu Keluarga Nomor5103051512100015 atas nama Kepala Keluarga Irwan, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Badung,tanggal 12112019, yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi,dapat menerangkan dan menyatakan bahwa benar Penggugat beralamat diNuansa Pratama Jalan Bougenvil Jingga 4 Nomor 10 Lingkungan TamanGriya Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten BadungPropinsi Bali, yang saat ini berdomisili di Batam, bertempat tinggal diPerumahan Rhabayu Oceanic

>Menetapkan PemohonElly mewakili anak-anakPemohonyang belum dewasa yaitu Andi Gotama, jenis kelamin laki-laki, lahir di Batam, tanggal 18 Oktober 2007, Aris Gunawan, jenis kelamin laki-laki, lahir di Batam, tanggal 04 Maret 2009 dan David Julianto Tan, jenis kelamin laki-laki, lahir di Batam, tanggal 19 Oktober 2011 untuk melakukan tindakan hukum menjual:

Foto Copy J oceanic Shipping Corporatioan, selanjutnya Ketua Majelismemberi tanda (T3) ;3.

Oceanic Bliss A1 No. 01 dekat Regata daerah BatamCentre ,Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau atau setidaktidaknya disuatuHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Btmtempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batam,Para Terdakwa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,A perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 sekira pukul 11.00WIB pada saat saksi korban DEDIANUS

Oceanic Bliss A1 No. 01 dekatRegata daerah Batam Centre ,Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, yangmana pada saat tiba di tempat tersebut saksi korban DEDIANUS BAHI AlsGIMBAL disuruh makan kemudian ditanya oleh Terdakwa MUHAMMAD ARFINAls ARFIN yang mengatakan terkait siapa yang memukul adik Terdakwa MUHAMMAD ARFIN Als ARFIN yang bernama RAJA, kemudian saksi korbanDEDIANUS BAHI Als GIMBAL menjawab tidak mengetahui, kemudian Terdakwa MUHAMMAD ARFIN Als ARFIN meninju saksi korban DEDIANUS BAHI AlsGIMBAL

Oceanic Bliss Al No. 01 BatamCentre Kec. Batam Kota Kota Batam yang mana kemudian sdr. ARFIN,sdr. MARSEL, sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Rivo Oceanic Alessandro, anak pertama lahir di Surabaya tanggal 30 Mei 1999, yang lahir di luar nikah dari seorang perempuan bernama : Siti Nurianah yang telah melangsungkan pemberkatan perkawinan pada tanggal 10 desember 2000 nomor: 74/S.12.10/S.N/00 dan telah melakukan perkawinan sah sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan nomor : 3578-KW-31052021-0011 oleh Dinas Kependudukan

SAKSI If PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KabupatenBlitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiSAKSI : SAKSI I PEINIGHGUIGIAT eee re eran entrepreneur oceanic = Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga ;= Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga kinisudah 2 tahun lamanya, selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya; = Selama itu pula antara Penggugat

pada tanggal selesai pemuatan ke sarana pengangkut;: bahwa pengajuan banding didasarkan atas Pasal 95 Undangundang Nomor 17Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan;: Kronologibahwa Pemohon Banding melakukan ekspor 500,00 MT Crude Palm Kernel Oil, PosTarif 1513.21.00.00, dengan Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) Nomor 006330tanggal 31 Desember 2009 pada Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea danCukai Tipe A2 Dumai, dengan tujuan Yingkou, China dengan Kapal Oceanic

Ekspor di Luar Kawasan Pabean atas nama PT PerkebunanNusantara Cabang Medan;bahwa meskipun realisasi ekspor terjadi pada tanggal 09 Januari 2010, melampauitanggal 01 Januari 2010, ternyata Pejabat Bea dan Cukai Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai Tipe A2 Dumai tetap melayani ekspor, sesuai bukti berupaNota Pelayanan Ekspor, sehingga party 500,00 MT Crude Palm Kernel Oil in Bulkdengan PEB Nomor 006330 tanggal 31 Desember 2009 telah dimuat dandiberangkatkan ke Yingkou, China dengan Kapal Oceanic

TonyHariono membeli kendaraan pada Showroom Oceanic Perkasa milik terdakwa tepatnyadi Jl. Sunandar Priyo Sudarmo kota Malang yaitu berupa 1 Unit Tuckmerk HyundaiNoka : MJICAIDBRBJ103807 Nosin : D4DBA422018 dalam keadaan masih baru,seharga Rp. 190.000.000, (seratus sembilan puluh juta rupiah) yang kemudiandiserahkan oleh terdakwa pada saksi Drs.

Menetapkan anak yang bernama Oceanic Dieya Xivana binti Edi Surahmanto, lahir tanggal 18 Februari 2012, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Kiky Soraya, S.Pd., M.Pd. binti Bambang Guntawan) sampai anak tersebut mumayyiz (genap 12 tahun); 4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah untuk anak yang tersebut dalam petitum angka 4 diatas minimal sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;5.

PONEGMISN oceanic he 00802. Biaya proses 0.2... isc. Desceceeceees Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan...............42.ccc. cee. Rip. 255.000,A. REGAKSI on... ecneeerececetenepirsenessaneneeesenvenee PRSe WO FE a retectecpea ca reenact ceric: Halaman 12 deri 12 halaman Putusan No. 0385/Pot.G/2016/MSSG!

dengan cara memutarpintu handel pintu beberapa kali hingga pintu rumah kontrakan tersebutrusak dan terbuka selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar tidur korbankemudian mengobrakabrik barangbarang milik korban Denes Halmoshingga berantakan dan akibat perbuatan terdakwa tersebut barangbarangmilik saksi korban ada yang hilang yakni barang berupa DVD Playerberukuran kecil merk LG warna hitam, Regulator scuba dengan merk AQUALEGEND warna kuning, Camera bawah air merk CANON, alat memasaktradisional, Mask Oceanic

Halmos pernah menghubungi saksi dan mengatakan bahwarumah kontrakannya telah dijebol oleh terdakwa;Bahwa barangbarang milik korban Denes Halmos telah dikeluarkan danrumah kontrakan telah berantakan, dimana pintu rumah sudah dalamkeadaan tidak terkunci lagi;Bahwa berdasarkan keterangan korban barangbarang milik korban adayang hilang yakni DVD Player berukuran kecil merk LG warna hitam,Regulator scuba dengan merk AQUA LEGEND warna kuning, Camerabawah air merk CANON, alat memasak tradisional, Mask Oceanic

Teuku Umar385 karena tidak dilengkapi dokumen/surat izin dari Pemerintah RI untukmenangkap ikan di perairan Laut Natuna Utara/ZEEI dan diduga melakukanpenangkapan ikan secara tidak sah di perairan tersebut; Bahwa pada saat ditangkap oleh KRI Teuku Umar385 nahkodaberada di kamar nahkoda (anjungan) sedang mengemudi kapal, dan para ABKsedang melakukan aktivitas, serta posisi alat tangkap Jaring Insang (Gill Net)Oceanic BL 92024 TS pada saat ditangkap KRI Teuku Umar385 di perairan LautNatuna Utara Landas

Continen Indonesia berada di dalam air sedangmenangkap ikan; Bahwa pada saat diperiksa dan ditangkap barang bukti yang ada diatas BL 92024 TS antara lain 1 (Satu) set alat tangkap jenis Jaring Insang (GillNets) Oceanic yang berada di dalam air dan hasil tangkapan ikan campuranberada di dalam palka; Bahwa pada saat diperiksa dan ditangkap KRI Teuku Umar385 ikanhasil tangkapan di BL 92024 TS sebanyak kurang lebih 500 kg (lima ratus kilogram) berupa ikan campuran;Halaman 15 dari 53 Putusan Nomor 18

Continen Indonesia berada di dalam air sedangmenangkap Ikan; Bahwa pada saat diperiksa dan ditangkap barang bukti yang ada diatas BL 92024 TS antara lain 1 (Satu) set alat tangkap jenis Jaring Insang (GillNets) Oceanic yang berada di dalam air dan hasil tangkapan ikan campuranberada di dalam palka; Bahwa pada saat diperiksa dan ditangkap KRI Teuku Umar385 ikanhasil tangkapan di BL 92024 TS sebanyak kurang lebih 500 kg (lima ratus kilogram) berupa ikan campuran; Bahwa pada saat diperiksa dan ditangkap

berjumlah kurang lebih 71 (tujuh puluh satu ) orang;Bahwa pihak Thailand, melalui SURADING SALEREH (DPO) menguruspenyediaan TKA termasuk dalam pembayaran upah TKA;Bahwa pembayaran upah TKA yang bekerja di kapalkapal milik PT BiotaIndo Persada dilakukan pihak Thailand melalui SURADING SALEREH(DPO) untuk melancarkan usaha PT Biota Indo Persada dalam usahapenangkapan ikan sehingga hasil tangkapan ikan dari kapalkapal PTBiota Indo Persada itu kemudian itu dikirimkan kepada perusahaan ikan diThailand yaitu Oceanic

Oceanic Star Co Ltd selaku pembeli ikan dari PT.Jaring Mas;Bahwa PT. Jaring Mas menjual hasil tangkapan ikan kepada PT.Oceanic Star Co Ltd sejak tahun 2009 dan kenapa ABK Asingtersebut yang menyediakan adalah pihak pembeli disebabkan karenadari hasil kesepakatan antara PT. Oceanic Star Co Ltd (selakupembeli ikan) dan PT. Jaring Mas (selaku penjual ikan) dankesepakatan tersebut hanya berupa kesepakatan lisan;Bahwa PT.

Oceanic Star Co. Perusahaan dari Thailand, dimanaSaudara Surading itu bekerja untuk PT. Oceanic Star Co Ltd (sebagaipembeli ikan) dan juga mengurus atau merekrut para ABK Asing tersebutuntuk bekerja di Indonesia sejak tahun 2009;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas menurut MajelisHakim walaupun PT. Biota Indo Persada bukanlah pihak yang melakukanpembayaran secara langsung atas gaji para ABK Asing diatas KapalKapalPT.

Hewan memamah biak, misalnya kerbau, sapi, kambing, dansebagainya; Menimbang, bahwa sebagaimana pada uraian unsure kedua yang menerangkan bahwaSapi milik Saksi Korban Nasir yang hilang ada adalah termasuk jenis ternak, maka denganaedemikian Unsur ternak ini menjadi unsur yang memperberat tindak pidana pencurian,sehingga unsur Pencurian Ternak telah terpenuhi menurut hukum ; UNSUR KE4 : DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWANFULT, oceanic i serene ec ence eeMenimbang, bahwa untuk menentukan pertanggungjawaban