Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 89-K/BDG/PMT-II/AD/IX/2017
Tanggal 25 September 2017 — Terdakwa-1 Nama lengkap : Dadi Kusuma Atmaja Pangkat, NRP : Kopda,31990316870578 Jabatan : Tabakpan 6 Ru-3 Tonpan 2 Kiwal Kesatuan : Denmadam III/Siliwangi Terdakwa- 2 Nama lengkap : Ahmad Idrus As’ari Pangkat, NRP : Kopda,31030560930784 Jabatan : Tamudi 5 Tonang Kesatuan : Denmadam III/Siliwangi
13663
  • Oded dan Sadr. Uci ditambah Terdakwa2, Sdr.Erik, Sdr. Rudi Candra alias Koko dan Sdr. Riki Nurdiat Ais AliasAgus. Inti pembicaraan adalah rencana untuk merampok mobilpengangkut uang milik PT. TAG bertempat dijalan SubangBandungdan semua yang hadir sepakat untuk ikut bergabung sedangkanpelaksanaannya ditentukan setelah Hari Raya Idul Adha 2016.9.
    Oded dan Sadr.Agus (sipil) , disiapkan oleh Saksi dan. Sdr. Teguh. Sarung tangan karet warna krem untuk seluruh pelakukecuali Tersangka1 yang tidak menggunakannya, disiapkanoleh Saksi dan Sdr.Teguh. Kupluk, untuk selurunh pelaku namun Tersangka1 tidakmenggunakannya, disiapkan oleh Saksi dan Sdr.Teguh.12.
    Oded, Sdr. Erik, Sdr. RikiNurdiat alias Agus, Sdr. Uci, Sdr. Zaenal, Sdr.
    Oded dan Sadr.
    Oded membawa sanderauntuk dibuang ditempat yang jauh dari TKP17.
Register : 08-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3448/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat VS Tergugat
171
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yadi KAryadi bin Endang) terhadap Penggugat (Siti Rodiah binti Oded);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 3448/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Siti Rodiah binti Oded, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunKojengkang RI 04 RW 10 Desa Licin KecamatanCimalaka Kabupaten Sumedang...; sebagaiPenggugat;MELAWANYadi
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Yadi Karyadibin Endang) kepada Penggugat (Siti Rodiah binti Oded).3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YadiKAryadi bin Endang) terhadap Penggugat (Siti Rodiahbinti Oded);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empatpuluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 04 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Solihudin, S.H sebagai KetuaMajelis, Drs. Dimyati, SH, MH dan Drs. H.
Register : 04-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
ODI WIBOWO Als ODI Bin SUPRAPTO WANA
5712
  • Narkotika yang jenis Shabu dan Pil Happy Five tersebut diakuimilik dari ADE KURNIAWAN Alias ADE Bin ISHAQ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN PbrBahwa pada saat saksi dan rekan melakukan penangkapan tersebut,saksi ada menanyakan kepada ADE KURNIAWAN Alias ADE Bin ISHAQdari mana dirinya mendapatkan Narkotika Jenis Shabu dan Pil Ekstasiserta Pil Happy Five tersebut, pada saat itu ADE KURNIAWAN Alias ADEBin ISHAQ mengatakan bahwa dirinya mendapatkannya dari seorangtemannya yang bernama ODED
    (DPO);Bahwa pada saat itu dari pengakuan Terdakwa bahwasanya dirinyamembeli pil Ekstasi tersebut adalah untuk digunakan untuk dirinya sendiri;Bahwa sepengetahuan saksi, ADE KURNIAWAN Alias ADE menjualNarkotika yang jenis Pil EKstasi tersebut kepada ODI WIBOWO untukmendapatkan untung dari hasil penjualan tersebut karena menurut ADEKURNIAWAN Alias ADE semua Narkotika yang didapat padanya saat ituadalah titipan dari ODED (DPO) untuk dijualkan dan ADE KURNIAWANAlias ADE medapatkan keuntungan dari penjualan
    narkotika tersebut yangmana setelan keseluruhan narkotika tersebut terjual maka ADEKURNIAWAN Alias ADE akan menyetorkan uang hasil penjualan tersebutkepada ODED (DPO) setelah dipotong keuntungan yang didapat oleh ADEKURNIAWAN Alias ADE;Bahwa kemudian ADE KURNIAWAN Als ADE dan Terdakwa besertabarang bukti yang ditemukan dibawa ke Polresta Pekanbaru danselanjutnya menyerahkan kepada penyidik untuk dilakukan prosespenyidikan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi
    dibeli dari ADE KURNIAWAN Alias ADE BinISHAQ dan Narkotika yang jenis Shabu dan Pil Happy Five tersebut diakuimilik dari ADE KURNIAWAN Alias ADE Bin ISHAQ; Bahwa pada saat saksi dan rekan melakukan penangkapan tersebut,saksi ada menanyakan kepada ADE KURNIAWAN Alias ADE Bin ISHAQdari mana dirinya mendapatkan Narkotika Jenis Shabu dan Pil Ekstasiserta Pil Happy Five tersebut, pada saat itu ADE KURNIAWAN Alias ADEBin ISHAQ mengatakan bahwa dirinya mendapatkannya dari seorangtemannya yang bernama ODED
    (DPO); Bahwa pada saat itu dari pengakuan Terdakwa bahwasanya dirinyamembeli pil Ekstasi tersebut adalah untuk digunakan untuk dirinya sendiri; Bahwa sepengetahuan saksi, ADE KURNIAWAN Alias ADE menjualNarkotika yang jenis Pil EKstasi tersebut kepada ODI WIBOWO untukmendapatkan untung dari hasil penjualan tersebut karena menurut ADEKURNIAWAN Alias ADE semua Narkotika yang didapat padanya saat ituadalah titipan dari ODED (DPO) untuk dijualkan dan ADE KURNIAWANAlias ADE medapatkan keuntungan dari
Register : 31-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 172/Pdt.P/2024/PA.Tgrs
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
220
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebagaian;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Rd Ny Saleha alias Soleha binti Atmawirata dengan Oded Kasmara bin Didi Soleman yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1962 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;
      1. Nunung bin Oded
    Kasmara, anak perempuan (Pemohon I);
  • Dodah Saodah bin Oded Kasmara, anak perempuan.
Register : 21-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA TUAL Nomor 144/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2018/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :La Budi Muis bin La Muzi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Fair, RT,RW.003, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, KotaTual, sebagai Pemohon I;Fitri Muis binti La Oded Badimu, umur
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Budi Muis bin La Muzi)dengan Pemohon II (Fitri Muis binti La Oded Badimu) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Oktober 1998 di Galala, Kota Ambon, Profinsi Maluku;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiHal 2 dari 5 Pen.
Register : 06-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 862/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat >< Tergugat
130
  • Galumpit Sasak RT.01 RW. 01 Kelurahan Margawati Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut , sebagai Penggugat;melawanKiki Supriyadi Bin Oded,umur 37 tahun, agama slam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di (Kontrakan bapak Oman)JalanMargawati Kp.
    perceraian adalah alternatif terbaik untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;8.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Garut Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (Kiki Supriyadi Bin Oded
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiki Supriyadi Bin Oded)terhadap Penggugat (Lis Listiani Binti Undang Sudarman );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Garut Kotauntuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu5.
Register : 23-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 475/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MARIA INDAH SN, SH
Terdakwa:
1.ADE RAHMAT Als RACUN Bin Alm ISKANDAR
2.ADE PERMANA Als ODED Bin ENTANG RAHAYUDIN
3212
  • Menyatakan Terdakwa I Ade Rahmat Alias Racun Bin alm Iskandar dan Terdakwa II Ade Permana alias Oded Bin Entang Rahayudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair ;
2.
Menjatuhkan Pidana Terdakwa I Ade Rahmat Alias Racun Bin alm Iskandar dan Terdakwa II Ade Permana alias Oded Bin Entang Rahayudin terhadap oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.
Penuntut Umum:
MARIA INDAH SN, SH
Terdakwa:
1.ADE RAHMAT Als RACUN Bin Alm ISKANDAR
2.ADE PERMANA Als ODED Bin ENTANG RAHAYUDIN
Register : 25-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 276/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Jujum bin Oded) dengan Pemohon II (Aidah binti H. Dimyati);
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jujum bin Oded) dengan Pemohon II (Aidah binti H.
Putus : 11-12-2012 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 940/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 11 Desember 2012 — PERDATA - DEDI RAY
131
  • pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama SOLIYAHpada tanggal 07 Agustus 2004; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohondikaruniai anak yang ke2 yang bernama SYAHRIANI ADELIA; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 ODED
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa, perkawinan antara Pemohon dengan Pemehen telah sesuaidengan Syariat Islam:, Bahwa, perkawinan tersebut tidak melanagar larangan kawin;abeBahwa, perkawinan tersebut tidak tercatat pada KUA setempat:Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas dapat dianalisissebagaimana pertimbangan berikut :Ha Oded 3 hal Pana Nomor: UP Bat Vea GmMenimbang, bahwa fakta hukum perkawinan antara Pemohon dengandengan Pemohon telah memenuhi rukun perkawinan Pasal 14 KHI dantidak melanggar larangan kawin yang diatur
    Mohammad AquSssofwan Hadi. dan Muhamad Isna VWahyudi, S.H.I., M.S... masingmasingsebagai anggota Majelis, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampinaioleh Anggota Majelis tersebut di atas dan dibantu oleh Suhartati, SH.. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadin oleh paraFemohaon:Hal Oded 3 hal Pasetonan Momo: UE Yet Mea Gnaa TRAHakim Anggata, i ees EL Ly ape itu Ma jelis,A oe ss >)Fs iXe a4 oO x Pe Feet
Register : 19-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5188/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oded bin Dana) terhadap Penggugat (Ai alias Ai Dahlia binti Atun);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratu enam belas ribu rupiah);
Putus : 08-10-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 831/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 8 Oktober 2014 — ASEP JAFAR SIDIK BIN WAJIDIN (Alm)
251
  • Terdakwa tertangkap dengan cara bersembunyidirumah saksi DEDI CANDRA SOPYANDI ALIAS ODED BIN JUJU disemakbelukar yang ada got/selokan lalu saksi Dedi yang berada dirumah melihatterdakwa yang sedang bersembunyi ditempat tersebut lalu saksi Dedibersamasama dengan warga masyarakat lainya dapat menangkap danmengamankan terdakwa tidak lama kemudian datang petugas Kepolisiandari sektor Gunung Halu untuk membawa terdakwa berikut dengan barangbuktinya guna proses lebih lanjut.Bahwa akibat kejadian tersebut
    Edihlangsung melarikan diri sedangkan terdakwa melihat Sdr.Bule danSdr.Edih melarikan diri lalu terdakwa juga ikut melarikan diri namunterdakwa berhasil ditangkap dan diamankan oleh warga masyarakat.Terdakwa tertangkap dengan cara bersembunyi dirumah saksi DEDICANDRA SOPYANDI ALIAS ODED BIN JUJU disemak belukar yang adagot/selokan lalu saksi Dedi yang berada dirumah melihat terdakwa yangsedang bersembunyi ditempat tersebut lalu saksi Dedi bersamasamadengan warga masyarakat lainya dapat menangkap
    Terdakwatertangkap dengan cara bersembunyi dirumah saksi DEDI CANDRASOPYANDI ALIAS ODED BIN JUJU disemak belukar yang ada got/selokanlalu saksi Dedi yang berada dirumah melihat terdakwa yang sedangbersembunyi ditempai tersebut lalu saksi Dedi bersamasama denganwarga masyarakat lainya dapat menangkap dan mengamankan terdakwa15tidak lama kemudian datang petugas Kepolisian dari sektor Gunung Haluuntuk membawa terdakwa berikut dengan barang buktinya guna proseslebih lanjut.
    Terdakwatertangkap dengan cara bersembunyi dirumah saksi DEDI CANDRASOPYANDI ALIAS ODED BIN JUJU disemak belukar yang ada got/selokanlalu saksi Dedi yang berada dirumah melihat terdakwa yang sedangbersembunyi ditempat tersebut lalu saksi Dedi bersamasama denganwarga masyarakat lainya dapat menangkap dan mengamankan terdakwatidak lama kemudian datang petugas Kepolisian dari sektor Gunung Haluuntuk membawa terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian seperti tersebut diatasmaka kami penuntut
Putus : 19-05-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 106/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 19 Mei 2014 — ANDRI IRAWAN bin DARU
214
  • AAN SUTARMAN alias ODED bin JUATMO (Alm): Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira jam 14.00 Wib, saksimemberitahu saksi RIZKI NURDIANSYAH bahwa saksi SUTARSA telahkehilangan barang berupa golok, baja ringan dan pompa air yang disimpandi gubuk kebunnya di Dusun Sukawargi Desa Pasirpanjang KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa setelah saksi memberitahu saksi RIZKI NURDIANSYAH tidak lamakemudian ada yang memberitahu saksi bahwa saksi RIZKI NURDIANSYAHdan warga yang lainnya telah
    KARTASASMITA, saksi RIZKI NURDIANSYAH bin JOJO dan saksi AANSUTARMAN alias ODED bin alm. JUATMO serta pengakuan Terdakwa bahwapada hari Minggu tanggal tanggal 12 Januari 2014 sekitar jam 05:00 wib.bertempat di Gubuk milik saksi SUTARSA di Dusun Sukawangi DesaPasirpanjang Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya Terdakwa telahmengambil barang berupa pompa air, baja ringan dan Golok, maka berdasarkanuraian tersebut unsur ini pun telah terbukti ;Ad.3.
Register : 12-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0582/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap semula (Oded Sutarso bin Mintasik) dirubah menjadi (Sukamto bin Mintasik);
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap;
    4. Membebaskan
Register : 13-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAPPY CHRISMAWAN Bin YULIMAN) terhadap Penggugat (AI MARYATI Binti ODED);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah
    Menjatuhkan thalak satu) Bain sugro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Al MARYATI Binti ODED) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Al MARYATI Binti ODED);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Garut, pada hari Senin tanggal 15Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulqaidah 1440 Hijriyyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridari kami Drs. H.
Register : 24-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 1779/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oded bin Ruhiyat) terhadap Penggugat (Titin binti Darum);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp337.000.00 (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Register : 15-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 1050/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RONI PATILASARANI BIN DEDIH ODED) terhadap Penggugat (NELI BINTI PAHRUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 25-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 2069/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
119
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferdik Feriyanto bin Mualim) terhadap Penggugat (Dede Ernawati binti Oded);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 22-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 461/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ace Hidayat bin Oded) terhadap Penggugat (Peni Rosita binti Tardi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-07-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PA Soreang Nomor 4054/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 26 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Suryaman bin Cucu Rustandi) terhadap Penggugat (Yulianti binti Oded);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2024