1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Poniman bin Haris) kepada Penggugat (Eli Kartika binti Nandang Olib)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 6203/Pdt.G/2018/PA.Cmiae atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Eli Kartika binti Nandang Olib, lahir di Bandung, 5 Desember 1994 (24Tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat kediaman di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Poniman bin Haris)terhadap Penggugat (Eli Kartika binti Nandang Olib);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakPut. nomor 6203/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Nandang Olib bin Ukar, umur 62 Tahun, agama islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Poniman bin Haris)terhadap Penggugat (Eli Kartika binti Nandang Olib);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Put. nomor 6203/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal.

Mengabulkan permohonan Pemohon I(OLIB BIN WAWI)dengan Pemohon II(IMAS BIN NANA)

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(OLIB BIN WAWI)dengan Pemohon II(IMAS BIN NANA)

yang dilaksanakan pada Bahwa pada tanggal 25 Januari 1991 di wilayah Pegawai

Mengabulkan permohonan Pemohon (OLIB BIN WAWI ) denganPemohon II (IMAS BIN NANA)2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (OLIB BIN WAWI ) denganPemohon II (IMAS BIN NANA) yang dilaksanakan pada Bahwa padatanggal 25 Januari 1991 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Tanda Penduduk (KTP) an. = Olib Nomor:3202121606700001 tanggal 20012020, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi dan Kartu TandaPenduduk (KTP) an. Imas Nomor: 3202126602700002 tanggal 06112012,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSukabumi;Penetapan Nomor 276/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 3 dari 112. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Olib No. 3202122606090015 tanggal 30062020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sukabumi;kedua bukti fotokopi tersebut bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, dan diparaf oleh Ketua Majelis, selanjutnya diberi tanda bukti P.1,dan P.2;Selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi, yaitu :1.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Olib bin Wawt)dengan Pemohon II (Imas binti Nana) yang dilangsungkan pada tanggal25 Januari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Idong bin Ahmid) dengan Pemohon II (Saryanah binti Olib) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Agustus 1982, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4.

PA.Pwk.em oll Cpa ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Idong bin Ahmid, tanggal lahir 03 April 1953 (umur 53 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKampung Cijolang RT.004 RW. 002 Desa LinggasariKecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta, sebagaiPemohon ;danSaryanah binti Olib

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Idong bin Ahmid) danPemohon Il ( Saryanah binti Olib) yang dilangsungkan pada tanggal 04Agustus 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Saryanah binti Olib NIK3214066301680001 tertanggal 09 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.2);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon , Nomor3214063005078403 tertanggal 16 Nopember 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,yang telah dicocokkan dengan aslinya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Idong bin Ahmid) denganPemohon Il (Saryanah binti Olib) yang dilangsungkan pada tanggal 04Agustus 1982, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,9Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;4.

, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut Nomor 362/Pdt.P/2018/PA.Grt, telah mengajukanpermohonan isbat nikah dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 01 bulan Desember tahun 2015 Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Didin Samsudin dengan saksi nikah Bapak ADE danBapak OLIB

Banyuresmi Kabupaten Garut.Selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah Paman Pemohon II;e Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah secara di bawah tangan pada tahun 2015 di Wilayah HukumKUA Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, Jawa Barat, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Didin Samsudindengan dihadiri dua orang saksi yaitu saksi sendiri (Olib

Saksi 2, Sukasenang Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut,selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah Paman Pemohon II;Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah,menikah secara di bawah tangan pada tahun 2015, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Didin Samsudin dengandihadiri dua orang saksi bernama Olib dan Ade, dengan mas kawinberupa emas 25 gram

Pemohonadalah sebagaimana terurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam posita permohonan point 1 sampai denganpoint 7, para Pemohon mendalilkan bahwa mereka adalah pasangan suamiistriyang telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01 Desember 2015,menurut agama Islam di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, Jawa Barat, dalam perkawinan tersebutbertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama DidinSamsudin dengan dihadiri 2 orang saksi bernama Ade dan Olib

Bahwa benar Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 01 Desember 2015 diwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut, Jawa Barat, dalam pernikahan tersebut bertindak sebagai wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Didin Samsudin, dengan dihadiri 2orang saksi bernama Olib dan Ade, dengan maskawin berupa emas 25 grandan seperangkat alat sholat dibayar tunai, serta belum pernah bercerai dansampai sekarang para Pemohon masih

Pembanding/Tergugat III : DIWAN Diwakili Oleh : wawan gunawan
Terbanding/Penggugat I : TEWI
Terbanding/Penggugat II : ANEM
Terbanding/Penggugat III : KANI Binti SATA
Turut Terbanding/Tergugat IV : OLIB

sudah meninggal, MANYI sudah meninggal, dan OCIT masih hidup;Bahwa TONCEK dan OLIB mempunyai anak, tetapi saksi tidak tahu adaberapa orang anaknya;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat ONIH APRILIAH, lbunya Tergugat ONIH APRILIAH namanya MANY!

PLN, OLIB dan OCIT tinggal di Kampung Kramat;Bahwa setelah lou TONIH meninggal dunia, saksi tidak tahu apakah Ibu TONIHada peninggalan untuk anakanaknya;Bahwa rumah yang Penggugat tempati, dulu nempati rumah orang tua ataudari mana asalnya, saksi tidak tahu;.

OLIB, 5. BOKIR (SYAKIR) , 6.

MANYI;Bahwa MANIH sudah meninggal dan yang saksi tahu anaknya MANIHbernama ISMAIL dan DOBLENG;Bahwa TONCEK dan OLIB sudah meninggal dan saksi tidak tahu anaknyaada berapa;Bahwa OCIT dan BOKIR nama aslinya SYAKIR (Penggugat), masih hidupdan saksi tidak tahu anaknya ada berapa orang;Bahwa MANYI sudah meninggal, yang saksi tahu MANYI punya anak2 (dua) orang, tetapi yang 1 orang anak meninggal dunia,Bahwa yang saksi tahu peninggalan Ibu TONIH dan Pak IMAN yaitu lahan diJI.

Manih bin Iman; (telah meninggal dunia);Toncek bin Iman; (telah meninggal dunia);Ocit bin Iman;Olib bin Iman; (telah meninggal dunia);M.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Lisna binti Olib) dengan Tergugat (Khairul Anwar bin Anwar)yang dilangsungkan pada tanggal 13 September 2010 di wilayah KUA Cibogo Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khairul Anwar bin Anwar) terhadap Penggugat (Lisna binti Olib);
5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Mamat bin Mitam) terhadap Penggugat (Olisah Damayanti binti Olib Sungkono Alias Olib Sungkamo);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

ENGKOS bin OLIB, bertempat tinggal di KampungKrajan Il RT.

Jaenal bin Mad Soleh;bahwa Ena binti Wirya semasa hidupnya telah menikah dengan Olibdan dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Engkos bin Olib(Penggugat);bahwa Sayod bin Wirya semasa hidupnya telah menikah dengan Icihdan dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu:1. Ukaesih binti Sayod (Penggugat);2. Endin bin Sayod;3. Ratman bin Sayod;4. Sarip bin Sayod;5.

Omit bin Sayod;bahwa dengan demikian secara hukum para Penggugat (Ukaesihbinti Sayod, Tomo bin Aser, Engkos bin Olib) bersamasama denganTursinah binti Wirya, Sanusi bin Aser, Usup bin Sahmid, Cicih binti Sahmid,Dahlan bin Sahmid, Sahya binti Sahmid, Amung bin Aser, Kana bin Aser,Juju bin Mad Soleh, Enjuy binti Mad Soleh, Anmad bin Mad Soleh, Jaenalbin Mad Soleh, Endin bin Sayod, Ratman bin Sayod, Sarip bin Sayod, Omidbin Sayod adalah sebagai ahli waris pengganti yang sah dari almarhumHal. 4 dari

Menyatakan para Penggugat (Ukaesih binti Sayod, Tomo bin Aser danEngkos bin Olib) dan ahliwarisahliwaris pengganti lainnya yaitu:Tursinah binti Wirya, Sanusi bin Aser, Usup bin Sahmid, Cicih bintiSahmid, Dahlan bin Sahmid, Sahya bin Sahmid, Amung bin Aser, Kanabin Aser, Juju bin Mad Soleh, Anmad bin Mad Soleh, Jaenal bin Sayod,Omit bin Sayod adalah ahli waris pengganti yang sah dari almarhumMas Bradjajoeda alias Tiko bin Edo serta berhak atas hartahartapeninggalan/warisannya;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Kusmawandi Bin M Rahmat Apo) terhadap Penggugat (Fitri Suryani alias Fitri Suryati Binti Olib);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak 1(satu) Ba'in Shugra dari Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Fitri Suryani Binti Olib);3.

Edih bin Olib, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Kampung Telukhaur Rt. 02 Rw. 02 Desa KaranghaurKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi; Halaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 0506/Pdt.G/2017/PA.Ckr2. Mahpudin bin H.

ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Edih bin Olib

Sujai ;Menimbang bahwa saksi Edih bin Olib pada pokoknya menerangkanbahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar karenamasalah karena Tergugat sering pulang larut malam, Tergugat seringberbohong dan Tergugat mengaku sudah menikah dengan wanita lainbernama Oom yang berasal dari Karawang.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Olib Bunayamin bin Madnasuhi) dengan Pemohon II (Asiah binti Maad) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten

Potokopi KTP NIK: 3205070107450032 atas nama Olib Bunayamin yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Garut tertanggal 21 Maret 2012,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 404/Pdt.P/2019/PA.GrtPotokopi KTP NIK: 3205074107600040 atas nama Asiah yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Garut tertanggal 25 Maret 2012, bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai

yang diberi tanda P.2;Potokopi Kartu Keluarga Nomor: 3205072511070671 atas nama KepalaKeluarga Olib Bunayamin, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal 05 Oktober 2017, bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesual yang diberi tanda P.3;Potokopi Surat Keterangan Nomor: B.847/Kua.12.05.12/PW.01/7/2019 atasnama Olio Bunayamin dengan Asiah, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Samarang Kabupaten Garut tertanggal

menurutSyariat Islam dan perundangundangan yang berlaku; Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya menerima dengan baik keadaanrumah tangga Pemohon I UCIN NURYAMAN BIN OTIM dengan Pemohon IIPATMAWATI BINTI ESE, dan tidak pernah ada gugatan atas perkawinannyatersebut; Bahwa perikahan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak tercatat di KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah berusaha secara maksimal untukmendapatkan kembali Buku Kutipan Akta Nikah, tetapi tidak berhasil;OLIB

demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa bukti P.1, P2 hanya merupakan petunjuk awal adanya perkawinan antaraPATMAWATI BINTI ESE dengan UCIN NURYAMAN BIN OTIM;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.3 baru merupakan petunjuk awal adanyaperkawinan antara UCIN NURYAMAN BIN OTIM dengan PATMAWATI BINTI ESEmaka Majelis Hakim memandang perlu untuk pembuktian lebih lanjut, oleh karena itu,maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan dua orang saksi, yang masingmasingbernama : CUCU NURDIN Bin USE KOMARUDIN dan OLIB

Idris bin Olib, umur 33, tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.

Tergugat padatanggal Xxxxxxxxxx, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal xxxxxxxxxx, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Ajab bin Akom dan ldris bin Olib

TOMO bin ASER, bertempat tinggal di Kampung Krajan II Rt. 12/ Rw. 06,Desa Tanjungsari, Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta;ENGKOS bin OLIB, bertempat tinggal di Kampung Krajan Il, Rt.09/Rw.03, Desa Tanjungsari, Kecamatan Pondoksalam, KabupatenPurwakarta kesemuanya memberi kuasa insidentil kepada DADANGSUTISNA DIREJA , bertempat tinggal di Kampung Salamjaya RT. 04 /RW. 02, Desa Salamjaya, Kecamatan Pondoksalam, KabupatenPurwakarta berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Mei 2011 ;Para Pemohon

JAENAL bin MAD SOLEH;Bahwa ENA binti WIRYA semasa hidupnya telah menikah dengan OLIB dandikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama ENGKOS bin OLIB(Penggugat) ;Bahwa SAYOD bin WIRYA semasa hidupnya telah menikah dengan ICIHdan dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu :1. UKAESIH binti SAYOD (Penggugat);2. ENDIN bin SAYOD;3. RATMAN bin SAYOD;4. SARIP bin SAYOD;5.

OMIT bin SAYOD;Bahwa dengan demikian, maka secara hukum, Para Penggugat (UKAESIHbintt SAYOD, TOMO bin ASER, ENGKOS bin OLIB) bersamasamadengan : TURSINAH binti WIRYA, SANUSI bin ASER, USUP bin SAHMID,CICIH binti SAHMID, DAHLAN bin SAHMID, SAHYA bin SAHMID, AMUNGbinti ASER, KANA bin ASER, JUJU bin MAD SOLEH, ENJUY binti MADSOLEH, AHMAD bin MAD SOLEH, JAENAL bin MAD SOLEH, ENDIN binSAYOD, RATMAN bin SAYOD, SARIP bin SAYOD, OMIT bin SAYOD,adalah sebagai ahliwaris pengganti yang sah dari almarhum MASBRADJAJOEDA

Menyatakan Para Penggugat (UKAESIH binti SAYOD, TOMO bin ASERdan ENGKOS bin OLIB) dan ahliwarisahliwaris pengganti lainnya yaitu :TURSINAH binti WIRYA, SANUSI bin ASER, USUP bin SAHMID, CICIHbinti SAHMID, DAHLAN bin SAHMID, SAHYA bin SAHMID, AMUNG bintiASER, KANA bin ASER, JUJU bin MAD SOLEH, ENJUY binti MADSOLEH, AHMAD bin MAD SOLEH, JAENAL bin MAD SOLEH, ENDINbin SAYOD, RATMAN bin SAYOD, SARIP bin SAYOD, OMIT binSAYOD adalah ahliwaris pengganti yang sah dari almarhum MASBRADJAJOEDA alias TIKO bin

ENGKOS bin OLIB, tersebut ;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 oleh Dr. Hi MOHAMMAD SALEH,SH., MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, SH, S.IP., M.Hum dan H.SUWARDI, SH., MH.

1.Menyatakan Terdakwa OTONG OLIB Bin DIRJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;--------2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bula

Nama lengkap: OTONG OLIB Bin DIRJA (Alm)2. Tempat lahir : Kuningan3. Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 25 Juli 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Senen Rt.08 Rw.03 DesaCipakem Kecamatan MaleberKabupaten Kuningan7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa OTONG OLIB Bin DIRJA (Alm) bersalah melakukantindak pidana turut serta dengan sengaja mengangkut hasil penebangandi kawasan hutan tanpa izin sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 83 ayat (1) huruf a Jo. Pasal 12 huruf d Undangundang RINomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Kesatu.2.

dimaksud dirampas untuk negara.Dengan demikian Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknyaterdakwa mengakui perbuatannya dan memohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan keringanan hukum kepada terdakwa 52"=Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa OTONG OLIB

Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa OTONG OLIB Bin DIRJA bersamasama dengan saksiKAMAL Bin SAHURI (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) pada waktu dantempat sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu, sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 12 huruf e, yang dilakukan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Suryana bin Olib) terhadap Penggugat (Rati Ningsih binti Amin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Olib Sunandar bin Harmaen) terhadap Penggugat (Sari Lestari binti Sajud);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,-( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0558/070/V/2015 bertanggal 11 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda alat bukti P;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. lyet binti Olib

di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4777/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu lyet binti Olib

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ata Bin Main ) dengan Pemohon II (Yati Binti Olib) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Bandung Barat;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;