1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mutmainnah binti Olli untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Syamsul Akbar bin Rusman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan MD beridentitas, nama Mutmainnahbinti Olli, tanggal lahir, 24 Juni 2019, (umur 15 tahun 7 bulan), agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Bonto Lohe, DesaBua, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, dengan calon suaminyabernama tempat dan tanggal lahir, Sinjai, 01Desember 2000 (umur 18 tahun 11 bulan), agama Islam, pekerjaanwiraswasta (peternak ayam petelur), tempat kediaman di Dusun Pakka,Desa Pattongko, Kecamatan

Bahwa anak Pemohon setuju menikah denganRe (lan telah siap untuk membina rumah tanggadengan calon suaminya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaMutmainnah binti Olli umurnya belum genap 19 (Sembilan belas) tahun dimana umur tersebut belum cukup menurut syarat yang ditentukan olehUndangUndang, maka untuk melangsungkan pernikahannya harus adadispensasi kawin dari Pengadilan Agama sebagaimana ketentuan Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 perubahan atas UndangUndang Nomor

Nomor : B081/Kua.23.10.01.PW.01/04/2020 pada tanggal 06 April 2020;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya Ebit Olii Bin Rasmin Olii,telah berpacaran kurang lebih 1 (Satu) tahun 5 (lima) bulan, sehinggapernikahan mereka sangat mendesak untuk segera dilaksanakanmengingat hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya telahmelakukan hubungan layaknya suami istri yang mengakibatkan anakPemohon telah hamil 3 (tiga) bulan;Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan calon suami Ebit Olii BinRasmin Olli

Bahwa saksi menegetahui Pemohon mempunyai anak bernamaWinanda Mamonto, umur 16tahun 10 bulan akan di nikahkandengan pria bernama Ebit Olli , umur 25 tahun. Setahu saksi anak Pemohon tersebut sudah lama berkenalandengan calon suaminya Ebit Oliil, bahkan saat ini anakpemohon Winanda Mamonto sudah hamil 3 bulan. Bahwa keluara kedua belah pihak mendukung perkawinan putraputri mereka.

Bahwa saksi menegetahui Pemohon mempunyai anak bernamaWinanda Mamonto, umur 16tahun 10 bulan akan di nikahkandengan pria bernama Ebit Olli , umur 25 tahun. Setahu saksi anak Pemohon tersebut sudah lama berkenalandengan calon suaminya Ebit Olii, bahkan saat ini anakpemohon Winanda Mamonto sudah hamil 3 bulan. Bahwa keluara kedua belah pihak mendukung perkawinan putraputri mereka.

dampak yang ditimbulkan akibat perkawinanusia dinih di antaranya terkait dengan kelangsungan pendidikan, kesehatanreproduksi, kondisi psikologis, ekonomi, dan sosial bagi anak Pemohon, namunPemohon menolak dan tetap memohon dispensasi pengadilan untuk dapatPemohon menolak dan tetap akan menikahkan anaknya;Menimbang, bahwa pemohon memohon agar pengadilan AgamaKotamobagu memberikan dispensasi kepada anaknya bernama WinandaMamonto binti Robi Mamonto untuk menikah dengan calon isterinya bernamaEbit Olli

Bahwa pada tanggal 9 April 2020 Pemohon sudah menikahkananaknya Winanda Mamonto binti Robi Mamonto , umur 16 Tahun 10bulan dengan seorang pria bernama Ebit Olli bin Rasmin Olii ,umur25 tahun di KUA Kecamatan Kotamobagu Timur Kota Kotamobagudengan wali Nasab (ayah kandung mempelai wanita), mahar berupacinsin emas 1,1/2 gram di saksikan oleh 2 orang saksi;2.

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan PemohonI dikaruniai 6 orang anak yang bernama Masra Olli, Masri Olii, Hastuti Olii,Lutfi Olli dan Safrudin Olil;8. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untuk mendapatkanbuku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;9.

., M.Si. sebagai Ketua Majelis, Masita Olli, S.H.I. danDewi Angraeni Kasim, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Mohamad Syahrial Manggo, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti di luarhadirnya Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Masita Olli, S.H.I. Drs. H.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hairul Riyan bin Ismun ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Fatimah Olli Claudia binti Herman Yaru ) di depan sidang Pengadilan Agama Sentani;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.370.000 ,00 ,- (tiga ratus tujuh puluh ribu

pernikahan keduanya sudah tidak bisa ditunda sampaikeduanya umur 19 tahun, karena keduanya telah memilikihubungan yang sangat dekat sehingga anak Pemohon Il telahhamil;Bahwa anak bernama Moh.Rifal Olii dan Aisya Van Gobel tidak adahalangan untuk menikah baik karena nasab maupun dari hubungansesusuan dan tidak ada keluarga yang keberatan dengan rencanapernikahan keduanya;Bahwa Moh.Rifal Olii sudah tidak bersekolah dan Aisya Van Gobelsudah tidak melanjutkan sekolah hanya sampai lulusan SMP;Bahwa Moh.Rifal Olli

dengan ketentuanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, para Pemohon memiliki legal standing dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.7 berupapenolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BolangitangTimur, dan bukti P.4 dan P10 berupa Akta Kelahiran, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Aisya Van Gobel berumur 18 tahun 3 bulan danMoh.Rifal Olii, berumur 16 tahun 8 bulan, maka harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan Moh.Rifal Olli

No.162/Pdt.P/2020/PA.Brk Bahwa Moh.Rifal Olli dan Aisya Van Gobel sudah menyatakanpersetujuan untuk dinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa Moh.Rifal Olii dan Aisya Van Gobel sudah memiliki hubungansuka sama suka dan hingga anak Pemohon Il telah hamil hasilhubungannya dengan anak Pemohon Il; Bahwa Moh.Rifal Olii dan Aisya Van Gobel tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah,dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinan denganorang lain; Bahwa Moh.Rifal

KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk memubuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum dalam persidangan telah menghadirkan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Romasi Br Sinaga Als Nai Togu:;Bahwa benar Keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuatpenyidik;Bahwa saksi mendengar dari Ruspita Br Sihotang Als Nai Olli

pada hariMinggu tanggal 06 Juli 2014, bahwa terdakwa ada mengatakan kepadaMariapul Br Nainggolan bahwa Anak kandung saksi yaitu Togu Situmorangbukan anak si Orlan Situmorang Als Ama Togu (suami saksi) tetapi anakJiman Situmorang Als Ama Olli (Alm);Bahwa anak dari hasil perkawinan saksi dengan suami saksi yaitu OrlanSitumorang ada 5 (lima) orang yaitu Togu Situmorang, Tiomas BrSitumorang, Aloysius Situmorang, Yosimus Situmorang, Theresita BrSitumorang;Bahwa saat itu telah tersebar dikampung saksi

bahwa Togu Situmorang bukananak kandung saksi dengan Orlan Situmorang tetapi adalah hasil perbuatanZinah saksi dengan Alm Jiman Situmorang Als Ama Olli;Bahwa sebelumnya saksi tidak ada permasalahan dengan terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami stress dan kehidupan saksiterganggu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan adayang tidak benar yaitu bahwa terdakwa tidak ada mengatakan kepada Mariapul BrNainggolan bahwa Togu Situmorang bukan anak Orlan Situmorang

sangant terkejut dan stres;Bahwa istri saksi mendengar hal tersebut dari Ruspina Br Sihotang;Bahwa Ruspina Br Sihotang dapat informasi dari Kartini Br Situmorang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan adayang tidak benar yaitu bahwa terdakwa tidak ada mengatakan bahwa ToguSitumorang bukan anak Orlan Situmorang tetapi anak Jiman Situmorang;Menimbang, bahwa atas bantahan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya semula;Ruspina Br Sihotang Alias Nai Olli

mengatakan saya akan mempertanggung jawabkan apayang saya bicarakan;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan hal tersebut dihalaman sampingrumah saksi Mariapul Br Nainggolan sehingga hal tersebut dapat diketahui olehumum dan berdasarkan keterangan saksi Romasi Br Sinaga bahwa hal yang dikatakanterdakwa tersebut telah tersebar dikampungnya bahwa Togu Situmorang bukan anakkandung saksi dengan Orlan Situmorang tetapi adalah hasil perbuatan Zinah saksiRomasi Br Sinaga dengan Alm Jiman Situmorang Als Ama Olli

Olli binti Djafar D. Oli telah hamil 8 bulan oleh karena ituharus segera dinikahkan;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik hubungan darah, semendaataupun saudara sesusuan yang dapat menghalangi keduanya untukmenikah;4. Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan sudah siap untuk menjadiseorang suami atau kepala keluarga dan sudah bekerja sebagai Petani;5.

Olli binti Djafar D. Olil;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHAAFILD PURNAMA AL-AMMARI BIN ABDULLAH AL-AMMARI, ) terhadap Penggugat (INDRI OLLI BINTI ANDRI OLLI );
4. Menetapkan 2 Orang anak yang bernama Alvaro Faqqih

Bahwa orang tua Pemohon bernama Yunus Bataweya dan Sumi Olli yangtelah melangsungkan perkawinan secara sah;1) Nurmila Bataweya 4) Marta Bataweya 7) Man Bataweya2) Arwin Bataweya. 5) Azis Bataweya3) Rukmin Bataweya 6) Amsar BataweyaHalaman 1 dari 10, Penetapan Perkara Permohonan Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Gtosakit dan telah dikebumikan di Kelurahan Leato Utara ;4.

Utara pada pokoknyamenerangkan bahwa Yunus Bataweya telah meninggal dunia pada tanggal 31Juli 2001 karena sakit, serta diperkuat dengan keterangan para saksi, telahterungkap fakta bahwa Bapak dari Pemohon yang bernama Yunus Bataweyatelah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2001 karena sakit di Gorontalo danhingga saat ini belum dibuatkan Akta Kematiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 berupa Surat Kuasatanggal 27 Agustus 2019 pada pokoknya menerangkan bahwa Pemberi Kuasaatas nama Sumi Olli

memberikan kuasa kepada Pemohon Man Bataweya untukmengurus Akta Kematian atas nama Yunus Bataweya di Pengadilan NegeriGorontalo, serta diperkuat dengan keterangan para saksi, telah terungkap faktabahwa oleh karena istri dari almarhum Yunus Bataweya yang masih hidup yangbernama Sumi Olii, namun sudah berusia 88 (delapan puluh delapan) tahunsehingga sudah dalam keadaan renta, sehingga Sumi Olli memberikan kuasakepada Pemohon Man Bataweya untuk mengurus Akta Kematian atas namaYunus Bataweya di Pengadilan

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asso bin Mahamu) terhadap Penggugat (Kika Andriani binti Olli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp437.500,00 (empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungpara Pemohon yang bernama Anggraini Olii binti Riston Olli, tempat tanggalHalaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 334/Pdt.P/2020/PA.Kwdlahir Ponelo 25 Mei 2002, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Dusun Yapiyapi, Desa Tihengo,Kecamatan Ponelo, Kabupaten Gorontalo Utara, dengan calon suaminya yangbernama Rizki Dulahu bin Wiwin Dulahu, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan kafe

Olli yang mana telah didengar keterangannya yang padapokoknya menyatakan bahwa mereka berkeinginan untuk segera menikahkananaknya dengan anak Para Pemohon karena keduanya telah terlanjur melakukanhubungan layaknya suami istri dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya dan bahkan calon istri anak para Pemohon sudah hamil 3 (tiga) bulan 1(Satu) minggu, sehingga berharap segera dinikahkan;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi

Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon II dan Kartu Keluargayang merupakan akta autentik dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, bermeterai cukup serta telah dinazegelen, maka Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktiandan memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai denganPasal 285 dan 301 R.Bg, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa ParaPemohon dan anak yang bernama Anggraini Olli binti Riston Olii

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama AnggrainiOlli binti Riston Olli untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaRizki Dulahu bin Wiwin Dulahu;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahSuparto Olli kakak kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama :a. Haliki Pulu.b. Kardi Lowanga.Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 48 (empat puluh delapanrupiah).3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan oranglain.4.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (PaswinZakaria bin Doisi Zakaria) dan Pemohon II (Nuriyati Olii binti Daud Olli)yang dilangsungkan pada tanggal 8 Maret 1991.3.

dua orang saksi yangsecara formil, cakap (competence) menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sehingga telah memenuhi syarat formiluntuk syarat materiil akan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon IItelah memberikan keterangan secara terpisah yang pada intinya Pemohon dan Pemohon II suami istri sah menikah pada tahun 1991 di DesaBulontio Timur, Kecamatan Sumalata dan wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon II bernama Suprapto Olli

Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Subaidah binti Elak, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Rt 003 Rw. 011,Desa Karang Dima, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANAbdul Majid bin Monde, umur 45 tahun agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT 03, RW Olli

Bakri Olli Bin Utu Olii, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di , Desa Bentenan Indah Jaga I., Kecamatan Pusomaen,Kabupaten Minahasa Tenggara pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Motongkad, Kecamatan Nuangan,Kabupaten Bolaang Mongondow timur, pada tanggal 10 Mei 2011; Bahwa sepengetahuan

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Fadli Olii bin Bakri Olli) dan Pemohon Il(Hayati Gonibala binti Hasan Gonibala) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 10 Mei 2011 di Desa Motongkad, KecamatanNuangan, Kabupaten Bolaang Mongondow timur

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Fadli Olli bin Bakri Olii ) dan Pemohon II (Hayati Gonibalabinti Hasan Gonibala) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2011 di DesaMotongkad, Kecamatan Nuangan, Kabupaten Bolaang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardan olli binNurdin Olii) dengan Pemohon II (Samsia Lambeo binti Karim Lambeo)yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1990, di Desa Dulupi, dahuluKecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara,sekarang Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hakim Tunggal,ttdDra. Hj. Nurhudayah, S.H.,M.H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 11September 1985 di rumah paman Pemohon II di Desa Imana KecamatanAtinggola Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariatIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hubura Olii,dengan mahar berupa uang Rp 125, yang bertindak sebagai saksiHal.1 penetapan No 289/Pdt.P/2020/PA.Kwdadalah Dumilido Olli dan Duko Salam, ijab diucapkan olehimam desa yangbernama Din Talaban setelah mendapat kuasa dari wali nikah PemohonIl, sedangkan

tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikandengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 11 September 1985 di Dusun Oluhuta Desa Imana KecamatanAtinggola Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariatIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hubura Olil,dengan mahar berupa mahar berupa uang Rp 125, yang bertindak sebagaisaksi adalah Dumilido Olli

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ismail Sasela bin Sela Sasela)dengan Pemohon Il (Nartin Olii binti Hubura Olli) yang dilaksanakanpada 11 September 1985 di rumah paman Pemohon II di Desa ImanaKecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo UtaraHal.9 penetapan No 289/Pdt.P/2020/PA.Kwd3.

saksi tersebut, maka majelis hakim menilai kesaksiantersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 21 Juli 1996 di Kelurahan Pobundayan, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sumael Olli

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon RahmanMokoagow bin Manok Mokoagow dengan Pemohon Il Erni Olli bintiSumael Olii yang dilaksanakan pada 21 Juli 1996 di KelurahanPobundayan, Kecamatan Kotamobagu, Kota Kotamobagu;3.

Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kediaman Di Btn Kanawa Indah, KelurahanBatu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, ProvinsiMaluku sebagai Pemohon LIIlI;Edwin Olii Bin Kisman Olii, tempat dan tanggal lahir Sueabaya, 20 Juli 1969,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Di Jalan SumberWuni Gg Durian 181, Kelurahan Kalirejo, KecamatanLawang, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur, sebagalPemohon LIV;Wanda Chrisanti Olli

Binti Kisman Olli, tempat dan tanggal lahir Malang, 28September 1971, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Di Jalan Sumber Wuni Gg Durian 181,Kelurahan Kalirejo, Kecamatan Lawang, KabupatenMalang, Provinsi Jawa Timur, sebagai Pemohon LV;James Faisal Olli Bin Kisman Olii, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 21 Juli1974, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Di Sumber Wuni

Samsudin Olli bin Kisman Olii;b. Edwin Olii bin Kisman Olii;C. Wanda Chrisanti Olli binti Kisman Oli;d. James Faisal Olii bin Kisman Oli;e. Akmin Hasim Olli bin Kisman Olii;31.Bahwa semasa hidup sampai dengan meninggal dunia Almh. SammyKatili binti Husain Umar Katili hanya menikah satu kali yaitu dengan Alm.Kisman Olii, dan selama itu pula Almh. Sammy Katili binti Husain UmarKatili tetap beragama Islam;Halaman 19 dari 32 Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.Gtlo32.Bahwa Almh.

Wanda Chrisanti Olii binti Kisman Olli (anak perempuanAlmarhumah);d. James Faisal Olii bin Kisman Olii (anak lakilaki Almarhumah);e. Akmin Hasim Olii bin Kisman Olii (anak lakilaki Almarhumah);18.

menerangkan bahwa padapemeriksaan ditemukan jejas dan bengkak di kepala bagian atassebelah kiri dengan ukuran kurang lebih 5 cm x 4 cm (lima kali empatsenti meter) disebabkan oleh benda tumpul, luka robekan pada tangankiri jari tengah dengan ukuran kurang lebih 1 cm (Satu senti meter), tepitajam, dalam kedalaman kurang lebih 2 mm (dua mili meter) yangdisebabkan oleh benda tajam; Bahwa berdasarkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar KartuKeluarga Nomor : 7108061607100001 atas nama Kepala KeluargaNasir Olli

dikaitkan dengan 1 (satu) buah Buku Nikah Nomor :146/13/VIII/2015 tanggal 11 Agustus 2015 antara Nasir Olli dan OlviMusa, dapat diketahul Terdakwa (Nasir Olli) dan Saksi Korban (OlviMusa) benar merupakan pasangan suamiisteri yang menikah padatahun 2003 di Desa Buko, Kec.

Orangorang yang mempunyai hubungan keluargadengan orang sebagaimana dimaksud pada huruf a karenahubungan darah, perkawinan, persusSuan, pengasuhan, danperwalian, yang menetap dalam rumah tangga; dan/atauC. orang yang bekerja membantu rumah tangga danmenetap dalam rumah tangga tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban danTerdakwa dikaitkan dengan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar KartuKeluarga Nomor : 7108061607100001 atas nama Kepala KeluargaNasir Olli dan 1 (satu) buah Buku

Nikah Nomor : 146/13/VIII/2015tanggal 11 Agustus 2015 antara Nasir Olli dan Olvi Musa, dapatdikonstantir bahwa Terdakwa (Nasir Olii) dan Saksi Korban (Olvi Musa)benar merupakan pasangan suami isteri, sehingga jika dihubungkandengan lingkup rumah tangga sebagaimana telah diuraikan diatasHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Ktgmaka dalam hal ini termasuk ke dalam kategori Pasal 2 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang