SALINAN PUTUSANNomor 20/Pdt.P/2021/PA.Amg.ION iy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, NIK xxx, tempat tgl lahir Ongkaw, 26 Mei 1963, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman Desa xxx,Jaga , Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, Provinsi xxx, sebagaiPemohon I;XXXXXXXXXXXX, NIK xxx, tempat tgl

lahir Ongkaw, 25 Desember 1967, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Desa xxx, Jaga I, Kecamatan xxx, KabupatenXXX, Provinsi xxx, sebagai Pemohon Il; selanjutnya secarabersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 2Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Pemohon adalah warga masyarakat yang tidak mampusebagaimana Surat Keterangan Keluarga Miskin Nomor:138/SKKTM/11/02/II/2021 tanggal 05 Februari 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ongkaw Tiga dan diketahui CamatSinonsayang;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agar kiranyaKetua Pengadilan Agama Amurang dapat memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal bersama di rumahBpk Ari Polii di Desa Ongkaw Tiga selama 4 bulan lalu pindah di rumahmilik sendiri di Desa Ongkaw Tiga sampai dengan terjadinya perpisahan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah dikaruniai satu. orang anak bernama xxx, perempuan, umur 4tahun;4.

Bahwa pada tahun 2020 Termohon kembali ke DesaOngkaw Tiga namun tidak pulang ke rumah kediaman bersamaPemohon, melainkan pulang ke rumah orang tua di Desa Ongkaw Tiga,maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak saat itu Termohon tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai isteri terhadap Pemohon;6.

III;Bahwa, untuk selanjutnya Hakim perintahkan Pemohon untuk mencaridan mengganti alamat Termohon, dan berdasarkan Surat KeteranganPenduduk Nomor 138/11/SKP/1104/X2021, tanggal 15 Oktober 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Hukum Tua Desa Ongkaw III, KecamatanSinonsayang menerangkan bahwa Iramaya Lintuhaseng (Termohon) adalahbenarbenar penduduk yang berdomisili di Desa Ongkaw Ill, KecamatanSinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan;Bahwa, atas dasar itulan Hakim kembali perintahkan Jurusita

Tiga namun tidak pulang ke rumah kediaman bersamaPemohon, melainkan pulang ke rumah orang tua di Desa Ongkaw Tiga, yangbenar adalah rumah orangtua Termohon di Desa Tanamon, KecamatanSinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti surat berupa:1.

Padatahun 2020 Termohon kembali ke Desa Ongkaw Tiga namun tidak pulang kerumah kediaman bersama Pemohon, melainkan pulang ke rumah orang tua diDesa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan, makahak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak saat itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai isteriterhadap Pemohon.

SALINAN PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2021/PA.Amg.ION iy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, NIK xxx, tempat tgl lahir Ongkaw, 16 Oktober 1974, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediamanDesa xxx, Jaga Il, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, Provinsi xxx,sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXX, NIK

xxx, tempat tgl lahir Ongkaw, 2 Febuari 1979, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Desa xxx, Jaga Il, Kecamatan xxx, KabupatenXxx, Provinsi xxx, sebagai Pemohon Il; Selanjutnya secarabersamasama Pemohon !

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama: xxx, lakilaki, lahir di Desa Ongkaw tanggal 12 Mei 1997 danXxx, perempuan, lahir di Desa Ongkaw, tanggal 30 Maret 2006;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

Bahwa Pemohon adalah warga masyarakat yang tidak mampusebagaimana Surat Keterangan Keluarga Miskin Nomor:138/SKKTM/11/61/II/2021 tanggal 05 Februari 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ongkaw Tiga dan diketahui CamatSinonsayang;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agar kiranyaKetua Pengadilan Agama Amurang dapat memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Amg.

Saksi 2, tempat dan tanggal lahir, Ongkaw Ill, 1 Januari 1973, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa xxx, Jaga 2, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx; Saksi mengaku tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Para Pemohon, hanya sebagaitetangga, di bawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secaraterpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut

SALINAN PUTUSANNomor 5/Pdt.P/2021/PA.Amg.sehDEMI KEADILAN BERDASARIOAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK xxxxxxxx, tempat tgl lahir Ongkaw, 17 Desember 1992, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediamanDesa XXxXxxxxxx, Jaga Il, Kecamatan xxxxxxxxxxx, KabupatenXXXXXXXXXXXX, PrOvinSi XXXXXXXXxXxX, Sebagal

Bahwa pada tanggal 9 November 2018, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Ongkaw, KecamatanSinonsayang;Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Amg., Hal 1 dari 6 him.2.

Bahwa Para Pemohon adalah warga masyarakat yang tidak mampusebagaimana Surat Keterangan Keluarga Miskin Nomor:138/SKKTM/11/52/II/2021 tanggal 03 Februari 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ongkaw Tiga dan diketahui CamatSinonsayang;Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Amg., Hal 2 dari 6 him.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agar kiranyaKetua Pengadilan Agama Amurang dapat memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi

Bahwa Para Pemohon adalah warga masyarakat yang tidak mampusebagaimana Surat Keterangan Keluarga Miskin Nomor:139/SKKTM/11/43/II/2021 tanggal 02 Februari 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ongkaw Tiga dan diketahui CamatSinonsayang;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agar kiranyaKetua Pengadilan Agama Amurang dapat memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Amg

secara terpisah saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon II adalah kakak kandung saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 8 Januari 1983 di Desa Ongkaw

Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,mereka telah dikarunial 2 (dua) orang anak bernama xxx, perempuan,tempat dan tanggal lahir Ongkaw, 26 Agustus 1988 dan xxx (almarhum); Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon

saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus perjaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, SesuSuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,mereka telah dikarunial 2 (dua) orang anak bernama xxx, perempuan,tempat dan tanggal lahir Ongkaw

Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), dibayartunal;2.Bahwa, atas perkawinan tersebut tidak ada pihak lain yang keberatan dan tidak terdapat sesuatu hubungan atau keadaaan apapun yang menghalangidilangsungkannya akad nikah tersebut atau dinyatakan tidak sahnya akadnikah tersebut;Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Amg., Hal 8 dari 12 him.3.Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama xxx, perempuan,tempat dan tanggal lahir Ongkaw

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan Ongkaw pada tanggal 30 Juli 2011 Sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 25/08/VII/2011 tertanggal 25 Februari 2019 putus karena perceraian dan segala akibat hukumnya;
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Defensi Wagey lahir di Amurang pada tanggal 9 Desember 2011

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang Sah dan telahmenikah di Ongkaw pada tanggal 30 Juli 2011 Sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor 25/08/VII/2011 tertanggal 25 Februari 2019;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua)orang anak bernama MD lahir di Amurang pada tanggal 9Desember 2011 Sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 660/DKCS/2012dan EE ehir di Amurang pada tanggal 18Desember 2017 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7105LU22122017000;.

Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan Ongkaw pada tanggal 30 Juli 2011 Sesuai KutipanAkta Perkawinan Nomor 25/08/VII/2011 tertanggal 25 Februari 2019,Putus karena perceraian dan segala akibat hukumnya;3.

EE, oyang dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan perkawinannya dengan tata cara agama Kristen diGereja Balai Keselamatan di Ongkaw sekitar 10 (Sepuluh) tahun yanglalu;Halaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Padt.G/2021/PN AmrBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaOngkaw Kecamatan Tenga Kabupaten Minahasa Selatan di rumagTergugat lalu beberapa bulan kKemudian mereka tinggal di rumah

EER, yang dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 30 Juli 2011 diGereja Balai Keselamatan di Ongkaw dan dicatatkan di DinasKependudukan Minahasa Selatan;Bahwa dalam pernikahan keduanya dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama ME saat ini berusia 9 (sembilan) tahun danEE Saat ini berusia 4 (empat) tahun;Bahwa diantara Pengggugat dan Tergugat sering terjadi cekcok karenadikarenakan ada perbedaan golongan/denominasi gereja antaraHalaman 5

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;iMenyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan Ongkaw pada tanggal 30 Juli 2011Sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 25/08/VII/2011 tertanggal 25Februari 2019, putus karena perceraian dan segala akibat hukumnya;3.

ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK. 7105080510690001, tempat dan tanggal lahir Boyong Pante,5 Oktober 1969, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jaga IV, DesaBoyong Pante, Kecamatan Sinonsayang, KabupatenMinahasa Selatan, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, NIK. 7105085610690001, tempat dan tanggal lahir Ongkaw

cara agama Islam, secara terpisahsaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah sepupu; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1996 di Desa Ongkaw

cara agama Islam, secaraterpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1996 di Desa Ongkaw

materiil sumpah, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdan menggantungkan putusan dalam perkara ini pada sumpah tersebutsebagai pelengkap bukti yang sudah ada;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan saksi yang dikuatkan dengan Sumpah Pelengkap (Suppletoir),Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang disimpulkan sebagaiberikut:Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai syariat Islam pada tanggal 10 Maret 1996 di Desa Ongkaw

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1996 diDesa Ongkaw, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenga, Kabupaten Minahasa Selatan;4.

PUTUSANNomor 453/Pdt.G/2020/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus PerkaraPerkara Perdata pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan,sebagai berikut dalam perkara antara:IBU PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Tempat lahir Ongkaw, Tanggal 27 Juni 1988,Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Karyawan Swasta, TempatTinggal Lingkungan VI Kelurahan Paal Dua KecamatanPaal Dua Kota Manado,

Menyatakan menurut hukum perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan di Ongkaw Dua pada tanggal 25 November 2006,sesuai Akta Perkawinan Nomor 36/08/X1I/2006 putus karena perceraian;3. Menyatakan anak yakni: ANAK PENGGUGAT TERGUGAT lahir di Manado tanggal 30 Mei2007 saat ini tinggal bersama Pengggugat tetap dalam pengasuhandan pemeliharaan Penggguat dan Tergugat, sampai dewasa danmandiri;4.

Saksi LISYE NONIE LEPA memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saya masih ada hubungankeluarga dengan Penggugat sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Ongkaw Dua MinahasaSelatan tahun 2006; Bahwa Saya tidak hadir pada acara pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kamangta; Bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Ongkaw Dua MinahasaSelatan tahun 2006; Bahwa Saya tidak hadir pada acara pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kamangta; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak1 (Satu) orang anak bernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT; Bahwa setahu saya anak Penggugat dan Tergugat tersebut usianya saatini 14 tahun; Bahwa saat ini anak Penggugat

Menyatakan menurut hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Ongkaw Dua pada tanggal 25 November 2006, sesuai AktaPerkawinan Nomor 36/08/XI/2006 putus karena perceraian;4. Menyatakan anak yakni ANAK PENGGUGAT TERGUGAT lahir diManado tanggal 30 Mei 2007 saat ini tinggal bersama Pengggugat tetapdalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggguat dan Tergugat, sampaldewasa dan mandir;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dipersidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan menurut hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Ongkaw Dua pada tanggal 25 November 2006, sesuai Akta Perkawinan Nomor 36/08/XI/2006 putus karena perceraian;
4. Menyatakan anak yakni TIARA CINTA MELIA PAATH lahir

PUTUSANNomor 453/Pdt.G/2020/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus PerkaraPerkara Perdata pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan,sebagai berikut dalam perkara antara:IBU PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Tempat lahir Ongkaw, Tanggal 27 Juni 1988,Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Karyawan Swasta, TempatTinggal Lingkungan VI Kelurahan Paal Dua KecamatanPaal Dua Kota Manado,

Menyatakan menurut hukum perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan di Ongkaw Dua pada tanggal 25 November 2006,sesuai Akta Perkawinan Nomor 36/08/X1I/2006 putus karena perceraian;3. Menyatakan anak yakni: ANAK PENGGUGAT TERGUGAT lahir di Manado tanggal 30 Mei2007 saat ini tinggal bersama Pengggugat tetap dalam pengasuhandan pemeliharaan Penggguat dan Tergugat, sampai dewasa danmandiri;4.

Saksi LISYE NONIE LEPA memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saya masih ada hubungankeluarga dengan Penggugat sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Ongkaw Dua MinahasaSelatan tahun 2006; Bahwa Saya tidak hadir pada acara pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kamangta; Bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Ongkaw Dua MinahasaSelatan tahun 2006; Bahwa Saya tidak hadir pada acara pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kamangta; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak1 (Satu) orang anak bernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT; Bahwa setahu saya anak Penggugat dan Tergugat tersebut usianya saatini 14 tahun; Bahwa saat ini anak Penggugat

Menyatakan menurut hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Ongkaw Dua pada tanggal 25 November 2006, sesuai AktaPerkawinan Nomor 36/08/XI/2006 putus karena perceraian;4. Menyatakan anak yakni ANAK PENGGUGAT TERGUGAT lahir diManado tanggal 30 Mei 2007 saat ini tinggal bersama Pengggugat tetapdalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggguat dan Tergugat, sampaldewasa dan mandir;5.

Vianny Maramisdokter pada Puskesmas Pemerintah Ongkaw Kecamatan SinonsayangKabupaten Minahasa Selatan pada tanggal 15 Maret 2021 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1. Tampak pipi sebelah kiri bengkak ukuran 2x2,5 cm akibat pukulan;2.

Vianny Maramis dokter pada PuskesmasPemerintah Ongkaw Kecamatan Sinonsayang Kabupaten Minahasa Selatanpada tanggal 15 Maret 2021 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Tampak pipi sebelah kiri bengkak ukuran 2x2,5 cm akibat pukulan;2.

ViannyMaramis dokter pada Puskesmas Pemerintah Ongkaw KecamatanSinonsayang Kabupaten Minahasa Selatan pada tanggal 15 Maret 2021dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Tampak pipi sebelah kiri bengkak ukuran 2x2,5 cm akibat pukulan;2.

Vianny Maramisdokter pada Puskesmas Pemerintah Ongkaw Kecamatan SinonsayangKabupaten Minahasa Selatan pada tanggal 15 Maret 2021 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: tampak pipi sebelah kiri bengkak ukuran 2x2,5 cmakibat pukulan, tampak pipi sebelah kanan bengkak ukuran 1,5x2 cm akibatpukulan, dengan kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan seorang korbanpenganiayaan, dimana pada pemeriksaan ditemukan pipi sebelah kiri dan kananHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Amrbengkak akibat

denganPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Januari2013 di Desa Ongkaw, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten MinahasaSelatan;3. Membebankan biaya perkara melalui DIPA 04 Pengadilan AgamaAmurang tahun anggaran 2021;SUBSIDER:.

Majelis diparaf dan diberi tanda (Bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSsaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.saksi umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempatkediaman di Desa Xxxxxx, Jaga VII, Kecamatan Sinonsayang, KabupatenMinahasa Selatan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Ongkaw

pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di KUA setempat untukitu. itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kepentinganadministrasi kependudukan;XXXXXX UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Xxxxxx, Jaga IV, Kecamatan Sinonsayang,Kabupaten Minahasa Selatan di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Ongkaw

AgamaAmurang selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di Desa Ongkaw

Maramis,dokter pemeriksa pada Puskesmas Ongkaw, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:*sklera mata kiri tampak kemerahan;lengan atas tampak memar dan bengkak ;luka lecet tidak beraturan di kaki sebelah kanan ;Kesimpulan :Kemerahan pada sklera mata kiri, memar dan bengkak pada penganatas dan luka lecet di kaki sebelah kanan terjadi akibat bersentuhandengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas,

Maramis, dokter pemeriksapada Puskesmas Ongkaw, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:=sklera mata kiri tampak kemerahan;lengan atas tampak memar dan bengkak ;luka lecet tidak beraturan di kaki sebelah kanan ;Kesimpulan :Kemerahan pada sklera mata kiri, memar dan bengkak pada penganatas dan luka lecet di kaki sebelah kanan terjadi akibat bersentuhandengan benda tumpul;Menimbang, bahwa terhadap Visum et Repertum tersebut saksi korbanmaupun terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan

Maramis, dokter pemeriksapada Puskesmas Ongkaw, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:*sklera mata kiri tampak kemerahan;lengan atas tampak memar dan bengkak ;luka lecet tidak beraturan di kaki sebelah kanan ;Kesimpulan :Kemerahan pada sklera mata kiri, memar dan bengkak pada penganatas dan luka lecet di kaki sebelah kanan terjadi akibat bersentuhandengan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurDengan Sengaja menimbulkan rasa sakit atau lukaluka pada orang lain

PUTUSANNomor 1087 K/Pid.SusLH/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan:ROCKY WOWOR anak dari ARIEWOWOR;: Ongkaw;: 32 tahun/11 November 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa/Kelurahan Ongkaw 1 RT/000/001,Kecamatan Sinonsyang, KabupatenMinahasa

No. 1940 K/Pid.Sus/2010 Tidak ada bercak darah di daerah kemaluan ; Tidak ada robekan di daerah kemaluan ;Kesimpulan: Selaput darah utuh ;yang dibuat ditandatangani oleh dokter Tonny Rawis mengingat sumpahjabatan selaku Dokter pada Puskesmas Ongkaw ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 ;Kedua:Bahwa ia Terdakwa MOHAMAD NURILHUDA alias MAS alias Mas padawaktu dan tempat seperti tersebut di atas sebagaimana diuraikan dalamdakwaan Kesatu melakukan perbuatan

No. 1940 K/Pid.Sus/2010 Selaput darah utuh ;yang dibuat ditandatangani oleh dokter Tonny Rawis mengingat sumpahjabatan selaku Dokter pada Puskesmas Ongkaw ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 290 Ke2e KitabUndangUndang Hukum Pidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAmurang tanggal 14 April 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MOHAMAD NURILHUDA alias MAS bersalahmelakukan tindak pidana perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaanKesatu

Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2020 sekira jam11.00 WITA, Saksi RANDHA GADING sedang meminum minuman keras diPantai Mokompit Desa Ongkaw III bersama dengan teman Saksi RANDHAGADING, kemudian datang Anak RISKI MOKODOMPIT dengan SaksiFITRIANI ATIM dan juga Saudara ZAINAL MOKODOMPIT dengan AnakKorban, kemudian Saksi RANDHA GADING meminta Anak Korbanmeminum minuman keras Captikus dicampur Cocacola, kemudian SaksiRANDHA GADING berbincangbincang dengan Anak Korban, selanjutnyamengajak

secara keselurunhan meliputi Berita Acara PemeriksaanPendahuluan dari Penyidik, surat dakwaan Penuntut Umum, Berita Acarapersidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Amurang Nomor 03/Pid.SusAnak/2020/PN Amr tanggal 21 Desember 2020 beserta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini, maka Pengadilan Tinggi mempertimbangkannyasebagai berikut: bahwa dari keterangan saksisaksi dan juga keterangan para Anak, Anak1 Rizki Mokodompit pada tanggal 30 Agustus 2020 sekitar pukul 01.00Wita di Desa Ongkaw

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:es, NIK 7101126512920213,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Jaga Il, Desa OngkawTiga Kecamatan Sinonsayang Kabupaten Minahasa Selatan,sebagai Penggugat;Melawan;ee, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Guru, alamat di Jaga II, Desa Ongkaw

Bahwa Penggugat adalah warga masyarakat yang kurang mampusebagaimana Surat Keterangan Keluarga = Miskin Nomor:138/SKKM/11/1271/1/2022, tanggal 25 Januari 2022, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kepala Desa Ongkaw Tiga dan diketahuiCamat Sinonsayang;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amurang, cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.

masingmasing bernama Gafur Lawajo dan Subarto Simon dengan maharuang sejumlah Rp10.000, dibayar tunal;Bahwa, atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya karena tidak pernah hadir di sidang;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya tersebut, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat berupa: Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Nuraissa Tinundingan(Penggugat), NIK 7101126512920213, tertanggal 24 Januari 2022, yangdikeluarkan oleh Hukumm Tua Desa Ongkaw

Tempat tinggal : Desa Ongkaw 2 Kecamatan Sinonsayang Kabupaten MinahasaSelatan7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Safira Djafar Alias Tira ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 10 September 2018Terdakwa Safira Djafar Alias Tira ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Tempat tinggal : Desa Ongkaw Dua Kecamatan Sinonsayang Kabupaten MinahasaSelatan7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Mefri Daniel Lumapow Alias Mefri ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 287/Pid.B/2018/PN Ktg1. Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 10 September 2018Terdakwa Mefri Daniel Lumapow Alias Mefri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Disaat itu saksi pergi ke rumah paman saksi didesa Ongkaw,selang dua hari kemudian lelak MATIUS SARIONSONG alias HEPPI datang ke rumahsaksi kemudian lelaki MATIUS SARIONSONG alias HEPPI memberitahukan kepadasaksi dimana korban tersebut sudah ditemukan oleh warga disampign sungai dalamHalaman 29 dari 50 Putusan Nomor 287/Pid.B/2018/PN Ktgkeadaan tidak bernyawa atau sudah meninggal, mendengar akan informasi tersebutsaksi pun langsung melarikan diri bersembunyi di perkebunan desa Ongkaw sampaisaksi

Sinonsayang kab.minahasa selatan, dan saksi berada di desa ongkawtersebut karena dua hari sebelumnya saksi bersilahturami datang kerumah paman saksidalam rangka pengucapan syukur di desa ongkaw sehingga saksi belum kembali kedesa mariri 2 karena masih dalam suasana pengucapan syukur di desa ongkawtersebut ,dan setibanya di rumah MEFRI DANIEL LUMAPOW alias MEFRI di saat itusaksi melihat MEFRI DANIEL LUMAPOW alias MEFRI bersama istrinya yaitu SAFIRADJAFAR alias TIRA dan IIkk AYUB AQUINO MANDEY ALIAS

Disaat itu saksi pergi ke rumah paman saksi didesa Ongkaw,selang dua hari kemudian lelak MATIUS SARIONSONG alias HEPPI datang ke rumahsaksi kemudian lelaki MATIUS SARIONSONG alias HEPPI memberitahukan kepadasaksi dimana korban tersebut sudah ditemukan oleh warga disampign sungai dalamkeadaan tidak bernyawa atau sudah meninggal, mendengar akan informasi tersebutsaksi pun langsung melarikan diri bersembunyi di perkebunan desa Ongkaw sampaisaksi ditemukan oleh anggota Polisi.Terhadap keterangan saksi

Tempat tinggal :Desa Ongkaw Dua Kecamatan Sinonsayang Kabupaten MinahasaSelatanHalaman 1 dari 50 Putusan Nomor 288/Pid.B/2018/PN Ktg7. Agama : Kristen Pantekosta8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Ayub Aquino Mandei alias Melni ditangkap tanggal 18 Agustus 2019;Terdakwa Ayub Aquino Mandei Alias Melni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 8 September 2018Terdakwa Ayub Aquino Mandei Alias Melni ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

tersebut karenadua hari sebelumnya saksi bersilahturami datang kerumah paman saksi dalam rangkapengucapan syukur di desa ongkaw sehingga saksi belum kembali ke desa mariri 2 karenamasih dalam suasana pengucapan syukur di desa ongkaw tersebut ,dan setibanya di rumahMEFRI DANIEL LUMAPOW alias MEFRI di saat itu saksi melihat MEFRI DANIELLUMAPOW alias MEFRI bersama istrinya yaitu SAFIRA DJAFAR alias TIRA dan IIk AYUBAQUINO MANDEY ALIAS MELNI sedang berbincangbincang di ruangan tamu dalamrumah tersebut

Disaat itu saksipergi ke rumah paman saksi didesa Ongkaw, selang dua hari kemudian lelak MATIUSSARIONSONG alias HEPPI datang ke rumah saksi kemudian lelaki MATIUS SARIONSONGalias HEPPI memberitahukan kepada saksi dimana korban tersebut sudah ditemukan olehwarga disampign sungai dalam keadaan tidak bernyawa atau sudah meninggal, mendengarakan informasi tersebut saksi pun langsung melarikan diri bersembunyi di perkebunan desaOngkaw sampai saksi ditemukan oleh anggota Polisi;Bahwa, atas keterangan saksi

Disaat itu saksipergi ke rumah paman saksi didesa Ongkaw, selang dua hari kemudian lelak MATIUSSARIONSONG alias HEPPI datang ke rumah saksi kemudian lelaki MATIUS SARIONSONGalias HEPPI memberitahukan kepada saksi dimana korban tersebut sudah ditemukan olehwarga disampign sungai dalam keadaan tidak bernyawa atau sudah meninggal, mendengarakan informasi tersebut saksi pun langsung melarikan diri bersembunyi di perkebunan desaOngkaw sampai saksi ditemukan oleh anggota Polisi.Bahwa, atas keterangan saksi

, Tempat tanggal lahir Manado, 24 Maret 1982,39 Tahun, Pekerjaan Swasta, Agama Kristen Protestan, bertempat tinggal diLingkungan Ill Kelurahan Teling Atas Kecamatan Wanea Kota ManadoPropinsi Sulawesi Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ADELINMANAHEDE, SH dan kawan , Para Advokat, beralamat di Mitra Gading Villa,JI Kelapa Hybrid G1 No.3 Kelapa gading, Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 01 Juni 2021 sebagai Penggugat;lawanLedy Rattu, SH, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir Ongkaw

korban terjatuh ketanah.akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi korban mengalami luka bengkak/ memar dibagian daerahmata sebelah kiri, terdapat lebam dibagian punggung bawah pinggang, rasa nyerididaerah ulu hati akibat ditusuk dengan kayu dengan kesimpulan luka memar sertasakit yang dirasakan oleh penderita diakibatkan oleh benda tumpul berdasarkanvisum et repertum Nomor 836/PKM/Ver/IX/2014 tanggal 25 september 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.Benyamin Sitompol.M.M.Kes,Dokter padaPuskesmas ongkaw

lebam dibagian punggung bawah pinggang dannyeri didaerah ulu hati;Menimbang bahwa para terdakwa meragukan akan hasil Visum Et Repertumyang dikeluarkan oleh Dokter Benjamin Sitompul dikarenakan surat tersebut nantidikeluarkan pada tanggal 25 September, terhadap hal tersebut Majelis menilai bahwapenerbitan surat Visum pada tanggal 25 September 2014 hasil pemeriksaan terhadapsaksi korban adalh bersifat administrative dari setiap instansi Pemerintahan ataupundalam hal ini Dinas Kesehatan Puskesmas Ongkaw

akan tetapi penerbitan suratVisum tersebut tidak mempengaruhi Substansi dari hasil pemeriksaan yang dilakukanterhadap pasien dalam hal ini bernama Fredy Sambeka (saksi korban), danpemeriksaan yang dilakukan oleh Puskesmas Ongkaw oleh Dokter Benjamin Sitompul31berdasarkan atas permintaan dari Kepala Kepolisian Sektor Sinonsayang hal tersebutsaling bersesuaian dengan keterangan saksi korban bahwa peristiwa pemukulan yangdilakukan oleh para terdakwa kepada saksi korban terjadi tanggal 19 Agusutus 2014dan