Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechvervolging).3. Memulihkan hak Terdakwa WAWAN WIJANARKO BIN PENDE, dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

Majelis Hakim, maka Majelis Hakim berpendapat untuk menerimapembelaan diri dari terdakwa dan Penasehat Hukumnya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 191 ayat (2) KUHAP, Jika Pengadilanberpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa terbukti, tetapi perbuatanitu tidak merupakan suatu tindak pidana, maka terdakwa diputus lepas dari segala tuntutanhukum;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa bukan merupakan suatutindak pidana, maka haruslah ia dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onslag

Putusan Nomor : 197/Pid.B/2013/PN.SKGMENGADILI:1 Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa WAWAN WIJANARKOBIN PENDE. tersebut terbukti, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatutindak pidana ataupun kejahatan.2 Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van allerechvervolging).3 Memulihkan hak Terdakwa WAWAN WIJANARKO BIN PENDE, dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan pada

Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan Hukum (onslag onvankeljke van rechtvevolging)

3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkat serta martabatnya

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara

bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segalatuntutan hukum, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 97 ayat (1) KUHAP, makahakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnyaharuslah dipulihkan, dan biaya perkara dibebankan kepada Negara;Mengingat, ketentuan Pasal 191 ayat (2) dan Pasal 97 ayat (1) KUHAPdan peraturanperaturan lain yang berkaitan,MENGADILI Menyatakan perbuatan Terdakwa tersebut bukanlah merupakan suatu tindakpidana; Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag

• Menyatakan perbuatan Terdakwa tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana;
• Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag onvankelijke van rechtvervolging);
• Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
• Membebankan biaya perkara kepada Negara;

bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segalatuntutan hukum, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 97 ayat (1) KUHAP,maka hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya haruslah dipulihkan, dan biaya perkara dibebankan kepadaNegara;Mengingat, ketentuan Pasal 191 ayat (2) dan Pasal 97 ayat (1) KUHAPdan peraturanperaturan lain yang berkaitan;MENGADILI Menyatakan perbuatan Terdakwa tersebut bukanlah merupakan suatu tindakpidana; Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag

Zein, dilepaskandari segala tuntutan hukum (onslag van rechtsvervolding) ;5. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 9 dari 17 hal. Put. No. 233 K/Pid/2010 1 (satu) buah linggis ; 2 (dua) buah palu ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu 2 (dua) buah palu kepada Syafrizalalias jal dan 1 (satu) linggis kepada Arbiyanto ;6.

harus mengambil alin perkara in casu danmengadili sendiri dan selanjutnya membatalkan putusan PengadilanNegeri Bengkulu, Nomor : 93/Pid.2007/PT.BKL, tanggal 21 Juli 2008menyatakan Pemohon Kasasi/Terdakwa Liolita binti Fadli Gatam tidakterbukti secara sah dan keyakinan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primer maupun dakwaan subsider dan olehkarenanya membebaskan Terdakwa Liolita binti Fadli Gatam daridakwaandakwaan tersebut atau setidaktidaknya dilepaskan dari segalatuntutan hukum (onslag

Bahwa Terdakwa Il, Jafri bin Saib, Terdakwa Ill Arbi Yanto bin Marspin,Terdakwa IV Syaprizal alias ljal bin Syafrudin, Terdakwa V Heri Susantoalias Eri bin Arifin, Terdakwa VI Dodi Arsa bin Marspin, Terdakwa VIIIrfan Effendi bin Supardi, Terdakwa VIIl Handi Munib alias Andi binMarspin, Terdakwa IX Febriyanto Jenita alias Eri bin Zen, dilepaskan darisegala, tuntutan hukum (onslag van rechtvervolding) karena tidak adaniat kesalahan dan tidak mengerti melakukan tindak pidana tetapiseharusnya Terdakwa

Liolita binti Fadli Gatam juga harus dilepaskandari segala tuntutan hukum (onslag van rechtvervolging) karenaTerdakwa Liolita binti Fadli Gatam juga tidak punya niat menyuruhmelakukan pengrusakan, serta tidak ada unsur melawan hukum tetapimeminta kembali tanah miliknya dalam keadaan kosong sebelum sitadiletakkan, sebagaimana penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu,Nomor 22/Pdt.G/1995/PN.BKL, tanggal 21 April 2006 untukmelaksanakan putusan Pengadilan Mahkamah Agung RI Nomor : 1928K/Pdt.G/1997,

Bahwa jika orang disuruh melakukan (Terdakwa Il s/d Terdakwa IX),dilepaskan dari segala tuntutan hukum, apalagi Terdakwa Liolita bintiFadli Gatam tentunya juga harus dilepaskan dari segala tuntutan hukum(onslag van rechtvervolding) karena Terdakwa Liolita binti Fadli Gatammelaksanakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu, Nomor22/Pdt.G/1995/PN.BKL, tanggal 21 April 2006 untuk melaksanakanPutusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1928 K/PDt/1997, tanggal 29 April1999, dan terbukti fakta hukumnya saksi

Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum (Onslag van alle rechts Vervolging);3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

terdakwa sebagaimanadalam keadaan semula;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan lepas dari segala tuntutanhukum maka biaya perkara dibebankan kepada Negara;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Sabar Manalu tersebut terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindakpidana;2 Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum (Onslag

1. Menyatakan perbuatan yang di dakwakan kepada Terdakwa terbukti, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;
2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag onvankelijke van rechtvervolging);
3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perbuatan Terdakwa tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana;
2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag onvankelijke van rechtvervolging);
3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Melepaskan Terdakwa tersebut diatas dari segala tuntutan hukum (onslag onvankelijke van rechtvervolging)-,3. Memuiihkan hak Terdakwa tersebut diatas dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

1. Menyatakan Terdakwa SONDANG PANJAITAN, tersebut diatas terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana (onslag van recht vervolging);
2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara

Menyatakan Terdakwa SONDANG PANJAITAN, tersebut diatas terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana (onslag van rechtvervolging);Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perbuatan Terdakwa tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana;
2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag onvankelijke van rechtvervolging);
3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag onvankelijke vanrechtvervolging);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan pada hari : KAMIS tanggal 11 JANUARI 2018 oleh WANGUNADI, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan dan dibantu oleh EDYMARZUKI, SH. sebagai Panitera Pengganti.

Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan Hukum (onslag onvankeljke van rechtvevolging)

3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkat serta martabatnya

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara

ISHAK alias PIAN terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag van recht vervolging ); 2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu; 3. Menyatakan terdakwa SOFYAN T.

ISHAK alias PIAN terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag van recht vervolging ); 4. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua; 5. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya dalam keadaaan seperti semula; 6.

adalah mengenai pelaksanaan perjanjianpinjam meminjam uang sesuai dengan kwitansi tertanggal 19 Nopember 2011,sehingga menurut Majelis Hakim dalam perkara ini selain erat hubungan denganhukum perjanjian yang harus dibuktikan menurut hukum perdata oleh karena telahmemasuki wilayah hukum keperdataan maka Majelis Hakim menyatakan bahwaterdakwa telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kedua, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakansuatu tindak pidana (onslag

ISHAK alias PIAN terbukti telahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu, akan tetapi perbuatan itu bukanlahmerupakan suatu tindak pidana (onslag van recht vervolging );2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukumsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu;3. Menyatakan terdakwa SOFYAN T.

ISHAK alias PIAN terbukti telahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kedua, akan tetapi perbuatan itu bukanlahmerupakan suatu tindak pidana (onslag van recht vervolging );204. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukumsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua;5. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya dalam keadaaan seperti semula;6.

Melepaskan terdakwa ANDREAS RIDWAN CHANDRA dari segala tuntutan hukum ( Onslag Van Alle Rechts Vervolging);3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya;...dst....

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andreas Ridwan Candra dengan pidanapenjara selama: 8 (delapan) bulan;Telah mendengar pembelaan/pledoi Tim Penasehat Hukum terdakwa yang pada intinyasupaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:e Melepaskan terdakwa Andreas Ridwan Candra dari segala tuntutan hukum/Onslag Van Alle Recht Vervolging; atau dalam halnya perkara ini dianggapperkara pidana;e Membebaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum (Vrijsprael);e Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan

karena semua unsurunsur didalam Pasal 372 KUHPjo Pasal 376 KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan, maka kepada terdakwaharus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan penuntut umum pada dakwaan alternative pertama;Menimbang. bahwa sebelumnya akan dipertimbangkan nota pembelaan timPenasehat Hukum terdakwa yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimmemutuskan:61Melepaskan terdakwa Andreas Ridwan Candra dari segala tuntutan hukum(Onslag

diselesaikan melalui gugatan perdata;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam keluarga, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakanperbuatan pidana, tetapi termasuk hubungan hukum hutangpiutang (perdata);64Menimbang, bahwa karena perbuatan terdakwa termasuk Ranah HukumPerdata, maka terdakwa tidak dapat dihukum dan oleh karenanya melepaskan terdakwadari segala tuntutan hukum (Onslag

Melepaskan terdakwa ANDREAS RIDWAN CHANDRA dari segala tuntutanhukum ( Onslag Van Alle Rechts Vervolging);3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya;4.

PORKAS PARDAMEAN HARAHAP, MM oleh karena itu dari segala Tuntutan Hukum (Onslag van recht vervolging);

Menimbang bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas, maka menuruthukum Terdakwa dinyatakan telah melakukan perbuatan sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan subsidiair atau yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut bukanmerupakan kejahatan maupun pelanggaran atau bukan merupakan Perbuatan Pidana;Menimbang bahwa oleh karena perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut tidakmerupakan suatu Kejahatan maupun Pelanggaran maka kepada Terdakwa harus dilepas darisegala tuntutan Hukum Onslag

PORKAS PARDAMEAN HARAHAP, MM terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan sebagaimana dalam dakwaan subsidiair, akantetapi perbuatannya tersebut bukan merupakan Kejahatan maupun pelanggaran / ataubukan merupakan suatu tindak Pidana;itu dari segala Tuntutan Hukum (Onslag van recht vervolging);Membebaskan Terdakwa dari tahanan kota ;martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa :Melepaskan Terdakwa Ir. H.

Menyatakan Terdakwa lepas dari segala Tuntutan Hukum (Onslag Vau Alle Recht Vervolgirg).3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan harkat serta martabatnya sebagaimana semula.4. Membebankan Biaya Perkara kepada Negara

335 ayat (1) KUHP dan juga tidak sependapat dengan pembelaan PenasehatHukum Terdakwa yang berpendapat bahwa Terdakwa tidak terbukti melakukan TindakPidana (vrijspraak) harkat dan martabat dalam kedudukan kemampuan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan lepas dari segala tuntutanhukum maka hakhak Terdakwa dalam kedudukkan kemampuan harkat sertamartabatnya haruslah dinyatakan dipulihkan sebagaimana semula.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan lepas dari segala tuntutanhukum (Onslag

Menyatakan bahwa Perbuatan yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum terhadapTerdakwa terbukti tetapi Bukan merupakan Tindak Pidana.De Menyatakan Terdakwa lepas dari segala Tuntutan Hukum (Onslag Vau AlleRecht Vervolgirg).3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan harkat sertamartabatnya sebagaimana semula.4.

1. Menyatakan Terdakwa FITRIANI, tersebut diatas terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana (onslag van recht vervolging);
2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Menyatakan Terdakwa FITRIANI, tersebut diatas terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana (onslag van recht vervolging);Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4.

- Menyatakan perbuatan terdakwa Suriany Siahaan, Spsi, Msp sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan ke satu atau kedua Jaksa Penuntut Umum bukan merupakan Tindak Pidana melainkan perbuatan dalam lapangan hukum Perdata;Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan (onslag recthvalvolging);Memulihkan harkat, martabat serta nama baik terdakwa dalam kedudukan serta keadaan semula;

-Menyatakan terdakwa LA ATTO FAROUK Bin LA FAARU telah terbukti melakukan suatu perbuatan, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah perbuatan pidana -Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ( Onslag Van Alle rechtsver volging ) -Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya -Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Negara ;

Pasal 191 ayat 2 KUHAP sertaketentuan ketentuan hukum lain yang bersangkutan denganperkara ini ; MENGADI LI Menerima permintaan banding dariterdakwa ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bau Bau Nomor456/Pid.B/2010/PN.BB yang dimintakanbanding ; MENGADILI SENDIRI Menyatakan terdakwa LA ATTO FAROUK Bin LA FAARU telahterbukti melakukan suatu perbuatan, akan tetapiperbuatan tersebut bukanlah perbuatanpidana ; Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segalatuntutan hukum ; ( Onslag Van Alle rechtsvervolging

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PITAO NABABAN ALIAS OPPUNG SOALOON terbukti melakukan perbuatannya sebagaimana Pasal 6 ayat (1) huruf a juncto Pasal 2 Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang Nomor 51 Tahun 1960, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag van rechtvervolging);
2. Melepaskan Terdakwa PITAO NABABAN ALIAS OPPUNG SOALOON oleh karena itu dari segala tuntutan

Tapanuli Utara, maka menurut hemat Hakim, perbuatan Terdakwaharuslah dinyatakan terbukti akan tetapi bukanlah merupakan suatu tindakpidana;Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbangan hukum tersebut makaHakim berpendapat bahwa tindakan Terdakwa telah terpenuhi sebagaimanatermuat dalam Laporan Polisi Nomor:LP/13/IV/2020/SU/RES TAPUT/SBBRtertanggal 3 April 2020 akan tetapi perbuatan Terdakwa bukanlah merupakansuatu tindak pidana, oleh karena itu Terdakwa harus dinyatakan lepas darisegala tuntutan hukum (onslag

van rechtvervolging);Menimbang, bahwa dengan dinyatakan Terdakwa lepas dari segalatuntutan hukum (onslag van rechtvervolging) maka perlu ditetapkan kepadaTerdakwa dipulinkan haknya dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya serta biaya perkara dibebankan kepada negara;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat pemeriksaan perkara telahcukup dan menjatuhkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa

lain yang bersangkutan;Mendengar keterangan Saksisaki, Ahli dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Saksi, Keterangan Ahi,Keterangan Terdakwa dan bukti surat yang diajukan ke persidangan, makaHakim berpendapat perbuatan Terdakwa telah terpenuhi sebagaimana dalamLaporan Polisi Nomor:LP/13/IV/2020/SU/RES TAPUT/SBBR tertanggal 3 April2020 akan tetapi perbuatan Terdakwa bukanlah merupakan suatu tindakpidana, oleh karenanya Terdakwa harus dinyatakan lepas dari segala tuntutanhukum (onslag

Menyatakan Terdakwa PITAO NABABAN ALIAS OPPUNG SOALOONterbukti melakukan perbuatannya sebagaimana Pasal 6 ayat (1) huruf aJuncto Pasal 2 Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 51Tahun 1960, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatutindak pidana (onslag van rechtvervolging);2. Melepaskan Terdakwa PITAO NABABAN ALIAS OPPUNG SOALOONoleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.

ISHAK alias PIAN terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag van recht vervolging ); 2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu; 3. Menyatakan terdakwa SOFYAN T.

ISHAK alias PIAN terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag van recht vervolging ); 4. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua; 5. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya dalam keadaaan seperti semula; 6.

adalah mengenai pelaksanaan perjanjianpinjam meminjam uang sesuai dengan kwitansi tertanggal 19 Nopember 2011,sehingga menurut Majelis Hakim dalam perkara ini selain erat hubungan denganhukum perjanjian yang harus dibuktikan menurut hukum perdata oleh karena telahmemasuki wilayah hukum keperdataan maka Majelis Hakim menyatakan bahwaterdakwa telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kedua, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakansuatu tindak pidana (onslag

ISHAK alias PIAN terbukti telahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu, akan tetapi perbuatan itu bukanlahmerupakan suatu tindak pidana (onslag van recht vervolging );2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukumsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu;3. Menyatakan terdakwa SOFYAN T.

ISHAK alias PIAN terbukti telahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kedua, akan tetapi perbuatan itu bukanlahmerupakan suatu tindak pidana (onslag van recht vervolging );204. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukumsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua;5. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya dalam keadaaan seperti semula;6.