M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwaSUPRI Alias OPRI Bin ANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar

Terdakwa:
SUPRI Alias OPRI Bin ANTO

PUTUSANNomor 665/Pid.B/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : SUPRI Alias OPRI Bin ANTO.Tempat Lahir : Panipahan.Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun / 07 April 1992.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Garuda, Kep.

Menyatakan erdakwa SUPRI Alias OPRI Bin ANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian melanggar Pasal 362KUHPidana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRI Alias OPRI Bin ANTOselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,3.

Bahwa niat Terdakwa saat itu spontan karena diajak dan diyakinkangpelakupelaku lainnya dan melihat adanya kesempatan situasi lokasi yang sepi sehinggamendukung perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwa menyatakan pula tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPRI Alias OPRI

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barangsiapa ialah orangatau subyek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukanperbuatan yang dapat dipidana dan orang tersebut mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya menurut hukum pidana ;Menimbang, bahwa yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai TerdakwaSUPRI Alias OPRI Bin ANTO yang mengaku dan membenarkan seluruh identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan dalam perkara ini.

Menyatakan terdakwa SUPRI Alias OPRI Bin ANTO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;Hal 7 dari 8 Putusan No. 665/Pid.B/2020/PN Rhl2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa OPRI SAPDENI Bin RASDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop Asus warna hitam, dipergunakan dalam perkara Apriadi bin Samsul Bahri;4.

N a m a : OPRI SAPDENI Bin RASDIN;Tempat Lahir : Tanjung Enim;Umur/Tgl.Lahir : 25 tahun/14 Oktober 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tanjung Rt.02 Rw.03 Kel. Tanjung Enim, Kec. Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;A g a m a : I s l a m;Pekerjaan : Tidak Bekerja;

PUTUS ANNomor :488/Pid.B/2016/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enimyang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : OPRI SAPDENI Bin RASDIN;Tempat Lahir : Tanjung Enim;Umur/Tgl.Lahir : 25 tahun/14 Oktober 1991;Jenis Kelamin : Lakidaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tanjung Rt.02 Rw.03 Kel. Tanjung Enim,Kec.

Menyatakan terdakwa Opri Sapdeni bin Rasdin telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa TOMY YULPISAH Als UCRIT BINKOMARUDIN. selama 2 (dua) Tahun , dikurangi selama berada dalam tahanansementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah);Setelan mendengar pemohonan Terdakwa agar diringankan hukumannya,karena Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 26 Oktober2016sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa OPRI SAPDENI Bin RASDIN bersamasama dengan saksiTOMYYULPISAH Als UCRIT Bin KOMARUDIN (disidang

Pol : BG4838OS, terdakwa dan saksi Tomy Yulpisahmelinat rumah saksi Tudy Pratama, lalu terdakwa bersama saksi TomyYulpisahlangsung turun dan masuk ke dalam rumah saksi korban Tudy Pratama lewatpintu depan, yang pada saat itu tidak dalam keadaan terkunci, lalu saksi Opri Yulpisahlangsung masuk kerumah dan mengambil 1 ( satu ) unit laptop merk asus warna hitamyang diletakkan diatas meja ruang depan rumah saksi korban Tudy Pratamasedangkan terdakwa menunggu di atas sepeda motor sambil melihat situasi

Menyatakan Terdakwa OPRI SAPDENI Bin RASDIN tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Laptop Asus warna hitam, dipergunakan dalam perkara Apriadibin Samsul Bahri;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Suprizal alias Opri bin Anto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

Terdakwa:
SUPRIZAL Alias OPRI Bin ANTO

FEBRIANTO alias TEGENG(DPO) pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekira pukul 08.00 Wib melaluikurir OPRI (DPO) dengan cara sdr. IVAN ROMADON menelpon = sdr.FEBRIANTO alias TEGENG dan mengatakan stok shabushabu yang kami jualmenipis dan dengan segera sdr. FEBRIANTO alias TEGENG menyuruhkurirnya yang bernama OPRI mengantarkan shabushabu ke rumah sdr. IVANROMADON di JI. M. Yamin No.770 Rt.06 Rw.01 Kel.

IVAN ROMADON (DPO); Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dari sdr.FEBRIANTO alias TEGENG (DPO); Bahwa Terdakwa mengakui pada hari Minggu tanggal 23 Juni2019 sekira pukul 08.00 Wib melalui kurir OPRI (DPO) dengan cara sdr.IVAN ROMADON menelpon sdr. FEBRIANTO alias TEGENG danmengatakan stok shabushabu yang kami jual menipis dan dengansegera sdr. FEBRIANTO alias TEGENG menyuruh kurirnya yangbernama OPRI mengantarkan shabushabu ke rumah sdr. IVANROMADON di JI. M.

IVAN ROMADON (DPO); Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dari sdr.FEBRIANTO alias TEGENG (DPO); Bahwa Terdakwa mengakui pada hari Minggu tanggal 23 Juni2019 sekira pukul 08.00 Wib melalui kurir OPRI (DPO) dengan cara sdr.IVAN ROMADON menelpon sdr. FEBRIANTO alias TEGENG danmengatakan stok shabushabu yang kami jual menipis dan dengansegera sdr. FEBRIANTO alias TEGENG = menyuruh kurirnya yangbernama OPRI mengantarkan shabushabu ke rumah sdr. IVANROMADON di JI. M.

Opri Parlaungan Sitompul, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

Opri Parlaungan Sitompul oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;

Oprizal Als Opri: TLCScanner (+) metamfetamina, GC MS (+)metamfetamina;2 A. An. Richard Ferdiansyah : TLCScanner (+) metamfetamina, GC MS (+)metamfetamina;B. An.

Oprizal Als Opri: TLCScanner (+) metamfetamina, GC MS (+)metamfetamina;Kesi Kristalkristal putih pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03mpu milik Richard Ferdiansyah dan Oprizal als Opri mengandung metamfetaminalan fyang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Oprizal Als Opri : TLCScanner (+) metamfetamina, GC MS (+)metamfetamina;2 A. An. Richard Ferdiansyah : TLCScanner (+) metamfetamina, GC MS (+)metamfetamina;B. An.

Oprizal Als Opri : TLCScanner (+) metamfetamina, GC MS (+)metamfetamina; Ke Kristalkristal putih pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 miliksi Richard Ferdiansyah dan Oprizal als Opri mengandung metamfetamina yangmpjterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Hal 7 dari 24 halaman, Petikan Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2014/PN Pbm ulaRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Ulung Kanjaya, M.Met. yangmelakukan pengujian terhadap (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih dengan berat netto 0, 095 (nol koma nol sembilan puluh lima), 2(dua) botol plastik berisi urine dengan volume masingmasng 20 ml dan 2 (dua)buah spuit injeksi masngmasng berisi darah dengan volume 5 ml , dengankesimpulan kristalkristal putih pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah padatabel 03 milik Richard Ferdiansyah dan Oprizal als Opri mengandungmetamfetamina yang terdaftar

Menyatakan terdakwa I Rudi Rico Handayani Bin Riduan dan terdakwa II Opriyandi Als Opik Als Opri Bin Tabrani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

2.Menjatuhkan pidaa tehadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (Lima) bulan

3.

MH
Terdakwa:
1.RUDI RICO HANDAYANI Bin RIDUAN
2.OPRIYANDI Als OPIK Als OPRI Bin TABRANI

sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RUDI RICO HANDAYANI Bin RIDUAN;: Muara Gading Mas (Lampung Timur);: 23 Tahun/ 06 Desember 1995;: Lakilaki: Indonesia: Dusun Ill Terbanggi Desa Muara Gading MasKecamatan Labuhan Maringgai KabupatenLampung Timur: Islam: Turut Orang Tua: OPRIYANDI Als OPIK Als OPRI

tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 244/Pid.B/2019/PN Sdn tanggal 4 September 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RUDI RICO HANDAYANI Bin RIDUAN danTerdakwa II OPRIYANDI Als OPIK Als OPRI

Bin TABRANI telah bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Primair Pasal 363Ayat (2) KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI RICO HANDAYANI BinRIDUAN dan Terdakwa Il OPRIYANDI Als OPIK Als OPRI Bin TABRANIdengan pidana penjara masing masing selama 7 (Tujuh) BulanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN Sdndikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan.3.

perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonantersebut yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada surattuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RUDI RICO HANDAYANI Bin RIDUAN bersama denganterdakwa II OPRIYANDI Als OPIK Als OPRI

Orang itujuga harus mampu mempertanggungjawabkannya secara pidana atasperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa selama dipersidangan dalam perkara ini PenuntutUmum menghadirkan dua orang lakilaki masingmasing bernama Rudi RicoHandayani Bin Riduan sebagai Terdakwa dan Opriyandi Als Opik Als Opri BinTabrani sebagai Terdakwa II. Kedua Terdakwa tersebut telah didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaanPenuntut Umum.

Dipergunakan dalam perkara atas nama OPRI PRATAMA Bin APRIYANTO6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 3.000.-(Tiga ribu rupiah).

e 1(satu) lembar STNK Sepeda motor Mek Honda Supra X warna abuabuhitam tahun 2002 dengan nopol Bg 3126 FR Noka :MH1KEV8102K21549Nosin : KEV8E1311464.e 1(satu) helai baju kaos warna abuabu hitam dengan merk PASGAL CLOTHSLIMFIT yang bertuliskan PASGAL.e 1(satu) helai baju kaos warna merah dengan merk RDM Denim dengantulisan LEVIS JEANSe 1(SATU) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio warna merah dengan nopolBG 5980 FN Noka : MH328D0028K173436 Nosin : 28D173753.tetap disita dalam perkara split atas nama OPRI

RONI yang terparkirdi depan kosan/ kontrakan SANJA OBARA Bin SUMARDI yang terletak di Desa AirPaoh Simpang SMK3 OKU (STM) tersebut dengan cara merusak kontak sepeda motorHonda Supra X warna abuabu hitam dengan Nomor Polisi BG 3126 FR tersebutmenggunakan 1 (satu) buah kunci letter L yang sebelumnya dibawa oleh OPRI

dengan plastik klip bening dibalutdengan Uang Tunai Rp.1.000,00 (seribu rupiah) , yang mana 1 (Satu) paketNarkotika jenis sabu tersebut diakui kepemilikannya adalah milik terdakwaAde Octariandi dan saksi Sandy Wijaya, kemudian ditemukan 1 (Satu) Unitsepeda Motor Yamaha MIO M3 warna Hitam putih Plat Nopol BG 6320 PAAmilik terdakwa Ade Octariandi yang di gunakan untuk transportasi untukmembeli narkotika jenis sabusabu;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, terdakwa, saksi Sandy Wijaya ,sdra ALEX, EKO, OPRI

dan WAWANG (DPO) menggunakan narkotikasecara bersama, dengan cara saudara alex merakit alat hisap sabu/bongkemudian terdakwa memasukkan sabu kedalam pirek kaca lalu di bakarmenggunakan korek api, kemudian bong tersebut terdakwa hisap secareabergantian dengan saksi Sandy Wijaya, sdra ALEX, EKO, OPRI danWAWANG (DPO);Bahwa dalam melakukan perbuatannya tersebut terdakwa Ade OctariandiAls Andi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti berupa

Lalu terdakwa pun menjawab ada lalu ALEX(masih DPO) mengajak terdakwa untuk menemui saksi SANDY (berkas terpisah) di Rumah Makan Barek Solo lalu terdakwa bersama ALEX (masihDPO) pergi ke Rumah makan Barek Solo dan sesampai di Rumah makanBarek Solo ternyata telah berkumpul kawankawannya yakni Saksi SANDYWIJAYA (berkas terpisah) dan EKO serta WAWANG dan OPRI (masih DPO)lalu saksi SANDY menanyakan kepada terdakwa ada uang berapa boy?

lalu terdakwa menjawab ada uang sebesar Rp.30.000 (tiga puluh ribu) lalusaksi SANDY (berkas terpisah) menjawab ya sudah pas namun ALEX danEKO (masih DPO) pinjam sepeda motornya ya lalu terdakwa menjawab yasudah pakailah sambil terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.30.000(tiga puluh ribu) dan kunci kontak sepeda motor kepada ALEX dan EKO(masih DPO) lalu mereka pun pergi membeli narkotika jenis sabu sedangkanterdakwa bersama saksi SANDY (berkas terpisan) dan OPRI sertaWAWANG (masih DPO) menunggu di

Simalungun;e Bahwa sebelum kejadian Kecelakaan/tabrakan Lalu Lintas tersebutterdakwa mengemudikan satu unit Mobil Truk Mitsubishi Colt DieselBK 8296 WA dengan membawa 9 (sembilan) orang penumpang yangmasingmasing bernama OPRI NAINGGOLAN,ERLANDOSIMANJUNTAK,RUSTIANA PURBA, YOSI MEIDASIMANJUNTAK,dan lima orang lainnya yang terdakwa lupa namanyayang mengakibatkan YOSI MEIDA SIMANJUNTAK meninggal ditempat kejadian dan RUSTIANA PURBA mengalami luka;e Bahwa saat kejadian terdakwa mengendarai mobil truk

Simalungun;e Bahwa sebelum kejadian Kecelakaan/tabrakan Lalu Lintas tersebutterdakwa mengemudikan satu unit Mobil Truk Mitsubishi Colt DieselBK 8296 WA dengan membawa 9 (sembilan) orang penumpang yangmasingmasing bernama OPRI NAINGGOLAN,ERLANDOSIMANJUNTAK,RUSTIANA PURBA, YOSI MEIDAPutusan Nomor: 258/Pid.Sus/2015/PN.SIM halaman 17 dari 20 halaman.18SIMANJUNTAK,dan lima orang lainnya yang terdakwa lupa namanyayang mengakibatkan YOSI MEIDA SIMANJUNTAK meninggal ditempat kejadian dan RUSTIANA PURBA mengalami

dengan Uang Tunai Rp.1.000,00 (seribu rupiah) ,yang mana 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut diakulkepemilikannya adalah milik terdakwa Sandy Wijaya bin Muhammad Solehdan saksi Ade Octariandi, Kemudian ditemukan 1 (Satu) Unit sepeda MotorYamaha MIO M3 warna Hitam putin Plat Nopol BG 6320 PAA milik saksiAde Octariandi yang di gunakan untuk transportasi untuk membelinarkotika jenis SabuSabu.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, terdakwa Sandy Wijaya dansaksi Ade Octariandi sdra ALEX, EKO, OPRI

dan Wawang (DPO)menggunakan narkotika secara bersama, dengan cara saudara alexmerakit alat hisap sabu/bong kemudian saksi Ade Octariandimemasukkan sabu kedalam pirek kaca lalu di bakar menggunakan korekapi, kemudian bong tersebut terdakwa hisap secare bergantian dengansaksi Ade Octariandi, sdra ALEX, EKO, OPRI dan WAWANG (DPO)Bahwa dalam melakukan perbuatannya tersebut terdakwa Sandy Wijayatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti berupa

BAREK SOLO mereka bertemu terdakwa SANDY, EKO, WAWANG dan OPRI;Bahwa kemudian terdakwa SANDY berkata kepada saksi ADO DUET BERAPO BOY? selanjutnya saksi menjawab ADO DUET 30 RIBU INILAHlalu terdakwa SANDY pun menjawab OH PAS, TAPI ALEX dan EKO MINJAM MOTOR?

BAREK SOLO kemudiansdra ALEX (DPO) mengajak saksi , terdakwa SANDY, EKO, OPRI danWAWANG ke rumah kosong yang tidak jauh dari RV.

BAREK SOLO;Bahwa sesampainya di rumah kosong tersebut sdra ALEX (DPO) merakitalat hisap sabu/bong sedangkan sdra EKO (DPO) memasukkan sabu yangtelah dibelinya ke dalam pirek kaca lalu setelan siap sabu tersebutdipakai/dihisap oleh saksi, terdakwa SANDY, ALEX, EKO, OPRI danWAWANG secara bergantian dan sisa yang belum dipakai disimpan olehterdakwa SANDY ke dalam kantong celana belakang sebelah kiri;Bahwa benar kemudian saksi bermain gaple bersama terdakwa SANDY dankawankawannya tersebut dan sekira

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Opri Sonadi bin Zainudin) terhadap Penggugat (Ratih Mayangsari binti Mustami);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

*RIKEN KETUHANAN YANG MAHA ESAy ang memeriksa dan mengadili perkaraPnjatunkan putusan dalam perkara Ceraidgngftanggal lahir di Sampang, 04 Juli 1996,k@rjaan karyawan sarang burung, pendidikanqdjaman di Dusun Tangketang Desa Rabasanamplong Kabupaten Sampang, sebagaity melawanAris A'S Opri, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 25 Maret 1996, agamaIslam, pekerjaan karyawan pabrik kertas, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Maklonying Desa MetengKecamatan Omben Kabupaten Sampang, sebagai Tergugat;

Pekerjaan Badan Jalan Pasir PutihSegmen B Sta. 0+ 140 s/d 0+ 738: Rp 845.808.297,lll.1 Pekerjaan OPRI Samping / Jalan MasukSegmen B Sta. 0 + 140 s/d 0+ 738: Rp 17.763.579,. Pekerjaan Badan Jalan Pasir PutihSegmen C Sta. 1+171s/d1+606: Rp 616.958.998,IV. Pekerjaan OPRI Samping / Jalan MasukSegmen C Sta. 1+ 171s/d 1+ 606: Rp 14.797.537,V. Pekerjaan Badan Jalan Pasir PutihSegmen D Sta. 1+ 671s/d 2+ 160: Rp 693.118.072,V.

Pekerjaan OPRI Samping / Jalan MasukSegmen D Sta. 1+ 671 s/d2+160 : Rp 22.191.692,VI.

Pekerjaan Badan Jalan Pasir PutihSegmen B Sta. 0+ 140 s/d 0+ 738: Rp 845.808.297,lll.1 Pekerjaan OPRI Samping / Jalan MasukHalaman 20 dari halaman 45 Putusan Nomor: 34 / TIPIKOR/ 2017 / PT. BDGIV.Vi.Segmen B Sta. 0 + 140 s/d 0 + 738: Rp 17.763.579,Pekerjaan Badan Jalan Pasir PutihSegmen C Sta. 1+171s/d1+606: Rp 616.958.998,IV. Pekerjaan OPRI Samping / Jalan MasukSegmen C Sta. 1+ 171s/d 1+ 606: Rp 14.797.537,Pekerjaan Badan Jalan Pasir PutihSegmen D Sta. 1+ 671s/d2+160: Rp 693.118.072,V.

Pekerjaan OPRI Samping / Jalan MasukSegmen D Sta. 1+ 671 s/d2+160 : Rp 22.191.692,Pekerjaan lain Lain : Rp 5.035.000,Total s/d VI : Rp 2.316.736.187,PPN 10 % : Rp 231.673.618,Pembulatan : Rp 2.548.409.000,Bahwa terdakwa selaku pihak yang ditetapkan sebagai pemenang pelelanganharus melaksanakan pekerjaan sesuai dengan isi kontrak, namun ternyata dilapangan terdapat pihak lain yang melaksanaan pekerjaan yakni saksiENRICO KURNIADY HERIAWAN sehingga terdakwa telah melimpahkanseluruh pekerjaan kepada

il OPRI piy Oad U 2K iR#> 4sPE27=?2 NY%A)o * 4 3ii?iOE(Ia%4E Tf iBwy??0?endstreamendobj3.0 obj2242endobj5 0 objstreamx M ,Yiu 'p'07.t26,2>0 A%4222%4md+S.00 a2AaB+U J#EXv wti0 .2bb EdY~! .Lyvbe . TY Oibf4 VE PcE+8/ pr?k/BYGs4dONAIU ii28ietpKGq??c@ rk7?M~bO ?sE A? 34P3413E0 ji Uf PR6? j!A? xn6B @1N:?D'4?imcRr?'1b EB~EBaQA?24l1U +; Y j2~;?gA8 8 eAi6 ? p??.qgAt*T%A A 'LA E r ~? qfiu2?AO)Uir?GnA Lr?206g(12R$ *ujcvU7 CH A?"d ! POb < AO72IQAH? xO A @qhMk$i&5+ A3?TAM@O(aS 277% i?BP2?0xW:? s+ @'k'tX?

Saleh, selanjutnya dengan bayaran sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) sebagai upah untuk sekali angkut karenasudah ada kesepakatan sebelumnya dengan terdakwa maka saksi Mardius pglMan dan Opri Rozi pgl Randi setelah mengisi jerigen ukuran 35 (tiga puluhlima) liter tersebut langsung dibawa ke belakang SPBU secara berulangulangdan diletakan di depan SMK Penerbangan Angkasa Nasional Jalan By PassKM. 15 Kel.

Saleh, selanjutnya dengan bayaransebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) sebagai upah untuk sekali angkutkarena sudah ada kesepakatan sebelumnya dengan terdakwa maka saksi Mardiuspgl Man dan Opri Rozi pgl Randi setelah mengisi jerigen ukuran 35 (tiga puluhlima) liter tersebut langsung dibawa ke belakang SPBU secara berulangulangdan diletakan di depan SMK Penerbangan Angkasa Nasional Jalan By Pass KM.15 Kel.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Opri Sapdeni Bin Rasdin) terhadap Penggugat (Ranthi Novtilah Binti Hamadi Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp900.000,00

Opri Yanti Binti Arpan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

Opri Yanti Binti Arpan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah melanggar taklik talak angka 2 (dua) dan 4 (empat) ;
4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat(Muhamad Fajri Bin La Masumi), terhadap Penggugat(Opri Kandi Kolu Binti Udin Kolu) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. MembebankanPenggugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opri Oktop bin Salmi) terhadap Penggugat (Sri Indri Yani alias Sri Indriyani binti Jumirin);
<