Ditemukan 3161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 22/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 4 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUDI ISTONO, SH.
Terbanding/Terdakwa : SUBADRI BIN BOIMAN
4937
  • Perjanjian kerjasama Nomor : 127/PPK/PYP.2/06/2012 tanggal 25 Juni 2012 tentang Bantuan Sosial Pengembangan unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) di Kabupaten Blitar;

    6. Keputusan Direktur Perluasan dan Pengelolaan Lahan selaku Pejabat Pembuat Komitmen No. 252/PPK.b.2/KEP/06/2012 tentang Penetapan Tim Teknis Bantuan Sosial Kegiatan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) di Kab. Blitar Tahun Anggaran 2012 tanggal 19 Juni 2012;

    7.

    Keputusan Direktur Perluasan dan Pengelolaan Lahan selaku Pejabat Pembuat Komitmen No. 151/PPK.B.2/KEP/06/2012 tentang Penetapan Kelompok Penerima Manfaat Bantuan Sosial Kegiatan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) Tahun Anggaran 2012 tanggal 19 Juni 2012;

    8. Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian Kab. Blitar Nomor : 521.3/06/409.112/UPPO.APBN/2012 tanggal 5 Juni 2012 perihal Permohonan bantuan Kegiatan Pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO);

    9.

    Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanggal 5 September 2012 senilai Rp. 1.500.000,- untuk pembelian pasir untuk pembangunan lantai pengolah pupuk organik;

    13. Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanggal 6 September 2012 senilai Rp. 3.010.000,- untuk pembelian material unit pengolah pupuk organik diterima toko Gajahmada;

    14.

    Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanggal 10 September 2012 senilai Rp. 2.560.000,- untuk pembelian pasir 8 rit pasir untuk pembangunan unit pengolah pupuk organik dan nota pembelian;

    20. Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 15.865.000,- untuk pembangunan unit pengolah pupuk organik diterima Isgianto dan nota pembelian tgl 13 September 2013;

    21.

    Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanggal 11 Desember 2012 senilai Rp. 6.930.000,- untuk pembayaran pembelian Brok untuk pembangunan unit pengolah pupuk organik (UPPO) (63 rit) untuk rumah Kompos diterima Imam dan 1 lembar nota pembelian tanggal 11 Desember 2012;

    33. Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanggal 15 Desember 2012 senilai Rp. 2.830.000,- untuk pembayaran beli material unit pengolah pupuk organik diterima Toko besi Gajahmada Jl.

    Blitar terkait dengan monitoring dan evaluasi pelaksanaan kegiatan; Bahwa maksud dan tujuan dari kegiatan pengembangan Unit Pengolah PupukOrganik (UPPO) dari Kementrian Pertanian Republik Indonesia Tahun Anggaran2012 adalah :1) Menyediakan fasilitas terpadu pengolahan bahan organik (jerami, sisatanaman, limbah ternak, sampah organik) menjadi kompos (pupuk organik);2) Memenuhi kebutuhan pupuk organik oleh, dari dan untuk petani, tanpaharus membeli dan bergantung kepada pabrik pupuk;3) Mensubstitusi
    Blitar terkait dengan monitoring dan evaluasi pelaksanaan kegiatan;Bahwa maksud dan tujuan dari kegiatan pengembangan Unit Pengolah PupukOrganik (UPPO) dari Kementrian Pertanian Republik Indonesia TahunAnggaran 2012 adalah :1) Menyediakan fasilitas terpadu pengolahan bahan organik (jerami, sisatanaman, limbah ternak, sampah organik) menjadi kompos (pupukorganik);2) Memenuhi kebutuhan pupuk organik oleh, dari dan untuk petani, tanpaharus membeli dan bergantung kepada pabrik pupuk;3) Mensubstitusi
    Alat Pengolah Pupuk Organik;. Kendaraan Roda Tiga;Dn UU BP W NY Fe.
    Membeli alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) senilai Rp. 25.000.000,(1 unit);5.
    (UPPO) dari Kementrian Pertanian Republik IndonesiaTahun Anggaran 2012 adalah :Menyediakan fasilitas terpadu pengolahan bahan organik (jerami, sisa tanaman,limbah ternak, sampah organik) menjadi kompos (pupuk organik);Memenuhi kebutuhan pupuk organik oleh, dari dan untuk petani, tanpa harusmembeli dan bergantung kepada pabrik pupuk;Mensubstitusi kebutuhan pupuk anorganik;Memperbaiki kesuburan dan produktivitas lahan pertanian;Meningkatkan populasi ternak;Membuka kesepakatan berusaha dan lapangan
Register : 01-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 01-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 54/PID/2016/PT MTR
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSHAN MUNANDAR, S.P
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD SULHAN, SH
4318
  • ; oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim sebelum masa percobaan selama 2 ( dua ) tahun ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:
    1. 627 (enam ratus dua puluh tujuh) buah karung pupuk organik Granul Mitraganik (non subsidi) produksi CV Mitra Agro Sentosa, seberat 31,350
      ton, hasil oper sak/ganti karung dari pupuk organik Super Petroganik, isi @50 kg;
    2. 50 (lima puluh) karung berisi pupuk organik Super Petroganik (subsidi), seberat 2 (dua) ton, produksi PT Petrokimia Gresik, isi @40 kg;
    3. 380 (tiga ratus delapan puluh) buah karung kosong merek pupuk organik Granul Mitraganik, produksi CV Mitra Agro Sentosa;
    4. 1 (satu) buah karung pupuk bersubsidi Pemerintah pupuk organik Super Petroganik PT Petrokimia Gresik dari hasil sisa yang telah dibakar
      ;
    5. Pupuk organik Super Petroganik yang belum dikemas untuk dioper sak/ganti karung, seberat 100 (seratus) kg;

    Dirampas untuk Negara;

    1. 1 (satu) unit kendaraan roda 4 jenis Mitsubishi warna hijau Nopol.
      Karung pupuk organik merek Petroganik PTPetrokimia Gresik tercantum tulisan:C Organik 1230 %;C/N Rasio 15,19;PH: 8,04;Kadar air 8,12 %;Sedangkan karung pupuk organik granul Mitraganik produksi CV Mitra Agro Sentosatercantum tulisan:Berat bersih 50 kg;C Organik Min 12 %;C/N Ratio: 1025;PH: 48;Kadar air 412 %;Sehingga tidak sesuai komposisi pupuk yang tertulis di karung pupuk Mitraganikdengan isinya yang merupakan pupuk organik merek Petroganik.
      Di KUD Trikarya, Terdakwamenyuruh buruhburuhnya untuk mengganti karung pupuk organik merek SuperPetroganik yang diproduksi oleh Petrokimia Gresik berat 40 kg ditambah isinyamenjadi 50 kg, kamudian dipindah dengan cara dimasukkan ke ujung karung yangtelah dibuka ke mulut karung jenis Mitraganik yang diproduksi oleh CV Mitra AgroSentosa, kemudian karung dibalik sehingga butiran pupuk organik pindah tempat kekarung Mitra Organik, selanjutnya pupukpupuk organik yang sudah pindah karungjenis Mitraganik
      Karung pupuk organik merek Petroganik PTPetrokimia Gresik tercantum tulisan:C Organik 1230 %;C/N Rasio 15,19;PH: 8,04;Kadar air 8,12 %;Hal 4 dari 12 hal Put. No. 54/PID/2016/PT.MTRSedangkan karung pupuk organik granul Mitraganik produksi CV Mitra Agro Sentosatercantum tulisan:Berat bersih 50 kg;C Organik Min 12 %;C/N Ratio: 1025;PH: 48;Kadar air 412 %;Sehingga tidak sesuai komposisi pupuk yang tertulis di karung pupuk Mitraganikdengan isinya yang merupakan pupuk organik merek Petroganik.
      Memerintahkan agar barang bukti berupa: 627 (enam ratus dua puluh tujuh) buah karung pupuk organik GranulMitraganik (non subsidi) produksi CV Mitra Agro Sentosa, seberat 31,350 ton,hasil oper sak/ganti kKarung dari pupuk organik Super Petroganik, isi @50 kg; 50 (lima puluh) karung berisi pupuk organik Super Petroganik (subsidi),seberat 2 (dua) ton, produksi PT Petrokimia Gresik, isi @40 kg; 380 (tiga ratus delapan puluh) buah karung kosong merek pupuk organikGranul Mitraganik, produksi CV Mitra Agro
      Sentosa; 1 (Satu) buah karung pupuk bersubsidi Pemerintah pupuk organik SuperPetroganik PT Petrokimia Gresik dari hasil sisa yang telah dibakar; Pupuk organik Super Petroganik yang belum dikemas untuk dioper sak/gantikarung, seberat + 100 (seratus) kg;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 jenis Mitsubishi warna hijau Nopol.
Register : 29-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 283/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.RINA DWI UTAMI,SH
Terdakwa:
DEDY ADRIAN alias PAPA PUTRA
8129
  • Penadahan ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DEDY ADRIAN Alias PAPA PUTRA tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun ;
  • Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pucuk senjata api organik
      Adapun tujuan Terdakwa DEDY ADRIANmembawa 1 (satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi ke rumah Sadr.TAUFIK yaitu Terdakwa DEDY ADRIAN hendak meminjam uang ke Sdr. TAUFIK danmenjadikan 1 (satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi sebagaijaminannya. Begitu tiba di rumah Sdr. TAUFIK, Terdakwa DEDY ADRIANmemperlihatkan 1 (Satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi ke Sdr.TAUFIK akan tetapi saat itu Sdr.
      Adapun tujuan Terdakwa DEDY ADRIANmembawa 1 (satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi ke rumah Sadr.TAUFIK yaitu Terdakwa DEDY ADRIAN hendak meminjam uang ke Sdr. TAUFIK danmenjadikan 1 (satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi sebagaijaminannya. Begitu tiba di rumah Sdr. TAUFIK, Terdakwa DEDY ADRIANmemperlihatkan 1 (Satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi ke Sadr.TAUFIK akan tetapi saat itu Sdr.
      Adapun tujuan Terdakwa DEDY ADRIANmembawa 1 (satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi kerumah Sdr. TAUFIK yaitu Terdakwa DEDY ADRIAN hendak meminjam uang keSdr. TAUFIK dan menjadikan 1 (Satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima)butir amunisi sebagai jaminannya. Begitu tiba di rumah Sdr. TAUFIK, TerdakwaDEDY ADRIAN memperlihatkan 1 (Satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima)butir amunisi ke Sdr. TAUFIK akan tetapi saat itu Sdr.
      TAUFIK meminta kepada Terdakwa DEDY ADRIAN untukmengantarkan senjata api organik tersebut ke tempatnya akan tetapi TerdakwaDEDY ADRIAN tidak bisa mengantar senjata api organik tersebut sehingga Sadr.TAUFIK sendiri yang menjemput senjata api organik tersebut di tempatTerdakwa DEDY ADRIAN ;Bahwa benar sekitar 30 menit kemudian, Sdr. TAUFIK tiba di kosan TerdakwaDEDY ADRIAN lalu Terdakwa DEDY ADRIAN menyerahkan 1 (Satu) pucuksenjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi ke Sdr.
      Adapun tujuan Terdakwa DEDY ADRIANmembawa 1 (Satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi kerumah Sdr. TAUFIK yaitu Terdakwa DEDY ADRIAN hendak meminjam uang keSdr. TAUFIK dan menjadikan 1 (Satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima)butir amunisi sebagai jaminannya. Begitu tiba di rumah Sdr. TAUFIK, TerdakwaDEDY ADRIAN memperlihatkan 1 (Satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima)butir amunisi ke Sdr. TAUFIK akan tetapi saat itu Sdr.
Register : 14-01-2016 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 1/PID.TPK/2013/PT.BABEL
Tanggal 20 Februari 2013 — - YOHANNES IRAWAN SUTANTA, SE als. IRAWAN SUTANTA, SE
9852
  • INDOPOLEN FERTILIZER yangmengirim pupuk organik merk POLENO dan pupuk KOMPOS dalampengadaan pupuk ORGANIK PO No. 410003515 pada PT.
    Interpretasi Hasil Analisis terhadap Pupuk Organik berdasarkan sampelpupuk adalah :a.
    Pupuk Organik Plus Merk POLENO:b.
Register : 29-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.RINA DWI UTAMI,SH
Terdakwa:
TAUFIK alias OPI
8221
  • strong> ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa TAUFIK Alias OPI tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun ;
  • Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pucuk senjata api organik
      DEDY ADRIAN hendak meminjam uang ke Terdakwa TAUFIK dan menjadikan 1(satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi sebagai jaminannya.Begitu tiba di rumah Terdakwa TAUFIK, Sdr. DEDY ADRIAN memperlihatkan 1 (satu)pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi ke Terdakwa TAUFIK akan tetapisaat itu Terdakwa TAUFIK tidak memiliki uang yang dapat dipinjamkan ke Sdr. DEDYADRIAN sehingga 1 (satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisidibawa kembali ke kos Sdr.
      Selanjutnya Terdakwa TAUFIK menyerahkan 1 (Satu)pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi ke Sdr. DONNY lIalu Sdr. DONNYmembawa 1 (satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi untuk dijual.Selanjutnya selang waktu 2 (dua) jam kemudian Sdr.
      Selanjutnya Terdakwa TAUFIK menyerahkan 1 (Satu)pucuk sSenjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi ke Sdr. DONNY lalu Sdr. DONNYmembawa 1 (satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi untuk dijual.Selanjutnya selang waktu 2 (dua) jam kemudian Sdr.
      DEDY ADRIAN untuk mengambil 1(Satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi ;Bahwa benar Setelah Terdakwa TAUFIK mengambil 1 (Satu) pucuk senjata apiorganik dan 5 (lima) butir amunisi d kos Sdr. DEDY ADRIAN, kemudian 1 (Satu)pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi tersebut dibawa ke kantordan kemudian diperlihnatkan ke Sdr. DONNY. Selanjutnya Terdakwa TAUFIKmenyerahkan 1 (satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi keSdr. DONNY lalu Sdr.
      DEDY ADRIAN dimana ternyata bungkusan tersebut berisi 1 (Satu) pucuksenjata api organik laras pendek lalu Sdr.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 10-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2240 K/PID.SUS/2014
Tanggal 22 Januari 2015 — SUBADRI Bin BOIMAN
8736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , sisatanaman, limbah ternak, sampah organik) menjadi kompos (pupuk organik);Hal. 2 dari 70 hal.
    Membeli alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) senilai Rp25.000.000,00(1 unit);5.
    Membeli alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) senilai Ro25.000.000,00(1 unit);5.
    Membeli alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) senilai Ro25.000.000,00 (1unit);5.
Upload : 09-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 7/PID.TPK /2016/PT DPS
Ir. I KOMANG SUBRATA YASA. MAP
4965
  • Putusan Perkara Nomor 49/Pid.SusTPK /2015/PN DpsSPK Nomor 027/01/PLB.01/SPK/DPTPH/2013 tanggal 27 Februari 2013,Pupuk Organik di Kelompok Tani Sari Alam Lestari, Br. Dinas Muntig Ds.Tulamben Kecamatan Kubu; 2020202222020 SPK Nomor 027/03/PLB.03/SPK/DPTPH/2013 tanggal 27 Februari 2013,Pupuk Organik di Kelompok Tani Yasa Kerti Br. Dinas Pasiatin, Ds.
    SerayaBarat Kecamatan Karangasem; SPK Nomor 027/43/PLB.18/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Pesaban, Desa Pesaban, Kecamatan Rendang; SPK Nomor 027/45/PLB.20/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Paya, Desa Manggis Kecamatan Manggis; SPK Nomor 027/42/PLB.17/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Nongan Jinah, Desa Nongan, KecamatanRendang; SPK Nomor 027/44/PLB.19/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak
    dimana kegiatan pengadaan pupuk organik tersebut merupakan kegiatanHal. 3 dari 30 Hal.
    SerayaBarat Kecamatan Karangasem;; 12) SPK Nomor 027/43/PLB.18/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Pesaban, Desa Pesaban, Kecamatan Rendang; 13) SPK Nomor 027/45/PLB.20/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Paya, Desa Manggis Kecamatan Manggis;14) SPK Nomor 027/42/PLB.17/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Nongan Jinah, Desa Nongan, KecamatanRendang; 15) SPK Nomor 027/44/PLB.19/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk
    Organik di Subak Diwang, Desa Gegelang, Kecamatan Manggis;16) SPK Nomor 027/46/PLB.21/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Kelompok Tani Padang Asah, Desa Tianyar Tengah,Kecamatan KUDU; =
Register : 10-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 50/Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps
Tanggal 12 April 2016 — HAMDANI
5523
  • Pengadaan Pupuk organik kelompok tani sari alam lestari BanjarDinas Muntig Desa Tumlamben Kecamatan Kubu2. Pengadaan Pupuk organik kelompok tani Pansaka Desa AntigaDusun Seraya Kecamatan Manggis3.
    SPK Nomor 027/43/PLB.18/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober2013, Pupuk Organik di Subak Pesaban, Desa Pesaban, KecamatanRendang;e. SPK Nomor 027/45/PLB.20/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober2013, Pupuk Organik di Subak Paya, Desa Manggis KecamatanManggis;f. SPK Nomor 027/42/PLB.17/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober2013, Pupuk Organik di Subak Nongan Jinah, Desa Nongan,Kecamatan Rendang;g.
    SPK Nomor 027/44/PLB.19/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober2013, Pupuk Organik di Subak Diwang, Desa Gegalang, KecamatanManggis;h. SPK Nomor 027/46/PLB.21/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober2013, Pupuk Organik di Kelompok Tani Padang Asah, Desa TianyarTengah, Kecamatan KubuMenimbang,bahwa didalam kegiatan pengadaan pupuk organik Ta 2013saksi Ir. KOMANG SUBRATA YASA.
Putus : 31-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2640 K/PID.SUS/2016
Tanggal 31 Juli 2017 — Mushan Munandar,S.P
253130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Petrokimia Gresik tercantum tulisan:C Organik 1230 %;C/N Rasio 15,19;PH: 8,04:Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 2640 K/Pid.Sus/2016Kadar air 8,12 %;Sedangkan karung pupuk organik granul Mitraganik produksi CV. Mitra AgroSentosa tercantum tulisan:Berat bersih 50 kg;C Organik Min 12 %;C/N Ratio: 1025;PH: 48;Kadar air 412 %:;Sehingga tidak sesuai komposisi pupuk yang tertulis di karung pupuk Mitraganikdengan isinya yang merupakan pupuk organik merek Petroganik.
    Petrokimia Gresik tercantum tulisan:C Organik 1230 %;C/N Rasio 15,19;PH: 8,04:Kadar air 8,12 %;Sedangkan karung pupuk organik granul Mitraganik produksi CV. Mitra AgroSentosa tercantum tulisan:Berat bersih 50 kg;C Organik Min 12 %;C/N Ratio: 1025;PH: 48:Kadar air 412 %:;Sehingga tidak sesuai komposisi pupuk yang tertulis di karung pupuk Mitraganikdengan isinya yang merupakan pupuk organik merek Petroganik.
    Mitra Agro Sentosa,hasil oper sak/ganti karung dari pupuk organik Super Petroganik isi @50kg; 2 (dua) ton atau 50 (lima puluh) karung berisi pupuk organik SuperPetroganik (subsidi) produksi PT. Petrokimia Gresik isi @40 kg; 380 (tiga ratus delapan puluh) buah karung kosong merek pupuk organikGranul Mitraganik produksi CV. Mitra Agro Sentosa; 1 (satu) buah karung pupuk bersubsidi Pemerintah pupuk organik SuperPetroganik PT.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa:a) 627 (enam ratus dua puluh tujuh) buah karung pupuk organik GranulMitraganik (non subsidi) produksi CV. Mitra Agro Sentosa, seberat31,350 ton, hasil oper sak/ganti karung dari pupuk organik SuperPetroganik, isi @50 kg;b) 50 (lima puluh) karung berisi pupuk organik Super Petroganik (subsidi),seberat 2 (dua) ton, produksi PT.
    Mitra Agro Sentosa; 1 (satu) buah karung pupuk bersubsidi Pemerintah pupuk organik SuperPetroganik PT..
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 12 Januari 2017 — HAMBALI Bin AMRON SAI
10013
  • Berita acara Koreksi Aritmatik Nomor : O03 /BKL //Organik/ULP/2012 Tanggal 22 Juni 2012;. Berita Acara Evaluasi Administrasi Nomor : 04 /BKL /ORGANIK/ULP / 2012 Tanggal 25 Juni 2012;. Berita Acara Evaluasi Tehnis Nomor : 05 /BKL 1/Organik/ULP/2012 Tanggal 05 Juli 2012;. Berita Acara Evaluasi Harga Nomor : 06 /BKL //Organik/ULP/2012 Tanggal 05 Juli 2012;Berita Acara Evaluasi Kualifikasi Nomor : 07 /BKL I/Organik/ULP/2012 Tanggal 06 Juli 2012;.
    kegiatan Pengadaan Pupuk Organik padaDinas Perkebunan dan Kehutanan Kab.
    kemasan pupuk organik perkarung dengan berat 50 Kg.Bahwa ada sebagian pupuk organik dikirim terlambat oleh Penyediayaitu CV.
    kemasan pupuk organik perkarung dengan berat 50 Kg.Bahwa ada sebagian pupuk organik dikirim terlambat olehPenyedia yaitu CV.
    Nomor : 05 /BKL 1/Organik/ULP/2012 Tanggal 05 Juli 2012;Berita Acara Evaluasi Harga Nomor : 06 /BKL //Organik/ULP/2012 Tanggal 05 Juli 2012;Berita Acara Evaluasi Kualifikasi Nomor : O07 /BKL I/Organik/ULP/2012 Tanggal 06 Juli 2012;Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Nomor : 08 /BKL I/Organik/ULP/2012 Tanggal 06 Juli 2012;Berita Acara Hasil Lelang ( BAHP ) Nomor : 08 /BKL /Organik/ULP/2012 Tanggal 09 Juli 2012;Jaminan penawaran CV DWINDA CHANTIKA UTAMA SB.0498626 No.
Register : 07-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 53/PID.SUS/2015/PT SBY
Tanggal 26 Nopember 2015 — Nama : Drs. PURWANTO ; Tempat lahir : Nganjuk ; Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/25 September 1967 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal di : Jl. Ciliwung IV No. 14 Rt.05 Rw.01, Kel.Werunggotok Kec.Nganjuk, Kab. Nganjuk ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta (Direktur CV. Bangun Karya Sentosa) ;
5347
  • BangunKarya Sentosa yaitu penyedia barang pada Pengadaan Alat PengolahPupuk Organik (APPO) pada Dinas Pertanian Daerah Kab Nganjuk tahun2011 berdasarkan surat penunjukan Penyedia untuk paket PekerjaanPengadaan Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) nomor600/656/411.211/2011 tanggal 07 Nopember 2011, pada tanggal 18Desember 2011 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu antara tahun2011 sampai dengan tahun 2012 bertempat di Kantor Dinas PertanianDaerah Kab. Nganjuk JI.
    RELA/ X/2011, tertanggal 24 Oktober 2011.23)1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaan pengadaan AlatPengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV. Media Pembangunan, No.38/ CV. MP12/ X/ 2011, tertanggal 25 Oktober 2011.24)1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaan pengadaan AlatPengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV.
    Adji Putra Junior, No. 24Ta/APUJF/ IX/ 2011, tertanggal 25 Oktober 2011.25)1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaan pengadaan AlatPengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV. Fajar, No. 013/ Fu/ IX/ 2011,tertanggal 25 Oktober 2011.26)1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaan pengadaan AlatPengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV.
    SF/ X/ 2011, tertanggal 25 Oktober 2011.Halaman 21 dari halaman 26 Putusan 53/PID.SUS/TPK/2015/ PT.SBY22) 1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaan pengadaanAlat Pengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV. Rela, No. 11/ CV.RELA/ X/ 2011, tertanggal 24 Oktober 2011.23) 1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaan pengadaanAlat Pengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV. Media Pembangunan,No. 38/ CV.
    MP12/ X/ 2011, tertanggal 25 Oktober 2011.24) 1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaan pengadaanAlat Pengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV. Adji Putra Junior, No.24Ta/ APJF/ IX/ 2011, tertanggal 25 Oktober 2011.25) 1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaan pengadaanAlat Pengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV. Fajar, No. 013/ FJ/ IX/2011, tertanggal 25 Oktober 2011.26) 1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaan pengadaanAlat Pengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV.
Putus : 02-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 149/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SBY
Tanggal 2 April 2015 — Drs. PURWANTO ; KEJAKSAAN NEGERI NGANJUK ;
7422
  • Nganjuk No. 520/ 258/ 411. 211/ 2011, tertanggal 21 Februari 2011 tentang Pengangkatan Panitia Pengadaan Barang/ Jasa di Lingkungan Dinas Pertanian Daerah Kabupaten Nganjuk TA. 2011.21) 1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaan pengadaan Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV. Surya Fortune, No. 21/ CV. SF/ X/ 2011, tertanggal 25 Oktober 2011.22) 1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaan pengadaan Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV. Rela, No. 11/ CV.
    RELA/ X/ 2011, tertanggal 24 Oktober 2011.23) 1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaan pengadaan Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV. Media Pembangunan, No. 38/ CV. MP-12/ X/ 2011, tertanggal 25 Oktober 2011.24) 1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaan pengadaan Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV.
    Adji Putra Junior, No. 24-Ta/ APJF/ IX/ 2011, tertanggal 25 Oktober 2011.25) 1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaan pengadaan Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV. Fajar, No. 013/ FJ/ IX/ 2011, tertanggal 25 Oktober 2011.26) 1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaan pengadaan Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV. Prima Jaya Diesel, No. 27/ PJD/ P.10/ 2011, tertanggal 25 Oktober 2011.
    RAHMAD ALI Nomor: /KI/PAS-MEK/XII/012 tanggal 13 Desember 2012.35) 1 (satu) lembar daftar Kelompok Tani penerima Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) kegiatan pengadaan Alat Pengolah Pupuk Organik (DAK), program Peningkatan Penerapan Teknologi Pertanian/ Perkebunan pada Dinas Pertanian Daerah Kabupaten Nganjuk Tahun Anggaran 2011.36) 2 (dua) lembar Rekapitulasi Hasil Pelayanan Purna JUal (Servis Gratis) APPO (Alat Pengolah Pupuk Organik) dengan Penggerak Mesin Diesel Kubota.37) 1 (satu) lembar
    RSK/206/SJ/XII/2011, tanpa tanggal mengenai pengiriman 7 (tujuh) buah mesin APPO (alat pencacah pupuk organik) lengkap dan 10 (sepuluh) buah diesel Kubota 10,5 HP dari Purwanto / CV. Bangun Karya Sentosa kepada Dinas Pertanian Daerah Kab. Nganjuk;39) 1 (satu) lembar Surat Jalan No. RSK/207/SJ/XII/2011, tanpa tanggal mengenai pengiriman 7 (tujuh) buah mesin APPO (alat pencacah pupuk organik) lengkap dan 13 (tiga belas) buah diesel Kubota 10,5 HP dari Purwanto / CV.
    Bangun Karya Sentosa,Pemenang lelang dalam Pengadaan Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) pada DinasPertanian Daerah Kab Nganjuk tahun 2011.
    mesin penggerak Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO)bukan produksi KUBOTA alias palsu saksi memberikan informasi kepada pakZAMRONI mesin penggerak Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) miliknya ditemukandalam kondisi gear case (blok) nya udah retak.Putusan Nomor 149/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Hal 39 dari 96Bahwa mesin penggerak Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) milik Pak ZAMRONIbukan produk Kubota alias palsu, karena nomer seri yang terdapat di mesin penggerakAlat Pengolah Pupuk Organik (APPO) milik Pak
    Nganjuk pada tahun 2011 menganggarkan dana untukpelaksanaan pengadaan Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) pada Dinas PertanianDaerah Kab.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 16-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 8 Juli 2014 — YOHANNES IRAWAN SUTANTA, S.E., alias IRAWAN SUTANTA, S.E
8144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pupuk Organik Plus Merk Poleno:b.
    Umumya tanah pertanian diIndonesia memiliki kandungan bahan organik yang rendah (Corganik< 2 %) sehingga sangat memerlukan pupuk organik untuk mendukungHal. 72 dari 87 Put.
    Adanya proses penguraian bahan organik dan pembasahan/pengeringan/pemanasan akan menyebabkan terjadinya perubahankualitas pupuk organik khususnya kandungan COrganik, kadarNitrogen dan kadar air.
Register : 06-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 702/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 29 Juni 2016 — MARTIN HARNUDIN bin UCUP SOLIHIN
7543
  • Pol B-9560-UEJ, berikut STNK asli dan kunci kontak, dikembalikan kepada saksi Franki Manganar Tua Sihotang; 1 (satu) unit kontainer ukuran 1x20 feet, dengan No. kontainer: GSLU 2044025, berisi: pupuk organik jenis Phosphate Alam SP-36 produksi CV.
    satu) lembar copy Surat Receiving Card dari PT Pelabuhan Tanjung Priok, tetap terlampir dalam berkas; Disita dari Terdakwa Martin Harnudin bin Ucup Solihin, berupa: 1 (satu) unit handphone merk Nokia type C2-01 dengan casing warna hitam, dengan simcard Simpati dengan nomor 081311112226, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar Nota berwarna merah, tertanggal 1 Maret 2016, dengan tulisan titipan uang tunai (DP) Pembelian Pupuk Phosphate Alam SP-36 Soil Conditioner Organik
    Sukabumi, Propinsi Jawa BaratBahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual pupuk organik secara ilegaltersebut adalah ingin mendapatkan keuntungan berupa uang sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) secara tidak resmi (ilegal).Namun terdakwa bellum menerima uang keuntungan tersebut,dikarenakan pupuk organik tersebut telah diamankan oleh PetugasKepolisian.
    Sukabumi, Propinsi Jawa BaratBahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual pupuk organik secara ilegaltersebut adalah ingin mendapatkan keuntungan berupa uang sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) secara tidak resmi (ilegal).Namun terdakwa belum menerima uang keuntungan tersebut,dikarenakan pupuk organik tersebut telah diamankan oleh PetugasKepolisian.
    sebagaimana tertulis di surat jalan ;Bahwa saksi baru sekali melakukan pengiriman pupuk organik tersebut ;Bahwa tidak ada dokumen perizinan yang sah dari pemerintah RI yangdisertakan / terlampir dalam barang muatan berupa pupuk organik tersebut ;Hal.49 dari 54 hal.
Register : 29-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 285/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.RINA DWI UTAMI,SH
Terdakwa:
DONNY S. BASIR alias DONNY
8330
  • BASIR Alias DONNY tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun ;
  • Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pucuk senjata api organik jenis revolver S&W nomor seri senjata BBY3749 warna coklat invetaris Dit Intelkam Polda Sulteng beserta 5 (lima) butir amunisi ;
    • DEDY ADRIAN menyimpan 1 (satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima)butir amunisi di dalam tas laptop yang berada di dalam kamar kosnya. Bahwa Sdr.DEDY ADRIAN menyimpan dan menguasai 1 (Satu) pucuk senjata api organik dan 5(lima) butir amunisi selama 7 (tujuh) hari. ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 April 2018, Sdr. DEDY ADRIANmembawa tas laptop yang berisi 1 (Satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butiramunisi ke rumah Sdr. TAUFIK yang berada di Jalan Gunung Gawalise Kel.
      DEDY ADRIAN untuk mengambil 1(satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi. Setelah Sdr. TAUFIKmengambil 1 (satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi d kos Sadr.DEDY ADRIAN, kemudian 1 (satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butiramunisi tersebut dibawa ke kantor dan kemudian diperlihatkan ke Terdakwa DONNY.Selanjutnya Sdr.
      DEDY ADRIANmembawa 1 (satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi keHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 285/Pid.B/2018/PN.Dglrumah Sdr. TAUFIK yaitu Sdr. DEDY ADRIAN hendak meminjam uang ke Sadr.TAUFIK dan menjadikan 1 (satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butiramunisi sebagai jaminannya. Begitu tiba di rumah Sdr. TAUFIK, Sdr. DEDYADRIAN memperlihatkan 1 (Satu) pucuk Senjata api organik dan 5 (lima) butiramunisi ke Sdr. TAUFIK akan tetapi saat itu Sdr.
      BASIR telah menerima barang berupa 1(satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi yang diserahkan olehSdr. TAUFIK Alias OPI yang diketahui oleh Terdakwa DONNY S. BASIR bahwa1 (Satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi tersebut bukanlahmilik Sdr. TAUFIK Alias OPI. Kemudian 1 (Satu) pucuk senjata api organik dan 5(lima) butir amunisi tersebut dijual oleh Terdakwa DONNY S.
Register : 14-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 02/PID.TPK/2013/PT.BABEL
Tanggal 7 Maret 2013 — - DESSY ROSTYATI, M.Sc. binti SOEKARDI
8043
  • Pupuk Organik Plus Merk POLENO:b.
    Interpretasi Hasil Analisis terhadap Pupuk Organik berdasarkan sampel pupukadalah :a.
    Berdasarkan Surat nomor : 027/Pupuk/PPV2/2007 tanggal 12 Februari 2007perihal Nomor Pendaftaran pupuk Organik dari Pusat Perizinan dan InvestasiDepartemen Pertanian yang ditujukan kepada PT. INDOPOLEN FERTILIZERdengan nomor pendaftaran G085/ORGANIK/PPI/IV2007 yang digunakan olehPT. INDOPOLEN FERTILIZER pada saat mengajukan penawaran pada49pengadaan pupuk organik plus merk POLENO dengan PO Nomor4100003515 pada PT.
    Interpretasi Hasil Analisis terhadap Pupuk Organik berdasarkan sampelpupuk adalah :a.
Register : 23-09-2016 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 71/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2014 —
296
  • Barang (Pupuk An Organik) terlebih dahulu dilakukan uji mutu dilaboratorium yang sudah terakreditasi oleh Pihak Pertama sebelumditerima ;3.
    Yos Sudarso KM12,5 Lingkungan IV No. 65B, Titi Papan Medan ;Bahwa disamping melakukan pemeriksaan barang secara fisik berkenaandengan volume dan hathal lainnya, juga telah dilakukan pemeriksaan Ujimutu terhadap pupuk An Organik Non Subsidi Merek Fajar Terbit yang adadi gudang, dengan mengambil beberapa sampel yang akan diuji mutu daripupuk An Organik Non Subsibi Merek Fajar Terbit yang ada di gudangtersebut ;Bahwa untuk pertama sekali, telah dilakukan pengujian terhadap pupukAn Organik Non Subsidi
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1116 K/PID.SUS/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — DESSY ROSTYATI, M.Sc Binti SOEKARDI
4781 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan pembayaran dalam pengadaanpupuk ORGANIK PO No. 410003515 pada PT.
    Pupuk Organik Plus Merk POLENO:Jenis Barang : Pupuk Organik PlusBanyaknya : 1.500.000 kgHal. 39 dari 130 hal. Put.
    Pupuk Organik Plus Merk POLENO:Jenis Barang : Pupuk Organik PlusBanyaknya : 1.500.000 kgHal. 106 dari 130 hal. Put.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 78/Pid.Sus/2015/PN.PYA
Tanggal 13 Juli 2015 — - M. SHAIPUL MUCHLIS Alias IPUL ;
38538
  • PERTANI (PERSERO) ;10) 1 (satu) lembar catatan modal beli bahan baku pupuk SP/Organik Fertilaezer-NPK ;11) 2 (dua) buah buku Surat Jalan ;12) 1 (satu) buah buku nota kontan ;13) 5 (lima) lembar logo pupuk NPK Pertanian dan Perkebunan Valcoon 16 (gambar jagung) ;14) 1 (satu) lembar logo pupuk pertanian dan Perkebunan NPK Plus Organik Valcoon 16 (gambar sapi) ;15) 9 (sembilan) lembar photo kegiatan pembuatan pupuk ; 16) (setengah) karung tanah kapur ;17) (setengah) karung
    pupuk ZA ;18) (setengah) karung pupuk Organik ;19) 70 (tujuh puluh) lembar karung kosong berlogo sapi (Valcoon 16) ;20) 20 (dua puluh) lembar karung kosong berlogo Lima Daun ;21) 1 (satu) lembar karung kosong berlogo sapi (SP-36 Plus) ;22) 1 (satu) kilogram abu sekam ;23) 1 (satu) kilogram pupuk kandang ;24) 1 (satu) kilogram tanah kapur ;25) (setengah) karung Iron Oxide Red ;26) 1 (satu) karung plastik pembungkus pupuk ;27) 1 (satu) jerigen dekompesor ;Dirampas untuk
    dengan berpedoman pada buku tentang pupukorganik dan bahanbahan yang dipergunakan Terdakwa dalam pembuatanpupuk organik tersebut antara lain kotoran hewan, tanah kapur, sekam padiyang dudah dibakar, zat pewarna, pupuk ZA dan cairan dekomposer danadapun perbandingan pembuatan pupuk organik tersebut yakni tanah kapur10 skop yang dimasukkan ke dalam mesin, kotoran hewan ternak 6 skop,sekam padi yang dibakar 1 skop dan air yang sudah dicampur cairandekompuser secukupnya hingga berbentuk butiran kecil
    membuat maupun memproduksi pupuk organik tersebut ;Bahwa berdasarkan keterangan ahli menerangkan bahwa pembuatanpupuk organik yang dilakukan oleh Terdakwa tidak sesuai karena bahanbahan yang digunakan atau dicampur sembarangan dan kemasan yangdigunakan untuk mengemas pupuk organik tersebut tidak sesuai dengankomposisi yang ada pada kemasan karung dan standar mutu pupuk yangdiperjualbelikan oleh Terdakwa tidak berdasarkan Peraturan MenteriNomor : 70/Permentan/SR.140/2011 pasal 23 ayat (1) Tentang
    membuat maupun memproduksi pupuk organik tersebut ;e Bahwa berdasarkan keterangan ahli menerangkan bahwa pembuatanpupuk organik yang dilakukan oleh Terdakwa tidak sesuai karena bahanbahan yang digunakan atau dicampur sembarangan dan kemasan yangdigunakan untuk mengemas pupuk organik tersebut tidak sesuai dengankomposisi yang ada pada kemasan karung dan standar mutu pupuk yangdiperjualbelikan oleh Terdakwa tidak berdasarkan Peraturan MenteriNomor : 70/Permentan/SR.140/2011 pasal 23 ayat (1) Tentang
    Kapur 2 % ;Bahwa cara pembuatan pupuk organik di lokasi tersebut tidak benarkarena bahanbahan yang digunakan atau dicampur sembarangan, yangseharusnya diutamakan pupuk kandang 80 83 % ;Bahwa pupuk organik tersebut dikemas dalam kemasan pupuk Anorganiksehingga tidak sesuai dengan label yang tertera dalam kemasan ;Bahwa oleh karena pupuk organik tersebut dikemas dalam kemasanpupuk Anorganik dan tidak sesuai dengan label kemasan, sehingga dapatdikenai Pasal 60 ayat (1) huruf f UU No. 12 Tahun 1992 Tentang
    kadangmenggunakan karung baru dan kadang menggunakan karung bekas ;Bahwa benar diantara karung bekas yang digunakan oleh Terdakwa adayang merupakan kemasan untuk pupuk Anorganik ;Bahwa benar Terdakwa membuat pupuk di gudang/pabrik tersebut sekitar2 (dua) minggu dengan menghasilkan kurang lebih 15 (lima belas) ton atau300 karung pupuk organik ;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mendistribusikan dan mengedarkanpupuk organik buatannya tersebut ke Sumbawa dan Bima ;Bahwa benar pupuk organik tersebut dikemas
Putus : 16-05-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Mei 2015 — MUADHIN bin KHODLIRI;
5033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PertanianTA. 2013;Bahwa yang menjadi dasar pedoman petunjuk pelaksanaan dan petunjukteknis dalam pengunaan dana bantuan sosial kegiatan Unit PengolahPupuk Organik (UPPO) adalah :a) Buku Pedoman umum bantuan bantuan sosial Direktorat Jendralprasarana dan sarana pertanian tahun Anggaran 2013;b) Buku Pedoman teknis pengembangan unit Pengolah pupuk organik(UPPO) dan rumah pengolah pupuk organik (RPPO) TA. 2013;Bahwa sesuai dengan Buku Pedoman teknis pengembangan unitPengolah pupuk organik (UPPO) dan
    rumah pengolah pupuk organik(RPPO) TA. 2013 tujuan Kegiatan Pengembangan Unit Pengolah PupukOrganik (UPPO) TA. 2013 adalah :a) Menyediakan fasilitas terpadu Pengolah bahan organik (jerami, sisatanaman, limbah ternak, sampah organik) menjadi kompos (pupukorganik);b) Mengoptimalkan pemanfaatan limbah kotoran hewan yang dimilikikelompok peternak sebagai bahan baku kompos (pupuk organik);c) membantu petani dalam memenuhi kebutuhan pupuk organik insitu,oleh dari dan untuk petani;d) Mensubtitusi kebutuhan
    pupuk an organik;e) Memperbaiki kesuburan dan produktivitas lahan pertanian;f) Meningkatan populasi ternak;g) Membuka kesempatan berusaha dan lapangan kerja di pedesaan;h) Media pelatihan dan penelitian bagi berbagai kalangan masyarakat,termasuk petani, mahasiswa dan karyawan;i) Melestarikan sumber daya lahan pertanian dan lingkungan;Bahwa sasaran Kegiatan Pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik(UPPO) TA. 2013 adalah di optimalkannya unit pengolah pupuk organik(UPPO) dan rumah pengolah pupuk organik
    dan sarana pertanian tahun Anggaran 2013;b) Buku Pedoman teknis pengembangan unit Pengolah pupuk organik(UPPO) dan rumah pengolah pupuk organik (RPPO) TA. 2013;Bahwa sesuai dengan Buku Pedoman teknis pengembangan unit Pengolahpupuk organik (UPPO) dan rumah pengolah pupuk organik (RPPO) TA.2013 tujuan Kegiatan Pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO)TA. 2013 adalah :a) Menyediakan fasilitas terpadau Pengolah bahan organik (jerami, sisatanaman, limbah ternak, sampah organik) menjadi kompos
    (pupukorganik);b) Mengoptimalkan pemanfaatan limbah kotoran hewan yang dimilikikelompok peternak sebagai bahan baku kompos (pupuk organik);c) membantu petani dalam memenuhi kebutuhan pupuk organik insitu, olehdari dan untuk petani;d) Mensubtitusi kebutuhan pupuk an organik;e) Memperbaiki kesuburan dan produktivitas lahan pertanian;f) Meningkatan populasi ternak;g) Membuka kesempatan berusaha dan lapangan kerja di pedesaan;Hal. 11 dari 37 hal.