Ditemukan 1688 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2013 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 31-03-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56867/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
18058
  • TranshipmerTemporary Storage in Such Countries, Provided That: (i)Transit Entry is Justified or Geographical Reason orConsideration Related Exclusively to TransRequirements; (ii) The Products Have Not Entered Into T.or Consumption There; and (iii) The Products HaveUndergone Any Operation There Other Than UnloadingReloading or any Other Operation to Preserve Them in GCondition;bahwa pelaksanaan ketentuan di atas dalam AppendivAttachment A, Revised Operational Certification Proce(OCP) for The Rules of origin
    of the ASEANChina Trade Area (ROO), Rule 21, sebagai berikut: ForPurpose of Implementing Rule 8(c) of the Rules of Origirthe ACFTA, Where Transportation is Effected TroughTerritory of One or More NonACFTA Parties, the FolloyShall be Submitted to the Customs Authority of the Impo1Party: (a) A Trough Bill of Lading Issued in the ExpotParty; (b) A Certificate of Origin (Form E) Issued byRelevant Issuing Authorities of the Exporting Party; (cCopy of the Original Commercial Invoice in Respect ofProduct
    ; and (d) Supporting Documents in Evidence ThaiRequirements of Rule 8(c) Subparagraphs (i), (ii) and (iithe Rules of Origin for the ACFTA are Being Complied wibahwa berdasarkan ketentuan Pengiriman langsung (Direct Consigment) sebagaindiatur dalam OCP di atas diketahui bahwa Pemohon dalam berkas keberatannya tmelampirkan Through Bill of Lading (Through B/L) dan dokumen pendukungdimaksud yaitu (i) persinggahan barang dimaskud hanya berlaku untuk alasan geog:atau pertimbangan terkait persyaratan khusus
    of the ASEANCIFree Trade Area (ROO), Rule 21, sebagai berikut: For The Purpose of Implementing 1S(c) of the Rules of Origin for the ACFTA, Where Transportation is Effected TroughTerritory of One or More NonACFTA Parties, the Following Shall be Submitted toCustoms Authority of the Importing Party: (a) A Trough Bill of Lading Issued inExporting Party; (b) A Certificate of Origin (Form E) Issued by the Relevant IssAuthorities of the Exporting Party; (c) A Copy of the Original Commercial InvoicRespect
    of the Product; and (d) Supporting Documents in Evidence That the Requiremof Rule 8(c) Subparagraphs (i), (ii) and (iii) of the Rules of Origin for the ACFTABeing Complied with ;bahwa Majelis melakukan pemeriksaan berdasarkan data yang ada dalam berkas banddan keterangan yang disampaikan Terbanding dan Pemohon Banding dalam persidangaibahwa dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikan dokubuktibukti pendukung pemberitahuan pabean;bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding
Register : 17-12-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56130/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14223
  • PIB) Nomor: 263248 tanggal 01 Juli 2013 yaitu TarifBea Masuk (ACFTA) sebesar BM 5% BBS: 100%, dan yang ditetapkan Terbandingmenjadi Tarif Bea Masuk (Umum/MEN) sebesar 5%;: bahwa dikarenakan belum adanya konfirmasi resmi dari pihak penerbit yang sesuaidengan ketentuan OCR ACFTA maka atas importasi yang dilakukan tidak dapatdiberikan preferensi tarif BM dalam rangka Skema ACFTA, sehingga diberlakukantarif yang berlaku umum sebesar BM 5%;Menurut Pemohon : bahwa sudah benar bila pada kolom 8 Form E (Origin
    (ROO) Form E atau Surat Keterangan Asal Barang Form E, yangdiatur secara rinci dalam Revised Operational Certification Procedures (OCP) ForThe Rules Of Origin Of The ASEANChina Free Trade Area.bahwa berdasarkan Appendix 1: Revised Operational Certification Procedures (Ocp)For The Rules Of Origin Of The ASEANChina Free Trade Area pada Rule 7dinyatakan The Issuing Authorities shall, to the best of their competence and ability,carry out proper examination of each application for the Certificate of
    Origin (Form E)to ensure that:The application and the Certificate of Origin (Form E) are duly completed in accordance with therequirements as defined in the overleaf notes of the Certificate of Origin (Form E), and signed by theauthorised signatory,The origin of the product is in conformity with the Rules of Origin for the ACFTA,The other statements of the Certificate of Origin (Form E) correspond to supporting documentaryevidence submitted,Description, quantity and weight of products, marks and
    number of packages, number and kinds ofpackages, as specified, conform to the products to be exported,Multiple items declared on the same Certificate of Origin (Form E) shall be allowed subject to thedomestic laws, regulations and administrative rules of the importing Party provided each item mustqualify separately in its own right.bahwa berdasarkan Annex 3: Operational Certification Procedures (OCP) For TheRules Of Origin Of The ASEANChina Free Trade Area pada Rule 3 dinyatakanWithin the meaning
    Certificate of Origin ACFTA (Form E) Nomor: E133707004540300 tanggal 13 Juni 2013;. SPPB Nomor: 259805/KPU.01/2013 tanggal 01 Juli 2013;.
Register : 29-11-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55965/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
16432
  • menjadi tarif pos menjadi 3102.10.000(dengan BM 5%;bahwa Form E Nomor Referensi: E134300009510199 tanggal 05 Juni 2013 tidak dapatdigunakan sebagai dasar untuk mendapatkan tarif preferensi sehingga terhadap PIB Nom018294 tanggal 17 Juni 2013. dengan jenis barang berupa Zinc Sulphate Heptahydratdikenakan tarif bea masuk yang berlaku umum (MEN) sebesar 5%;bahwa Pemohon Banding keberatan membayar tambahan bea masuk 5% karena PIB den:no. pengajuan: 01070000049920130605000061 dilampiri Certificate of Origin
    (combiDeclaration and Certificate) Form E sehingga pupuk yang diimpor tidak dikenakan BM 5(bea masuk = 0% );bahwa Terbanding menyatakan alasan penolakan keberatan Pemohon Banding karenaberdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor: E134702C46731080 tanggal 16 Agustu:2013, terdapat keraguan atas origin criteria yang tertera pada Form E karena karenadiragukannya Kriteria Ketentuan Asal Barang (Origin Criterion) pada kolom 8 karena tidsesuai dengan Annex 3, Rules of Origin for the AseanChina Free Trade
    Ta2004 Nomor 50);bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang pengessFramework Agreement On Comprehensive Economic CoOperations betweenAssociation Of South Asian Nations and The Peoples Republic Of China (persetukerangka kerja mengenai kerjasama ekonomi menyeluruh antara negaranegara ang:Asosiasi BangsaBangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China) (lembaran neRepublik Indonesia Tahun 2004 Nomor 50) dalam melaksanakan kerjasama ACIdimaksud disepakati untuk menggunakan Rule Of Origin
    (ROO) Form E atau SKeterangan Asal Barang Form E, yang diatur secara rinci dalam Operational CertificaProcedures (OCP) for the Rules of Origin of the AseanChina Free Trade Area;bahwa PMK Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 tentang Penetapan TarifMasuk dalam Rangka ACFTA yang mulai berlaku pada tanggal 10 Juli 2012, merupapelaksanaan dari Pasal 13 ayat (1) UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentKepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2menyebutkan bea masuk dapat
    Second Protocol To Amend the Agreement On Trade In Geof The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation BetweenAssociation Of South East Asian Nation And The Peoples Republic Of China (ProtKedua Untuk Mengubah Persetujuan Perdagangan Barang Dalam Persetujuan KeranKerja Mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh Antara NegaraNegara Anggota AsosBangsaBangsa Asia Tenggara Dan Republic Rakyat China), yaitu pada Annex 3 "RulesOrigin For The The AseanChina Free Trade Area", dinyatakan:Rule 2: Origin
Register : 30-05-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45186/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11523
  • Klasifikasi Barangbahwa menurut Terbanding maupun Pemohon Banding tidak ada sengketamengenai klasifikasi pos tarif, kedua pihak samasama menyetujui bahwabarang yang diimpor oleh Pemohon Banding tersebut, yaitu Shoes negaraasal (Country of Origin) : China, berdasarkan BTKI 2012 diklasifikasikan kedalam Pos Tarif 6403.99.0000.3.
    of TheASEANChina Free Trade Area (revised OCPACFTA), disebutkanpada Aturan 23 (aturan yang baru pada OCP sebelumnya tidak ada):Rule 23The Customs Authority of the importing Party shall accept aCertificate of Origin (Form E) in cases where the sales invoice isissued either by a company located in a third country or by anACFTA exporter for the account of the said company, providedthat the product meets the requirements of the Rules of Origin forthe ACFTA.
    The third party invoice number should be indicated inBox 10 of the Certificate of Origin (Form E), the exporter and consignee must be located in the Parties and the copy of the thirdparty invoice shall be attached to the Certificate of Origin (FormE) when presenting to the Customs Authority of the importingParty.3) Bahwa sebagai penegas atas aturan baru dalam OCPACFTA tersebutdikeluarkanlah Surat Edaran Direktur Jenderal Bea dan Cukai NomorSE12 /BC/2011 tanggal O03 Oktober 2011 tentang PetunjukPelaksanaan
    Of The AseanChina Free TradeArea, sebagai berikut : The Customs Authority of the importing Party shallaccept a Certificate of Origin (Form E) in cases where the sales invoice isissued either by a company located in a third country or by an ACFTAexporter for the account of the said company, provided that the product meetsthe requirements of the Rules of Origin for the ACFTA.
    The third partyinvoice number should be indicated in Box 10 of the Certificate of Origin(Form E), the exporter and consignee must be located in the Parties and thecopy of the third party invoice shall be attached to the Certificate of Origin(Form E) when presenting to the Customs Authority of the importing Partyyang telah disahkan dengan Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37Tahun 2011 Tentang Pengesahan Second Protocol To Amend The AgreementOn Trade In Goods Of The Framework Agreement On
Register : 05-10-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44787/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11327
  • .: bahwa menurut Terbanding tidak ditemukan tanda tangan Form E pada "SpecimenSignatures of Officials Authorized to issue Certificate of Origin of the People'sRepublic of China" wilayah Shenzhen EntryExit Inspection and Quarantine Bureauof The People's Republic of China, bentuk stempel berbeda dengan contoh yangada, referensi nomor Form E 17 digit (seharusnya 16 digit), dan tidak ada barcodemaka dilakukan konfirmasi atas Certificate of Origin (Form E) kepada ShenzhenEntryExit Inspection and Quarantine
    ),Tidak ada barcode,Hasil pencarian di situs resmi Shenzhen Government, tidak ditemukan Form Etersebut.Adapun contoh stempel dan tanda tangan dimaksud sebagaimana tercantum PadaForm E Nomor: E1047018106493291 tanggal 13 Mei 2012Berdasarkan uraian di atas dimana kedapatan tanda tangan berbeda denganspecimen resmi dari Pemerintah China, maka disampaikan pembahasan sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan Rule 7, "Appendix 1, Attachment A: Revised OperationalCertification Procedures (OCP) For The Rules Of Origin
    Of The AseanChina FreeTrade Area" disebutkan sebagai berikut :"Rule 7The Issuing Authorities shall, to the best of their competence and ability, carry outproper examination of each application for the Certificate of Origin (Form E) toensure that:The application and the Certificatt, Qf Origin (Form E) are duly completed inaccordance with the requirements as defined in the overleaf notes of the Certificateof Origin (Form E), and signed by the authorised signatory;The origin of the product is in conformity
    with the Rules of Origin for the ACFTA;The other statements of the Certificate of Origin (Form E) correspond to supportingdocumentary evidence submitted;Description, quantity and weight of products, marks and number of packages,number and kinds of packages, as specified, conform to the products to be exported;Multiple items declared on the same Certificate Of Origin (Form E) shall be allowedsubject to domestic lay, regulation and administrative rules of the importing Partyprovided each item must
    Bahwa berdasarkan "Appendix 1, Attachment A: Revised Operational CertificationProcedures (OCP) For The Rules Of Origin Of The AseanChina Free Trade Area"pada Rule 18 (a) disebutkan sebagai berikut :Rule 18The Customs Authority of the Importing Party may request a retroactive check atrandom and/or when it has reasonable doubt as to the authenticity of the documentor as to the accuracy of the information regarding the true origin of the products inquestion or of certain parts thereofBahwa berdasarkan
Register : 30-10-2013 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 31-03-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56846/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 3 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
15142
  • Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut56846/PP/M.X VIIB/19/2014Bea Masuk2013bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap pembebanan bemasuk karena Form D dalam skema Asean Trade In Goods Agreement (ATIGA), hanyadituliskan uraian barang secara global dengan origin criteria nya RVC97,07%, sehinggatidak memenuhi ketentuan dan preferential dibatalkan serta tarif bea masuk dikembalikartarif bea
    Barang: 3 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB, Jumlah Barang: 21,062 Kgm, Negara Asal: Malaysia, diberitahukan dalamPIB Nomor 282861 tanggal 12 Juli 2013, yang ditetapkan dalam Keputusan TerbandingNomor KEP5714/KPU.01/2013 tanggal 20 September 2013;bahwa PIB Nomor 282861 tanggal 12 Juli 2013 menggunakan fasilitas Form D NomorPP13857V121258 tanggal 2 Juli 2013 dalam skema ASEAN Trade In Goods Agreem(ATIGA), namun Form D tersebut hanya dituliskan uraian barang secara global (PolyesteFilm) dengan origin
    Origin Criteriongoods (including quantity where appropriate (see overleaf Notes)and HS number of the importing country)41 pallet (General) RVC,97.07%Polyester FilmHS Code: 3920.69.00.00 bahwa berdasarkan Point 4 Overleaf Notes Form D ATIGA menyatakan:"Each article must qualify: it should be noted that all the products in a consignment nqualify separately in their own right. This is of particular relevance when similiar artiof different size or spare parts are sent."
    "Multiple items declared on the same certificate or origin (Form D) shall be alloprovided that each item must qualifies separately in its own right"bahwa berdasarkan penelitian di atas, Form D tersebut hanya dituliskan uraian barsecara global (Polyester Film) dengan origin criterianya RVC97,07% yang mseharusnya dituliskan untuk masingmasing barang sebagaimana invoice dengan orcriteria sesuai dengan masingmasing barang tersebut;bahwa telah dikirim surat pemberitahuan penolakan penggunaan tarif dalam
    criterianya RVC97,07% yang mana harusdituliskan untuk masingmasing barang sebagaimana invoice dengan origin criteria semasingmasing barang tersebut;bahwa origin criteria RVC 97,07% pada kolom 8 sudah mewakili kriteria asal Polyester Film" yang terdiri dari 3 ukuran yang barangnya sama yaitu Polyester Filmtidak sedikitpun mengurangi nilai substansi dari kriteria asal yang secara fakta keseluruadalah RVC97,07%;bahwa secara keseluruhan barang impor Pemohon Banding telah memenuhi sypreferential tarif
Register : 21-08-2013 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-53052/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13820
  • Bureau Of The People's Republic Of China dengan Nomor: Ref.33000013154 tanggal 14 Juni 2013 yang merupakan jawaban konfirmasiSurat Nomor: S3885/WBC.10/KPP.MP.01/2013 tanggal 03 Mei 2013.bahwa Terbanding menyatakan alasan penolakan keberatan PemohonBanding karena berdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor:E133306049670001 tanggal 07 April 2013, kedapatan halhal sebagai berikut:bahwa dasar permasalahan adalah pengguguran Form E (fasilitas ACFTA)karena diragukannya Kriteria Ketentuan Asal Barang (Origin
    Criterion) padakolom 8 karena tidak sesuai dengan Annex 3, Rules of Origin for the AseanChina Free Trade Area, Rule 3: Wholly Obtained Products sehingga terhadapimportasi barang pemohon diberlakukan tarif bea masuk yang berlaku umum(MEN).bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas pembebanan yang dilakukanTerbanding bahwa pembebanan BM 0% (ACFTA) yang tercantum didalamPIB Nomor: 035074 tanggal 19 April 2013 menurut hemat Pemohon Bandingsudah benar karena telah memenuhi syarat yang ditetapkan PMK RI
    bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentangpengesahan Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperations between The Association Of South Asian Nations and ThePeoples Republic Of China (persetujuan kerangka kerja mengenai kerjasamaekonomi menyeluruh antara negaranegara anggota Asosiasi BangsaBangsaAsia Tenggara dan Republik Rakyat China) (lembaran negara RepublikIndonesia Tahun 2004 Nomor 50) dalam melaksanakan kerjasama ACFTAdimaksud disepakati untuk menggunakan Rule Of Origin
    (ROO) Form E atauSurat Keterangan Asal Barang Form E, yang diatur secara rinci dalamOperational Certification Procedures (OCP) for the Rules of Origin of theAseanChina Free Trade Area.bahwa PMK Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 tentangPenetapan Tarif Bea Masuk dalam Rangka ACFTA yang mulai berlaku padatanggal 10 Juli 2012, merupakan pelaksanaan dari Pasal 13 ayat (1) UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 menyebutkan
    For The The AseanChina Free Trade Area", dinyatakan:Rule 2: Origin CriteriaFor the purposes of this Agreement, products imported by a Party shall bedeemed to be originating and eligible for preferential concessions if theyconform to the origin requirements under any one of the following:Products which are wholly obtained or produced as set out and defined inRule 3; orProducts not wholly produced or obtained provided that the said products areeligible under Rule 4, Rule 5 or Rule 6.bahwa pada Rule
Register : 18-07-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55954/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
20018
  • .01/2013 tanggal 19 Juni 2013 dan mohon kiranya Permohonan BandingPemohon Banding ini dikabulkan sehingga perhitungan SPTNP menurut PemohonBanding adalah tidak terutang Nihil.bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP3621/KPU.01/2013 tanggal 19 Juni2013, berdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor: E133105200640222 tanggal 22Februari 2013, terdapat keraguan atas tanda tangan pejabat yang menandatangani Form Edibandingkan dengan Specimen Signatures of Officials Authorized to Issue Certificateof Origin
    of The Peoples Republic of China and Specimen Official Seals dariGuangdong EntryExit Inspection And Quarantine Beureau of The Peoples Republic ofChina;bahwa berdasarkan REVISED OPERATIONAL CERTIFICATIONPROCEDURES FOR THE RULES OF ORIGIN OF THE ASEANCHINA FREETRADE AREA, disebutkan:Rule 2The Certificate of Origin Form E) shall be issued by the Issuing Authorities of theexporting Party;Rule 18 (a)The Customs Authority oflthe importing Party may request a retroactive check atrandom and/or when it has
    reasonable dbubt as to the authenticity of the document oras to the accuracy of the information regarding the true origin of the products inquestion or of certain parts thereof,(i) The request shall be made in writing, accompanied with a copy of theCertificate of Origin (Form E) and shall Specify the reasons and anyadditional information suggesting that the particulars given on the saidCertificate of Origin (Form E) may be inaccurate, unless the retroactivecheck is requested on a random basis.
Register : 02-08-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54088/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12819
  • sebesar 0%, menggunakan Form E Nomor:E133708004520015 tanggal 27 Maret 2013;bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP3675/KPU.01/2013 tanggal 20 Juni 2013, berdasarkanpenelitian, importasi SX5251GJBM364 Concrete Transit Mixer, Negara asal China, yang diimpor denganPIB Nomor: 139419 tanggal 11 April 2013, sesuai Form E Nomor E133708004520015 tanggal 27 Maret2013, terdapat keraguan atas stempel pada Form E dibandingkan dengan "Specimen Signatures of OfficialsAuthorized to issue Certificate of Origin
    (Form E) to ensure that:a) The application and the Certificate of Origin (Form E) are duly completed in accordance with therequirements as defined in the overleaf notes of the Certificate of Origin (Form E), and signed bythe authorised signatory;b) The origin of the product is in conformity with the Rules of Origin for the ACFTA;c) The other statements of the Certificate of Origin (Form E) correspond to supporting documentaryevidence submitted;d) Description, quantity and weight of products, marks
    Kedutaan Besar Republik Indonesia Beijing Nomor: 0287/UM/K/02/13/09 tanggal 08 Februari 2013 perihal Verifikasi Form E No E123708004520057;SPPB Nomor: 455457/KPU.01/2011 tanggal 02 Desember 2011;Certificate of Origin ACFTA (Form E) Nomor: E123708004520002 tanggal 10 Januari 2012;SPPB Nomor: 027287/KPU.01/2012 tanggal 30 Januari 2012;Certificate of Origin ACFTA (Form E) Nomor: E123708004520035 tanggal 04 Juni 2012;SPPB Nomor: 260168/KPU.01/2012 tanggal 26 Juni 2012;Certificate of Origin ACFTA (Form
    E) Nomor: E123708004520063 tanggal 27 September 2012;SPPB Nomor: 424102/KPU.01/2012 tanggal 18 Oktober 2012;Certificate of Origin ACFTA (Form E) Nomor: E113708004520057 tanggal 12 November 2011;Brosur;Keterangan Perusahaan;Surat Keberatan Nomor: 009/IMPEA/IV/13/0 tanggal 23 April 2013;SSPCP tanggal 09 April 2013 sebesar Rp 1.190.689.000,00 (PIB);SSPCP tanggal 28 Juni 2013 sebesar Rp 535.802.000,00 (Keputusan Terbanding);NPWP: 02.704.662.2439.000;Akta Notaris Nomor: 03 tanggal 02 Juli 2007;20.
    Certificate of Origin ACFTA (Form E) Nomor: E133708004520015 tanggal 27 Maret 2013;38. Permohonan Pengiriman Uang Bank BCA tanggal 20 Maret 2013 sebesarUSD184,000.00;39. Purchase Contract Nomor: AH2011Z1016 tanggal 05 Juli 2011;40. Surat Kedutaan Besar Republik Indonesia di Beijing Nomor: 1676/UM/K/08/13/09 tanggal 13Agustus 2013 perihal Verifikasi Form E No.
Register : 08-10-2013 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 15-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57358/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 13 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
362116
  • terhadap penetapanTarif Bea Masuk atas jenis barang berupa PP Cosmoplene AX668, Negara asalSingapore, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan PemberitahuanImpor Barang (PIB) Nomor: 203216 tanggal 23 Mei 2013 dengan Tarif Bea Masuksebesar 0% (ATIGA), dan yang ditetapbkan Terbanding menjadi Tarif Bea Masuksebesar 10% (MFN);Menurut Terbanding : bahwa atas jenis barang PP Cosmoplene AX668 diklasifikasikan pada pos tarif3902.30.9010 yang tercantum pada Form D nomor 20136050687 tanggal 13 Mei2013, Origin
    criteria CTC, sesuai pertimbangan dari Article 28 ATIGA, Annex 3Product Specific Rules For The Rules of Origin Under Chapter 3, tidak memenuhikriteria CTC (a change in tariff classification), sehingga Form D nomor 20136050687tanggal 13 Mei 2013 dinyatakan tidak berlaku.
    Dan origin kriteriaseperti yang dicantumkan pada kolom 8 adalah CTH;bahwa ada box 8 Form D mencantumkan CTH seperti unumnya shipment PemohonBanding dari Singapore dengan HS kode 3902.30 adalah berdasarkan kriteria dariArticle 28 ATIGA, Annex 3 Product Specific Rules for the Rules of Origin UnderChapter 3 dan sudah memenuhi criteria CTC (a change in tariff Classification);Adanya konfirmasi dari DirectorGeneral of customs Singapore bahwa HS kode390230 menenuhi kriteria untuk di expor dengan menggunakan
    fasilitas ATIGA.Menurut Majelis : bahwa menurut Terbanding, atas jenis barang PP Cosmoplene AX668diklasifikasikan pada pos tarif 3902.30.9010 yang tercantum pada Form D nomor20136050687 tanggal 13 Mei 2013, Origin criteria CTC, sesuai pertimbangan dariArticle 28 ATIGA, Annex 3 Product Specific Rules For The Rules of Origin UnderChapter 3, tidak memenuhi kriteria CTC (a change in tariff classification), sehinggaForm D nomor 20136050687 tanggal 13 Mei 2013 dinyatakan tidak berlaku.
    dengan PIB nomor 203216 tanggal 23 Mei 2013 tidak dapatdiberikan preferensi tarif BM dalam kerangka ATIGA sesuai Peraturan MenteriKeuangan RI nomor Nomor 208/PMK.01 1/2012 tanggal 17 Desember 2012;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding karena menurut Pemohon Banding,pada box 8 Form D mencantumkan CTH seperti umumnya shipment Pemohon Banding dari Singaporedengan HS kode 3902.30 adalah berdasarkan kriteria dari Article 28 ATIGA, Annex 3 Product Specific Rulesfor the Rules of Origin
Register : 09-10-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52221/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 29 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11618
  • Pada Form E tertera origin criteria WO untuk produk Modular ChillerModel CLSF 130 CU/S C/W Accessories (pos 8418),d. Atas produk Modular Chiller Model CLSF 130 CU/S C/W Accessories(pos 8418) dimungkinkan terdapat berbagal komponen material non origindari China, sehingga kriteria origin seharusnya bukan WO.bahwa berdasarkan Annex 3 Rules of Origin (ROO) for ACFTA:a. Produk yang digolongkan dalam origin criteria WO adalah produk hasilbumi, binatang hidup atau dihasilkan dan air, tanah, bumi,b.
    Pada attachment B Product Spesific Rule, atas deskripsi produk ModularChiller Model CLSF 130 CU/S C/W Accessories HS Code 8418.69, origincriteria adalah bukan WO.Bahwa berdasarkan Annex 3, Rules of Origin of The ACFTA Rule 16:a. The importing party may request a retroactive check at random and/orwhen it has resonable doubt as to the authenticity of the document or as tothe accuracy of the information regarding the true origin of the products inquestion or of certain parts thereof,b.
    Criteria) pada Form E, menurut PemhonBanding sesuai dengan buku Pusdiklat Bea dan Cukai 2013 yang disusun olehDedi Abdul Hadi, S.H., M.Si., adalah sebagai berikut:Origin Criteria Wholly Obtained atau Wholly Produced merupakan salahsatu dari origin criteria yang ada, dimana pada intinya adalah bahwa negarayang terlibat dalam pengadaan atau produksi barang tersebut hanya satunegara (seluruh komponen bahan bakunya berasal dari satu negara dandiproduksi sendiri).bahwa barang impor tersebut di atas pada
    saat penghitungan penjualan kepadaend user / pembeli, Pemohon Banding sudah tidak menghitung pajak beamasuk impor, karena barang tersebut Pemohon Banding impor ari CHina (adafasilitas Form E/ACFTA).bahwa Pemohon Banding sebagai importir berharap Terbanding dapatmembuktikan secara transparan pembuktiannya dari penerbit Form E tersebutdi atas.bahwa sesuai Appendix I Operational Certification Procedure for the RulesOf Origin, Rule 12 Where the origin of a good is not in doubt, the discoveryof minor
    discrepancies, between the statements made in a Certificate ofOrigin and those made in the documents submitted to the customs authority ofthe importing party for the purpose of carrying out the formalities forimporting the good shall not ipso facto invalidate the certificate of origin, if itdoes in fact correspond to the good submitted.bahwa sesuai Appendix I Attachment A Revised Operational CertificationProcedures (OCP) for The Rules of Origin of The Asean China Free TradeArea Rule 17(a) kiranya
Register : 19-02-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56156/PP/M.IIA/99/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
28464
  • Pemohon Banding dalam PIB Nomor:317366 tanggal 14 Agustus 2013 yaitu Pembebanan Tarif Bea Masuk (AC FTA)Klasifikasi Pos 1 PIB Pos Tarif 3912.31.00.00 sebesar 5%;bahwa menurut Terbanding, berdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor:E133333379740040 tanggal 06 Agustus 2013 terdapat keraguan keabsahan form Ediragukan karena tanda tangan pejabat yang berwenang menandatangani Form Eberbeda dengan contoh tanda tangan yang terdapat pada "Specimen Signatures ofOfficials Authorized to issue Certificate of Origin
    Specimen Signatures of Officials Authorized to Issue Ceritificate of Origin of the Peoples Republic ofChina tanggal 01 Juli 2012,T.5. Surat Nomor: 33000013502 tanggal 15 Oktober 2013 hal: Confirmation on Certificate of Origin FormE No.
    (ROO) Form E atau Surat Keterangan Asal Barang Form E, yangdiatur secara rinci dalam Revised Operational Certification Procedures (OCP) ForThe Rules Of Origin Of The AseanChina Free Trade Area.bahwa berdasarkan Appendix 1: Revised Operational Certification Procedures (OCP)For The Rules Of Origin Of The AseanChina Free Trade Area pada Rule 7dinyatakan The Issuing Authorities shall, to the best of their competence and ability,carry out proper examination of each application for the Certificate of
    Origin (Form E)to ensure that:The application and the Certificate of Origin (Form E) are duly completed in accordance with therequirements as defined in the overleaf notes of the Certificate of Origin (Form E), and signed by theauthorised signatory,The origin of the product is in conformity with the Rules of Origin for the ACFTA,The other statements of the Certificate of Origin (Form E) correspond to supporting documentaryevidence submitted,Description, quantity and weight of products, marks and
    number of packages, number and kinds ofpackages, as specified, conform to the products to be exported,Multiple items declared on the same Certificate of Origin (Form E) shall be allowed subject to thedomestic laws, regulations and administrative rules of the importing Party provided each item mustqualify separately in its own right.bahwa berdasarkan Annex 3: Operational Certification Procedures (OCP) For TheRules Of Origin Of The AseanChina Free Trade Area pada Rule 3 dinyatakanWithin the meaning
Register : 19-08-2013 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-53050/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12424
  • Bureau Of The People's Republic Of China dengan Nomor: Ref.33000013117 tanggal 14 Juni 2013 yang merupakan jawaban konfirmasiSurat Nomor: S3558/WBC.10/KPP.MP.01/2013 tanggal 24 April 2013.bahwa Terbanding menyatakan alasan penolakan keberatan PemohonBanding karena berdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor:E133306049670002 tanggal 07 April 2013, kedapatan halhal sebagai berikut:bahwa dasar permasalahan adalah pengguguran Form E (fasilitas ACFTA)karena diragukannya Kriteria Ketentuan Asal Barang (Origin
    Criterion) padakolom 8 karena tidak sesuai dengan Annex 3, Rules of Origin for the AseanChina Free Trade Area, Rule 3: Wholly Obtained Products sehingga terhadapimportasi barang pemohon diberlakukan tarif bea masuk yang berlaku umum(MEN).bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas pembebanan yang dilakukanTerbanding bahwa pembebanan BM 0% (ACFTA) yang tercantum didalamPIB Nomor: 035457 tanggal 22 April 2013 menurut hemat Pemohon Bandingsudah benar karena telah memenuhi syarat yang ditetapkan PMK RI
    CoOperations between The Association Of South Asian Nations and ThePeoples Republic Of China (persetujuan kerangka kerja mengenai kerjasamaekonomi menyeluruh antara negaranegara anggota Asosiasi BangsaBangsaAsia Tenggara dan Republik Rakyat China) (lembaran negara RepublikIndonesia Tahun 2004 Nomor 50) dalam melaksanakan kerjasama ACFTAdimaksud disepakati untuk menggunakan Rule Of Origin (ROO) Form E atauSurat Keterangan Asal Barang Form E, yang diatur secara rinci dalamOperational Certification
    Procedures (OCP) for the Rules of Origin of theAseanChina Free Trade Area.bahwa PMK Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 tentangPenetapan Tarif Bea Masuk dalam Rangka ACFTA yang mulai berlaku padatanggal 10 Juli 2012, merupakan pelaksanaan dari Pasal 13 ayat (1) UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 menyebutkan beamasuk dapat dikenakan berdasarkan tarif yang besarnya berbeda dengan yangdimaksud dalam Pasal 12 ayat
    For The The AseanChina Free Trade Area", dinyatakan:Rule 2: Origin CriteriaFor the purposes of this Agreement, products imported by a Party shall bedeemed to be originating and eligible for preferential concessions if theyconform to the origin requirements under any one of the following:Products which are wholly obtained or produced as set out and defined inRule 3; orProducts not wholly produced or obtained provided that the said products areeligible under Rule 4, Rule 5 or Rule 6.bahwa pada Rule
Register : 04-09-2013 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 31-03-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56866/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
15444
  • dan rnenolak untuk tambah bayar sejumlah Rp74.657.000,00mengingat penetapan FormE palsu tidak mempunyai dasar yang kuat berdasarkan ketentyang berlaku, untuk itu mohon dibatalkan;bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP3755/KPU.01/2013 tanggal 26 Juni 2(sebagai tindak lanjut pengajuan keberatan telah dilakukan penelitian terhadap dasarpenetapan SPTNP dan data terkait lainnya;bahwa dasar permasalahan adalah pengguguran Form E (fasilitas ACFTA) katdiragukannya Kriteria Ketentuan Asal Barang (Origin
    ,Ltd. melakukan pengurSurat Keterangan Asal (Form E) Nomor: E133104106200024 tanggal 4 Mei 2013 deturaian barang Machine and Spare Parts Automatic Splicer Model: SPX 350 sejumlah Pckgs;bahwa dari penelitian dokumen yang diterima oleh Terbanding diketahui bahwa fasitarif prefrensi ACFTA tidak dapat diberikan kepada Pemohon Banding karena ForNomor: E133104106200024 tanggal 4 Mei 2013 yang dilampirkan kedapatan origin kriWO tidak memenuhi kaidah dalam Rule 3 The ROO For The ACFTA sehingga Terbanmeragukan
    (ROO) Form E atau SmengingatKeterangan Asal Barang Form E, yang diatur secara rinci dalam Operational CertificaProcedures (OCP) for the Rules of Origin of the AseanChina Free Trade Area;bahwa dalam PMK Nomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 Pasal 2 hi(a) tertulis hanya berlaku terhadap barang impor yang dilengkapi dengan Surat KeteranAsal (Form E) yang telah ditandatangani pejabat berwenang;bahwa atas pemenuhan kriteria Wholly Obtained (WO) , Majelis telah meminta keyTerbanding untuk
    melakukan konformasi kepada Shanghai EntryExit InspectionQuarantine Bereau of the Peoples Republic of China;bahwa dalam persidangan Terbanding menyerahkan Surat Nomor: 201301130 tanggaDesember 2013 perihal: Verifikasit Form E Nomor: E133104106200024 tanggal 42013, yang menyatakan bahwa jenis barang Machine and Spare Parts Automatic SpModel: SPX 350 dibuat di China menggunakan bahan baku dari China sebesar 98.sehingga memenuhi kriteria minimal 40% Origin Criteria;bahwa dari penelitian Majelis jenis
    kriteria minimal 40% Origin Criteria;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapat jenis barang imMachine and Spare Parts Automatic Splicer Model: SPX 350 menggunakan ForrNomor: E133104106200024 tanggal 4 Mei 2013 terbukti bahwa jenis barang MachineSpare Parts Automatic Splicer Model: SPX 350 dibuat di China menggunakan bahan b98,7% dari China sehingga memenuhi kriteria minimal 40% Origin Criteria, dan FortNomor: E133104106200024 tanggal 4 Mei 2013 dapat diterima atau sah;bahwa
Register : 13-06-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52150/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11422
  • .: bahwa Pemohon Banding mengimpor barang PIB Nomor 049656 dari Chinadengan menggunakan Form E nomor E13470ZC39840173 TANGGAL 29JANUARI 2013 namun Form E tersebut tidak diakui keabsahannya olehpihak Bea dan Cukai karena tidak termasuk kreteria barang yang mendapatpembebasan (karena validitas origin criteria diragukan) Pemohon Bandingsangat berkeberatan atas penolakan Form E tersebut karena Form E yangPemohon Banding lampirkan adalah asli dan telah sesuai dengan ketentuanyang berlaku (sesuai dengan
    Menurut Terbandingbahwa Terbanding dalam SUB Nomor SR805/KPU.01/2013 tanggal 31 Juli2013, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Alasan dan Metode Penetapan Terbanding:Origin criteria untuk item barang pada Form SKA No E13470ZC39840173 tanggal 29Januari 2013 adalah WO ( Wholly Obtained ),Berdasarkan Rule 3 ROO ACFTA barang yang diklasifikasikan pada pos tarif tersebut diatas tidak termasuk kategori WO sehingga validitas origin criteria diragukan.bahwa sehubungan dengan hal tersebut di
    Rules of Origin and the Operational Certification Procedures applicableto the products covered under this Agreement and the Early HarvestProgramme of the Framework Agreement are set out in Annex 3 of thisAgreement".bahwa berdasarkan butir 3(i) Origin criteria pada overleaf notes dijelaskan theproducts Wholly obtained in the exporting party as defined in rule 3 of therules of origin for ACFTA.bahwa selanjutnya berdasarkan Rules of Origin fot The ASEANChina FreeTrade Area, disebutkan:I. bahwa pada
    Rule 2 disebutkan sebagai berikut:Rule 2 Origin CriteriaPor the purposes of this Agreement, products Imported by a Party shall bedeemed to be originating and eligible for preferential concessions if theyconform to the origin requirements under any one of the following:a) Products which are wholly obtained or produced as set out and defined in Rule 3,b) Products not wholly produced or obtained provided that the said products are eligibleunder Rule 4.
    The origin criteriaWO is fulfilled.Keterabahwa pencantuman WO pada kolom 8 dari Form E menurut Majelis tidakmenjadikan Form E tersebut diragukan validitasnya.bahwa berdasarkan hal tersebut, Majelis berpendapat bahwa Form E NomorE13470ZC39840173 adalah sah dan benar, sehingga Pemohon Bandingberhak menggunakan tarif preferensi ACFTA.bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK. 011/2012 tanggal 10 Juli 2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masukdalam Rangka Asean China Free Trade
Register : 27-11-2012 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46614/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10121
  • 1150 Bags negara asal Chirdiberitahukan dalam PIB Nomor: 309742 tanggal 26 Juli 2012 dengan pembebanan tarif BM 0% (FTA) yang ditetapkan Terbanding menjadi pembebanan tarif BM 5% (MEN) yang tidak disetujui Pemohon Banding; Menurut Terbanding:bahwa berdasarkan penelitian terhadap dokumen Form E Nomor: E123100481000034 tanggal 30 .2012, kedapatan bahwa tanda tangan dan stempel yang tertera pada Form E dimaksud berbeda denSpecimen Signatures and Stamps of Officials Authorized to Issue Certificate of Origin
    keberatan telah dilakukan penelitian dokumen pendukung klasifikasi yangdilampirkan, dasar SPTNP dan berkas pendukung lainnya;bahwa berdasarkan penelitian yang menjadi permasalahan adalah pemenuhan ketentuanmendapatkan preferensi tarif dalam rangka ACFTA;bahwa berdasarkan penelitian terhadap dokumen Form E Nomor: E123100481000034 tanggal 2012, kedapatan bahwa tanda tangan dan stempel yang tertera pada Form E dimaksud berbedaSpecimen Signatures and Stamps of Officials Authorized to Issue Certificate of Origin
    of The PRepublic of China dari Shanghai EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Rof China;bahwa berdasarkan Attachment A: Operational Certification Procedures for The Rules of OriginAseanChina Free Trade Area, disebutkan:Rule 6The Government authorities designated to issue the Certificate of Origin shall, to the best competence and ability, carry out proper examination upon each application for the Certificate ofto ensure that: (a) The application and the Certificate of Origin
    are duly completed and signedauthorised signatory; bahwa berdasarkan Appendix 1 atas Attachment A: Operational Certification Procedures for The ROrigin of The AseanChina Free Trade Area, disebutkan:Rule 8In cases where a certificate of origin is not accepted, as stated in paragraph (a), the customs auththe importing party shall consider the clarifications made by the issuing authorities and assess whenot the certificate of origin can be accepted for the granting of the preferential treatment. the
    (ROO) Form E atau Surat KeterangBarang Form E, yang diatur secara rinci dalam Operational Certification Procedures (OCP) for thof Origin of the AseanChina Free Trade Area;bahwa dalam PMK Nomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 Pasal 2 huruf (a)Hanya berlaku terhadap barang impor yang dilengkapi dengan Surat Keterangan Asal (Form telah ditandatangani pejabat berwenang;bahwa atas perbedaan tanda tangan pejabat yang berwenang yang menandatangani Form Econtoh Specimen tanda tangan petugas
Register : 15-05-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43865/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12039
  • dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Nomor : SPTNP001967/NOTUL/KPU.TP/BD.02/2012 tanggal 31 Januari 2012;bahwa atas importasi yang diberitahukan dengan PIB nomor : 023543 tanggal 18 Januari 2012tidak dapat diberikan fasilitas preferensi tarif Bea masuk dalam rangka Skema ACFTA,sehingga dikenakan pembebanan sesuai dengan tarif yang berlaku umum untuk pos tarif6402.19.9000 yaitu sebesar BM : 25%;;bahwa dalam konteks ACFTA Pemerintah China menjamin bahwa hanya produkproduk yangmemenuhi persyaratan Rules of Origin
    dibawah ACFTA yang dapat memperoleh kelonggarantariff.bahwa SKA, Form E, yang Pemohon Banding peroleh, diterbitkan telah benarbenar memenuhipersyaratan Rules of Origin dibawah ACFTA yang dapat memperoleh kelonggaran tariffsebagaimana dijamin oleh Pemerintah China.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkas banding Pemohon Banding, diperolehpetunjuk bahwa Pemohon Banding telah melakukan importasi Shoes: TorqueA FG(Black/White/Orange Popsicle) 3 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB, Negara
    Rule 23, Appendix 1, Attachment A, Revised Operational CertificationProcedures (OCP) For The Rules of Origin of The AseanChina Free Trade Area,menyatakan :The Customs Authority of the importing Party shall accept a Certificate ofOrigin (Form E) in cases where the sales invoice is issued either by a companylocated in a third country or by an ACFTA exporter for the account of the saidcompany, provided that the product meets the requirements of the Rules ofOrigin for the ACFTA.
    The third party invoice number should be indicated inBox 10 of the Certificate of Origin (Form E), the exporter and consignee mustbe located in the Parties and the copy of the third party invoice shall be attachedto the Certificate of Origin (Form E) when presenting to the Customs Authorityof the importing Party.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas buktibukti yang disampaikan di dalampersidangan, kedapatan sebagai berikut :bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor 023543 tanggal
    ,provided that the product meets the requirements of the Rules of Origin for theACFTA.
Register : 10-10-2013 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56093/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 13 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13628
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put56093/PP/M.XVIIB/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:: Bea Masuk: 2013: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksiadanya pembebanan bea masuk karena keraguan atas pemenuhan ketentuanmengenai Origin Criteria, sehingga tidak sesuai dengan ketentuan Overleaf NoteRules Of Origin for The AseanChina Free Trade Area (ACFTA) atas importasiJenis Barang: Knitted Fabric, Jumlah Barang: 1,042 Roll, Negara Asal:China
    tanggal 31Juli 2013, dan belum diterima jawaban dari pihak issuing authority;Menurut Pemohon : bahwa Pemohon Banding telah mengimpor barang dengan PIB Nomor:Menurut Majelis172655 tanggal 3 Mei 2013 preferensi tarif ACFTA, yang kemudian berdasarkanSPTNP Nomor: SP TNP008251/NOTUL/KP UTP/BD.02/2013 tanggal 25 Mei 2013,Pemohon Banding harus membayar tagihan Bea Masuk dan PDRI sejumlahRp36.709.000,00 karena preferensi tarif ACFTA dibatalkan dengan alasan terdapatkeraguan atas pemenuhan ketentuan mengenai Origin
    Specific Rules (PSR) pada alternative rulesdisebutkan:"The following criteria shall be applied as alternative rule to the general ruleprescribed in Rule 4 of the ASEANChina PTA Rules of Origin.
    Whenapplying for a Certificate of Origin From E, the exporter can use either thegeneral rule prescribed in rule 4 of the ASEANChina FTA Rules of Origin orthe Rules set out in this Attachment."1. Change in Tariff Classification2. Process Criterion for Textile and Textile Products Working or ProcessingCarried Out on Non Originating Materials that Confers Originating Statusa. Fibres and Yarns,b.
    Origin Criteria: For exports to the above mentioned countries to be eligible forpreferentia) treatment, the requirement is that either:(iv) Products which satisfy the product specific rules provided for in attachment Bof the Rules of Origin for the ACFTA shall be considered as products to whichsufficient transformation has been carried out in a Party.If the products qualify under the above criteria, the exporter must indicate inBox 8 of this form the origin criteria on the basis of which the claims
Register : 15-09-2011 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42594/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11633
  • Second Protocol to Amend the Agreement on Trade in Goods of theFramework Agreement on Comprehensive Economic Cooperation Between TheAssociation of Southeast Asian Nations and The Peoples Republic of China yangditandatangani oleh Menteri Perdagangan Mari Elka Pangestu pada tanggal 29Oktober 2010 di Hanoi, Vietnam, dimana pada article 3 menyatakan bahwa Thisprotocol shall enter into force on 1 January 2011, pada Attachement A Rule 11Revised Operational Certification Procedures (OCP) For The Rules of Origin
    of TheASEANChina Free Trade Area menyatakan In principle, a Certificate of Origin(Form E) shall be issued prior to or at the time of shipment;: bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP3601/KPU.01/2011 tanggal 19 Juli2011, berdasarkan penelitian, barang diekspor sesuai tanggal pengapalan pada Billof Lading No.
    of The ASEANChina Free Trade Area menyatakan /n principle, aCertificate of Origin (Form E) shall be issued prior to or at the time of shipment;Menimbangbahwa dalam Peraturan Menteri Keuangan No. 235/PMK.011/2008 tanggal 23Desember 2008 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka ASEANChinaFree Trade Area (ACFTA) disebutkan: Pasal 1 Ayat (1)Menetapkan Tarif Bea Masuk atas impor barang dari negara Republik RakyatCina dan negaranegara ASEAN dalam rangka ASEANChina Free Trade Area(ACFTA) untuk tahun
    In exceptional cases where the Certificate of Origin (Form E) has not beenissued by the time of shipment or no later than three (3) days from the date ofshipment, at the request of the exporter, the Certificate of Origin (Form E) shall beissued retroactively in accordance with the domestic laws, regulations andadministrative rules of the exporting Party within twelve (12) months from the date ofshipment, in which case it is necessary fo indicate ISSUED RETROACTIVELY?
    inBox 13.bahwa bahwa menurut pendapat Majelis, berdasarkan revisi terhadap OperationalCertification Procedures for The Rules of Origin of The ASEANChina Free TradeArea tersebut, menjadi jelas bahwa Form E diterbitkan sebelum tanggal pengapalanatau pada saat pengapalan;bahwa Revised Operational Certification Procedures for The Rules of Origin of TheASEANChina Free Trade Area tersebut telah diratifikasi oleh Pemerintah RepublikIndonesia dengan Peraturan Presiden Nomor: 37 Tahun 2011 dan telahdiundangkan
Register : 26-11-2013 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57564/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
21056
  • sebesar BM 5%;Mbabyext Pemohon Banding menolak Surat Keputusan Direktur Jenderal Bea dam Cukai Nomor:KEP6966/KPU.01/2013 tanggal 08 November 2013 dan mohon kiranya Permohonan Banding PemohonBanding ini dikabulkan sehingga perhitungan SPTNP menurut Pemohon Banding adalah tidnk terutang/Nihil;Mbahbyut Veafedinling menyatakan alasan penolakan keberatan Pemohon Banding karena berdasarkanpenelitian terhadap Form E Nomor: E134420180140048 tanggal 15 Agustus 2013, terdapat multi itemdan keraguan atas origin
    criteria yang tertera pada Form E dimana diragukannya Kriteria Ketentuan AsalBarang (Origin Criterion) pada kolom 8 tidak sesuai dengan Annex 3, Rules of Origin for the AseanChina Free Trade Area, Rule 3: Wholly Obtained Products;bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas pembebanan yang dilakukan Terbanding dengan alasankarena Form E adalah benar benar Wholly Obtained China (kolom 8) barang asli dari China;bahwa Majelis melakukan pemeriksaan berdasarkan data yang ada dalam berkas banding danketerangan
    bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang pengesahan Framework AgreementOn Comprehensive Economic CoOperations between The Association Of South Asian Nations and ThePeoples Republic Of China (persetujuan kerangka kerja mengenai kerjasama ekonomi menyeluruhantara negaranegara anggota Asosiasi BangsaBangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China)(lembaran negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor 50) dalam melaksanakan kerjasama ACFTAdimaksud disepakati untuk menggunakan Rule Of Origin
    For The The AseanChina Free Trade Area", dinyatakan:Rule 2: Origin CriteriaFor the purposes of this Agreement, products imported by a Party shall be deemed to be originating andeligible for preferential concessions if they conform to the origin requirements under any one of thefollowing:Products which are wholly obtained or produced as set out and defined in Rule 3; orProducts not wholly produced or obtained provided that the said products are eligible under Rule 4,Rule 5 or Rule 6.bahwa pada Rule
    China (all materialsused were of 100% Chinese Origin);bahwa mengenai perbedaan uraian barang antara PIB (Multiple Items) dan Form E, menurut Majelisbahwa barang yang terurai dan akan di pasang menjadi unit bukan merupakan barang multi item danberdasarkan brosur, barang merupakan Shopfittings Fixtures yang diberitahukan dalam satu pos tarif;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa SKA (Form E) Nomor:E134420180140048 tanggal 15 Agustus 2013 sah dan dapat diterima sesuai