Ditemukan 1504 data
OSMAN SUMANTRI
26 — 16
Keluarga No: 3578040201088601 tanggal 31-08-2016, kutipan Akta Kelahiran No: 18982/T/2010 tanggal 29-07-2010 yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, Surat Keputusan No: Skep/3814-21/IX/2001 yang dikeluarkan oleh KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT tanggal 17-09-2001 dan Buku Nikah No: 903/6/1973 tanggal 15-1-1974 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Surabaya adalah benar nama yang sama satu orang yang sama yaitu nama pemohon OSMAN
SUMANTRI
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengurus perubahan nama pemohon berdasarkan hal tersebut diatas yang semula tertulis OSMAN SUMANTRI lahir di Karawang, 19-7-1946 ditulis/di ubah OS SUMANTRI lahir di Karawang, 22-10-1946 untuk selanjutnya pemohon menyebut dirinya menjadi OSMAN SUMANTRI lahir di Karawang tanggal 19-7-1946;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon:
OSMAN SUMANTRI
Tanda Penduduk NIK: 3578042210460001 tanggal30042012 nama OS SUMANTRI Kartu Keluarga No: 3578040201088601 tanggal 31082016 nama OSSUMANTRI Kutipan Akta Kelahiran No: 18982/T/2010 tanggal 29072010 nama OSSUMANTRI Kutipan Buku Nikah No: 903/6/1973 tanggal 1511974 Kutipan / Salinan Surat Keputusan No: Skep/381421/1X/2001 tanggal 17September 2001 nama: OSMAN SUMANTRIBahwa nama OS SUMANTRI dan OSMAN SUMANTRI adalah benarbenarHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan No.1625/Pdt.P/2020/PN.
Bahwa oleh karena itu nama OSMAN SUMANTRI lahir di Karawang padatanggal 19071946 dan nama nama yang ditulis OS SUMANTRI lahirKarawang, 22101946 adalah benar nama yang sama satu orang yangsama yaitu nama pemohon : OSMAN SUMANTRI4.
Sby Bahwa OS SUMANTRI dan OSMAN SUMANTRI adalan satu orang yangsama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 pemohon beralamat diGajah Mada 2/9 RT 005 RW 012 Kel. Sawunggaling Kec.
SbyNASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT tanggal 17092001 dan BukuNikah No: 903/6/1973 tanggal 1511974 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kota Surabaya adalah benar nama yang sama satu orang yang samayaitu nama pemohon OSMAN SUMANTRI.
Memberikan jjin kepada pemohon untuk mengurus perubahan namapemohon berdasarkan hal tersebut diatas yang semula tertulis OSMANSUMANTRI lahir di Karawang, 1971946 ditulis/di uoah OS SUMANTRI lahirdi Karawang, 22101946 untuk selanjutnya pemohon menyebut dirinyamenjadi OSMAN SUMANTRI lahir di Karawang tanggal 1971946;.
153 — 60
Menyatakan Terdakwa OSMAN JULIAN als KAKANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Melakukan kekerasan terhadap anak yang menyebabkan mati dan melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka berat;2.
Osman Julian alias Kakang
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : OSMAN JULIAN Alias KAKANG;Tempat lahir : Cianjur;Umur/Tgl lahir : 20 tahun/ Rabu 09 Juli 1997;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt01/Rw.04, Desa Haur Wangi, KecamatanHaurwangi, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan
Surat Dakwaan Penuntut Umum dakwaan No.Reg.Perkara : PDM051/JKTM/5/2018, tanggal 15 Mei 2018 pada Kejaksaan Negeri JakartaTimur terhadap Terdakwa yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAKesatu:mannnnnnnn Bahwa ia terdakwa OSMAN JULIAN als KAKANG pada hariMinggu tanggal 11 Pebruari 2018 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Pebruari tahun 2018bertempat di Jl. Lewa Rt. 003 Rw. 010 Kel. Pekayon Kec.
Perk No 300/Pid.Sus/2018/PT.DKI.mancennnsn Bahwa terdakwa OSMAN JULIAN als KAKANG pada hari Minggutanggal 11 Pebruari 2018 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam bulan Pebruari tahun 2018 bertempatdi JI. Lewa Rt. 003 Rw. 010 Kel. Pekayon Kec.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OSMAN JULIAN als KAKANGdengan pidana penjara selama 20 (Dua puluh) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsider 6(enam) bulan kurungan.3.
Menyatakan Terdakwa OSMAN JULIAN als KAKANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Melakukan kekerasan terhadap anak yang menyebabkan mati danmelakukan penganiayaan yang menyebabkan luka berat;2.
11 — 0
Osman bin Jumadil; Mariam binti Ludin
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Osman bin Jumadil) dengan PemohonII ( Mariam binti Ludin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2000 di LadangDulang;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor Konsulat Jenderal RI.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Osman bin Jumadil) dengan Pemohon II( Mariam binti Ludin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2000, di LadangDulang;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 693595 Muharram 1419 Hijriyah oleh kami Drs. H.
12 — 4
KHAIRUL ANWAR BIN OSMAN
PDM.345/RP.9/Euh.2/X1/2015 yang dakwaannya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwala terdakwa MOHAMAD KHAIRUL ANWAR Bin OSMAN sepadahari Kamis tanggal 03 September 2015 Pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2015 bertempat di Kantor ImigrasiKelas Il Belawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memberikan KartuTanda Penduduk
Dapat dikatakan yangbersangkutan telah memberikan data yang tidak sah dan keterangan yangtidak benar dalam rangka memperoleh Dokumen Perjalanan RepublikIndonesia.Perbuatan terdakwatersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 126 huruf (c) Undang Undang No. 6 Tahun 2011 TentangKeimigrasian.AtauKEDUA Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 197/PID.Sus/2016/PT.Mdn, Halaman 3Bahwa la terdakwa MOHAMAD KHAIRUL ANWAR Bin OSMAN YANGberkewarganegaraan Malaysia sepada hari Kamis tanggal 03 September 2015Pukul
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD KHAIRUL ANWARBIN OSMAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan. Dandenda Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara, Terdakwa setelah menjalani pidana penjara untuk dideportasi..
Menetapkan agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor:3628/PID.Sus/2015/PN.Mdn, tanggal 2 Maret 2016, yang amarnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa MOHAMAD KHAIRUL ANWAR BIN OSMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaOrang asing yang masuk dan berada diwilayah Indonesia tanpadokumen perjalanan yang sah dan masih berlaku..
Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah MAP permohonan paspor berwarna Orange, 1 (satu) lembar formulir permohonan paspor RI (perdim 11) No.9665257 B, 1 (satu) buah kad pengenalan Malaysia Nomor 690228065419 an.MOHAMMAD KHAIRUL ANWAR BIN OSMAN, (dikembalikan kepadaTerdakwa). 1 (satu) lembar foto copy Kartu.
19 — 7
Menyatakan Terdakwa PENCUS SIMANJUNTAK Bin OSMAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PENCUS SIMANJUNTAK Bin OSMAN SIMANJUNTAK, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
PENCUS SIMANJUNTAK Bin OSMAN SIMANJUNTAK
Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa PENCUS SIMANJUNTAKBin OSMAN SIMANJUNTAK, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) TAHUN dikurangi seluruhnya dengan masapenangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
HABIBIEPangkat Bripda NRP. 96010277, jabatan Penyidik Pembantu pada KantorResort Indragiri Hulu pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul10.00 Wib;annneo= Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutdi atas, Terdakwa membenarkannya;waonn= Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa PENCUS SIMANJUNTAK Bin OSMAN SIMANJUNTAK Bahwa Terdakwa bersama rekan Terdakwa yang bernama sdr.MARBUN telah mengambil atau mencuri
RONUntuk masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya dengan jalan membongkar,memecah, atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu; oe=== Unsur 1: Barang siapa ===on Menimbang, bahwa yang maksud dengan barang siapa adalahpersoon baik orang atau badan hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang dianggap mampu bertanggung jawab atas perbuatanyang dilakukannya;w Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa PENCUSSIMANJUNTAK Bin OSMAN
Osman Omo Wijaya
18 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
- Menyatakan sah Penggantian nama pada kutipan akta kelahiran No 20/1969 yang tercantum Osman (yang akan diubah) diperbaiki/diubah menjadi Osman Omo Wijaya ;
- Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir
pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor No 20/1969 nama Pemohon yang yang tercantum disana Osman diganti menjadi Osman Omo Wijaya ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;
Pemohon:
Osman Omo Wijaya
40 — 14
SYAHRUL PULUNGAN bin OSMAN PULUNGAN
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAHRUL PULUNGAN Bin OSMAN PULUNGAN
Lebak Gempol RT 001 RW 010,Kelurahan Penancangan, KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Serang karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa SYAHRUL PULUNGAN Bin OSMAN PULUNGAN,pada hari dan tanggal yang telah tidak diingat lagi sekitar bulan Mei 2009 sekirajam 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun2009, bertempat di lokasi tanah milik saksi koroban H.
Menyatakan ia Terdakwa Syahrul Pulungan Bin Osman Pulungan, bersalahtelah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 362 KUHPidana sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa Syahrul Pulungan Bin OsmanPulungan dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan 1 (satu) tahun ;3.
Menyatakan Terdakwa SYAHRUL PULUNGAN Bin OSMAN PULUNGANterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukantindak pidana: Pencurian;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan bahwa pidana itu tidak usah dijalani kecuali dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama6 (enam) bulan ;4.
karena Pemohon Kasasi/Terdakwa di pidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: SYAHRULPULUNGAN Bin OSMAN
21 — 5
Menyatakan Terdakwa PUSIRI Alias ARY BIN OSMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Gol I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan aternatif kedua ;2.
Di kembalikan kepada yang berhak melaui Terdakwa Pusiri als Ary Bin Osman.6. Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah).
PUSIRI Alias ARY BIN OSMAN
Nama lengkap : PUSIRI Alias ARY Bin OSMAN.2. Tempat lahir : Pangkalan Bun (Kab. Kotawaringin Barat).3. Umur/Tgl. Lahir : 25 tahun/15 Januari 19914. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan /Kewarganegaraan =: Indonesia.6. Tempat tingggal : Jalan Jendral Sudirman Gang Bata RT. 11Kelurahan Sidorejo, Kecamatan. Arut Selatan,Kab. Kotawaringin Barat, Prop KalimantanTengah.7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Swasta.9.
PN.Pbu. tanggal 8 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 176/Pid.Sus/2016/PN.Pbu.tanggal 08 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :i:Menyatakan PUSIRI Alias ARY Bin OSMAN
52 — 6
Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;3. memberi ijin kepada Pemohon (Osman bin Hamdi) untuk berikar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Jamaliyah binti Jasit) dihadapan sidang pengadilan Agama Bawean4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sangkapura, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
-Osman bin Hamdi-Jamaliyah binti Jasit
16 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAHRUL PULUNGAN bin OSMAN PULUNGAN
49 — 3
Menyatakan Terdakwa OSMAN NAWAWI bin SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa OSMAN NAWAWI bin SANTOSO
PUTUSANNomor 219/Pid.B/2016/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OSMAN NAWAWI bin SANTOSOTempat lahir : LumajangUmur / tgl.
Menyatakan terdakwa OSMAN NAWAWI bin SANTOSO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Pledoi) yang disampaikan secara lisan di persidangan yang padapokoknya menyatakan Terdakwa mengakui kesalahannya, dan menyatakanmenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi danselanjutnya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan (Pledoi) dari Terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum mengemukakan tetap pada tuntutannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa OSMAN
:JBC1E1464387 kepada terdakwa karena saksi korban tergerak hatinyasetelah terdakwa mengatakan hanya meminjam sebentar saja untukmenjenguk anaknya selain itu saksi korban telah mengenal terdakwasudah lama karena mantan istri terdakwa itu adalah sepupu saksi korbanserta terdakwa pernah tinggal di dekat rumah saksi korban sehinggasaksi korban merasa percaya kepada terdakwa.e Atas perbuatan terdakwa OSMAN NAWAWI bin SANTOSO tersebutsaksi korban dirugikan berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo
Nopol. : L6345QO Tahun 2009 Noka. : MH1JBC1139K467318Nosin. : JBC1E1464387 yang ditaksir senilai Rp.6.000.000, (enam jutarupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.ATAUKedua.Bahwa terdakwa OSMAN NAWAWI bin SANTOSO pada hari Jum/attanggal 08 April 2015 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2015 bertempat di rumah saksi koroban KHOIRIATULROFIQOH Dsn.Darungan RT.05 RW.08 Ds.Mlawang Kec.KlakahKab.Lumajang atau setidaktidaknya pada
39 — 2
Menyatakan Terdakwa OSMAN NAWAWI bin SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
* PIdana - OSMAN NAWAWI bin SANTOSO
PUTUSANNomor 219/Pid.B/2016/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OSMAN NAWAWI bin SANTOSOTempat lahir : LumajangUmur / tgl.
Menyatakan terdakwa OSMAN NAWAWI bin SANTOSO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam SuratDakwaan Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Pledoi) yang disampaikan secara lisan di persidangan yang padapokoknya menyatakan Terdakwa mengakui kesalahannya, dan menyatakanmenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi danselanjutnya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan (Pledoi) dari Terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum mengemukakan tetap pada tuntutannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa OSMAN
dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksi korban KHOIRIATULROFIQOH untuk menyerahkan barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Revo Nopol. : L6345QO Tahun 2009 Noka.MH1JBC1139K467318 Nosin. : JBC1E1464387 kepadanya.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :v Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 April 2015 sekira pukul 19.30 Wib,terdakwa OSMAN
Menyatakan Terdakwa OSMAN NAWAWI bin SANTOSO ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
182 — 35
NoviantyLAWANOsman Veryanto M
58 — 7
Osman bin Rizal Ali Osman
8 — 0
Aziz Bin Salam; Hasni Binti Osman
PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Aziz Bin Salam, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Felcra Estate Danum, Lahad Datu, Sabah, sebagai PemohonI;Hasni Binti Osman
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 10 Nopember 1989 di Bone, Indonesia, dengan Wali Azri Bin Osman(Kakak Kandung) dan mahar berupa Rp. 100.000,00, disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Arifin Bin Ismail dan Musa;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Ardi2. AzilanHal dari 8 hal. Penetapan No. 0675/Pdt.P/2012/PA.JP3. Aswan;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Aziz Bin Salam) dengan Pemohon II( Hasni Binti Osman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1989 diBone, Indonesia;3.
pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 10 Nopember1989 di Bone, Indonesia, dengan Wali Azri Bin Osman
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Aziz Bin Salam) dengan PemohonII ( Hasni Binti Osman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1989,di Bone, Indonesia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
47 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
JPU vs PUSIRI bin OSMAN
19 — 6
ROIHANA BintI OSMAN Melawan M.NASIR Bin WAGIRIN
58 — 22
Menyatakan terdakwa JUSTUS OEMATAN alias OSMAN KASEtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam; 5.
JUSTUS OEMATAN alias OSMAN KASE
PUTUS ANNomor : 151/PID.B/2017/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : JUSTUS OEMATAN alias OSMAN KASE ;Tempat lahir : Takari ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 23 Jul 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/kewar gane garaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Niskolen, Kecamatan Takari, KabupatenKupang
Menyatakan Terdakwa JUSTUS OEMATAN alias OSMAN KASEterbukti bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Pemberatan yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP,sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua penuntut umum ;2.
permohonan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan semula dan tanggapan terdakwa bahwa tetap adapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa JUSTUS OEMATAN alias OSMAN
pihak yang berwenang;Bahwa tujuan terdakwa mengambil (satu) unit Laptop merk SONY VAIO warnahyau milik korban tersebut untuk dijual kembali oleh terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Alfredo Da CostaMaumengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari dua ratus lima puluh rupiah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JUSTUS OEMATAN alias OSMAN
Menyatakan terdakwa JUSTUS OEMATAN alias OSMAN KASEtersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaanpencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam;5.
49 — 6
Menyatakan Terdakwa ANOVERDY al RINO bin ADI OSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ANOVERDY al RINO bin ADI OSMAN
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANOVERDY alRINO bin ADI OSMAN dengan pidana penjara selama 9(sembilan ) bulan dikurangi selama terdakwa didalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
UmumNo.PDM65/Pati/Ep.1/06/2013, tertanggal 14 Juni 2013, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ANOVERDY al RINO bin ADI OSMAN pada hari Kamis tanggal 3Januari 2013 sekitar jam 13.30 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya masih dalambulan Januari tahun 2013 bertempat di dalam rumah kontrakan saksi korban AFIFAHbint!)
(perkawinan secara siri/agama)Akibat perbuatan ia terdakwa ANOVERDY al RINO bin ADI OSMAN maka saksikorban AFIFAH binti AHMAD SARKOWI (istri terdakwa) tidak dapat melakukanpekerjaannya selama beberapa hari dan menderita luka menurut hasil pemeriksaan :Kepala : luka memar pada belakang kepala diameter + 2 cm , luka memar pada pipikanan diameter + 3 cm , luka robek pada bibir bawah + 2 cm x 1 cm x cm,luka gores pada bibir bawah dan pada wajah.
SOEWONDO (Surat keterangan hasil pemeriksaan terlampir)Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) jo pasal 5 huruf a UU RINo. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANOVERDY al RINO bin ADI OSMAN pada hari Kamis tanggal 3Januari 2013 sekitar jam 13.30 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya masih dalambulan Januari tahun 2013 bertempat di dalam rumah kontrakan saksi korban AFIFAHbint!)
Menyatakan Terdakwa ANOVERDY al RINO bin ADI OSMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.