Bahwa, Pewaris semasa hidupnya menikah sekali, dengan perempuanyang bernama Otih binti Minin yang pernikahannya dilaksanakan pada hariKamis tanggal 03 Juni 1948 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 265 tertanggal 03 Juni 1948 di KUA Kecamatan Semplak KabupatenBogor;4.

Bahwa, isteri Pewaris yang bernama Otih binti Minin telah meninggaldunia pada hari Jumat tanggal 22 Desember 1995, berdasarkan Surat SuratKematian, Nomor : 474.3/3/VIII/2005, yang dikeluarkan oleh Desa Bojong,Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, tanggal 08 Agustus 2005;6. Bahwa, kedua orang tua isteri Pewaris Otih binti Minin yang bernama:Minin (ayah) yang telah meninggal dunia pada tahun 1957;Asih (ibu) yang telah meninggal dunia pada tahun 1982;TENTANG DASAR HUKUM7.

Fotokopi Soerat Kawin atas nama Nanang bin Saibin dan Otih bintiMinin, Nomor 265 tanggal 3 Juni 1948, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Semplak, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. BuktiSurat tersebut telah diberi meterei cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P9;10.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Nanang bin Saibin, Nomor474.3/VIII/2005 tanggal 3 Agustus 2005 dan fotokopi Surat Kematian atasnama Otih binti Minin, Nomor 474.3/3/VIII/2005 tanggal 3 Agustus 2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Bojong, Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

binti Minin pada tanggal 3Juni 1948, karenanya bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, dengan demikian bukti tersebut menunjukkan adanya hubunganhubungan hukum antara Nanang bin Saibin dengan Otin binti Minin;Menimbang, bahwa bukti P.10 adalah fotokopi Surat Kematian almarhunNanang bin Saibin dan almarhumah Otih binti Minin, yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang menyatakan Nanang bin Saibin dan Otih binti Minintelah meninggal dunia, maka bukti tersebut telah memenuhi

Saryadi, S.Sos:Persyaratan Akta Jual Beli Nomor : 156/2016 Tanggal 30 Mei 2016,Berupa:1 (satu) lembar Fotokopi KTP Atas Nama OTIH:1 (satu) lembar Fotokopi KTP Atas Nama Anon Suganda;1 (satu) lembar Asli Pernyataan Jual Beli Tanah Nomor : 590 /Desa, Tanggal 19 Mei 2016 Penjual Atas Nama OTIH denganpembeli Atas Nama Anon Suganda atas nama Mesjid Jamie AlMukarromah;1 (satu) lembar Asli Surat Kuasa Pengurusan pembuatan aktajual beli dari OTIH dan Anon Suganda atas nama mesjid jamiealmukarromah kepada

Wawan Eka Saputra selaku Kepala DesaTanjungsari, tanggal 19 Mei 2016;1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Menjual Atas Nama Otih,Luas tanah : 3.220 M2, Tanggal 19 Mei 2016;1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Hasil Ukur Atas NamaOtin dan Anon Suganda dengan luas kurang lebih + : 3.220 M2dengan petugas ukur yaitu : Ano Sutarno dan Carnim, tanggal 19Mei 2016;1 (satu) lembar Asli Peta Kasar Atas Nama Otih dengan luas :3.220 M2, Petugas ukur Ano Sutarno dan Carnim, Tanggal 19Mei 2016;Halaman 4 dari

, Tanggal 19 mei 2016;1 (satu) lembar Asli Surat Pernyatan yang dibuat oleh Otih,tanggal 19 Mei 2016:1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan tidak sengketa Atas NamaOtih, Tanggal 19 Mei 2016:1 (satu) lembar Asli Surat kKeterangan ahli waris Atas Nama Otih,Tanggal 12 April 20161 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Kematian Atas NamaAcang dengan Nomor : 474.3/22/Ds/2016, yang dikeluarkan olehHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 94 K/PID/2019kantor desa tegalurung kecamatan cilamaya kulon kabupatenkarawang

Saryadi, S.Sos:Persyaratan Akta Jual Beli Nomor : 156/2016 Tanggal 30 Mei 2016,Berupa :1 (satu) lembar Fotokopi KTP Atas Nama OTIH:1 (satu) lembar Fotokopi KTP Atas Nama Anon Suganda;1 (satu) lembar Asli Pernyataan Jual Beli Tanah Nomor : 590 /Desa, Tanggal 19 Mei 2016 Penjual Atas Nama OTIH denganpembeli Atas Nama Anon Suganda atas nama Mesjid Jamie AlMukarromah;Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 94 K/PID/20191 (satu) lembar Asli Surat Kuasa Pengurusan pembuatan aktajual beli dari OTIH dan

Anon Suganda atas nama mesjid jamiealmukarromah kepada Wawan Eka Saputra selaku Kepala DesaTanjungsari, tanggal 19 Mei 2016;1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Menjual Atas Nama Otih,Luas tanah : 3.220 M2, Tanggal 19 Mei 2016;1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Hasil Ukur Atas NamaOtin dan Anon Suganda dengan luas kurang lebih + : 3.220 M2dengan petugas ukur yaitu : Ano Sutarno dan Carnim, tanggal 19Mei 2016;1 (satu) lembar Asli Peta Kasar Atas Nama Otih dengan luas :3.220 M2, Petugas ukur Ano

- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan tanggal 08 Desember 1991 di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama ANTON MAULANA, yaitu anak dari suami istri KOSIM dan OTIH;- Memerintahkan Panitera atau pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untuk mencatat tentang kelahiran Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil pada tahun

perkara;Setelah mendengar pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 02 Maret 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 02 Maret 2012terdaftar dibawah Nomor : 132/Pdt.P/2012/PN.Cms pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon lahir di Ciamis pada tanggal 08 Desember 1991 berdasarkan SuratKelahiran Nomor : 474.1/18.Sekret di Desa Margaharja Kecamatan Sukadan dariseorang Ibu bernama Otih

mendaftarkan tentang kelahiran Pemohon tersebut, dikarenakansudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada penetapan dariPengadilan Negeri;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan diatas, Pemohon memohon kepada Ibu,kiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohon ini sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 08 Desember 1991 di Ciamis telah lahir seorang lakilaki bernama Anton Maulana, yaitu anak dari suami istri Kosim dan Otih

Kk.10.07.30/PW/01/35/2012 tertanggal 29 Desember2011 (P.4);5 Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/18.Sekret (P.5);Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat bertanda P.1 s/d P.5 tersebut telahdibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, makasuratsurat bukti tersebut dapat dianggap sebagai alat bukti yang sah dan dilampirkan dalamberkas perkara;Menimbang, bahwa selain itu telah pula didengar keterangannya masingmasing :1 Saksi OTIH, dibawah sumpah menerangkan

Saksi ILOT, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah nenek Pemohon karena ibu Pemohon yang bernama Otihadalah anak saksi;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mencatatkan kelahirannya ke Kantor Catatan Sipil mengingat ketikaPemohon dilahirkan, orang tua Pemohon yaitu anak saksi belum mencatatkankelahirannya sehingga Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa Pemohon lahir di Ciamis tanggal 08 Desember 1991;Bahwa orang tua Pemohon bernama Otih

ASUM MARYADI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon karena ibu Pemohon dan saksi adalah kakakberadik;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mencatatkan kelahirannya ke Kantor Catatan Sipil mengingat ketikaPemohon dilahirkan, orang tua Pemohon yaitu kakak saksi belum mencatatkankelahirannya sehingga Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa Pemohon lahir di Ciamis tanggal 08 Desember 1991;Bahwa orang tua Pemohon bernama Otih

OTIH, 6. SYAHRUL, 7. MINTARSIH, 8. NURHAYATI, 9. SITI ROSMINAH, 10. MARYATI, 11. KURNIANIGSIH, 12. IIN SRI SINTAWATI, 13. LILIS, 14. YANIH MARYANIH, 15. YANTI SUSANTI, 16. SANAN, 17. UKAT, 18. WIWIK, tersebut;

Otih; 8. Maryati;2. Niah; 9. Kurnianingsih;3. Oyoh; 10. Lilis;4. Anton; 11. Yanih Maryanih;5. Syahrul; 12. Yanti Susanti;6. Mintarsih; 13. Wiwi;7.

Otih, 6. Syahrul, 7. Mintarsih, 8. Nurhayati, 9.Maryati, 10. Kurnia Ningsih, 11. Mahmudin, 12. lin Sintawati, 13. Lilis, 14.Yanih Maryani, 15. Yanti Susanti, 16. Indra, 17.

Otih, 6.Syahrul, 7. Mintarsih, 8. Nurhayati, 9. Maryati, 10. Kurnia Ningsih, 11.Mahmudin, 12. lin Sintawati, 13. Lilis, 14. Yanih Maryani, 15. Yanti Susanti,16. Indra, 17. Wiwik;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;Atau: Mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.

Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat (Anton, Oyoh, AhmadMubarod, Niah, Otih, Syahrul, Mintarsih, Nurhayati, Maryati, Kurnianingsih,lin Sri Sintawati, Lilis, Yanih Maryanih, Yanti Susanti, Asih, Siti Rosminah,Sanan, Ukat) dengan Tergugat sebagai pekerja harian lepas tidak berhakatas upah selama diliburkan;3.

OTIH, 6. SYAHRUL, 7. MINTARSIH,8. NURHAYATI, 9. SIT ROSMINAH, 10. MARYATI, 11. KURNIANIGSIH, 12.lIN SRI SINTAWATI, 13. LILIS, 14. YANIH MARYANIH, 15. YANTI SUSANTI,16. SANAN, 17. UKAT, 18. WIWIK, tersebut;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2016 olehDr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sobari bin Marsaih) dengan Pemohon II (Otih binti Mad Enoh) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pajagan, RT. 2, RW. 7, Desa Cibunian, KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Otih binti Mad Enoh, umur 22, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

Bahwa, antara Pemohon Sobari bin Marsaih dengan Pemohon II Otih bintiMad Enoh tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon Sobari bin Marsaihberstatus Jejaka dan Pemohon II Otih binti Mad Enoh berstatus Perawan;4.

Bahwa, Pemohon Sobari bin Marsaihdengan Pemohon II Otih binti MadEnoh sekarang tinggal di rumah kediaman bersama di Kp. Pajagan, RT.002RW.007, Desa/Kelurahan Cibunian, Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor Jawa Barat.7. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor dengan alasantidak terdaftar di Kantor Urusan Agama.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Sobari bin MarsaihdenganPemohon Il Otih binti Mad Enoh yang dilangsungkan pada tanggal 22Januari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sobari bin Marsaih) denganPemohon II (Otih binti Mad Enoh) yang dilaksanakan pada tanggal 22Januari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kholid bin Juandi) dengan Pemohon II (Otih binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 0 Oktober 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunungsari

PENETAPANNomor 1686/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kholid bin Juandi, umur 37 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Sipanjalin Rt.005 Rw.002Desa Ciherang Kecamatan Gunungsari Kabupaten Serang;,selanjutnya disebut Pemohon ;Otih binti Saleh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kholid bin Juandi) denganPemohon II (Otih binti Saleh) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 09 Oktober 2009;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604063001810003 atas namaKholid bin Juandi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 10 Mei2018 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604335707850002atas nama Otih binti Saleh sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05Mei 2012, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhbertempat tinggal di Kampung Sipanjalin RT 05 RW O02 Desa CiherangKecamatan Gunungsari Kabupaten Serang. tetanggaKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKholid bin Juandi dan Pemohon Il bernama Otih

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kholid bin Juandi) denganPemohon II (Otih binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanGunungsari, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

OTIH SUWARNI binti ONDO (Isteri), NIK: 3273074208510001, Bandung 02Agustus 1951, Umur 65 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Kawin, bertempat tinggal di Jalan Cipedes TengahRT.001 RW.003, Kelurahan Sukagalih, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung,Provinsi Jawa Barat,Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I;2.

Bahwa semasa hidupnya Almarhum OO HIDAYAT bin DJADJI alias ZAZItidak pernah menikah lagi dan tidak pernah menceraikan OTIH SUWARNI bintiONDO;5. Bahwa pada saat Almarhum OO HIDAYAT bin DJADJI alias ZAZI meninggaldunia, kedua orangtuanya yang bernama Bapak DJADJI alias ZAZI dan IbuOTJEH telah meninggal dunia terlebih dahulu;6. Bahwa dengan demikian, setelah Almarhum OO HIDAYAT bin DJADJI aliasZAZI meninggal dunia, meninggalkan ahli waris:6.1. OTIH SUWARNI binti ONDO (Isteri);6.2.

OTIH SUWARNI binti ONDO (Isteri);3.2. TATANG HIDAYAT, (Anak Kandung Lakilaki);3.3. ADE CANDRA, (Anak Kandung Lakilaki);3.4. KOHAR SAEFUL, (Anak Kandung Lakilaki);3.5. AGUS KOSASIH, (Anak Kandung Lakilaki);3.6. SONI SOPIAN, (Anak Kandung Lakilaki);3.7. SUSI SUSANTI, (Anak Kandung Perempuan);3.8. TITA NOVIANTI, (Anak Kandung Perempuan);3.9. TIKAKARTIKA, (Anak Kandung Perempuan);4.

Fotokopi Surat Pernyataan, oleh OTIH SUWARNI dengan TITA NOVIANTI,bermaterai cukup, dicocokan dengan aslinya.

P15) dan 2 (dua) orang saksi yaitu UDIN bin H.AAN dan IKA KARTIKA binti IWAN RUKWAN, dapat disimpulkan fakta sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 05 Maret 1970 telah dilangsungkan pernikahan antaraOO HIDAYAT bin DJADJI alias ZAZI dengan OTIH SUWARNI binti ONDO diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi Kota Bandung denganmemenuhi syarat dan rukun nikah;Hal. 10 dari 14 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 219/Pdt.P/2017/PA.Badg.

Otih Djuariah meninggaldunia, dengandemikian suami beserta anakanaknya menjadi ahli waris ;Bahwa pada tanggal 3 Juli 1950 Penggugat dan Ny.Otih Djuwariahtelah mengadakan perjanjian jual beli atas tanah denganM.H.

Otih Djuariah telah dibangun bangunanyang dipergunakansebagai motel yang dinamai dengan Pondok Dayang Sumbi yangdilakukan oleh Ny. Djuntinah sekarang diwakili oleh = ahliwarisnya Tergugat V namun atasizinnya R. Sukanda Bratamanggala ;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut di atas,Penggugat berusahaurituk menemui R. Sukanda Bratamanggala membicarakanmasalah pembangunan motel di atas tanah milik Penggugat dan Ny. Otih Djuariah ;Bahwa pada tanggal 22 Maret 1994, R.

Otih Djuariah dikalahkan.c. Bahwa dalam perkara PENINJAUAN KEMBALI (PK) jugatelah mendapat keputusan dengan Reg. No. 59PK/Pdt/1992, yang hasilnyajuga Doelia Supriadi dan Ny. Otih Djuariahdikalahkan.d. Bahwa dengan adanya Keputusan PN, PI, Kasasi danPK, makaperkara No. 384/86/Pdt/GT/MH/PN.Bdg, telahHal. 11 dari 23 hal. Put. No. 297PK/Pdt/2011mempunyai kekuatanyang tetap.e.

O06 + K/Pdt/1989 jo No. 59PK/Pdt/1992); karena pada perkara terdahulu pihakpihaknya adalah Doelia Soepriadi dan Otih Djuwariahalias Ny. Djuariah Dulia Supriadi selaku Penggugatmelawan R.

Sukanda Bratamanggala dan Djuntiah selakuTergugat sedang dalam perkara yang sedang dimohonkanPeninjauan Kembali ini, subjeknya adalah Penggugatsebagai ahli waris Otih Djuariah melawan IbnuBangsawan sebagai Tergugat selaku pihak yang secarade facto menguasai objek sengketa beserta TergugatI, Ill, IW dan V selaku ahli waris dari R.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (1.USEP SAEPUDIN bin OPING
2.OTIH binti OCID) dan Pemohon II (1.USEP SAEPUDIN bin OPING
2.OTIH binti OCID) yang dilaksanakan pada tanggal ......... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (1.USEP SAEPUDIN bin OPING
2.OTIH binti OCID) dan Pemohon II (1.USEP SAEPUDIN

bin OPING
2.OTIH binti OCID) untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ..........

);