Ditemukan 1195 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : outomotif otomosi
Register : 10-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 216/Pid.B/2022/PN Tjb
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
ALIFIA KUSUMAWIDARI SH
Terdakwa:
Ronald Andreant alias Ronal
236
  • 1 (satu) lembar kertas bon pembelian barang yang di keluarkan oleh CENTRAL OTOMOTIF tanggal 02 Mei 2021.
  • 1 (satu) lembar kertas bon pembelian barang yang di keluarkan oleh CENTRAL OTOMOTIF tanggal 17 Juli 2021.
  • 1 (satu) lembar kertas bon pembelian barang yang di keluarkan oleh CENTRAL OTOMOTIF tanggal 03 Agustus 2021.
  • 1 (satu) lembar kertas bon pembelian barang yang di keluarkan oleh CENTRAL OTOMOTIF tanggal 10 Oktober 2021.
Putus : 14-08-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 163/Pid.Sus/TPK/2014/PN Sby
Tanggal 14 Agustus 2015 — 1. HARJANI ; 2. AMIN WAHJOE BAGIYO ; 3. ANGGORO DIANTO ; KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK
5826
  • NASUCHI ALI M.Si.1). 1 ( satu ) bendel foto copy Daftar Hadir Peserta Pelatihan Otomotif 2013 CV Usaha Mandiri Angkatan I s/d Angkatan VII tahun 2013 ;2). 1 ( satu ) bendel foto copy Daftar Hadir Peserta Pelatihan Otomotif 2013 CV Usaha Mandiri Angkatan VIII s/d Angkatan XIV tahun 2013 ;2. Dari ANGGORO DIANTO.1). 1 ( satu ) bendel Modul pelatihan Otomotif ;2). 1 ( satu ) bendel Laporan Pelaksanaan Pelatihan Ketrampilan Automotif sepeda motor ;3.
    Dari SYAMSUL HADI.1). 1 ( satu ) bendel Asli Daftar Hadir Peserta Pelatihan Otomotif 2013 CV Usaha Mandiri Angkatan I s/d Angkatan VII tahun 2013, Foto copy KTP dan Foto Copy Sertifikat peserta Pelatihan Otomotif 2013 CV Usaha Mandiri Angkatan I s/d Angkatan VII tahun 2013 ;2). 1 ( satu ) bendel Asli Daftar Hadir Peserta Pelatihan Otomotif 2013 CV Usaha Mandiri Angkatan VIII s/d Angkatan XIV tahun 2013, Foto copy KTP dan Foto Copy Sertifikat peserta Pelatihan Otomotif 2013 CV Usaha Mandiri Angkatan
    Kode Kegiatan 1.41.16.0008 Kode Rekening : 5.2.2.16.01 tanggal 01 Juli 2013 ;10). 1 ( satu ) lembar asli Jaminan Pelaksanaan Nomor Jaminan : 0414017 0070 13 Nilai Rp 44.100.000,- tanggal 19 Februari 2013 ; 11). 1 ( satu ) lembar asli Surat Setoran Pajak tanggal 05 Juli 2013 PPh pasal 23 Pembayaran Pengadaan Pelatihan Otomotif ( Mekanik Sepeda Motor ) sesuai SPK Nomor : 027/900/436.6.12/2013 tanggal 25 Februari 2013 ;12). 1 ( satu ) lembar asli Berita Acara Pembayaran No. 027/819/436.6.12/ 2013
    NASUCHI ALI M.Si.1 1 (satu ) bendel foto copy Daftar Hadir Peserta Pelatihan Otomotif 2013CV Usaha Mandiri Angkatan I s/d Angkatan VII tahun 2013 ;2 1 (satu ) bendel foto copy Daftar Hadir Peserta Pelatihan Otomotif 2013CV Usaha Mandiri Angkatan VIII s/d Angkatan XIV tahun 2013 ;2 Dari ANGGORO DIANTO.1 1 (satu ) bendel Modul pelatihan Otomotif ;2 1 (satu ) bendel Laporan Pelaksanaan Pelatihan KetrampilanAutomotif sepeda motor ;3.
    Jurusan Tehnik Audio, KTP dan KSK saksi katanyauntuk ikut magang kegiatan pelatihan otomotif mekaniksepeda motor karena ijasahnya belum keluar ;Bahwa saksi tidak pernah mendapat honor atau imbalanapapun dari teman saksi Choiri dan saksi tidak mempunyaisertifikat pelatihan otomotif mekanik sepeda motor ;Bahwa tanda tangan yang ada pada daftar hadir kegiatanpelatihan otomotif mekanik sepeda motor tersebut bukan tandatangan saksi dan saksi tidak pernah dipanggil untuk ikutkegiatan pelatihan otomotif
    Spesifikasi pekerjaan adalah pelatihan otomotif ;2.
    Mekanik Sepeda Motor dilakukan ; Bahwa untuk Kegiatan Pelatihan Otomotif Mekanik Sepeda Motor yang menjabat sebagai :1.
    NASUCHI ALI M.Si.1). 1 (satu ) bendel foto copy Daftar Hadir Peserta Pelatihan Otomotif 2013 CV UsahaMandiri Angkatan I s/d Angkatan VII tahun 2013 ;2). 1(satu) bendel foto copy Daftar Hadir Peserta Pelatihan Otomotif 2013CV Usaha Mandiri Angkatan VIII s/d Angkatan XIV tahun 2013 ;2. Dari ANGGORO DIANTO.1). 1 (satu) bendel Modul pelatihan Otomotif ;2). 1 (satu ) bendel Laporan Pelaksanaan Pelatihan Ketrampilan Automotif sepedamotor ;3.
Register : 17-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 20-04-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 47/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 7 April 2021 — DIPO INTERNASIONAL PAHALA OTOMOTIF
136133
  • DIPO INTERNASIONAL PAHALA OTOMOTIF
Putus : 18-07-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 PK/Pdt/2023
Tanggal 18 Juli 2023 — PT PANCA MITRAJAYA PERKASA, Dk Lawan THOMAS JEFFREY SUTANTO selaku Direktur PT NOZOMI OTOMOTIF INDONESIA Dan BAKRI, selaku Direktur di PT PANCA MITRAJAYA PERKASA
301557 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PANCA MITRAJAYA PERKASA, DkLawanTHOMAS JEFFREY SUTANTO selaku Direktur PT NOZOMI OTOMOTIF INDONESIADanBAKRI, selaku Direktur di PT PANCA MITRAJAYA PERKASA
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
1.I Komang Edi Ariana
2.Moh. Imron
2213
  • Wita, bertempat Depan Santaka Otomotif& Property di jalan Gatot Subroto Timur No.324XX Banjar Oongan DesaKesiman Petilan, Kec.
    IMRONdigeledah di Depan Santaka Otomotif & Property di jalan Gatot SubrotoTimur No.324XX Banjar Oongan Desa Kesiman Petilan, Kec.
    Wita, bertempat Depan Santaka Otomotif &Property di jalan Gatot Subroto Timur No.324XX Banjar Oongan DesaKesiman Petilan, Kec.
    Wita, bertempat di Depan antaka Otomotif &Property di Jalan Gatot Subroto Timur No.324XX Banjar Oongan DesaKesiman Petilan, Kec.
    Wita, bertempat Depan Santaka Otomotif& Property di jalan Gatot Subroto Timur No.324XX Banjar Oongan DesaKesiman Petilan ,Kec.Denpasar Timur Saksi NOVYAR HAMDY RAHARDIdan Saksi MADE AGUS ARIAWAN EKA PUTRA SH yang merupakananggota Sat Narkoba Polresta Denpasar mengamankan Terdakwa KOMANG EDI ARIANA dan Terdakwa Il MOH.
Putus : 19-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 —
5192 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan resi bukti tanda terima kiriman barang Nomor A 021857untuk komponen otomotif yang terperinci pada Surat Jalan tertanggal 27Mei 2010 Nomor 0445/SLS/V/10/IAMI/OE dan resi bukti tanda terimakiriman barang Nomor A 021858 untuk komponen otomotif yangterperinci pada Surat Jalan tertanggal 27 Mei 2010 Nomor 021,merupakan dokumen yang sah dan berlaku mengikat;4.
    Hal tersebut terjadi pada bulan Mei2010 dimana Penggugat selaku badan hukum yang memilikiusaha perakitan komponen otomotif berupa wiper dan dongkraktelah mendapat pesanan komponen otomotif dari beberapacustomer di Jakarta, diantaranya yaitu : PT. Isuzu Astra Motor Indonesia, Jalan Kaliabang Nomor 1,Bekasi; Gudang eks.
    Untuk itu pada tanggal 27Mei 2010 seluruh komponen otomotif tersebut telah diambil olehsopir Tergugat yang bernama Sdr. Ahmad dengan memuatnyake mobil truck Nomor Polisi: L8082EY milik Tergugatl dankepada Sdr. Ahmad telah diberikan resi bukti tanda terimabarang : Nomor A 021857 untuk komponen otomotif PT. Isuzu AstraMotor Indonesia, Jalan Kaliabang Nomor 1, Bekasi Nomor0445/SLS/V/10/IAMI/OE tertanggal 27 Mei 2010; danHal. 23 dari 47 hal. Put.
    otomotif yang hilang sejumlah Rp350.064.594,00 (buktiP7) jumlah mana tidak dibantah oleh Para Pemohon Kasasi adalahtidak benar dengan alasanalasan sebagai berikut :a.
    Menyatakan resi bukti tanda terima kiriman barang Nomor A 021857untuk komponen otomotif yang terperinci pada Surat Jalan tertanggal 27Mei 2010 Nomor 0445/SLS/V/10/IAMI/OE dan resi bukti tanda kirimanbarang Nomor A 021858 untuk komponen otomotif yang terperinci padaSurat Jalan tertanggal 27 Mei 2010 Nomor 021, merupakan dokumenyang sah dan berlaku mengikat;4.
Register : 08-11-2021 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 19 April 2022 — GEMILANG TUNAS OTOMOTIF
Tergugat:
1.PT. TITAN INVESTAMA NASIONAL
2.PEMERINTAH RI Cq DEPKUMHAM Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN RAHASIA DAGANG
3719
  • GEMILANG TUNAS OTOMOTIF
    Tergugat:
    1.PT. TITAN INVESTAMA NASIONAL
    2.PEMERINTAH RI Cq DEPKUMHAM Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN RAHASIA DAGANG
Register : 11-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 777/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.LUKASMANA ,SH
2.BAGAS SASONGKO, SH
Terdakwa:
IPAN SOPANDI ALIAS IPAN Bin NANO
2015
  • Bahwa selain membuat lamaran dan mengirimkan email tersebut saksi Ari,saksi Muhamad azis dan saksi Dede dimintakan uang agar mudah masukbekerja di PT NIPRES ENERGI OTOMOTIF dan masing masing dimintauang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan para saksimenyanggupi karena yakin terdakwa Ipan dapat memasukkan pekerjaan diHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 777/Pid.B/2020/PN CbiPT NIPRES ENERGI OTOMOTIF dan para saksi diyakinkan bila terdakwalpan bekerja di PT NIPRES ENERGI OTOMOTIF tersebut sebagai
    Bahwa selain membuat lamaran dan mengirimkan email tersebut saksi Ari,saksi Muhamad azis dan saksi Dede dimintakan uang agar mudah masukbekerja di PT NIPFRES ENERGI OTOMOTIF dan masing masing dimintauang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan para saksimenyanggupi karena yakin terdakwa Ipan dapat memasukkan pekerjaan diPT NIPRES ENERGI OTOMOTIF dan para saksi diyakinkan bila terdakwalpan bekerja di PT NIPRES ENERGI OTOMOTIF tersebut sebagai KepalaGudang.
    yakin terdakwa Ipan dapat memasukkan pekerjaan di PT NIPRESENERGI OTOMOTIF dan para saksi diyakinkan bila terdakwa Ipan bekerja diPT NIPRES ENERGI OTOMOTIF tersebut sebagai Kepala Gudang.Bahwa setelah mengirimkan lamaran melalui email, para saksi diajakpertemuan oleh terdakwa Ipan pada tanggal 11 September 2020 diwarung EsKelapa JIN GBHN Kp.
    yakin terdakwa Ipan dapat memasukkan pekerjaan di PT NIPRESENERGI OTOMOTIF dan para saksi diyakinkan bila terdakwa Ipan bekerja diPT NIPRES ENERGI OTOMOTIF tersebut sebagai Kepala Gudang.Bahwa setelah mengirimkan lamaran melalui email, para saksi diajakpertemuan oleh terdakwa Ipan pada tanggal 11 September 2020 diwarung EsKelapa JIn GBHN Kp.
    , (tiga juta rupiah) dan para saksi menyanggupikarena yakin terdakwa Ipan dapat memasukkan pekerjaan di PT NIPRESENERGI OTOMOTIF dan para saksi diyakinkan bila terdakwa Ipan bekerja diPT NIPRES ENERGI OTOMOTIF tersebut sebagai Kepala Gudang.Bahwa setelah mengirimkan lamaran melalui email, para saksi diajakpertemuan oleh terdakwa Ipan pada tanggal 11 September 2020 diwarung EsKelapa JIn GBHN Kp.
Register : 17-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 70/Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 17 Mei 2016 — AHMAD ALU bin (alm) MUHAMAD YAHYA
908
  • Setelah menerima parang dari saksi DENI HAMDANI Bin(Alm) ADE MULYANA, kemudian parang tersebut terdakwa sembunyikandengan cara dibalut dengan menggunakan sweater warna merah milik terdakwakemudian terdakwa turun dari angkutan kota dengan membawa parang.Selanjutnya terdakwa menyerang siswa SMK 3 PGRI Otomotif dengan caraterdakwa mengejar salah satu siswa SMK 3 PGRI Otomotif yaitu saksi AGIINSAN HAKIM dengan cara terdakwa bacokan parang tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa kearah punggung
    Selanjutnya terdakwa menyerang siswa SMK 3 PGRI Otomotif dengancara terdakwa mengejar salah satu siswa SMK 3 PGRI Otomotif yaitu saksi AGIINSAN HAKIM dengan cara terdakwa bacokan parang tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa kearah punggung saksi AGI INSANHAKIM sebanyak 1 (satu) kali sampai dengan saksi AGI INSAN HAKIM terjatuhtetapi waktu itu saksi AGI INSAN HAKIM berhasil melarikan diri kKemudianHalaman 7 dari 39 Putusan Nomor : 78/Pid.B/2016/PN.Cjrterdakwa kembali mengejar korban NANDA
    Selanjutnya terdakwa menyerang siswa SMK 3 PGRI Otomotif dengancara terdakwa mengejar salah satu siswa SMK 3 PGRI Otomotif yaitu saksi AGIINSAN HAKIM dengan cara terdakwa bacokan parang tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa kearah punggung saksi AGI INSANHAKIM sebanyak 1 (satu) kali sampai dengan saksi AGI INSAN HAKIM terjatuhtetapi waktu itu saksi AGI INSAN HAKIM berhasil melarikan diri kKemudianterdakwa kembali mengejar korban NANDA HOERULLOH alu terdakwabacokan parang tersebut secara
    Selanjutnyaterdakwa menyerang siswa SMK 3 PGRI Otomotif dengan cara terdakwamengejar salah satu siswa SMK 3 PGRI Otomotif yaitu saksi AGI INSAN HAKIMdengan cara terdakwa bacokan parang tersebut dengan menggunakan tangankanan terdakwa kearah punggung saksi AGI INSAN HAKIM sebanyak 1 (satu)kali sampai dengan saksi AGI INSAN HAKIM terjatuh tetapi waktu itu saksi AGIINSAN HAKIM berhasil melarikan diri kKemudian terdakwa kembali mengejarkorban NANDA HOERULLOH lalu terdakwa bacokan parang tersebut secarabertubitubi
    Selanjutnya terdakwa menyerang siswa SMK 3 PGRI Otomotif dengancara terdakwa mengejar salah satu siswa SMK 3 PGRI Otomotif yaitu saksi AGIINSAN HAKIM dengan cara terdakwa bacokan parang tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa kearah punggung saksi AGI INSANHAKIM sebanyak 1 (satu) kali sampai dengan saksi AGI INSAN HAKIM terjatuhtetapi waktu itu saksi AGI INSAN HAKIM berhasil melarikan diri kKemudianterdakwa melarikan diri kKearah perkampungan dan masuk area pesawahan laluterdakwa membuang
Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 329/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 23 Juli 2013 — CHRISTIAN HUTABARAT ALIAS KOTANG
216
  • Perkara Nomor : PDM50/Epo.2/STBAT.1/06/2013 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa CHRISTIAN HUTABARAT ALS KOTANG bersama denganIwan (DPO), pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekira pukul 04.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan Februari 2013, bertempat di ruanganbengkel otomotif SMK YPT Pangkalan Berandan di Jalan Sahyan No.09.A KelurahanBerandan Barat Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum
    Selanjutnya tanggal 27 Februari 2013 sekira pukul 04.00 WIBterdakwa kembali bertemu dengan Iwan (DPO), lalu mereka berdua masuk ke dalam pagarSMK YPT Pangkalan Berandan dengan cara melompati pagar, lalu mereka berdua menujuke samping sekolah disebelah parit Kanal, lalu lwan (DPO) memanjat dinding betonsekolah lalu terdakwa pun ikut memanjat, setelah sampai di atas SMK YPT PangkalanBerandan, lalu mereka berdua turun melalui tangga menuju ke bawah dan pergi ke ruangbengkel otomotif, lalu lwan mengeluarkan
    Ketika didalam ruangan otomotif, terdakwa danIwan berhasil mengambil 3 (tiga) unit Infocus yang berada dalam tas warna hitam, 1(satu) unit CPU komputer merk LG warna hitam, 1 (satu) unit baterai basah merkIncoe 40 ampere, 1 (satu) unit baterai basah merk GS 40 ampere dan 1 (satu) buahmesin air warna biru, selanjutnya terdakwa keluar dari ruangan otomotif lalu terdakwamelangsir barangbarang tersebut yang diserahkan oleh Iwan dari balik jerjak kawat,selanjutnya terdakwa dan Iwan keluar dari sekolah
    Berandanmengalami kerugian yang ditaksir sebesar + Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) ataulebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 363 ayat (2) KUHP;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa CHRISTIAN HUTABARAT ALS KOTANG bersama denganIwan (DPO), pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekira pukul 04.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan Februari 2013, bertempat di ruanganbengkel otomotif
Putus : 13-03-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 96/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 13 Maret 2013 — Pidana - RIRIN - RISKI ARISANDY Alias SANDY - BAHRIYAN SEMBIRING Alias RIAN - RAHMAD Alias ASENG - ELVIAN WIRASANDI Alias AHMAD FAUZAN
491
  • Saksi Agus Alias Ahok, (bersumpah) pada pokoknya menerangkane Bahwa terdakwaterdakwa pernah bekerja di toko saksi yaituCentral Otomotif yang terletak di Jalan SM. Raja SimpangMangga Kec. Rantau Selatan Kab.
    Saksi Yoseline Alias Yos, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa terdakwaterdakwa pernah bekerja di toko saksi yaituCentral Otomotif yang terletak di Jalan SM. Raja SimpangMangga Kec. Rantau Selatan Kab.
    RXKING dari dalam gudang tokoCentral Otomotif, kemudian pada tanggal 27 Nopember 2012,terdakwaterdakwa bersamasama dengan Indra SyahputraHarahap, Irwansyah Harahap Alias Iwan, Tahmi Nasution,Muhammad Said, dan Mimin, Ridho, Sugi, Andi masuk kedalamgudang toko Central Otomotif dan mengambil 2 (dua) buah ban luarmerk swallo, 4 (empat) buah ban luar merk IRC, 2 (dua) buah banluar merk Black Stone, 4 (empat) buah ban luar merk Mizzle, 8(delapan) buah lingkar Aloy, 4 (empat) buah Oli mesin merk Enduro
    ) buah knalpot sepeda motor RXKING dari dalamgudang toko Central Otomotif, kemudian pada tanggal 27 Nopember2012, terdakwaterdakwa bersamasama dengan Indra SyahputraHarahap, Irwansyah Harahap Alias Iwan, Tahmi Nasution,Muhammad Said, dan Mimin, Ridho, Sugi, Andi masuk kedalamgudang toko Central Otomotif dan mengambil 2 (dua) buah ban luarmerk swallo, 4 (empat) buah ban luar merk IRC, 2 (dua) buah banluar merk Black Stone, 4 (empat) buah ban luar merk Mizzle, 8(delapan) buah lingkar Aloy, 4 (empat
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agus Alias Ahokdan saksi Yoseline Alias Yos yang jika dihubungkan dengan barang buktiserta keterangan terdakwaterdakwa, maka didapati persesuaian yaituterdakwaterdakwa pernah bekerja di toko Central Otomotif yang terletakdi Jalan SM.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 894/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 29 Januari 2014 — Pidana - INDRA SYAHPUTRA HARAHAP - TAHMI NASUTION Alias TAHMI
143
  • Saksi Agus Alias Ahok, (bersumpah)Bahwa terdakwaterdakwa pernah melaksanakan praktek kerjalapangan di toko Central Otomotif milik saksi yang terletak di Jalan SM.Raja Simpang Mangga Kec. Rantau Selatan Kab.
    Saksi Yoselin Alias Yos, (bersumpah) e Bahwaterdakwaterdakwa pernah melaksanakan praktek kerjalapangan di toko Central Otomotif milik saksi yang terletak di Jalan SM.Raja Simpang Mangga Kec. Rantau Selatan Kab.
    Terdakwa Indra Syahputra Harahap, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa terdakwa bersama terdakwa Tahmi Nasution pernahmelaksanakan praktek kerja lapangan di toko Central Otomotif milikAgus Alias Ahok yang terletak di Jalan SM. Raja Simpang Mangga Kec.Rantau Selatan Kab.
    Terdakwa Tahmi Nasution Alias Tahmi, pada pokoknya menerangkan :Bahwa terdakwa bersama terdakwa Indra Syahputra Harahap pernahmelaksanakan praktek kerja lapangan di toko Central Otomotif milikAgus Alias Ahok yang terletak di Jalan SM. Raja Simpang Mangga Kec.Rantau Selatan Kab.
    Mengambil ran n luruhn ian kepunyaanorang lain,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan *mengambil adalahmemindahkan suatu barang dari tempatnya ke tempat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agus Alias Ahok dan saksiYoseline Alias Yos yang jika dihubungkan dengan barang bukti serta keteranganterdakwaterdakwa, maka didapati persesuaian yaitu terdakwaterdakwa pernahmelaksanakan praktek kerja lapangan di toko Central Otomotif milik saksi yangterletak di Jalan SM.
Putus : 11-01-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor Nomor : 116/ Pid.B/ 2011/ PN.Btk
Tanggal 11 Januari 2012 — MUHAMAD MUHAJIRIN Bin MULYAKIN
797
  • dan pergi meninggalkan ruang kelasTerdakwa.e Bahwa selanjutnya Terdakwa meninggalkan ruang kelas II otomotif dan berjalanmenuju kelas III otomotif , sesampainya di kelas III otomotif kKemudian Terdakwamasuk lewat jendela, setelah berada di dalam ruang kelas kelas Ill otomotif Terdakwa membuka sebuah tas sekolah yang terletak di atas meja belajar danmengambil 1 (satu) buah handphone merk nokia type 1600 yang berada di dalamtas tersebut tanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi RANDURAHMAN
    Saksi RANDU RAHMAN Bin ZAINUDIN, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011 sekitar pukul 06.30 Wibbertempat di ruangan kelas Ill otomotif SMKN 1 Buntok Jalan Ki HajarDewantara Kel. Hilir Sper Kec. Dusun Selatan Kab.
    B, berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011 sekitar pukul 06.30 Wibbertempat di ruangan kelas Ill otomotif SMKN 1 Buntok Jalan Ki HajarDewantara Kel. Hilir Sper Kec. Dusun Selatan Kab. Barito Selatan Prop.Kalimantan Tengah, Sdr.
    Saksi MULYADI Bin TUMARNO, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011 sekitar pukul 06.30 Wibbertempat di ruangan kelas Ill otomotif SMKN 1 Buntok Jalan Ki HajarDewantara Kel. Hilir Sper Kec. Dusun Selatan Kab. Barito Selatan Prop.Kalimantan Tengah, Sdr.
    dan meminta ijin pulang kerumah dengan alasan sakit sampai akhirnya anggota kepolisian dari PolsekDusun Selatan melakukan penggeledahan di rumah terdakwa danmenemukan handphone yang disimpan oleh terdakwa di atas lemaripakaian yang ada di dalam kamar terdakwa ;Bahwa handphone tersebut merupakan milik siswa kelas III otomotif 1 yangbernama Sdr.
Register : 08-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 95/Pid/2017/PT DKI
Tanggal 12 Juni 2017 — Stephanus Alias Hendrik Kurniawan
304269
  • Indonesia dan juga menjelaskan promo tersebut.Saksi HEROE SOETOPO menjelaskan bahwa program Buy BackGuarantee tersebut akan berakhir pada tanggal 5 Juli 2016 sehingga bilaberminat maka harus menyerahan biaya registrasi mengikuti programtersebut pada tanggal 5 Juli 2016 kepada PT ACR Otomotif Indonesia,lalu saksi GERRY HEIKAL CHOLID menyerahkan biaya registrasi kepadaPT ACR Otomotif Indonesia dengan transfer ke rekening Bank Mandiridengan nomor rekening 1270007339599 atas nama PT ACR OtomotifIndonesia
    Pada tanggal 18 Agustus 2016 juga tidak ada pembayaran.Kemudian setelah dilakukan pengecekan oleh saksi GERRY HEIKALCHOLID ke kantor PT ACR Otomotif Indonesia berdasarkan keterangandari saksi DINE OKTAVIANE perusahan PT ACR Otomotif Indonesiadinyatakan Pailit dan 2 (dua) unit mobil yang saksi DITHA RIZKIANAWIRAPRADAA beli tidak pernah ada.
    Pirnadi direktur PT ACR Otomotif Indonesia.
    Bahwa saksi korban Dhita Rizkiana melakukan perjanjian jual belitanggal 5 Agustus 2016 sedangkan Terdakwa sudah keluar/di PHK dariPT ACR Otomotif Indonesia tanggal 28 Juli 2016.
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
PT. GENTA ALAM SEMESTA
Tergugat:
Tn. LIE REZA H ALIWARGA
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS
324158
  • Barupadatahun 2018 penggunaan nama Slalom digantimenjadi AutoGymkhana oleh Penggugat dan IMI untuk event kejuaraan nasional (Kejurnas)otomotif yang diselenggarakan oleh Penggugatsebagaimana termuat dalamPasal 1 ayat (1) Perjanjian II.Sedangkan Tergugat sejak tahun 2012 telah menyelenggarakan rangkaian eventkompetisi otomotif dengan merek Gymkhana, yaitu sebagai berikut :a. Gymkhana Challenge yang diselenggarakan di Jogja Expo Center,Jogjakarta, pada tanggal 1213 Mei 2012.23b.
    Artinya dengan memiliki merek Gymkhanamaka Tergugat dapat :a. mengadakan lomba otomotif dengan merek Gymkhana;b. mengadakan pameran otomotif dengan merek Gymkhana;c. mengadakan lomba olahraga (selain dari otomotif) dengan merekGymkhana;d. mengadakan pameran di bidang musik atau hiburan dengan merekGymkhana;Dengan demikian merek Gymkhana jelas bukan merupakan keterangan atauberkaitan dengan dengan barang atau jasa yang dimohonkan pendaftarannya.34.
    , workshop and training event);Produksi pagelaran (showpraductions), Penyelenggara lomba kontes (organizing contesteven's);penyelenggaran pameran untuk otomotif dan olahraga (exhibitionorganizer for automotive and sports.AUTOonesb.
    );Produksi pagelaran (show praductions),Penyelenggara lomba kontes (organizing contest even's);penyelenggaranpameran untuk otomotif dan olahraga (exhibition organizer for automotive andsports.
    yang diselenggarakan oleh Penggugat dinamakan dengannama Slalom ; bahwa Tergugat sejak tahun 2012 telah menyelenggarakan rangkaian eventkompetisi otomotif dengan merek GYMKHANA , yaitu :a.
Putus : 06-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 6 Juni 2012 — ADE SUPARLAN. dkk ; PT. GRAHA KERINDO UTAMA
4939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cibitung RT.004 RW.002 DesaTelaga Asih, Kecamatan Cikarang Barat, Bekasi;Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Pengurus DewanPimpinan Pusat Federasi Serikat Otomotif Indonesia (DPP FSPOI)dan pengurus Pimpinan Basis Serikat Pekerja Otomotif Indonesia(PB SPOI) PT. Graha Kerindo Utama, beralamat Taman Pulo IndahBlok T1 No. 5 Penggilingan Cakung Jakarta Timur;Para Pemohon Kasasi I dahulu Para Tergugat juga Para TermohonKasasi II;MelawanPT.
    Atas dasar tersebutPenggugat mengajukan permohonan klarifikasi dengan surat No. 608/GKU/HRGA/X/2010 tertanggal (P1), dengan alasan PT Graha Kerindo Utama adalahPerusahaan Converting Tissue dan bukan perusahaan otomotif, sehingga kehadiranorganisasi dengan nama tersebut di PT Graha Kerindo Utama dianggap kurangtepat;7 Bahwa selama menunggu jawaban dari Dinas Tenaga Kerja PemerintahKabupaten Bekasi, pengurus organisasi DPP FSPOI dan Pengurus Basis SPOImengirimkan beberapa surat kepada Penggugat sebagai
    RumahTangga Federasi Serikat Pekerja OtomotifIndonesia Pasal 13 diatur Ruang lingkupkeanggotaan Federasi SPOI adalah pekerja,mantan pekerja dan atau aktivis pekerja/buruhdiperusahaanperusahaan sektor otomotif danindustri maupun jasa pada produksi komponenkomponen pendukung otomotif serta manufakturlainnya;Bahwa karena serikat pekerja dibentuk dengannama yang tidak bisa diterima oleh Penggugatmaka segala hakhak yang mengatasnamakanFederasi Serikat Pekerja Otomotif Indonesiadiabaikan termasuk Hak
    Graha Kerindo Utama sejak tanggal 2 Februari2011 (hari pertama pemogokan), karena telah melanggar pasal 144 butir (a)UndangUndang No.13 Tahun 2003 (PR19);Bahwa karena intimidasi dari Tergugat dalam Rekonvensi terhadap Penggugatdalam Rekonvensi maka Direktorat Advokasi Dewan Pimpinan Pusat FederasiSerikat Pekerja Otomotif Indonesia mengirimkan surat kepada Bapak KepalaDinas Tenaga Kerja & Transmigrasi Kabupaten Bekasi dengan No : 15/ADV /DPPFSPOIM/III/2011.
    Graha Kerindo Utama dapat menerima kehadiran Serikat Perkerja (PBSerikat Pekerja Otomotif Indonesia);Agar PT. Graha Kerindo Utama dalam menggunakan tenaga kerja pihak ke IIIberpedoman kepada ketentuan pasal 64, 65, dan 66 UU No. 13/2003,Kepmenakertrans R.I Nomor : KEP.101/MEN/VI /2004 tanggal 21 Juni 2004dan Kepmenakertrans R.I Nomor : KEP.220/MEN/X/2004 tanggal 19 Oktober2004;Sangsi yang diberikan kepada Pengurus Serikat Pekerja (PB SPOJ) sudah sesuaidengan Peraturan Perusahaan.
Putus : 11-01-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 B/PK/PJK/2006
Tanggal 11 Januari 2010 — PT. HYUNDAI INDONESIA MOTOR, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • industri kertas, industri baja, danindustri otomotif atas penjualan hasil produksinya didalam negeri ;Bahwa dari ketiga rumusan tersebut dapat diketahui bahwaunsur unsur yang ensensi Bahwa badan usaha seperti industri semen, industrirokok, industri kertas, industri otomotif, ditunjuksebagai pemungut Pajak Penghasilan Pasal 22 adalahdalam kedudukannya sebagai Badan Usaha yangmenghasilkan produk dijual dalam negeri, dalam hal inimenurut Pemohon Banding tidak termasuk penjualanproduk import barang
    SE.24/PJ.43/2001,tanggal 17 Juli 2001, yang dalam poin 2 menyatakanbahwa Yang dimaksud dengan badan usaha yang bergerakdi bidang industri otomotif dalam ketentuan tersebutadalah badan usaha yang mempunyai kegiatan berhubungandengan industri otomotif, sehingga yang ditunjuksebagai Pemungut Pajak termasuk ATPM (Agen TunggalPemegang Merek).
    Bahwa berdasarkan Pasal 22 UndangUndang ' PajakPenghasilan dan 3 Surat Keputusan Menteri Keuanganyaitu. : No. 599/KMK.04/1994, tanggal 21 Desember 1994,No. 450/KMK.04/1997 tanggal 26 Agustus 1997 dan No.254/KMK.03/2001 tanggal 30 April 2001 tersebut diatas, jelas sekali bahwa yang menjadi Obyek PemungutanPPh Pasal 22 bagi badan usaha industri otomotif adalahpenjualan atas hasil produksinya di dalam negeri.Hasil produksi industri otomotif dari perusahaan kamiadalah mobil mobil yang kami rakit di dalam
    Pasal 1 ayat (1) Kep32/PJ/1995, tanggal 20 April1995 menyebutkan bahwa badan usaha yang bergerakdi bidang industri otomotif ditunjuk sebagaipemungut PPh Pasal 22 atas penjualan semua jeniskendaraan bermotor beroda dua atau lebih di dalamnegeri. Hal ini jelas sekali telah memperluasobyek PPh Pasal 22, dimana menurut 3.
    industri otomotif di dalam negeri ;4.
Register : 24-01-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 P/HUM/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — GUNTUR SIREGAR, DK VS MENTERI PERINDUSTRIAN RI;
7748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • industri otomotif di dalam negeri, termasuk mobil merekoriginal Indonesia.Menjawab tantangan tersebut diatas, industri otomotif Indonesia dituntutuntuk selalu berinovasi menciptakan kendaraan hemat energi dengan hargaterjangkau untuk keperluan pasar domestik dan ekspor.
    Peserta progam inidisyaratkan untuk melakukan manufaktur mobil di dalam negeri sertamenggunakan komponen otomotif buatan dalam negeri.Dengan demikian merek otomotif yang mengikuti progam kendaraan bermotorhemat energi dan harga terjangkau ini tidak sematamata diarahkan untukmembuat mobil dengan harga murah dan irit, namun lebih digiring membangunindustri komponen otomotif dalam negeri dan meningkatkan kemandiriannasional di bidang teknologi otomotif, terutama teknologi engine, transmisi danaxle (
    Selain itu,dengan peningkatan industri otomotif dan industri komponen otomotif dalamHalaman 65 dari 83 halaman. Putusan Nomor 7 P/HUM/2014negeri maka akan tercipta pula peningkatan perekonomian dalam negeri darisektor pajak.
    Selain itu, dengan peningkatan industri otomotif danindustri komponen otomotif dalam negeri maka akan tercipta pula peningkatanperekonomian dalam negeri dari sektor pajak.
Putus : 14-08-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 164/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 14 Agustus 2015 — Drs. NASUCHI ALI, MSi ; KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK ;
8950
  • NASUCHI ALI M.Si. 1) 1 (satu) bendel foto copy Daftar Hadir Peserta Pelatihan Otomotif 2013 CV Usaha Mandiri Angkatan I s/d Angkatan VII tahun 2013 ; 2) 1 (satu) bendel foto copy Daftar Hadir Peserta Pelatihan Otomotif 2013 CV Usaha Mandiri Angkatan VIII s/d Angkatan XIV tahun 2013; 2. Dari ANGGORO DIANTO. 1) 1 (Satu) bendel Modul pelatihan Otomotif; 2) 1 (Satu) bendel Laporan Pelaksanaan Pelatihan Ketrampilan Automotif sepeda motor; 3.
    Dari SYAMSUL HADI. 1) 1 (satu) bendel Asli Daftar Hadir Peserta Pelatihan Otomotif 2013 CV Usaha Mandiri Angkatan I s/d Angkatan VII tahun 2013 , Foto copy KTP dan Foto Copy Sertifikat peserta Pelatihan Otomotif 2013 CV Usaha Mandiri Angkatan I s/d Angkatan VII tahun 2013. 2) 1 (satu) bendel Asli Daftar Hadir Peserta Pelatihan Otomotif 2013 CV Usaha Mandiri Angkatan VIII s/d Angkatan XIV tahun 2013 , Foto copy KTP dan Foto Copy Sertifikat peserta Pelatihan Otomotif 2013 CV Usaha Mandiri Angkatan
    Kode Kegiatan 1.41.16.0008 Kode Rekening : 5.2.2.16.01 tanggal 01 Juli 2013 ; 10) 1 (satu) lembar asli Jaminan Pelaksanaan Nomor Jaminan : 0414017 0070 13 Nilai Rp 44.100.000,- tanggal 19 Februari 2013 ; 11) 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak tanggal 05 Juli 2013 PPh pasal 23 Pembayaran Pengadaan Pelatihan Otomotif (Mekanik Sepeda Motor) sesuai SPK Nomor : 027 / 900 / 436.6.12 / 2013 tanggal 25 Februari 2013; 12) 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran No. 027/819/436.6.12 / 2013
    hadir Pelatihan Otomotif Sepeda Motor tersebut bukan tandatangan saks!
    Otomotif Sepeda Motor tersebut bukan tandatangan saks!
    tangan yang ada padadaftar hadir Pelatihan Otomotif Sepeda Motor tersebut bukan tandatangan saks!
    tanda tangan yang ada padadaftar hadir Pelatihan Otomotif Sepeda Motor tersebut bukan tandatangan saks!
    Pelatihan otomotif pada bulan Maret 2013s/d Mei 2013 di jabat oleh Ir.
Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2610 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — Drs. NASUCHI ALI, MSi
143123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASUCHI ALI M.Si.1 (satu) bendel foto copy Daftar Hadir Peserta Pelatinan Otomotif 2013CV Usaha Mandiri Angkatan s/d Angkatan VII tahun 2013;1 (satu) bendel foto copy Daftar Hadir Peserta Pelatihnan Otomotif 2013CV Usaha Mandiri Angkatan VIII s/d Angkatan XIV tahun 2013;Dari ANGGORO DIANTO.1 (Satu) bendel Modul pelatihan Otomotif;1 (Satu) bendel Laporan Pelaksanaan Pelatihan Ketrampilan Automotifsepeda motor;Dari ZAINUDDIN FANANI, SH.1 (satu) bendel foto copy Keputusan Walikota Surabaya Nomor :188.45
    tanggal 01 Pebruari 2013;1 (satu) bendel foto copy Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) EvaluasiAdministrasi, Teknis, dan Harga Sistem Satu Sampul Nomor : 027/2118/ULP / 2013 tanggal 01 Pebruari 2013;1 (satu) bendel foto copy Surat Penetapan Pemenang Nomor : 027/2174/ULP / 2013 tanggal 01 Pebruari 2013;1 (satu) bendel foto copy Dokumen Lelang Kegiatan PelatinanKetrampilan Alternatif Kelompok Masyarakat untuk Berwirausaha Tahun2013;Dari SYAMSUL HADI.1 (satu) bendel Asli Daftar Hadir Peserta Pelatihan Otomotif
    2013 CVUsaha Mandiri Angkatan s/d Angkatan VII tahun 2013 , Foto copy KTPdan Foto Copy Sertifikat peserta Pelatihan Otomotif 2013 CV UsahaMandiri Angkatan s/d Angkatan VII tahun 2013.1 (satu) bendel Asli Daftar Hadir Peserta Pelatinan Otomotif 2013 CVUsaha Mandiri Angkatan VIII s/d Angkatan XIV tahun 2013 , Foto copyKTP dan Foto Copy Sertifikat peserta Pelatihan Otomotif 2013 CV UsahaMandiri Angkatan VIII s/d Angkatan XIV tahun 2013.Hal. 5 dari 12 hal.
    Kode Kegiatan 1.41.16.0008 KodeRekening : 5.2.2.16.01 tanggal 01 Juli 2013 ;10)1 (satu) lembar asli Jaminan Pelaksanaan Nomor Jaminan : 04140170070 13 Nilai Rp 44.100.000, tanggal 19 Februari 2013;11)1(satu) lembar asli Surat Setoran Pajak tanggal 05 Juli 2013 PPh pasal23 Pembayaran Pengadaan Pelatihan Otomotif (Mekanik SepedaMotor) sesuai SPK Nomor : 027 / 900 / 436.6.12 / 2013 tanggal 25Februari 2013;12)1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran No. 027/819/436.6.12 /2013 tanggal 28 Juni 2013