Ditemukan 138 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-05-2007 — Putus : 07-06-2007 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 26/Pdt.P/2007/PN.Kds Tanggal 7 Juni 2007 — JON SUDARSO, SH
41 — 13
41 — 13
sevevesevasssereeerveveswerss Rp 50.000,MATA sa sen 25 oes ovis armas ats ca. alve oe ci Rp 6.000,RedakSi......... 0... cece eee ee eee Rp 3.000,Pang G1 A eves ewes covereesaeues emus cavewess Rp 41.000.HakimTTDEDY WIDODO,SH
Register : 03-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0240/Pdt.G/2015/PA.Mtw Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5
39 — 5
Biaya RedaKSi.....c0.. cee ececereereceeterecreeeeeee Rp .000,00G Meteraty ovis icuii epee er Rp6.000.00Jumlah Rp. 447.000,00Terbilang : (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 09-03-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 253/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 12 Juli 2011 — Pengggugat tergugat perdata
8 — 0
8 — 0
UnswLoglliol yu, ovis pelos ae0o elein Y Lb! Le csjt L
Register : 12-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2300/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
Hal ini sejalan dengangaidah fighiyah yaitu:logasl Wiad yl no ovis IS!Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madliorot, maka harusdipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Hal. 8 dari 11 Hal. Putusan No.2300/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang tersebut dalam kitab Kitab Mada Hurriyatiz ZaujainiJuz halaman 83, dan selanjutnya dijadikan pendapat Majelis dalam perkara ini, yangartinya :a alg cure!
Register : 16-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon:
SAIFUL YAMIN bin MARIONO
Termohon:
SITI FARIDA binti SUDARSONO
10 — 0
SAIFUL YAMIN bin MARIONO
Termohon:
SITI FARIDA binti SUDARSONO
10 — 0
Hal ini sejalan dengangaidah fighiyah yaitu:logasl Wiad yl no ovis IS!Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madliorot, maka harusdipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Hal. 8 dari 12 Hal.
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2528/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Hal ini sejalan dengangaidah fighiyah yaitu:logasl Wiad yl no ovis IS!Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madliorot, maka harusdipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang tersebut dalam kitab Kitab Mada Hurriyatiz ZaujainiJuz halaman 83, dan selanjutnya dijadikan pendapat Majelis dalam perkara ini, yangartinya :ax aly ured dbo Gpbvai or bl! eli pduyl jlsl r55HE yo b)90 Tle!
Register : 29-04-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0789/Pdt.G/2010/PA.Wsb Tanggal 11 Oktober 2010 — pemohon dan termohon
40 — 16
40 — 16
A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Maceccccccccce binti T..ccccccccces , UMUL .eccccccccces tahun, agama Islam, Pekerjaanocceccccccces , Tempat kediaman di DUSUN ceccvccccccesDeSa ceccccccccces Kecamatan ceccccccccees , KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANKis seavereeeow ovis Bit.
Register : 29-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 29-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 424/Pdt.P/2011/MS-Bna Tanggal 28 Desember 2011 — AMIRULLAH BIN SABARUDDIN
SALBIAH BINTI M. DJUNED
37 — 15
37 — 15
::::eeeeee Rp. 5.000, Bidya Material sccssans ovis wamauwame sees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Penetapan No. 360/PdtP/201 1/MSBna
Register : 08-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 50/Pdt.G/2021/PN Pwt Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
LILI SETIYAWATI
Tergugat:
1.ENDANG WIDHIYANTI
2.LURAH SOKANEGARA
3.CAMAT PURWOKERTO TIMUR
4.NOTARIS NUNING INDRAENI, SH
123 — 29
LILI SETIYAWATI
Tergugat:
1.ENDANG WIDHIYANTI
2.LURAH SOKANEGARA
3.CAMAT PURWOKERTO TIMUR
4.NOTARIS NUNING INDRAENI, SH
123 — 29
Soeparno No. 28, KelurahanPurwokerto Wetan, Purwokerto Wetan, Kecamatan Purwokerio Timur,Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah sebagai Tergugat III;NOTARIS NUNING INDRAENI, SH, pekerjaan Notaris & PPAT, Pendidikan, alamatJalan Ovis No. 26 Purwokerto, Kelurahan Purwokerto Lor, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah sebagai TergugatIV;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2524/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Hal ini sejalan dengangaidah fighiyah yaitu:logasl Wiad yl no ovis IS!Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madliorot, maka harusdipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Hal. 8 dari 11 Hal. Putusan No.2524/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang tersebut dalam kitab Kitab Mada Hurriyatiz ZaujainiJuz halaman 83, dan selanjutnya dijadikan pendapat Majelis dalam perkara ini, yangartinya :a alg cure!
Register : 22-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 913/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Sub ovis Selinani a Sumbawa Besardati. al.Putusan No.98/Pdt.G/2019/PA. Sub
Register : 21-10-2008 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2514/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 3 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Rp.6.000,JUAN. ass vvscevs van ews ees ovis vos ves Rp.216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 224/Pdt.P/2019/PN Idm Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
TARNI
22 — 3
TARNI
22 — 3
::::cceeeee Rp 5.000,00 Meteral........cccc eee cee cee veneveeseneenees Rp 6.000,00 RedakSi..... eee es Rp 5.000,00 +FUND AR ovis esses iss coreences vie oss vec Rp166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 244/Padt.P/2019/PN.ldm
Register : 16-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.Ktbm Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
No. 449/Pat.G/2018/PA.KtbmScanned by CamScanner ( * Rear Urusan Agama Kecamatan Buay Madang Kabupaten Oku Timur4 nea oe ovis Sumatra Selatan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 034/34/1/2014= tanggal 06 Januari 2014;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jl. Punai Jaya RT. 001 RW. 001Kelurahan Tanjung Harapan Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenLampung Tengah selama 5 tahun;3.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Pwt. Tanggal 7 Maret 2017 — AGUS TRIONO als AGUS bin SUDARKUM
53 — 5
53 — 5
Ovis kKemudian masukkejalan Ringin Tirto, Kemudian sampai di dekat SDN 3 Bancar KembarSaksi melihat seseorang mencurigakan sedang duduk di depan pintumasuk S DN 3 Bancar Kembar; Bahwa karena curiga Saksi bilang kepada BRIPKA EKO WAHYULIuntuk balik arah dan meminta untuk mendatangi orang yang sedangduduk di depan pintu masuk SDN 3 Bancar Kembar, kemudian BRIPKAEKO WAHY ULI menghentikan S epeda motor dan Saksi langsung turun,Hal 7 dari 19 hal.
Ovis kemudianmasuk kejalan Ringin Tirto, kemudian sampai di dekat SDN 3 BancarKembar Saksi melihat seseorang mencurigakan sedang duduk didepan pintu masuk SDN 3 Bancar Kembar;Bahwa karena curiga Saksi Rudianto bilang kepada Saksi untuk balikarah dan meminta untuk mendatangi orang yang sedang duduk didepan pintu masuk SDN 3 Bancar Kembar, kemudian Saksimenghentikan Sepeda motor dan Saksi langsung turun, orang tersebutseperti tidak mengetahui S aksi datang, kemudian S aksi menegur orangtersebut dan
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3262/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikg SAIC OOMKXXXXXX atas nama PenggugatAgama Kantor UrusandN ovis Jawa Timur,ayfs sae FMage a Islam an Menguruskakak PenggugBahwa Penggbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat namun belum dikarunialketurunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2019 sudah tidak harmonis, karenasering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan jika Tergugat marah, Tergugatsuka
Register : 15-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0392/Pdt.G/2015/PA.Im. Tanggal 13 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa pada tanggal 28 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaRia INGO ovis srs 2 x someone tanggal 28 April 2009) ;.
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2799/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Hal ini sejalan dengangaidah fighiyah yaitu:logasl Wiad yl no ovis IS!Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madliorot, maka harusdipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatu!
Register : 03-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Jnp Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
,DIESE. on ans ones ema evemees , KOCEIETAN acs sans ovis carves axe , KabupatenJeneponto sebagai pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Tetelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Tetelah mendengar keterangan para pemohon.Tetelah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi yang diajukan di mukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal3 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JenepontoNomor 13/Pdt.P/2017/PA Jnp. tanggal 3 Mei
Register : 07-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 751/Pdt.G/2015/PA Bta Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 4
11 — 4
Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA BATURAJA2 Biaya proses ....... eee Rp. 50.000, Panitera,BD PSPS sess ci cacmnnce as Rp. 600.000,A REGAKSI ovis ses covseasisccces Rp. 5.000,5 Meterai ........... cece eee Rp. 6.000, ttd Rp. 691.000,Drs. SURATMAN HARDIHal.11 dari 10 hal.Put.No.0751/Pdt.G/2015/PA.Bta