Ditemukan 328 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 671/Pid.Sus/2021/PN Smr
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RISKAN ALFIAN Alais OYAN Bin ABDULLAH
140
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Riskan Alfian Alais Oyan Bin Abdullah tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum sebagai perantara Narkotika Golongan I bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatife Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD RISKAN ALFIAN Alais OYAN Bin ABDULLAH
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN LIMBOTO Nomor 94/Pid.B/2021/PN Lbo
Tanggal 29 Juli 2021 — ,MH
Terdakwa:
Sofyan Ibrahim Alias Oyan
630
  • 1. menyatakan terdakwa sofyan Ibrahim Alias Oyan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan' sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sofyan Ibrahim alias Oyan dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5.

    ,MH
    Terdakwa:
    Sofyan Ibrahim Alias Oyan
Putus : 19-02-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 11/Pid.Sus/2013/PN.Grt.
Tanggal 19 Februari 2013 — SUKMANA Bin (Alm) SADILI 2.OYAN Bin OJO 3.YANTO SETIAWAN Bin II SOLIHIN
424
  • OYAN Bin OJO dan terdakwa III. YANTO SETIAWAN Bin II SOLIHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Terdakwa I. SUKMANA Bin (Alm) SADILI, terdakwa II. OYAN Bin OJO dan terdakwa III.
    OYAN Bin OJO dan terdakwa III. YANTO SETIAWAN Bin II SOLIHIN masing-masing sebesar Rp. 250.000.- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan ;5.
    SUKMANA Bin (Alm) SADILI2.OYAN Bin OJO3.YANTO SETIAWAN Bin II SOLIHIN
    Nama Lengkap OYAN Bin OJOTempat Lahir GarutUmutr/Tgl. Lahir 39 tahunJenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Kp. Cihanja Rt. 01/08, Desa Caringin, KecKarangtengah, Kab GarutAgama IslamPekerjaan Buruh3. Nama Lengkap YANTO SETIAWAN Bin Il SOLIHINTempat Lahir GarutUmutr/Tgl. Lahir 22 tahunJenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Kp.
    OYAN Bin OJO dan terdakwa ill YANTOSETIAWAN Bin Il SOLIHIN dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp. 250.000.
    FER NUGRAHA Bin BUDIC menerangkan sebagaimana dalamberita acara Penyidik di Kepolisian :Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, dipersidangan Para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan ParaTerdakwa yang telah menerangkan sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan para terdakwa Sukmana Bin (Alm) Sadili, Oyan Bin Ojodan Yanto Setiawan Bin Il Solihin menerangkan sebagaimana
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Terdakwa Il.SUKMANA Bin (Alm) SADILI, terdakwa Il OYAN Bin OJO danterdakwa IIL YANTO SETIAWAN Bin Il SOLIHIN dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, bahwaterpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhirtelah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;4.
    SUKMANA Bin(Alm) SADILI, terdakwa Il OYAN Bin OJO dan terdakwa Ill. YANTOSETIAWAN Bin Il SOLIHIN masingmasing sebesar Rp. 250.000.(Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama 2 (dua) bulan ;5.
Register : 20-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 218/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 6 Juni 2018 —
Terdakwa:
DAYAT HIDAYAT Als OYAN Bin MUSTOFA
1515
  • MenyatakanTerdakwa Dayat Hidayat Alias Oyan Bin Mustofatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman sebagaimana dlam dakwaan kedua;

    2.


    Terdakwa:
    DAYAT HIDAYAT Als OYAN Bin MUSTOFA
    PUTUSANNomor 218/Pid.Sus/2018/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dayat Hidayat Alias Oyan Bin Mustopa;Tempat lahir : BogorUmur/ Tgl.lahir : 54 tahun/24 Oktober 1963;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;.Tempat tinggal : Kp.
    Menyatakan Terdakwa DAYAT HIDAYAT Alias OYAN Bin MUSTOFAbersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum ,memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja sebagaimana yang kami dakwakandalam dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal 112 Ayat (1) dan Pasal 111ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    SaksiARIF BUDIMAN, dibawah Sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaDayat Hidayat Alias Oyan Bin Mustofa bersama sama denganBRIPKA A. Yudha Biran dan BRIGADIR Dani Setiawan pada hariJumat tanggal 09 Pebruari 2018 sekira jam 23.00 Wib di Kp.Citeureup Rt 004 Rw 001 Desa Citeureup Kec.
    SaksiARIF BUDIMAN, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaDayat Hidayat Alias Oyan Bin Mustofa bersama sama denganBRIPKA A. Yudha Biran dan BRIPKA Arif Budiman pada hariJumat tanggal 09 Pebruari 2018 sekira jam 23.00 Wib di Kp.Citeureup Rt 004 Rw 001 Desa Citeureup Kec.
    Untuk itu Sepanjang berkaitan dengan subjek hukum setiap orangyang berkaitan dengan identitas terdakwa DAYAT HIDAYAT alias OYAN BINMUSTOFA, maka majelis hakim mengambil alih seluruh pertimbangan unsurtersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi;Ad. 2.
Register : 28-07-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 517/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SOPIAN Als OYAN Bin ISMAIL.
289
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Sopian als Oyan Bin Ismail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan ke-satu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana
    Penuntut Umum:
    IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
    Terdakwa:
    SOPIAN Als OYAN Bin ISMAIL.
Register : 03-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 631/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terbanding/Terdakwa : SOPIAN Als OYAN Bin ISMAIL.
6128
  • Pembanding/Penuntut Umum : IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
    Terbanding/Terdakwa : SOPIAN Als OYAN Bin ISMAIL.
    PUTUSANNomor 631/PID.SUS/2020/PT PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sopian als Oyan Bin IsmailTempat lahir : Teluk Pambang (Bengkalis)Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/17 Agustus 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pembangunan Desa Pambang Pesisir,Kecamatan Bantan
    Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomo: 517/Pid.Sus//2021/PNBls,tanggal 08 Nopember 2021 dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg.PDM;149/Bks/06/2021 tgl 15 juli 2021 Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa Sopian Als Oyan Bin Ismail pada hari Selasatanggal 16 Maret 2021 sekira pukul 09.00 WIB di Lapas Kelas II A BengkalisDesa Senggoro
    Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Sopian Als Oyan Bin Ismail pada hari Jumattanggal 19 Maret 2021 sekira pukul 16.00 WIB di kamar 2 Blok C LapasKelas Il A Bengkalis, Desa Senggoro , Kecamatan Bengkalis, KabupatenBengkalis atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan percobaan
    Menghukum Terdakwa Sopian Als Oyan Bin Ismail membayar ongkosperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan Pidana tersebuttersebut dan setelah mendengarkan permohonan keringan hukuman secaralisan dari Penasihat Hukum Terdakwa, pada tanggal 08 November 2021Pengadilan Negeri Bengkalis telah menjatuhkan putusan didalam perkara iniyang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1.
    Menyatakan Terdakwa Sopian als Oyan Bin Ismail terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpermufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
Register : 01-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 507/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 30 September 2021 — YUSUF Alias OYAN Alias AMAT
150
  • YUSUF Alias OYAN Alias AMAT tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
    YUSUF Alias OYAN Alias AMAT
Register : 27-02-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 105/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 16 Mei 2023 — Penuntut Umum:
NINDI ANGGRAINI,SH
Terdakwa:
RIANSYAH Als OYAN Bin SUGIONO Alm
358
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Riansyah als Oyan Bin Sugiono Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    NINDI ANGGRAINI,SH
    Terdakwa:
    RIANSYAH Als OYAN Bin SUGIONO Alm
Register : 15-01-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 42/Pid.Sus/2024/PN Pbr
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
SENATOR BORIS PANJAITAN,S.H
Terdakwa:
SEPTIAN DIRA Als OYAN Bin WAHYUDIANTO
116
    1. Menyatakan Terdakwa Septian Dira als Oyan Bin Wahyudianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun
    Penuntut Umum:
    SENATOR BORIS PANJAITAN,S.H
    Terdakwa:
    SEPTIAN DIRA Als OYAN Bin WAHYUDIANTO
Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 539 / Pid.B / 2017 / PN Cbi
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pidana -DARMANTO Bin ASMUNI
335
  • Oyan tersebut hinggaterdakwa membeli besi habiem dan besi scraf yang sepatutnyadiketahui oleh terdakwa adalah merupakan barang hasil pencurian yangdilakukan oleh sdr. Nanang dan sdr. Oyan tanpa seijin dansepengetahuan dari pihak PT. Indocement, lalu terdakwa menimbangbesi yang dibawa oleh sdr. Oyan dan sdr.
    Oyan dan sdr. Nanang (belumtertangkap), lalu sdr. Oyan dan sdr. Nanang mengatakan kepadaterdakwa bahwa mereka memiliki besi habiem dan besi scraf danmenawarkan kepada untuk menjual besi tersebut, terdakwapunmengatakan kepada sdr. Oyan dan sdr. Nanang darimana mendapatkanbesibesi tersebut dan dijawab oleh sdr. Nanang dan oyan diperolehdengan meminta dari pihak yang ada di lokasi Chunwey PT. Indocemen,kemudian terdakwa merasa tertarik dengan tawaran sdr. Nanang danForm02/SOP/06.4/2017sdr.
    Oyan tersebut hingga terdakwa membeli besi habiem dan besi scrafyang sepatutnya diketahui oleh terdakwa adalah merupakan barang hasilpencurian yang dilakukan oleh sdr. Nanang dan sdr. Oyan tanpa seijindan sepengetahuan dari pihak PT. Indocement, lalu terdakwamenimbang besi yang dibawa oleh sdr. Oyan dan sdr.
    OYAN dan sdr. NANANG karena terdakwa percaya dan yakinsebagaimana yang disampaikan sdr. OYAN dan sdr. NANANG bahwamereka memperoleh besi tersebut dengan cara meminta kepada pihakPT.
Register : 09-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN Koba Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Kba
Tanggal 16 Juli 2019 — Suwandi alias Pang Pang Bin Johan (alm)
5020
  • (berkas perkara terpisah)yang meminta Terdakwa untuk menjemput saksi Royandi Als Oyan di daerah Air Itam,setelah itu Terdakwa menyuruh teman Terdakwa untuk pergi menjemput saksi RoyandiAls Oyan di daerah Air ltam, tidak lama kemudian saksi Royandi Als Oyan datangmenemui Terdakwa, lalu Terdakwa menyuruh teman yang menjemput saksi RoyandiAls Oyan untuk pulang, kemudian saksi Royandi Als Oyan mengajak Terdakwa untukpergi keluar dan berpesan kepada Terdakwa untuk tidak lupa membawa timbangan,setelan
    Sekitar pukul 21.00wib, Terdakwa dan saksi Royandi Als Oyan memutuskan untuk berhenti di sebuahHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Kbapondok yang berada di dalam hutan di dekat lokasi Tl di daerah Ladik, lalu Terdakwalangsung menggunakan narkotika jenis sabu, setelah Terdakwa selesai menggunakannarkotika jenis sabu tersebut, saksi Royandi Als Oyan ada memberikan 1 (satu) buahkantong plastk hitam berisikan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa setelah itu saksiRoyandi Als Oyan dan Terdakwa
    (berkas perkara terpisah)yang meminta Terdakwa untuk menjemput saksi Royandi Als Oyan di daerah Air tam,setelah itu Terdakwa menyuruh teman Terdakwa untuk pergi menjemput saksi RoyandiAls Oyan di daerah Air Itam, tidak lama kemudian saksi Royandi Als Oyan datangmenemui Terdakwa, lalu Terdakwa menyuruh teman yang menjemput saksi RoyandiAls Oyan untuk pulang, kemudian saksi Royandi Als Oyan mengajak Terdakwa untukpergi keluar dan berpesan kepada Terdakwa untuk tidak lupa membawa timbangan,Halaman
    Sekitar pukul 21.00wib, Terdakwa dan saksi Royandi Als Oyan memutuskan untuk berhenti di sebuahpondok yang berada di dalam hutan di dekat lokasi Tl di daerah Ladik, lalu Terdakwalangsung menggunakan narkotika jenis sabu, setelah Terdakwa selesai menggunakannarkotika jenis sabu tersebut, saksi Royandi Als Oyan ada memberikan 1 (satu) buahkantong plastk hitam berisikan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa setelah itu saksiRoyandi Als Oyan dan Terdakwa pergi meninggalkan pondok tersebut dimanakemudian
    Namun keteranganTerdakwa tersebut dibantah oleh Saksi Royandi alias Oyan yang menyatatakan bahwaSaksi Royandi alias Oyan tidak pernah memberikan atau menjual narkotika jenis sabumaupun ekstasi kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa Saksi Royandi alias Oyan di persidangan jugamemberikan keterangan bahwa pada saat memberikan keterangan di BAP, SaksiRoyandi alias Oyan ada mendapatkan tekanan dan intimidasi dari Penyidik, namunketerangan tersebut dibantah oleh Terdakwa yang menyatakan bahwa pada saatmemberikan
Register : 26-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 264/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H
Terdakwa:
Husin Bin Zaini
3011
  • Bahwa cara terdakwa husin bin zaini melakukan pencurian dengankekerasan dengan cara sdr. sopian bin ismail alias oyan melakukanperencanaan pencurian dengan kekerasan banyak hutang dan pada saatsdr. saipul rizan ingin membeli narkoba jenis sabu dari sdr. sopian binismail alias oyan dengan jumlah sebesar rp 150.000.000 (seratus limapuluh juta rupiah) untuk membeli sabu sabu sebanyak 1 (satu) kg.kemudian sdr.sopian bin ismail alias oyan merencanakan bersama samadengan terdakwa husin bin zaini dan sdr
    Bahwa bermula pada saat saksi sopian bin ismail alias oyan datangkebengkel terdakwa dan mengatakan, ada kawan saksi sopian bin ismailalias oyan dari muntai minta mencarikan sabusabu sebanyak 1 (Satu) kgyang mana uangnya sebesar rp.150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah), selanjutnya saksi sopian bin ismail alias oyan meminta terdakwauntuk berpurapura menjadi bandar sabusabu kemudian terdakwamenjawab, boleh juga. selanjutnya saksi sopian bin ismail alias oyanmenanyakan kepada terdakwa, siapakah
    Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 10 januari 2018 sekitar pukul09.00 wib saksi sopian bin ismail alias oyan menelpon terdakwa danmengatakan, bahwa uang untuk pembelian sabusabu sebesarrp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) telan ada selanjutnyaterdakwa menayakan kepada saksi sopian bin ismail alias oyan, kapanrencana dikau, lalu saksi sopian bin ismail alias oyan mengatakan, kalaubisa siang ini, lantas terdakwa menjawab, kalau saya lagi sibukmemperbaiki honda orang tapi tak taulah
    , kemudian saksi sopian binismail alias oyan mengatakan, kalau ianya menggunakan kereta smes dankawannya menggunakan kereta jupiter kemudian terdakwa bertanya lagi,dikau lewat mane? lalu saksi sopian bin ismail alias oyan mengatakan,kalau lewat jalan motong bisa tidak? lalu terdakwa mengatakan, kalaumenggunakan sepeda motor bisa kalo menggunakan mobil tak bisa lalusaksi sopian bin ismail alias oyan mengatakan, ialah, dikau nunggu dekatmane?
    Bahwa yang merencanakan untuk melakukan pencurian dengankekerasan tersebut adalah saksi sopian bin ismail alias oyan bersamasama dengan terdakwa dan saudara aziz Bahwa bermula pada saat saksi sopian bin ismail alias oyan datangkebengkel terdakwa dan mengatakan, ada kawan saksi sopian bin ismailalias oyan dari muntai minta mencarikan sabusabu sebanyak 1 (satu) kgyang mana uangnya sebesar rp.150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah), selanjutnya saksi sopian bin ismail alias oyan meminta terdakwauntuk
Register : 28-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI TUA MUNTHE Alias TUA
233
  • Selanjutnyapada pukul 10.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan OYAN di pinggir sungalbelakang rumah OYAN yang berada di Jalan Balai Desa, Desa MerantiOmas,Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara. Kemudian Terdakwamenyerahkan uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada OYAN dan OYANmenyerahkan 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan Narkotika jenis ganjakepada Terdakwa dan Terdakwa meninggalkan tempat tersebut.
    Terdakwa sudah sampai dan bertemu dengan Oyan dipinggir sungalbelakang rumahnya tersebut kemudian Terdakwa memesan narkotika jenisganja kepada Oyan sambil menyerahkan uangnya sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada Oyan lalu Oyan menyerahkan 1 (satu) bungkuskertas koran berisikan narkotika jenis ganja kepada Terdakwa dan setelah ituTerdakwa langsung pergi meninggalkan Oyan;Bahwa kemudian narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa bagi menjadi 20 (duapuluh) bungkus kertas dan ditaruk didalam
    Terdakwa sudah sampaidan bertemu dengan Oyan dipinggir sungai dibelakang rumahnya tersebutkemudian Terdakwa memesan narkotika jenis ganja kepada Oyan sambilmenyerahkan uangnya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadaOyan lalu Oyan menyerahkan 1 (satu) bungkus kertas koran berisikannarkotika jenis ganja kepada Terdakwa dan setelah itu Terdakwa langsungpergi meninggalkan Oyan tersebut selanjutnya narkotika jenis ganja tersebutTerdakwa bagi menjadi 20 (dua puluh) bungkus kertas dan ditaruk
    Terdakwa sudah sampai dan bertemudengan Oyan dipinggir sungai dibelakang rumahnya tersebut kemudian Terdakwamemesan narkotika jenis ganja kepada Oyan sambil menyerahkan uangnyasebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Oyan lalu Oyanmenyerahkan 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan narkotika jenis ganjakepada Terdakwa dan setelah itu Terdakwa langsung pergi meninggalkan Oyantersebut selanjutnya narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa bagi menjadi 20 (duapuluh) bungkus kertas dan ditaruk
    Terdakwa sudah sampai dan bertemudengan Oyan dipinggir Sungai dibelakang rumahnya tersebut kemudian Terdakwamemesan narkotika jenis ganja kepada Oyan sambil menyerahkan uangnyasebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Oyan lalu Oyanmenyerahkan 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan narkotika jenis ganjakepada Terdakwa dan setelah itu Terdakwa langsung pergi meninggalkan Oyantersebut selanjutnya narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa bagi menjadi 20 (duapuluh) bungkus kertas dan ditaruk
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2512
    1. M E N E T A P K A N

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hadija Nihe binti Anis Nihe umur 17 tahun 6 bulan, 3 bulan untuk menikah dengan calon suaminyanya bernama Oyan Saleh bin Aswin Saleh umur 27 tahun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
    Saleh bin Aswin Saleh;Hal 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.MsaBahwa anak Pemohon mengaku telah berhubungan layaknya suamisuaminya dengan lakilaki bernama Oyan Saleh bin Aswin Salehsehingga hamil 5 bulan;Bahwa anak Pemohon mengaku benarbenar mencintai Oyan Salehbin Aswin Saleh dengan sepenuh hati dan bersedia bertanggungjawab atas perbuatannya dan berjanji akan menjadi ibu rumah tanggayang baik;Bahwa anak Pemohon mengaku bersungguhsungguh untuk menikahdengan Oyan Saleh bin Aswin
    Saleh tanpa paksaan dari pihakmanapun;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon yang bernamaOyan Saleh bin Aswin Saleh telah dihadirkan Pemohon di persidangan,dan memberikan keterangan yang intinya sebagai berikut:Bahwa Oyan Saleh bin Aswin Saleh mengaku telah berpacarandengan anak Pemohon selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa Oyan Saleh bin Aswin Saleh mengaku telah berhubunganlayaknya Suami Suaminya dengan anak Pemohon dan sekarang telahhamil 5 bulan;Bahwa Oyan Saleh bin Aswin Saleh mengaku benarbenar
    13 halaman, Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Msatelah dihadirkan di depan sidang, dan memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Oyan Saleh ingin menikah dengan anak Pemohon namunanak Pemohon masih berusia 17 tahun 6 bulan, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato,karena anak Pemohon belum cukup umur;Bahwa Oyan Saleh dan anak Pemohon sudah berpacaran kuranglebin 1 tahun dan sudah berhubungan biologis sehingga anakPemohon telah hamil 5 bulan;Bahwa pihak keluarga
    Oyan Saleh tidak ada yang keberatan atasperkawinan ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa:1.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HadijaNihe binti Anis Nihe umur 17 tahun 6 bulan, 3 bulan untuk menikahdengan calon suaminyanya bernama Oyan Saleh bin Aswin Salehumur 27 tahun;3.
Register : 27-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 493/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
Hamdani Alias Utun Bin Ubing
2719
  • OYAN, sdr. CEMING, dan sdr.
    OYAN, sdr.CEMING, dan sdr.
    OYAN,sdr. CEMING, dan sdr.
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN RUTENG Nomor 36/Pid.B/2019/PN Rtg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIHANANTO, SH
Terdakwa:
1.AMANDUS SETU alias HERMAN SETU alias MAN SETU
2.KATRIANUS ARJEN alias ATRIS
11417
  • KATARIANUS ARJENteriak mana OYAN kamu sembunyi, saksi korban jawab saya tidak tahu, karenasaya baru pulang dari kebun? Saat itu terdakwa Il. KATARIANUS ARJENberkata kalau tidak dapat OYAN tetap kau punya kelapa jadi korban, kalau tidakrumah ini saya bakar, saat itu terdakwa I. AMANDUS SETU langsung merusaktiang tempat jualan bensin dengan cara di potong menggunakan parang,kemudian terdakwa I.
    KATARIANUSARJEN Alias ATRIS mengancam saksi korban dengan menggunakan parangyang sudah terhunus dan sambil tunjuk parang tersebut pada saksi korban,sambil berkata diamana OYAN? Saksi korban jawab OYAN ada pergi kekampung sebelah, saat itu langsung kedua Terdakwa masuk ke dadalamrumah saksi korban, sedangkan saksi korban ada di halaman rumah, saat ituterdakwa . AMANDUS SETU Alias HERMAN SETU Alias MAN SETU danterdakwa Il. KATARIANUS ARJEN Alias ATRIS sambil teriak dimana OYAN?
    KATARIANUS ARJENmengancam saksi MELANIA NAMUL dengan menggunakan parang yang sudahterhunus dan sambil tunjuk parang pada saksi MELANIA NAMUL sambil berkatadimana OYAN? saksi MELANIA NAMUL menjawab OYAN ada pergi kekampung sebelah, kemudian terdakwa . AMANDUS SETU dan terdakwa Il.KATARIANUS ARJEN masuk ke dalam rumahnya saksi YOHANES ROMA AliasYANCE namun tidak ada orang termasuk OYAN, sehingga terdakwa I.AMANDUS SETU dan terdakwa Il. KATARIANUS ARJEN keluar dari dalamrumah, terdakwa Il.
    KATARIANUSARJEN mengancam saksi MELANIA NAMUL dengan menggunakan parang yangsudah terhunus dan sambil tunjuk parang pada saksi MELANIA NAMUL sambilberkata dimana OYAN? saksi MELANIA NAMUL menjawab OYAN ada pergi kekampung sebelah, kemudian terdakwa I. AMANDUS SETU dan terdakwa Il.KATARIANUS ARJEN masuk ke dalam rumahnya saksi YOHANES ROMA AliasYANCE namun tidak ada orang termasuk OYAN, sehingga terdakwa I. AMANDUSSETU dan terdakwa II.
Register : 21-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0035/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Di bawah sumpahnya yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan saksibertetangga dengan ibu Kiki Rukiyah dan bapak EngkosKoswara; Bahwa saksi kenal dengan Didi Junaedi dan Oyan Nasipah,hubungan mereka adalah suami istri; Bahwa hubungan para Pemohon dengan bapak Didi Junaediadalah adik ipar, sedangkan dengan ibu Oyan Nasipah adalahadik kandung seayah seibu; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan maumengajukan permohonan penetapan ahli waris dari
    ibu OyanNasipah; Bahwa selama pernikahan antara ibu Oyan Nasipah danbapak Didi Junaedi tidak mempunyai anak sampai keduanyameninggal dunia; Bahwa setahu saksi ayah, ibu, kakek dan nenek dari ibu OyanNasipah telah meninggal dunia; Bahwa setahu saksi orang tua ibu Oyan Nasipah yaitu IbuKatma dan Ibu Ane Arnesih, selama pernikahannya dikarunia4 (empat) orang anak yaitu Oyan Nasipah, Aceng Suhardi,Kiki Rukiyah dan Engkos Koswara; Bahwa setahu saksi ibu Oyan Nasih dan bapak Didi Junaeditelah meninggal
    ibu Oyan Nasipah; Bahwa selama pernikahan antara ibu Oyan Nasipah dan bapakDidi Junaedi tidak mempunyai anak sampai keduanya meninggaldunia; Bahwa setahu saksi ayah, ibu, kakek dan nenek dari ibu OyanNasipah telah meninggal dunia; Bahwa setahu saksi orang tua ibu Oyan Nasipah yaitu Ibu Katmadan Ibu Ane Arnesih, selama pernikahannya dikarunia 4 (empat)Halaman 7 dari halaman 17.
    Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2018/PA.Sor.orang anak yaitu Oyan Nasipah, Aceng Suhardi, Kiki Rukiyah danEngkos Koswara; Bahwa setahu saksi ibu Oyan Nasih dan bapak Didi Junaedi telahmeninggal dunia; Bahwa Bapak Didi Junaedi meninggal lebin dahulu yaitu padatahun 2012, sedangkan ibu Oyah Nasipah meninggal pada tahun2014; Bahwa setahu saksi ayah, ibu, kakek dan nenek dari ibu OyanNasipah telah meninggal dunia; Bahwa setahu saksi ibu Oyan Nasipah tidak mempunyai anakangkat maupun orang tua angkat; Bahwa
    Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2018/PA.Sor.Bahwa hubungan hukum (rechtsbettrekking) antara para Pemohondengan Oyan Nasipah adalah saudara kandung dari hasil pernikahanKatma dan Ane Arnesih;Bahwa hubungan hukum (rechtsbettrekking) antara Oyan Nasipah danDidi Junaedi adalah suami istri yang menikah pada tanggal 19 Maret1956;Bahwa selama masa pernikahan Oyan Nasipah dan Didi Junaedi tidakdikarunai anak;Bahwa semasa hidupnya Oyan Nasipah dan Didi Junaedi tidakmempunyai anak angkat dan orang tua angkat;Bahwa
Register : 21-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 11/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 6 April 2017 — Asrin Pauwo alias Asi;
299
  • Saksi Yulan Binti Rahmola, dibavah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2017 sekitar pukul 13.00WITA, bertempat di Desa Dulangeya Kecamatan Botumoito KabupatenBoalemo, saksi menasehati adiknya Oyan Rahmola untuk tidak menemuiSaiful Pauwo di Kantor Desa Dulangeya namun Oyan Rahmola tetap pergimenemui Saiful Pauwo untuk menyelesaikan perkara mereka, sehinggasaksi menyusul Oyan
    menemui Saipul Pauwo sebagai/selakuKepala Desa Dulangeya namun Yulan Rahmola melarang untuk menemuiSaipul Pauwo; Bahwa Oyan Rahmola kemudian menuju Kantor Desa Dulangeya yang tidakjauh dari rumah orang tuanya dengan mengambil kunci di bawah sadelmotornya yang terparkir di depan rumah orang tua sehingga salah satupegawai Kantor Desa Dulangeya berteriak yang mengira Oyan Rahmolamengambil benda tajam.
    Pada saat sampai di kantor desa Oyan Rahmolatidak bertemu dengan Saipul Pauwo sehingga langsung meninggalkanKantor Desa Dulangeya dengan mengambil jalan lain; Bahwa Yulan Rahmola bersama Maryam binti Igrisa yang menyusul OyanRahmola ke kantor desa, tidak bertemu dengan Oyan Rahmola karena telahmeninggalkan kantor desa, karena khawatir Oyan Rahmola bertemu denganSaipul Pauwo, Yulan Rahmola langsung mengatakan kepada RaflinRahmola untuk membawa Saipul Pauwo yang merupakan Kepala DesaDulangeya untuk
    Namun Yulan Rahmola melarang untukmenemui Saipul Pauwo;Bahwa Oyan Rahmola kemudian menuju Kantor Desa Dulangeya yangtidak jauh dari rumah orang tuanya dengan mengambil kunci di bawah sadelmotornya yang terparkir di depan rumah orang tua sehingga salah satu pegawaiKantor Desa Dulangeya berteriak yang mengira Oyan Rahmola mengambilbenda tajam.
    Pada saat sampai di kantor desa, Oyan Rahmola tidak bertemudengan Saipul Pauwo sehingga langsung meninggalkan Kantor Desa Dulangeyadengan mengambil jalan lain;Bahwa Yulan Rahmola bersama Maryam binti Igrisa kKemudian menyusulOyan Rahmola ke kantor desa namun tidak bertemu dengan Oyan Rahmolakarena telah meninggalkan kantor desa.
Register : 09-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN MARISA Nomor 16/Pid.B/2018//PN.Mar
Tanggal 16 Mei 2018 — Pidana - SUNIL TULIYABU Alias SUNIL - ARMAN TULIYABU Alias ARMAN
990
  • LASAMPE Alias OYAN sedang mengantar orang tuanya yaknisaksi PARNI TANGAHU dari arah pasar menuju rumah saksi korban di desa bulilikemudian setelah mendekati rumah saksi korban tibatiba terdakwa .
    LASAMPE Alias OYAN sedang mengantar orang tuanya yaknisaksi PARNI TANGAHU dari arah pasar menuju rumah saksi korban di desa bulilikemudian setelah mendekati rumah saksi korban tibatiba terdakwa I.
    LASAMPE Alias OYAN, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saatsaksi korban OYAN LASAMPE Alias OYAN sedang mengantar orang tuanya yaknisaksi PARNI TANGAHU dari arah pasar menuju rumah saksi korban di desa bulilikemudian setelah mendekati rumah saksi korban tibatiba terdakwa .
    Oyan Lasampe yang saat itu sudah dalam keadaan terbaring di tanahsambil Lk. Sunil melakukan pemukulan terhadap korban kemudian padasaat itu datang Lk. Arman Tuliyabu lalu menggeser Lk. Sunil selanjutnyamelakukan pemukulan kepada korban Lk. Oyan Lasampe. Bahwa saat itu saksi melihat Lk. Sunil melakukan pemukulan terhadapkorban sebanyak 1 (satu) kali begitu juga dengan Lk. Arman Tuliyabu,karena pada saat itu saksi langsung meninggalkan tempat kejadian.
    Oyan Lasampe sudah dalam keadaan terjatuh.Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dialami oleh Lk. Oyan Lasampekarena saat itu saksi langsung meninggalkan tempat kejadian karena saatitu sudah banyak orang yang bekerumun.Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab Lk. SunilTuliyabu dan Lk.
Register : 15-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 119/PID/2020/PT GTO
Tanggal 26 Januari 2021 — MENTEMAS, SH
Terbanding/Terdakwa : ZULKIFLI RAHMAN Alias KIFLI
Terbanding/Terdakwa : SADARUDIN RAHMAN Alias SADARU
Terbanding/Terdakwa : ARITA RAHMAN Alias ARITA
Terbanding/Terdakwa : AHMAD RAHMAN Alias OYAN
Terbanding/Terdakwa : HAMID RAHMAN Alias HAMID
13849
  • AHMAD RAHMAN Alias OYAN dan Terdakwa 6.
    MENTEMAS, SH
    Terbanding/Terdakwa : ZULKIFLI RAHMAN Alias KIFLI
    Terbanding/Terdakwa : SADARUDIN RAHMAN Alias SADARU
    Terbanding/Terdakwa : ARITA RAHMAN Alias ARITA
    Terbanding/Terdakwa : AHMAD RAHMAN Alias OYAN
    Terbanding/Terdakwa : HAMID RAHMAN Alias HAMID
    AHMAD RAHMAN Alias OYAN , Terdakwa 6.
    AHMADRAHMAN Alias OYAN, terdakwa 6. HAMID RAHMAN Alias HAMID, yangdipimpin terdakwa 1.
    AHMAD RAHMAN Alias OYAN, Terdakwa 6.
    Anmad Rahman Alias Oyan, Terdakwa 6.