Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Pemohon belum mencapai umur 19Penetapan No:0061/Pdt.P/2017/PA.Grtlo Hal 1 dari 10 Haltahun.

memberikan dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikah dengan calon istrinya bernama (Siska Arisandi Daud Binti SunaryoDaud);Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon;bsidair:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, Majelis Hahim lalu berusaha memberipenjelsan agar mempertimbangkan kembali permohonannya tetapi Pemohon tetapPenetapan No:0061/Pdt.P/2017/PA.Grtlo

Fotokopi ljazahSMP an: Rahmat Mohi yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan danKebudayaan RI Kota Gorontalo tertanggal 14 Juni 2014 (P.3);Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti,Pemohon jugatelah menghadapkan saksisaksi yaitu :1.Hasan bin Luao, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempattinggal di Kelurahan Pentadio, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalomemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan No:0061/Pdt.P/2017/PA.Grtlo Hal 4 dari

Marhumah masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan HusinDamiti,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Penetapan No:0061/Pdt.P/2017/PA.Grtlo Hal 9 dari 10 HalHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.Mukhlis ,MH. Dra. Hj. Hasniah HD,MH.Hakim Anggota,Dra.Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Husin Damiti, SHPerincian Biaya Perkara : 1.

Meteral :Rp 6.000,00 ;Jumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enamribu rupiah)Penetapan No:0061/Pdt.P/2017/PA.Grtlo Hal 10 dari 10 Hal

Bahwa pada tanggal O08 Oktober 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPautusan No:0812/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 1 dari 10 HalUrusan Agama Kecamatan Tapa sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :141/15/X/1994 tanggal 08 Oktober 1994;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat sampai pisah;3.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Yasir Doda bin Djafar Doda)terhadap Penggugat (Yanti Djau binti Pursan Djau );Pautusan No:0812/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 2 dari 10 Hal3.

Siti Nurhayati Padja binti Tue Padja, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga, , merekamenikah pada tahun 1994; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai tiga orang anak bernama:Juriyati Doda, Fadlun Doda, danBalgis Doda;Pautusan No:0812/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 3 dari 10 Hal Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, namunsejak

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Pautusan No:0812/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 8 dari 10 Hal3. Menjatuhkan talak satu Bain shugra Tergugat (Yasir Doda bin DjafarDoda) terhadap Penggugat (Yanti Djau binti Pursan Djau);4.

H.Mukhlis, MH Dra.Hj.Hasnia HD,M.HHakim AnggotaDra.Hj.MarhumahPautusan No:0812/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 9 dari 10 HalPanitera PenggantiHusin Damiti SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 ;2. Biaya Proses : Rp 50.000,00 ;3. Biaya Panggilan : R p255.000,00 ;4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00 ;5. Meteral :Rp 6.000,00 ;Jumlah : Rp346.000,00; (Sembilan ratus sebelas riburupiah);Pautusan No:0812/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 10 dari 10 Hal

Bank RakyatPutusan No:0058/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 1 dari 14 HalIndonesia (persero) Tok.beralamat di JIn Jenderal Anmat Yani Nomor :22 KotaGorontalo., sebagai Tergugat V;6. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Keuangan RI., Cq. DirektoratJenderal Kekayaan Negara, Cq. Kantor Wilayah DJKN Sulawesi Utara, Tengah,Gorontalo dan Maluku Utara. Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang ( KPKNL) Gorontalo, beralamat di jln.Raden Saleh Nomor 7, KotaGorontalo., sebagai Tergugat VI;7.

SRI WAHYUNI DALI, Perempuan (Sudah menikah)Putusan No:0058/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 2 dari 14 Hal2. MUHAMMAD KAMAL DALI, Lakilaki (Sudah menikah)3. MUHAMMAD AMIN DALI, Lakilaki(sudah menikah)Selain memperoleh keturunan 3 (tiga) orang anak tersebut juga memperolehHarta Pendapatan bersama berupa antara lain :Sebidang tanah seluas kurang lebih 475 M2 SHM No.957/Limba U I, diatasnyadibangun satu buah rumah Permanen terletak di Jin.

Bahwa pada perisipnya Tergugat VI menolak seluruh dalidalil Penggugatmenyangkut Tergugat VI, kecuali terhadap halhal yang secara tegas diakulkebenarannya;Putusan No:0058/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 8 dari 14 Hal2.

H.Mukhlis, MH Dra.Hj.Hasnia HD,M.HHakim AnggotattdDra.Hj.MarhumahPanitera PenggantittdPutusan No:0058/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 13 dari 14 HalDra. Hj.Hatidjan PakayaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 ;2. Biaya Proses :Rp 50.000,00 ;3. Biaya Panggilan : Rp3.465.000,00 ;4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 ;5.

Taufik Hasan Ngadi, MHe Diberikan atas permintaan Tergugat VIPutusan No:0058/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 14 dari 14 Hal

Bahwa pada tanggal 14 Desember 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utarasebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 355/02/III/1997, tanggal 31 Maret1997;Putusan No:0867/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 1 dari 10 Hal2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama selama 13 hingga pisah;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Putusan No:0867/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 2 dari 10 HalPrimatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli talipi bin ahmat) terhadapPenggugat (rawida lakoro binti cokro lakoro );3.

yo Gls yl lg jor logliol (wy 6 pirePutusan No:0867/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 7 dari 10 HalOS jal poll cui Il al aalle wolall galley itinglogin To!Artinya :Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikan kemudharatankepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagi untuk bergaul antarakeduanya, maka boleh bagi istri untuk memohon kepada Hakim agarmenceraikannya.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan No:0867/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 8 dari 10 Hal3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Zulkifli Talipi binAhmat) terhadap Penggugat (Rawida Lakoro binti Cokro Lakoro);4.

Meteral : Rp 6.000,00 ;Jumlah : Rp696.000,00; (enam ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Putusan No:0867/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 10 dari 10 Hal

dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 03 Nopember 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo pada tanggalO3 Nopember 2017, dengan Nomor0293/Pdt.P/2017/PA.Gtlo yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan No:0293/Pdt.P/2017/PA.Grtlo

Umur 9 bulan;6 ,nn nnn nnn non nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cence ceneeeBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;renee nn nnn cnn nnn nn ncn nnn nnn nnn nn nn te ee ne nnn nen neeBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila, danPenetapan No:0293/Pdt.P/2017/PA.Grtlo

Ismail bin Amir, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Arifin Hasan dan Pemohon Ilbernama Rita binti Bainto mereka adalah suam1 istri; Bahwa benar mereka telah menikah secara syariat islam yangdilaksanakan pada tahun 1999 di Desa Panggulo, kecamatan Batupingge;Penetapan No:0293/Pdt.P/2017/PA.Grtlo Hal 3 dari 10 HalBahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danbertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi

Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan isbath Nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II, Pengadilan Agama Gorontalo telah mengumumkanmaksud permohonan para Pemohon selama 14 hari sebelum dilaksanakanpersidangan melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Gorontaloberdasarkan pengumuman Nomor 0293/Pdt.P/2017/PA.Gtlo tanggal 07 Nopember2017 berdasarkan Surat Keputusan MA.RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006, danPenetapan No:0293/Pdt.P/2017/PA.Grtlo

Biaya Redaksi :Rp 5.000,Penetapan No:0293/Pdt.P/2017/PA.Grtlo Hal 9 dari 10 Hal5.Biaya meterai :Ro 6.000, +Jumlah : Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai Dengan AslinyaGorontalo, 7 Desember 2017Panitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik Hasan Ngadi, MHe Diberikan atas permintaan PemohonPenetapan No:0293/Pdt.P/2017/PA.Grtlo Hal 10 dari 10 Hal

Bahwa pada tanggal O6 April 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Suwawa, sebagaimana / Kutipan AktaNikah Nomor : 08/08/IV/1993 tanggal 05 Juni 1993;Putusan No: 0220/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 1 dari 10 Hal2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Putusan No: 0220/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 2 dari 10 HalSubsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datang menghadapke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidangataupun menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataupun kuasahukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya

, Kecamatan Telaga Jaya,Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku ipar Penggugat dan Tergugatdikenal bernama EmanAhmad menikah pada tahun 1993; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dan dirumah orang tua Tegugat dan telahdikaruniai dua orang anak bernama lis Magista perempuan umur 23 tahundan Boby Saputra lakilaki umur 21 tahun kini bersama Tergugat;Putusan No: 0220/Pdt.G/2017/PA.Grtlo

karenaTergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat; Bahwa Tergugat sering pula keluar rumah tanpa sepengetahuan Penggugatdan bahkan berharihari tidak pulang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal Tergugatyang meninggalkan Penggugat kembali kerumah orang tuanya sejak bulanNopember 2015 sampai sekarang; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sudah satu tahun limabulan dan selama itu diantara keduanya tidak saling memperdulikan;Putusan No: 0220/Pdt.G/2017/PA.Grtlo

Meterai : Rp 6.000,00 ;Jumlah : Rp621.000,00; (enam ratus dua puluh saturibu rupiah);Putusan No: 0220/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 10 dari 10 Hal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kudus selama 8 bulan, kemudian pindah danPutusan No:0440/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 1 dari10 Halbertempat tinggal di rumah kontrakan di Semarang selama 6 bulan, terakhirpindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat hingga berpisah;3.

Zain );Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan No:0440/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 2 dari10 HalBahwa, pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat datang menghadapke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidangataupun menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataupun kuasahukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya

memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku Ibu kandung Penggugat dan Tergugat adalahmenantunya bernama Christophorus; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 di Gorontalo; Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama dirumah kontrakan di Kudus, kemudian pindah di Semarang dan selanjutnya keJakarta; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Kevin,umur dua tahun lebih kini bersama Penggugat ;Putusan No:0440/Pdt.G/2017/PA.Grtlo

Kudus, kemudian pindah di Semarang dan selanjutnya keJakarta; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Kevin,umur dua tahun lebih kini bersama Penggugat ; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugatrukun, namun pada tahun 2016 ada sms dari orang Tergugat bahwa urus anakkita masingmasing ; Bahwa pada tahun 2016 Tergugat dan orang tuanya pernah datang keGorontalo mengurus perceraian dengan Penggugat, namun tidak ikrar;Putusan No:0440/Pdt.G/2017/PA.Grtlo

Meteral : Rp 6.000,00 ;Jumlah : Rp526.000,00; (lima ratus dua puluh enamribu rupiah);Putusan No:0440/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 10 dari10 Hal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon sampai pisah;Putusan No:0848/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 1 dari 10 Hal3. Bahwa selama permikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, Perempuan, Umur 4 tahun, Saat inianak tersebut berada dalam asuhan Termohon;4.

akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan Talak 1(Satu) Raji TerhadapTermohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Gorontalo;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan No:0848/Pdt.G/2017/PA.Grtlo

Bahwa saksi mengaku saudara kandung Pemohon dan Termohon adalahipar; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 dan setelahmenikah keduanya telah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dantelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama ANAK umur 4 tahun kinibersama Termohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak tahun 2013 sudah mulai terjadi perselisihan karenaTermohon tidak mau mendengarkan nasehat Pemohon;Putusan No:0848/Pdt.G/2017/PA.Grtlo

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sebesar Rp436.000, (empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 Masehi bertepatanPutusan No:0848/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 9 dari 10 Haldengan tanggal 01 Jumadil Awal 1439 Hyjriyah oleh Dra.Hj.

Meterai : Rp 6.000,00 ;Jumlah : Rp436.000,00; (empat ratus tiga puluh enamribu rupiah);Putusan No:0848/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 10 dari 10 Hal

Bahwa pada tanggal O06 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo Nomor :020/72/III/2011, tanggal 06 Maret 2011;Putusan No:0768/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 1 dari 10 Hal2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal 2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidatr :Putusan No:0768/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 2 dari 10 HalMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang ataupun menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilataupun kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya

yo Ll i Ol ll jor liol uw 6 i e)Artinya :Putusan No:0768/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 7 dari 10 HalApabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikan kemudharatankepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagi untuk bergaul antarakeduanya, maka boleh bagi istri untuk memohon kepada Hakim agarmenceraikannya.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat(Syamsudin Hasan binAbubakar Hasan) terhadap Penggugat (Sri Rahayu Hiola binti YusufHiola);Putusan No:0768/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 8 dari 10 Hal4.

Meteral : Rp 6.000,00 ;Jumlah : Rp431.000,00;, (empat ratus tiga puluh saturibu rupiah);Putusan No:0768/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 10 dari 10 Hal

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No:0538/Pdt.G/2017/PA.grtlo Hal 1 dari 10 HalKecamatan Kecamatan, Kabupaten Bone Bolango sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 13 Mei 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 11 tahun, Kemudian pindah dirumah Tergugatselama 3 bulan, kemudian pindah dirumah Bibi Penggugat

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yang telah bermohon ijinperceraian dari atasan, namun saat ini sedang dalam proses;Putusan No:0538/Pdt.G/2017/PA.grtlo Hal 2 dari 10 Hal7.

Surat:Putusan No:0538/Pdt.G/2017/PA.grtlo Hal 3 dari 10 Hal Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:182 /O1/VI /2004 , tanggal 13 Mei 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila, bermeterai cukup telahdinazegelen dan telah cocok dengan aslinya, (P );B.Saksi :1.

Diantara mereka tentu tidakbisa menjalankan kewajiban dimana Tergugat sebagai suami tidak bisa menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya terhadap Penggugat sebagai isteri dan begitu pulasebaliknya, dan rumah tangga yang demikian jika dibiarkan terus menerus akanPutusan No:0538/Pdt.G/2017/PA.grtlo Hal 7 dari 10 Halmenimbulkan mudharat yang lebih besar sedangkan menolak mafsadat lebih didahulukandaripada menarik suatu Kemaslahatan sebagaimana qaidah fiqhiyah yang berbunyi :WW Ladd!

H.Mukhlis,MH Dra.Hj.Hasnia HD,M.HHakim AnggotaDra.Hj.MarhumahPutusan No:0538/Pdt.G/2017/PA.grtlo Hal 9 dari 10 HalPanitera PenggantiHusin Damiti,S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 ;2. Biaya Proses :Rp 50.000,00 ;3. Biaya Panggilan : Rp 575.000,00 ;4. Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00 ;5. Meterai :Rp 6.000,00 ;Jumlah : Rp666.000,00; (enam ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan No:0538/Pdt.G/2017/PA.grtlo Hal 10 dari 10 Hal

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kota Selatan, Kota GorontaloPutusan No:0279/pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 1 dari 10 Halsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/30/X/2013 tanggal 28 Oktober2013;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No:0279/pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 2 dari 10 Hal2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Rachmat Hidayat Anies BinAnies K. Malewo) terhadap Penggugat (Dewinta S. Pulubuhu Binti SoehartoPulubuhu);3.

Kalsum Rosa Pautina binti Pautina, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Limba U Il, Kecamatan KotaSelatan, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku paman Penggugat dan Tergugat bernama RachmatHidayat mereka menikah pada tahun 2013;Putusan No:0279/pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 3 dari 10 Hal Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kecamatan Kota Selatandan saksi hadir pada saat itu; Bahwa

Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2013, dan saksi hadir padapernikahannya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersamadirumah orang tua Penggugat selama dua tahun dan dan juga dirumah orangtua Tergugat telah dikaruniai dua orang anak perempuan; Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat memang seringterjadi perselisihan karena Tergugat suka mengkomsumsi minuman yangmemabukkan dan bila mabuk marahmarah kepada Penggugat;Putusan No:0279/pdt.G/2017/PA.Grtlo

Meteral : Rp 6.000,00 ;Jumlah : Rp346.000,00; (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);Putusan No:0279/pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 10 dari 10 Hal

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 1983, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan No:0331/Pdt.G/2018/PA.Grtlo Hal 1 dari 9 HalUrusan Agama Kecamatan Kota barat, Kota Gorontalo sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 083/06.X/1983 tanggal 08 Oktober 1983;2.

Akili alias MaryamAkili;Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Subsidatr :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan No:0331/Pdt.G/2018/PA.Grtlo Hal 2 dari 9 HalBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri dipersidangan dan tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk datang menghadap, meskipunmenurut berita acara panggilan dari jurusita pengganti Pengadilan AgamaGorontalo tanggal 18 April

Memeri izin kepada Penggugat untuk berperkarasecara prodeo;2.Memerintahkan Penggugat untuk melanjutkan perkaranya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :083/06.X/1983 tanggal 08 Oktober 1983 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatPutusan No:0331/Pdt.G/2018/PA.Grtlo Hal 3 dari 9 HalNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota barat, Kota Gorontalo bermateralcukup, (P);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat

Suyuti, M.H. masingPutusan No:0331/Pdt.G/2018/PA.Grtlo Hal 8 dari 9 Halmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dra.Hj.Hatidjah Pakaya. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Muh. Hamka Musa, M.H. Dra.Hj.Hasnia HD,Hakim AnggotaDrs. H. M. Suyuti, M.H.Panitera PenggantiDra. Hj.

Hatidjah PakayaPerincian Biaya Perkara :: Rp 0,00 ; (Nol Rupiah);Putusan No:0331/Pdt.G/2018/PA.Grtlo Hal 9 dari 9 Hal

Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan xxx sebagaimana Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 22 Nopember2011;Putusan No:0739/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 1 dari 9 Hal2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat hingga berpisah;3.

Primair :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat (xxxx);Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datang menghadap ke muka sidang,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil ataupun kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi danPutusan No:0739/Pdt.G/2017/PA.Grtlo

Penggugat adalah sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil ataupun kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat tersebut harusdipemeriksa secara verstek sesuai ketentuan R Bg pasal 149 ayat(1);Putusan No:0739/Pdt.G/2017/PA.Grtlo

Hasnia HD,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Mukhlis,M.H dan Dra.Hj.Marhumah.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehHusin Damiti,sSH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadimyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.Mukhlis,M.H, Dra.Hj.Hasnia HD,M.HHakim AnggotaPutusan No:0739/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 8 dari 9 HalDra.Hj.MarhumahPanitera

Meterai :Rp6.000,00 ;Jumlah : Rp436.000,00; (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Putusan No:0739/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 9 dari 9 Hal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah adalah suami isteri sah sejakperkawinan pada tanggal 18 September 2005, disaksikan Pegawai PencatatNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Nomor489/47/1X/2005;Penetapan No:0264/Pdt.p/2017/PA.Grtlo Hal 1 dari 8 Hal2. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaiketurunan;3.

Menerima dan mengabulkan permohonan Para PemohonPenetapan No:0264/Pdt.p/2017/PA.Grtlo Hal 2 dari 8 Hal2.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan tetap Gorontalo, a.nYursidah Sabihi, yang dikeluarkan oleh Bendahara,RSUD bulan April 2017,(bukti P.5);Penetapan No:0264/Pdt.p/2017/PA.Grtlo Hal 3 dari 8 Hal8. Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Anak, tanggal 27 Februari2017 (bukti P.8);9.

Bahwa pengangkatan anak tidak memutuskan hubungan nasab antara anakdengan orang tuanya dan keluarganya sehingga dalam hal pernikahan, anakPenetapan No:0264/Pdt.p/2017/PA.Grtlo Hal 4 dari 8 Haltersebut tetap terikat dengan ketentuanketentuan yang melarang untukmelangsungkan pernikahan sebagaimana maksud ketentuan Pasal 39 danPasal 41 Kompilasi Hukum Islam. Dan sebaliknya pengangkatan anak tidakmenimbulkan hubungan mahram antara orang tua angkat dengan anakangkatnya.

Meterai :Rp6.000,00 ;Jumlah : Rp261.000,00; (dua ratus enam puluh saturibu rupiah);Penetapan No:0264/Pdt.p/2017/PA.Grtlo Hal 8 dari 8 Hal

Sutrasman Thalib telah meninggal duniapada tanggal 04 Agustus 2009, sesuai dengan Surat Kematian Nomor : 474/PemTal/1220/2010, tanggal 28 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Sekretaris LurahTalumolo4.Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari anak yang masih dibawah umurbernama Muhammad Radit Bin Thalib bin Sutrasman Thalib dan Pemohonbermaksud agar ditetapbkan Pemohon sebagai Wali dari anak tersebut, yang saat initinggal dan dirawat olen Pemohon; SALINAN Penetapan No:0174/Pdt.P/2017/PA.Grtlo Hal 1 dari

Fotokopi Akta Nikah Nomor:141/PW/01/V/1/1999, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, tanggal 08 April1999 (bukti P.2);Penetapan No:0174/Pdt.P/2017/PA.Grtlo Hal 2 dari 9 Hal3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian a.n. Sutrasman Thalib yangdikeluarkan oleh Lurah Talumolo, Nomor:474/PemTal/1220/2010,tanggal 28 Oktober 2010 (bukti P.3);4.

2009 karenasakit; Bahwa Pemohon telah memiliki Sseorang anak dari Suaminyaalmarhum (Sutrasman Thalib) yaitu:Muhammad Radit bin Thaliob umur11 tahun dan kini bersama Pemohon; Bahwa Muhammad Radit bin Thalib telah diberikan (hiba) sebidangtanah dari almarhum kakeknya (Mangiri Thalib) seluas 720 M2 (13,80 x8,80 M2); Bahwa semua saudara kandung Sutrasman Thalib (almarhum) telahmenyetujui pemberian tanah tersebut dari orang tuanya kepadacucunya (Muhammad Radit bin Thalib);Penetapan No:0174/Pdt.P/2017/PA.Grtlo

bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa pertamatama Pengadilan perlumempertimbangkan kepentingan hukum Pemohon dan= apakahPengadilan Agama Gorontalo berwenang mengadili perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Pemohon berdomisilidi Kelurahan Talumolo, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, makapermohonan Pemohon untuk penetapan wali atas anaknya yangbernama Mohammad Radit bin Thalib, lakilaki umur 11 tahun makaPenetapan No:0174/Pdt.P/2017/PA.Grtlo

Pendaftaran : Rp 30.000,00Penetapan No:0174/Pdt.P/2017/PA.Grtlo Hal 8 dari 9 Hal 2. ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 85.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp176.000,00, (seratus tujuh puluh enam riburupiah);Salinan Sesuai Dengan AslinyaGorontalo, 06 Juni 2017Panitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik Hasan Ngadi, MHe Diberikan atas permintaan PemohonPenetapan No:0174/Pdt.P/2017/PA.Grtlo Hal 9 dari 9 Hal

Bahwa pada tanggal 04 Mei 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone BolangoPutusan No: 0712/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 1 dari 11 Halsebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor : 28/KUA/30.02.33/PW/01/07/2017,tanggal 11 Juli 2017;2.

Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut pada bulan Juli tahun2017, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah kakakTermohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 3 bulanPutusan No: 0712/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 2 dari 11 Halhingga sekarang. Selama itu Pemohon sudah tidak memperdulikan Termohont,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;7.

sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikan nasihat kepadaPemohon agar mengurunkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, namunupaya tersebut tidak berhasil, dan karena Termohontidak pernah hadir dipersidangan maka mediasi tidak dapat dilaksanakan sehingga pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonan Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A.Surat:Putusan No: 0712/Pdt.G/2017/PA.Grtlo

le le prio aw las 1s, 0Putusan No: 0712/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 8 dari 11 HalArtinya:"Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan";Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas Majelis Hakimperlu mengetengahkan dalil dalil syar yang terdapat dalam Al Quran Surah AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :pale erow al ols bbl!

Meterai : Rp 6.000,00 ;Jumlah : Rp436.000,00; (empat ratus tiga puluh enamribu rupiah);Putusan No: 0712/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 11 dari 11 Hal

Bahwa pada tanggal 15 Januari 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwatosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :290/30/III/1996 tanggal 20 Maret1996;Putusan No:0763/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 1 dari 11 Hal2.

Bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yang saat ini sudahmendapat ijin atasan berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Pendidikan DanKebudayaan Pemerintah Kabupaten Bone Bolango dengan nomor800/DIKBUDBB/SET/725/X1/2017 tanggal 08 November 2017 tentang SuratIjin Cera;Putusan No:0763/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 2 dari 11 Hal7.

November 2017;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikan nasihat kepadaPemohon agar mengurunkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, namunupaya tersebut tidak berhasil, dan karena Termohontidak pernah hadir dipersidangan maka mediasi tidak dapat dilaksanakan sehingga pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonan Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :Putusan No:0763/Pdt.G/2017/PA.Grtlo

Diantaramereka tentu tidak bisa menjalankan kewajiban dimana Pemohon sebagai suamitidak bisa menjalankan kewajiban dan tanggung jawabnya terhadap Termohonsebagai isteri dan begitu pula sebaliknya, dan rumah tangga yang demikian jikadibiarkan terus menerus akan menimbulkan mudharat yang lebih besar sedangkanmenolak mafsadat lebin didahulukan daripada menarik suatu kemaslahatansebagaimana qaidah fiqhiyah yang berbunyi :WW bacdl ule whe prio raw laos 15) >Artinya:Putusan No:0763/Pdt.G/2017/PA.Grtlo

Meterai : Rp 6.000,00 ;Jumlah : Rp796.000,00; (tuju ratus Sembilan puluhenam ribu rupiah);Putusan No:0763/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 11 dari 11 Hal

Tondano,Kelurahan BulotadaaBarat,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo;Penetapan No:0143/Pdt.p/2018/PA.Grtlo Hal 1 dari 7 Hal2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Pemohon belum mencapai umur 19tahun.

menurut hukum;Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadir sendiridi persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan kedua calonmempelai (Hengki Ismail bin Ismail Kaidanh dengan Sri Septiani H.Biahimo)yang padaPenetapan No:0143/Pdt.p/2018/PA.Grtlo

pada poin kesatu tersebut terbuktibahwa Pemohon sebagai calon mempelai pria belum memenuhi batas minimalusia pernikahan, yaitu 19 (Sembilan belas) tahun, sebab sekarang ini anakPemohon tenyata baru beumur kurang lebih 18 (delapan belas) tahun.Menimbang, bahwa oleh karena itu, menurut ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1975, anak Pemohon tersebut tidakdibolehkan untuk melangsungkan pernikahan sebelum mendapatkan dispensasinikah dari Pengadilan.Penetapan No:0143/Pdt.p/2018/PA.Grtlo

calon isterinya tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dengan calon istrinya keduanyatidak bisa dipisahkan, maka untuk menghindari suara masyarakat yang negatif dankemungkinan terjadinya halhal yang tidak diinginkan serta mafsadat yang lebihbesar daripada keduanya maka keduanya perlu segera untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut diatas maka majelishakim perlu. mengetengahkan kaidah Fighiyah yang berbunyI :ad Lecdl b> cpo gl swlaoll i, >Penetapan No:0143/Pdt.p/2018/PA.Grtlo

M.HPenetapan No:0143/Pdt.p/2018/PA.Grtlo Hal 6 dari 7 HalHakim Anggota,Dra. Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Dra.Hj.Hatidjah PakayaPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50 .000,003. Biaya Panggilan : Rp 85.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 176.000,00, (Seratus tuju puluh enam ribu rupiah)Penetapan No:0143/Pdt.p/2018/PA.Grtlo Hal 7 dari 7 Hal

PENETAPAN SALINAN Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA.Grtlo par Jl or yJl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Biodata Akta Nikah yangdiajukan oleh :Kasimin Akili bin Hasan Akili, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Patani, tempattinggal di Desa Huntu Barat, Kecamatan Bulango Selatan,Kabupaten Bone Bolango, sebagai "Pemohon I";Nuryati M.Mangati

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon IIselama satu tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama hingga sekarang,dantelah dikaruniai lima orang anak masingmasing bernama:Ahmad Akili, lakilaki umur 17 tahun;Ramdan Akili, lakilaki umur 15 tahun;Abdurahman Akili, lakilaki umur 10 tahun;Rahmatiya Akili, perempuan, umur 3 tahun;Muhamad Sawal Akili, lakilaki umur 9 bulan;cao oDPenetapan No:0189/Pdt.P/2017/PA.Grtlo Hal 1 dari 8 Hal3.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata nomor97/Kua.30.04.03/PW.01/V/2017 tanggal 19 Mei 1999, telah bermeterai cukup sesuai aslinya(P.1)Penetapan No:0189/Pdt.P/2017/PA.Grtlo Hal 2 dari 8 Hal2.Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Kasimin Akili)Nomor:7503150511680001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Gorontalotanggal 04 Desember 2012, telah bermeterai cukup sesuai aslinya (P.2) ;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksi

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Penetapan No:0189/Pdt.P/2017/PA.Grtlo Hal 6 dari 8 HalDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 15 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1438 Hijriyah olehDra.Hj.

Meterai :Rp6.000,00 ;Jumlah : Rp321.000,00; (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Penetapan No:0189/Pdt.P/2017/PA.Grtlo Hal 7 dari 8 HalSalinan Sesuai Dengan AslinyaGorontalo, 19 Juni 2017Panitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik Hasan Ngadi, MHDiberikan atas permintaan PemohonPenetapan No:0189/Pdt.P/2017/PA.Grtlo Hal 8 dari 8 Hal

Bahwa pada tanggal 14 Januari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, Propinsi Sulawesi Tengahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 224/01/I/1999 tanggal 14 Januari 1999;Putusan No:0833/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 1 dari 10 Hal2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat sampai pisah;;3.

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Subsidair :Putusan No:0833/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 2 dari 10 HalMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang ataupun menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilataupun kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak

Memerintahkan Penggugat untuk melanjutkanperkaranya;Putusan No:0833/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 3 dari 10 HalBahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:224/01/1/1999 , tanggal 14 Januari 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Poso,Kabupaten Posobermeterai cukup telah dinazegelen dan telah cocok dengan aslinya, (P );Saksisaksi1.

Hasnia HD,M.H sebagai KetuaMajelis, Drs.H.Mukhlis,MH dan Dra.Hj.Marhumah. masingmasing sebagai HakimAnggota yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Dra.Hj.Hatidjah Pakaya sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan No:0833/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 9 dari 10 HalDrs.

H.Mukhlis,MH Dra.Hj.Hasnia HD,M.HHakim AnggotaDra.Hj.MarhumahPanitera PenggantiDra.Hj.Hatidjah PakayaPerincian Biaya Perkara :Nihil,Putusan No:0833/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 10 dari 10 Hal