571/Pdt.G/2011/PA.Kis

..571/Pdt.G/2011/PA.Kis tanggal 27 September 2011 mengajukangugatan cerai dengan dalil dalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20Nopember 2009 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:584/43/X1/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Asahan tanggal 26 Nopember 2009;.

Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugatcerai dari Tergugat adalah mengenai masalah hubunganPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sejak akhirbulan Januari tahun 2010 telah berada dalam kondisiberselisih secara terus menerus dan terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat sampai dengan saat iniyang disebabkan karena: Tergugat berkata kata kasar kepada Penggugat;Hal. 2 dari 14 halaman Putusan No. 571/Pdt.G/2011 /PA.Kis..

Bahwa berdasarkan uraian tersebut Penggugat bermohonHal. 3 dari 14 halaman Putusan No. 571/Pdt.G/2011 /PA.Kis..kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq. MajelisHakim kiranya dapat menentukan suatu hari persidangandengan memanggil Penggugat dan Tergugat ke persidanganguna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyaPenggugat mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGATterhadap PENGGUGAT;3.

Menjatuhkan talak satu) bain sughra TERGUGAT kepadaPENGGUGAT ;Hal. 15 dari 14 halaman Putusan No. 571/Pdt.G/2011 /PA.Kis..4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kisaranuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Rahim, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 16 dari 14 halaman Putusan No. 571/Pdt.G/2011 /PA.Kis..Drs. H. Amar Syofyan Syafrul, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiArmiwati Nasution, SHRincian Biaya Proses Perkara: 1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya : Rp 50.000,. Administrasi/ATK3 Biaya Panggilan : Rp 320.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Biaya Meterai : Ro 6.000, Jumlah : Rp 411.000,Hal. 17 dari 14 halaman Putusan No. 571/Pdt.G/2011 /PA.Kis..

- Menyatakan perkara cerai talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor :203/Pdt.G/2012/PA.Kis, tanggal 13 Maret 2012,dicabut

203/Pdt.G/2012/PA.Kis

Menyatakan perkara cerai talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran Register Nomor :203/Pdt.G/2012/PA.Kis,tanggal 13 Maret 2012,dicabut;2.

Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 211.000,Hal 5 dari SHalaman Putusan Nomor : 203/Pdt.G/2012/PA.Kis

- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 664/Pdt.G/2012/PA.Kis tanggal 19 April 2012 M, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1433 H

No 76/Pdt.G/2012/PTA.MdnTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kisaran, Nomor 664/Pdt.G/2011/PA.Kis,tanggal 19 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal1433 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi :e Menolak eksepsi Termohon Konvensi seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :1.

Dalam Konvensi dan Rekonvensi :e Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kisaran bahwa Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding pada tanggal 1 Mei 2012 M. telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 664/Pdt.G/2012/PA.Kis, tanggal 19 April 2012 M.bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil

ANAK Ill (Pr), umur 7 tahun, telah diputus olehPengadilan Agama Kisaran dengan Nomor 191/Pdt.G/2010/PA.Kis tanggal 24 Mei 2010 M/tanggal 10Jumadil Akhir 1431 H sebesar Rp 600.000,(enam ratusribu rupiah) setiap bulan dan telah dibayar oleh TergugatRekonpensi sampai dengan bulan Desember 2010,untuk ANAK III (Pr), umur 7 tahun, setiap bulan Rp200.000,(duaratus ribu rupiah) sedangkan untuk ANAKI (Pr), umur 8 tahun sampai dengan bulan DesemberHal. 5 dari8 hal. Put.

denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terahir dengan diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka segala biaya yang timbulpada Tingkat Pertama dibebankan kepada Pemohon sedangkan biayayang timbul pada Tingkat Banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat dan memperhatikan bunyi Pasalpasal dan PeraturanPerundangUndangan yang berlaku dan dalildalil Syarayang berkenaandengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 664/Pdt.G/2012/PA.Kis

526/Pdt.G/2013/PA.Kis

. tanggal 16 September 2013 mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 526 /Pdt.G/2013 /PA.Kis.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Putusan Nomor 526 /Pdt.G/2013 /PA.Kis.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT Nomor :578/75/1X/2010 tanggal 30 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanPutusan Nomor 526 /Pdt.G/2013 /PA.Kis.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 526 /Pdt.G/2013 /PA.Kis. Halaman 12 dari 14 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 526 /Pdt.G/2013 /PA.Kis. Halaman 14 dari 14 halaman

1. Membatalkan perkara nomor 1417/Pdt.G/2019/PA.Kis. yang terdaftar tanggal 21 Agustus 2019;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1417/Pdt.G/2019/PA.Kis

PUTUSANNomor 1417/Pdt.G/2019/PA.Kis.7 5 lab 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapn perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, lahir tanggal 19 April 1979, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan karyawati toko, tempat tinggal diXXXXXXXXXX, sebagai Penggugat;XXXXXXXXXX, lahir tanggal 14 Agustus 1973, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan

swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXX, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tangga 21Agustus 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan Register Nomor1417/Pdt.G/2019/PA.Kis. tanggal 21 Agustus 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No 1417/Pdt.G/2019/PA.Kis.3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiistri (bada dukhul), dan sudah mempunyai dua orang anak yang bernama; XXXXXXXXXX (Ik), lahir tanggal 17 Desember 2003 XXXXXXXXXX (pr), lahir tanggal 20 Agustus 20114. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,setelah itu mulai tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan:a.

Membatalkan perkara nomor 1417/Pdt.G/2019/PA.Kis. yang terdaftartanggal 21 Agustus 2019;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;Hal 4 dari 5 hal Pts. No 1417/Pdt.G/2019/PA.Kis.3.

No 1417/Pdt.G/2019/PA.Kis.

0038/Pdt.G/2016/PA.Kis

tanggal 8 Januari 2016, dengan dalildalil yangsetelah mengalami perbaikan pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 38/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Bahwa namun tingkah laku dan perbuatan Tergugat bukannya berubah,bahkan tidak menepati janjinya untuk tidak berselingkuh dengan wanitatersebut lagi, bahkan semakin sering menemui dan memadu kasih denganwanita tersebut;Putusan Nomor 38/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 2 dari 28 halaman8.

Bahwa apabila anak kandung Penggugat dan Tergugat berada dibawah asuhan Penggugat, sudah sepantasnya nafkah kebutuhan anaktersebut diberikan setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) Sampai anak tersebut menikah;Putusan Nomor 38/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 4 dari 28 halaman19.

Saksi kedua, bersumpah dengan memberikan keterangan dipersidanganpada tanggal 11 April 2016 sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah 11(sebelas ) tahun lamanya;Putusan Nomor 38/Pdt.G/2016/PA.Kis.

ongd Ug Lgic alg aing; JoyIl Grb IslyApabila seorang lakilaki berceral dengan isterinya, dan dia mempunyaianak dari perkawinan dengan isterinya itu, maka istrinya lebih berhak untukmemeliharanya;Putusan Nomor 38/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Menyatakan perkara Nomor: 290/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 29 Maret 2016 gugur;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0290/Pdt.G/2016/PA.Kis

pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 40 tahun, agama , pendidikan Si, pekerjaan PNS,tempat tinggal Kabupaten Asahan , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 290/Pdt.G/2016/PA.Kis

tidak pernah hadir menghadap dipersidangan lagi dan tidak ada menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya untuk menghadap di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makasesuai dengan ketentuan pasal 148 RBg, Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan perkara ini, yakni dengan menyatakan bahwa perkara cerai gugatyang diajukan oleh Penggugat dengan register perkara Nomor:290/Pdt.G/2016/PA.Kis

Menyatakan perkara Nomor: 290/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 29 Maret2016 gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal O07 Juni 2016 M bertepatan dengan tanggal 2Ramadhan 1437 H oleh kami Dra. Hj. Nurul Fauziah, MH sebagai HakimKetua, H. Armansyah Lc, MH,dan Hj.

Menyatakan perkara Nomor: 25/Pdt.P/2016/PA.Kis. tanggal 02 Mei 2016 gugur;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

0025/Pdt.P/2016/PA.Kis

, agama Islam, pendidikan SPMA, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 0 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan , tempattinggal , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 25/Pdt.P/2016/PA.Kis

dan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak ada menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk menghadap di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makasesuai dengan ketentuan pasal 148 RBg, Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan perkara ini, yakni dengan menyatakan bahwa perkara cerai gugat yangdiajukan oleh Penggugat dengan register perkara Nomor:25/Pdt.P/2016/PA.Kis

Menyatakan perkara Nomor: 25/Pdt.P/2016/PA.Kis. tanggal 02 Mei 2016gugur,2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 07 Juni 2016 M bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1437H oleh kami Dra. Hj. Nurul Fauziah, MH sebagai Hakim Ketua, H. Armansyah,Lc., MH dan Hj.

77/Pdt.P/2021/PA.Kis

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangLakilaki bernama XXXXXXXXX pada tanggal 24 Oktober 2013 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Putih,Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana dimaksuddalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 351/30/X/2013, tanggal 24 Oktober 2013;Halaman 1 dari 18 halam, Penetapan Nomor 77 Pat.P/2021/PA.Kis/20212.

Bahwa setelah Pemohon dan suami Pemohon (XXXXXXXXxX), ketigaanak suami Pemohon (XXXXXXXXX) tinggal bersama dengan Pemohondan suami Pemohon (XXXXXXXXX), dimana sejak Tahun 2013 sampaiHalaman 2 dari 18 halam, Penetapan Nomor 77 Pat.P/2021/PA.Kis/2021dengan sekarang, Pemohon yang mengurus, merawat, mendidik, danmembesarkan ketiga anak dari suami Pemohon (XXXXXXXXX) denganpenuh kasih sayang selayaknya anak kandung sendiri;7.

XXXXXXXXX, perempuan, umur 12 tahun, lahir di Desa Lalangpada tanggal 5 April 2008, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1219LT021220110067, yang diterbitkan oleh Dinas KependudukanHalaman 4 dari 18 halam, Penetapan Nomor 77 Padt.P/2021/PA.Kis/2021dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batu Bara, tertanggal 2 Desember2011;2.3.

Selanjutnya alat bukti tersebut diberi tanda ( P.16);17.Fotocopy Laporan Hasil Pencapaian Kompetensi Peserta DidikSekolah Dasar, atas nama Peserta Didik: XXXXXXXXX, yang diterbitkanHalaman 9 dari 18 halam, Penetapan Nomor 77 Pat.P/2021/PA.Kis/2021oleh Kepala Sekolah SD Swasta Islam terpadu AlIhya, fotokopi tersebutbermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis Hakim.

Sitorus, S.HIPanitera Pengganti,Erni Pratiwi, S.HIRINCIAN BIAYA :1.ak p wDPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan RpPNBP Panggilan Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00JUMLAH Rp 110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 halam, Penetapan Nomor 77 Pat.P/2021/PA.Kis/2021Halaman 18 dari 18 halam, Penetapan Nomor 77 Pat.P/2021/PA.Kis/2021

0409/Pdt.G/2016/PA.Kis

Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;Putusan Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Putusan Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Majelis Hakim menilaiPutusan Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Putusan Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 18 dari 19 halaman5. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 526.000,00(Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 19 dari 19 halaman

619/Pdt.G/2016/PA.Kis

Bahwa dengan keadaan demikian, Penggugat merasa sudah tidak tahanbersuamikan Tergugat dan Penggugat merasa tidak mungkin lagi untukmempertahankan Rumah Tangga bersama Tergugat, oleh karena ituPenggugat berketetapan hati untuk menggugat cerai Tergugat diPengadilan Agama Kisaran;Putusan Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 2 dari 12 halaman8.

Setelah Majelis Hakim meneliti relaas panggilan Tergugat yang telahdibacakan di persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnyasesuai dengan pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPutusan Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Bahwa sejak Penggugatmeninggalkan Tergugat, Tergugat tidak berusaha untuk meminta maaf danmencari Penggugat dan anaknya dan Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan batin kepada Penggugat, dan tidak pernah memberi nafkah untukanak hasil pernikahan dengan Penggugat;Putusan Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Halaman 9 dari 12 halaman Bahwa ternyata Penggugat telah mengajukan gugatan cerai padatanggal 1 Desember 2016, di Pengadilan Agama Kisaran dengan nomorRegister perkara 619/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 300.000,00(Tiga ratus ribu rupiah)Putusan Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 12 dari 12 halaman

0102/Pdt.G/2016/PA.Kis

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Nopember 2012berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 361/04/XII/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai,Putusan No102/Pdt.G/2016/PA.Kis.

,dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan No102/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 4 dari 13 hal Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagaiAbang ipar Penggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan namaTergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2012.

Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta untukkebutuhan hidup Penggugat.Putusan No102/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Pasal 150 R.Bg perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Putusan No102/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00( dua ratus delapan puluh enam ribu)Putusan No102/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 13 dari 13 hal

97/Pdt.G/2012/PA.Kis

/Pdt.G/201 /PA.Kis..1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

/Pdt.G/201 /PA.Kis..a. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama TERMOHON dan Legiyembinti Sugiwan dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Asahan, Nomor: 52/52/I1V/1982 Tanggal 26 Januari 2012, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P);B. BUKTI SAKSI:1.

/Pdt.G/201 /PA.Kis..

/Pdt.G/201 /PA.Kis..EB br90 Sia Nore lel! IgiSwil alg jl pSwSil yo oSL Me ol asl osO95 94 egdl cuy SUIS a ol dor)Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, Supaya kamu cendrung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang .

644/Pdt.G/2016/PA.Kis

berkas perkara dan mempelajari suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Halaman 1 dari 14 halamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor 644/Pdt.G/2016/PA.Kis tanggal 4 Agustus 2016 mengajukan gugatancerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 3 dari 14 halamanmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan GugatanCerai Penggugat;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Pasal 49 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Penggugatmempunyai /egal standing untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo;Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 14 dari 14 halaman

Menyatakan perkara Nomor: 533/Pdt.G/2016/PA.Kis. dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

533/Pdt.G/2016/PA.Kis

. mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagaiberikut:Penetapan No533/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan Gugatan CeraiPenggugatBahwa selanjutnya oleh karena anakanak Penggugat dengan Tergugatyang bernama anak pertama (Perempuan ) umur 13 tahun dan anak keduaPenetapan No533/Pdt.G/2016/PA.Kis. Hal. 3 dari 8 halaman12.13.

Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat(Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat).Penetapan No533/Pdt.G/2016/PA.Kis. Hal. 4 dari 8 halaman3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadhanah terhadap anakanak Penggugat dengan Tergugat yangbernama anak pertama (perempuan) umur 13 tahun dan anak kedua(lakilaki) umur 10 tahun jatuh kepada Penggugat.4.

dari Penggugat.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 M. bertepatan denganPenetapan No533/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00Penetapan No533/Pdt.G/2016/PA.Kis. Hal. 7 dari 8 halaman(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan No533/Pdt.G/2016/PA.Kis. Hal. 8 dari 8 halaman

0289/Pdt.G/2016/PA.Kis

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Desa Pasir Permit Nomor: 470/10/SKTMP.Pm/III/2016, olehkarena itu Penggugat bermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPutusan Nomor 289/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 1 dari 12 halamanKisaran agar memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secaraCumaCuma (Prodeo);2.

Di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaPasir Permit yang berjarak 30 meter dari rumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakyang berada dalam pengasuhan Penggugat;Putusan Nomor 289/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Ini berarti Penggugat ketikamengajukan gugatan tersebut setelah lampau 2 tahun sejak Tergugatmeninggalkan Penggugat; Bahwa Majelis telah menasehati Penggugat agar bersabar menungguTergugat kembali dan rukun lagi akan tetapi Penggugat menyatakan tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat;Putusan Nomor 289/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 289/Pdt.G/2016/PA.Kis.

., M.HPanitera PenggantiRahmat Ilham, S.HRincian Biaya Proses Perkara:Putusan Nomor 289/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 11 dari 12 halamanBiaya Administrasi/ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 215.000,00Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 289/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 12 dari 12 halaman

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 1412/Pdt.G/2019/PA.Kis..
2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1412/Pdt.G/2019/PA.Kis

selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;Melawan:XXXXXXXXXX, umMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di XXXXXXXXXX, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;,Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAPenggugat mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat, sebagaimanatersebut dalam surat tertanggal 20 Agustus 2019 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran, tanggal 21 Agustus 2019 dengan Register Nomor1412/Pdt.G/2019/PA.Kis

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor1412/Pdt.G/2019/PA.Kis..2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000, (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Kisaran dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 10 September 2019 Miladiyah bertepatandengan 10 Muharram 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. Ahmad Raini, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaharuddin dan Mhd.

0369/Pdt.G/2016/PA.Kis

tanggal 25 April 2016 mengajukan gugatan ceraidengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 369/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Bahwa pada akhir bulan Mei 2015 Penggugat dengan Tergugat kembalibertengkar disebabkan Tergugat kembali bermabukmabukan dan pulangselalu larut malam;Putusan Nomor 369/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 2 dari 15 halaman6. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat;7.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan Gugatan CeraiPenggugat;Putusan Nomor 369/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 3 dari 15 halamanBerdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Setelah Majelis Hakimmeneliti dan menganalisa bukti tersebut ternyata telah memenuhi syaratsyaratPutusan Nomor 369/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 8 dari 15 halamanformil dan materiil alat bukti sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti. Makaberdasarkan bukti tersebut diperkuat dengan keterangan (dua orang) saksi dipersidangan, dalil Penggugat tentang pernikahannya dengan Tergugat harusdinyatakan terbukti.

Shatrida, SHHakim AnggotaMardha Areta, S.HPanitera PenggantiSalbiah Tanjung, S.HIPutusan Nomor 369/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 14 dari 15 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000 ,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 369/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 15 dari 15 halaman

666/Pdt.G/2016/PA.Kis

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Kelurahan Selawan Nomor: 470/353/1005/2016 tanggal 9Agustus 2016, oleh karena itu Penggugat bermohon kepada Bapak KetuaPutusan 666/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 1 dari 16 halamanPengadilan Agama Kisaran agar memberikan izin kepada Penggugat untukberperkara secara CumaCuma (Prodeo);2.

Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan 666/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Foto kopi tersebut telah bermeterai dan telah dinazegellen, danPutusan 666/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 5 dari 16 halamantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat telah menghadirkandua orang saksi, yaitu:1. Saksi pertama, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Asahan.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugattelah menikah dengan perempuan lain;Putusan 666/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Devi Oktari, S.HI., M.H Mardha Areta, S.HPanitera PenggantiSalbiah Tanjung, S.HIPutusan 666/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 14 dari 16 halamanPutusan 666/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 15 dari 16 halamanRincian Biaya Proses Perkara:1. Biaya Administrasi/ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 230.000,00Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan 666/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 16 dari 16 halaman

795/Pdt.G/2016/PA.Kis

SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28September 2016, telah mengajukan permohonan cerai talak telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor795/Pdt.G/2016/PA.Kis

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 2 Oktober 2008berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 701/29/X/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh,Kabupaten Asahan tanggal 6 Oktober 2008;Putusan Nomor 795/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 1 dari 13 halaman2.

diajakmengobati penyakit Termohon, sementara penyakit Termohon tersebutsering kambuh, akibat pertengkaran tersebut Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang ke rumah orangtua Pemohon sebagaimana pada alamatPemohon tersebut di atas, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahOrangtua Termohon tersebut, dan sejak saat itu pula Pemohon danTermohon telah pisah rumah dan tidak pernah bersatu lagi sampai dengansaat permohonan ini diajukan sudah lebih kurang 8 bulan lamanya;Putusan Nomor 795/Pdt.G/2016/PA.Kis

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 795/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 11 dari 13 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKisaran;4.

Mardha Areta, S.HPanitera PenggantiSalbiah Tanjung, S.HIRincian Biaya Perkara:Putusan Nomor 795/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 12 dari 13 halamanOpn nen meni Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002 prnn monn n nnn nnn nn nen nn naan Biaya proses / ATK. Rp. 50.000,009) eh Seem Biaya Panggilan Rp. 345.000,00OD pn~n nn nnn nnn nnn nnn Hak redaksi Rp. 5.000,00By pone ince Meterai Rp. 6.000,00 Total biaya Perkara Rp. 436.000,00(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 795/Pdt.G/2016/PA.Kis.