732/Pid.B/2016/PN.Kis

tanggal 15 November 2016 sampai dengan tanggal4 Desember 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 23 November2016 sampai dengan 22 Desember 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 23Desember 2016 sampai dengan tanggal 20 Februari 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 732/Pid.B/2016/PN.KisPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 23 November 2016 Nomor732/Pid.B/2016/PN.Kis

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 23 November 2016Nomor 732/Pid.B/2016/PN.Kis tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa seriamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ASWIN SIMATUPANG Alias TUPANG ielahterbukti

para pembelimenyerahkan uang pasangannya kepada Terdakwa;Bahwa permainan judi togel yang dituls Terdakwa sifatnya adalah untunguntungan , jika tebakannya si pembeli benar maka akan mendapat hadiahberupa uang;Bahwa Terdakwa menjual tebakan judi togel dimuai dari pukul 14.00 wibsampai dengan tanggal 17.00 wib setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dan Terdakwa memperoleu keuntungan 20 % (dua puluh persen)setiao dari omset penjualan judi togel;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 732/Pid.B/2016/PN.Kis

dari bulan Juli 2016sebagai penulis Nomor tebakan judi togel dan uang hasin penjualan togeldan rekapan togel diserahkan kepada IRUL (DPO); Bahwa cara Terdakwa menjual tebakan judi togel yaitu para pembelimendatangi Terdakwa atauoun mengirimkan pesan melalui SMS kemudianmemberitahukan nomor tebakan yang akan dibelinyja kemudian Terdakwamenuiskan nomor tebakan tersebut diblok notes selaniutnya para pembelimenyerahkan uang pasangannya kepada Terdakwa;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 732/Pid.B/2016/PN.Kis

296/Pid.B/2017/PN.Kis

438/Pid.B/2017/PN.Kis

No. 438/Pid.B/2017/PN.Kis Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 29 Mei 2017 Nomor438/Pid.B/2017/PN.Kis tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 30 Mei 2017 Nomor438/Pid.B/2017/PN.Kis tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan

No. 438/Pid.B/2017/PN.Kis Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang melakukan permainanjudi jenis dadu, dimana tangan Terdakwa sedang membagi dadunya; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukan permainan judi daduadalah 1 (satu) lembar plastk spanduk yang bertuliskan mata dadu/tempatpemasangan taruhan (beberan), 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah emberplastik, 1 buah piring plastik, 2 buah iilin, 1 buah tas ransel berwama hijau danuang sebesar Rp. 764.000, (tujun ratus enam puluh

No. 438/Pid.B/2017/PN.Kis 1 (satu) buah piring plastik. 1 (satu) buah ember plastik. 1 (satu) buah tas ransel warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatunkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu diperimbangkan terlebin dahuu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perouatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perouatan Terdakwa tidak mendukung upaya Pemerintah dalam memberantasperjudian;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengaku bersalah

No. 438/Pid.B/2017/PN.Kis uang tunai sebesar Rp. 764.000,00 (tujuh ratus enam puluh empat riburupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (satu) lembar plastik spanduk yang bertuliskan angka/tebakan judi dadu(beberan).2 (dua) buah lilin.3 (tiga) buah mata dadu. 1 (satu) buah piring plastik.1 (satu) buah ember plastik.1 (satu) buah tas ransel warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

No. 438/Pid.B/2017/PN.Kis

201/Pid.B/2017/PN.Kis

No. 201/Pid.B/2017/PN.Kis(satu) bilan Art dan Terdakwa bersama SUHARTOYO Als YOYO dan PIKARmengangkat dan melangsir buah kelapa sawt yang telah diambil oleh ANTO keareal perkampungan; Bahwa dengan didasari maksud dan tujuan tindakan atas perouatan TerdakwaTerdakwa, SUHARTOYO, PIKAR dan ANTO di area PT. Socfindo PerkebunanTanah Gambus Kab.

No. 201/Pid.B/2017/PN.Kis Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa saw bersama dengan temannyayaitu Suhartoyo, Pikar, dan Anto; Bahwa cara Terdakwa mengambil yaitu berawal pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 sekira pukul 06.40 WB, Terdakwa diajak oleh Suhartoyobersama Pikar dan Anto untuk mengambil buah sawit milik PT.

No. 201/Pid.B/2017/PN.Kis

260/Pid.B/2017/PN.Kis

No. 260/Pid.B/2017/PN.KisSetelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 12 April 2017Nomor 260/Pid.B/2017/PN.Kis tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Neger Kisaran tanggal 12 April 2017Nomor 260/Pid.B/2017/PN.Kis tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa seriamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan

No. 260/Pid.B/2017/PN.Kis Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 21.15 WIBdi warung yang berada di Jalan Cemara Kisaran Kabupaten Asahan saksibersama rekannya telah menangkap Terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi menerima informasi darn masyarakatbahwasanya di Jalan Cemara Kisaran Kabupaten Asahan adaperjudianjenis Kimliong, mendapat informasi tersebut maka saksi bersamarekannya lansung menuju Jalan Cemara Kisaran Kabupaten Asahan dansetelah berada di lokasi saksi melihnat Terdakwa

No. 260/Pid.B/2017/PN.Kis Bahwa keuntungan yang diperoleh setiap perputaran judi Kimliong adalahsekitar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan peniualan judi Kimliong di tempat umum atautempat yang dapat dilihat dan didatangi oleh umum;Menimbang, bahwa selaniutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

No. 260/Pid.B/2017/PN.Kis

750/Pid.Sus/2016/PN.Kis

Dari PosBantuan Hukum (POSBAKUM) Pengadilan Negeri Kisaran beralamat di Jalan Jend.Ahmad Yani No. 33 Kisaran berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor750/Pid.Sus/2016/PN Kis tertanggal 7 Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 30 November 2016 Nomor750/Pid.Sus/2016/PN.Kis tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 30 November 2016Nomor 750/Pid.Sus/2016/PN.Kis tentang penetapan

430/Pid.B/2016/PN.Kis

Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2916 sampai dengan tanggal 1Agustus 2016;Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 25 Juli 2016 sampaidengan tanggal 23 Agustus 2016;Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 24 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 22 Oktober 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 25 Juli 2016dengan Nomor: 430/Pid.B/2016/PN.Kis, tentang penunjukan Majelis Hakimyang

KisSurat Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 26 Juni 2016, denganNomor: 40/Pid.B/2016/PN.Kis, tentang Penetapan hari sidang;Berkas pemeriksaan atas perkara Terdakwa dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan;Setelah memperhatikan Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan

425/Pid.B/2017/PN.Kis

No. 425/Pid.B/2017/PN.KisSetelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 23 Mei 2017 Nomor425/Pid.B/2017/PN.Kis tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 24 Mei 2017 Nomor425/Pid.B/2017/PN.Kis tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa seramemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan

No. 425/Pid.B/2017/PN.Kis(ima ratus ribu rupiah), untuk 4 (empat) angka akan mendapatkan hadiah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mendapat jijin dari Pemerntan RI untuk melakukanpermainan judi KM tersebut;Menimbang, bahwa selaniuinya Majlis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa

No. 425/Pid.B/2017/PN.Kis 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1202 wama hitam put;Dirampas untuk dimusnahkan.

No. 425/Pid.B/2017/PN.Kis 1 (Satu) buah block notes yang berisikan angkaangka tebakan judi jenis KM; 2 (dua) buah buku tafsir mimpi;1 (Satu) buah buku salinan/catatan angkaangka tebakan perudian jenis KM;1 (Satu) unit handphone merk Nokia type 1202 warna hitam putih;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang kontan sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6.

No. 425/Pid.B/2017/PN.Kis

372/Pid.Sus/2016/PN.Kis

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 23 Juni 2016sampai dengan 22 Juli 2016;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juli2016 sampai dengan tanggal 20 September 2016;Terdakwa dipersidangan berdasarkan pasal 56 ayat (1) KUHAP, KetuaMajelis Hakim telah mengeluarkan penetapan penunjukan Advocad / PenasehatHukum bagi Terdakwa dari Pos Bakum (Bantuan Hukum) dari PengadilanHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2016/PN.Kis.Negeri Kisaran Nomor 372/Pid.Sus/2016/PN.Kis

, berdasarkan penetapan padatanggal 28 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 23 Juni 2016 Nomor:372/Pid.Sus/2016/PN.Kis tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 24 Juni 2016Nomor 372/Pid.Sus/2016/PN.Kis tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan

memiliki Narkotikajensi shabu; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dariSamson (DPO) dengan cara membelinya sebesar Rp.450.000,00 (empatratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut hendak digunakan Terdakwasendiri; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ataskepemilikan Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut selurun Terdakwa tidak membantahdan membenarkannya;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2016/PN.Kis

HUTAGAOL, S.Si, Apt, selaku pemeriksa, yang padapokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 18 Maret 2016 telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa:Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2016/PN.Kis. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua pulih lima) mili liter urine milik atasnama Putra Ali Akbar Purba Alias Ogut;yang berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti tersebut positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang

ARSUL HIDAYAT, SH.BOY ASWIN AULIA, SH.PANITERA PENGGANTI,BUYUNG HARDI, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2016/PN.Kis.

517/Pid.B/2016/PN.Kis

Alias ROMI.Tempat lahir : Kisaran.Umur / tanggal lahir : 35Tahun / 24 April 1980.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Cokroaminoto (samping Telkom)Kecamatan Kota Kisaran Barat KabupatenAsahan.Agama > Islam.Pekerjaan : Mocokmocok.Pendidikan : SMP.Terdakwa ditahan dalam perkara lainTerdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor517/Pid.B/2016/PN.Kis

. tanggal 30 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 517/Pid.B/2016/PN.Kis tanggal 31Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

144/Pid.B/2016/PN.Kis

Penetapan Ketua Pengadilan Kisaran Nomor: 144/Pid.B/2016/PN.Kis tanggal 10Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor: 145/Pid.B/2016/PN.Kis tanggal 11 Maret 2016tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengan keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan (Requisitor) dari Penuntut Umum No. Reg.

Putusan No. 144/Pid.B/2016/PN.Kis.

Putusan No. 144/Pid.B/2016/PN.Kis.1. Menyatakan Terdakwa I. FAUZI NASUTION Alias POPO dan Terdakwall. MUHAMMAD HAIDIR Alias IDIR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada para Terdakwa oleh Karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)Bulan;3.

359/Pid.B/2017/PN.Kis

No. 359/Pid.B/2017/PN.Kis Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT Socfindo Aek Lobatanoa izin dan pemiliknya; Bahwa akibat kejadian tersebut PT Socfindo Aek Loba mengalami kerugiansekitar Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan

No. 359/Pid.B/2017/PN.Kis

268/Pid.B/2017/PN.Kis

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 13 Mei2017 sampai dengan tanggal 11 Jui 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 13 April 2017 Nomor268/Pid.B/2017/PN.Kis tentang penunjukan Majelis Hakim;Hal. 1 dari 16 hal. Put.

No. 268/Pid.B/2017/PN.Kis Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 13 April 2017Nomor 268/Pid.B/2017/PN.Kis tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi dan Terdakwa yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 268/Pid.B/2017/PN.Kis Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batuoara Mobil Kijanginnova yang dikendarai oleh saksi RZK!

No. 268/Pid.B/2017/PN.Kis Bahwa Terdakwa hanya sendirian ketka mengambil paksa lad tersebut; Bahwa cara Terdakwa mengambil paksa lbad dari tangan saksi Erika Sugestiadalah saksi Erika Sugesti keluar dari mobil, kemudian saat saksi Erika Sugesiberjalan ke pinggir jembatan rusak Terdakwa melihat saksi Erika Sugesti sedangmemegang bad merk Apple wama hitam lalu Terdakwa mendatangi saksi ErikaSugesii dan merampas bad yang berada di tangan saksi Erika Sugesti danmembawa lari bad tersebut; Bahwa maksud

No. 268/Pid.B/2017/PN.Kis

349/Pid.B/2017/PN.Kis

503/Pid.Sus/2016/PN.Kis

., SH berdasarkan Penetapan Nomor 503/Pid.Sus/2016/PN.Kis tertanggal 7September 2016;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2016/PN.

KisPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor503/Pid.Sus/2016/PN.Kis tanggal 25 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 503/Pid.Sus/2016/PN.Kis tanggal 25Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana

70/Pdt.G/2016/PN.Kis

Nias/ Kota Sibolga, NIK. 0255031711800001,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor70/Pdt.G/2016/PN.Kis tanggal 01 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor70/Pdt.G/2016/PN.Kis tanggal 01 September 2016 tentang tanggal dan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Setelah memperhatikan

buktibukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 19, Putusan Nomor 70/Pdt.G/2016/PN.KisSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya secara tertulis tertanggal 1September 2016 dan telah terdaftar di dalam Register Kepaniteraan PengadilanNegeriKisaran dengan Nomor /70/Pdt.G/2016/PN.Kis, yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri

Jovikent Chen, (Ik) lahir pada tanggal 26042010;Dan ke 2 ( dua ) anakanak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat,sebagaimana alamat Penggugat diatas;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis rukun dan damai, dan kalaupun ada perselisihan dalam rumahtangga, Penggugat menganggapnya sebagai hal yang biasa dan wajar terjadidalam setiap kehidupan rumah tangga yang ada dan tentu dialami olehpasangan suami isteri lainnya;Halaman 2 dari 19, Putusan Nomor 70/Pdt.G/2016/PN.Kis

Hasibuan, S.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor70/Pdt.G/2016/PN.Kis tanggal 01 September 2016, putusan tersebut diucapkan padahari Senin, tanggal 07 Nopember 2016 dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Sitiur Mala Sitorus,S.H, Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.

Rp. 6.000,00Biaya RECaKSI 20.0... eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,00 +pM NA zee erences Rp. 361.500,00(tiga ratus enam puluh satu ribu lima ratus rupiah)Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 70/Pdt.G/2016/PN.Kis

128/Pid.Sus/2016/PN.Kis

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 31 Maret2016 sampai dengan tanggal 29 Mei 2016;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum dari POSBAKUM, berdasarkanPenetapan Nomor 128/Pen.Pid/2016/PN.Kis tanggal 17 Maret 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 1 Maret 2016 Nomor128/Pen.Pid/2016/PN.Kis tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 1 Maret 2016Nomor 128/Pen.Pid/2016/PN.Kis tentang

kering denganberta netto 21,2 (dua puluh satu koma dua) gram milik,3. 1 (satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan biji kering denganberta netto 33,04 (tiga puluh tiga koma nol empat) gram,4. yang masingmasing adalah milik RIDUAN als IWAN mengambilkesimpulan bahwa barang bukti a, b, dan c masingmasing adalahpositif ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009, tentang Narkotika.Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN.Kis

delapan) gram; 1 (satu) ball Narkotika ganja kering yang dibungkus dengan kertas nasidengan berat brutto 451,66 (empat ratus lima puluh satu koma enamenam) gram setelah disisinkan dengan berat netto 21,2 (dua pulu satukoma dua) gram; 9 (sembilan) paket dan ganja kering yang dibungkus dengan kertas nasidengan berat (brutto) 33,04 (tiga puluh tiga koma nol empat) gramsetelah disisinkan dengan berat netto 33,04 (tiga puluh tiga koma nolempat) gram;Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN.Kis

BOY ASWIN AULIA, SH.PANITERA PENGGANTI,ALI USTAD.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN.Kis

446/Pid.Sus/2016/PN.Kis

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran, tanggal 2 Agustus 2016Nomor: 446/Pid.Sus/2016/PN.Kis. tentang Penunjukan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti yang mengadili perkara ini;2. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 3 Agustus 2016 Nomor:446/Pid.Sus/2016/PNKis, tentang hari sidang;3.

335/Pid.Sus/2017/PN.Kis

Ahmad Yani No. 33 Kisaran berdasarkan PenetapanHakim Ketua Majelis Nomor 335/Pid.Sus/2017/PN.Kis tertanggal 16 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 3 Mei 2017 Nomor335/Pid.Sus/2017/PN.Kis tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 4 Mei 2017 Nomor335/Pid.Sus/2017/PN.Kis tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi

No. 335/Pid.Sus/2017/PN.Kis Bahwa Terdakwa IBNU HAJAR alias HAJAR tidak ada mendapat izn danpemerintah Republik Indonesia untuk menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotka golongan dalam bentuktanaman.

No. 335/Pid.Sus/2017/PN.Kis Bahwa. setelah diperiksa bungkusan plastik asoi yang dibuang Terdakwaberisikan 26 bungkus kecil daun ganja kering yang teroungkus kertas Koran; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Pemerintah untuk memilikiNarkotika daun ganja kering;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;2.

No. 335/Pid.Sus/2017/PN.Kis Bahwa pada har Kamis tanggal 26 Januan 2017 sekira pukul 21.30 WIB disebuah kedaiMwarung di Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara saksi bersama rekan saksi dari Anggota Kepolisian PolsekLabuhan Ruku telah menangkap Terdakwa karena tindak pidana Narkotika; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksi bersama rekansaksi dari Anggota Kepolisian Polsek Labuhan Ruku menemukan bersamaTerdakwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah plastik wama merah

No. 335/Pid.Sus/2017/PN.Kis

60/Pid.B/2016/PN.Kis