Ditemukan 644 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.Sp
Tanggal 6 Februari 2013 — I KETUT GITA VS PAN DERIT, DKK
9341
  • Bahwa terhadap putusan perkara No.13/PN.KLK/Perdata/1983 tanggal 13 Juni 1983dimintakan permohonan banding di Pengadilan Tinggi Denpasar dan terdaftar dalamregister perkara No.126/Pdt/1983/PDT dalam permohonan banding tersebutPengadilan Tinggi Denpasar menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klungkung tanggal 13 Juni 1983 No.13/PN.KLK/Perdata/1983 antara kedua belah pihak yang dimintakan 4. banding...3.
    Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Klungkung No.13/PN.KLK/Perdata/1983 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No.126/Pdt/1983/PDT telahdilaksanakan eksekusi berdasarkan Surat Penetapan tertanggal 27 Mei 1985 No.13/PN.KLK/Perdata/1983, bahwa berdasarkan eksekusi tersebut telah terjadi pembagian hartaharta sebagai berikut : Yang menjadi bagian Para Penggugat (I Made Suta dan I Ketut Gita) : 1.
    Tanah sengketa yang didalilkan oleh Penggugat adalah milikPenggugat tersebut, diperoleh dari pembagian waris antara Penggugat dan I MADE32SUTA dengan I COMEL berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Klungkung No. 13/PN.KLK/Perdata/1983, Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No. 126/Pdt/1983 dan26. Surat...Surat Penetapan Eksekusi No. 13/PN.KLK/Perdata/1983 tertanggal 27 Mei 1985.
    Klungkung yakni perkara nomor : 13/PN.KLK/Perdata/1983.
    /Perdata/1983 tanggal 27 Mei 1985 sebagaimana diterangkan pula dalam Berita35Acara Pelaksanaan Putusan No.13/Pn.Klk/Pdt/1983 pada tanggal 28 Agustus1985.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Agustus 2013 — L I S A N vs H. SISMAN
3718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kaseng, Dkk,sedangkan Pelawan tidak pernah diikutsertakan sebagai pihak dalamperkara Nomor 11/Pdt.G/2004/PN.KLK Jo. yang kini dimohonkanHal. 3 dari 14 hal. Put. No. 1003 K/Pdt/2012eksekusi.
    Kaseng;e Sebelah Barat berbatasan dengan kali;Adalah sah milik Pelawan;Menyatakan bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kolaka Nomor: 11/Pdt.G/2004/PN.KLK. jo Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraNomor: 21/Pdt/2005/PT.SULTRA jo. Putusan Mahkamah Agung Nomor: 823K/PDT/2006 adalah Non Executabel (tidak dapat dilaksanakan) terhadaptanah milik Pelawan;Menyatakan agar Pelawan tidak wajib tunduk dan mentaati isi PutusanPengadilan Negeri Kolaka Nomor: 11/Pdt.G/2004/PN.KLK. jo.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kolaka Nomor: 06/Pdt.Plw/2011 /PN.Klk., tanggal 6 Juli 2011 yang dimohonkanbanding tersebut;3.
Register : 10-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 71/PDT/2011/PT.SULTRA
Tanggal 28 Nopember 2011 — L I S A N, sebagai Pembanding M e l a w a n H. SISMAN, sebagai Terbanding
5126
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka Nomor : 06/Pdt.Plw/2011/PN.Klk., tanggal 6 Juli 2011 yang dimohonkan banding tersebut ;
    Kaseng dan H.Nasir;Sebelah Timur jalan Usman Rencong;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H.Kaseng;Sebelah Barat berbatasan dengan kali;Adalah sah milik Pelawan;Menyatakan bahwa putusan Pengadilan Negeri KolakaNomor : 11/Pdt .G/2004/PN.KLK. jo PutusanPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor21/Pdt/2005/PT.
    Putusan yang demikianSama saja artinya menganulir putusan PengadilanNegeri Kolaka Nomor : 11/Pdt.G/2004/PN.KLK. joPutusan Pengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraNomor : 21/Pdt/2005/PT. SULTRA jo PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 823 K/PDT/2006, yangtelah mempunyai kekuatsn hukum tetap dan akandieksekusi sesuai dengan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kolaka No.02/Pdt/Eks/2010/Pn.KLk.
    ;bahwa putusan Pengadilan Tingkat Pertama telahkeliru dengan mengabulkan perlawananPelawan/Terbanding pada diktum putusan angka 5dan angka 6 yang pada pokoknya menyatakanputusan Nomor : 11/Pdt.G/2004/PN.KLK. jo Nomor :21/Pdt/2005/PT.
    Putusan yang demikian sama saja artinyamenganulir putusan Pengadilan Negeri Kolaka Nomor11/Pdt .G/2004/PN.KLK. jo Putusan Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara Nomor : 21/Pdt/2005/PT. SULTRA joPutusan Mahkamah Agung Nomor : 823 K/PDT/2006, yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap.
    Sedangkan bantahanPembanding/Terlawan yang mendasarkan pada bunyi amarputusan Nomor : 11/Pdt .G/2004/PN.KLK. jo PutusanPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor21/Pdt/2005/PT.
Putus : 07-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 27/PDT/2011/PT.SULTRA
Tanggal 7 April 2011 — HASTA bin KASENG Sebagai Pembanding Melawan Drs.MUSAFIR bin BUNNA Sebagai Terbanding
169
  • ,Advokad/Pengacara, yang berkedudukan diJalan By Pass Kelurahan Tahoa, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Juli 2010 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kolaka pada tanggal 27 Juli 2010dengan Nomor:29/SK/2010/PN.KLK,Semulasebagai PENGGUGAT, sekarang PEMBANDING ;MetlawanDrs.MUSAFIR bin BUNNA : tempat lahir Lapibi, jeniskelamin lakilaki, kewarganegaraanIndonesia, umur 42 tahun, tanggal lahir 10Pebruari 1967, tempat tinggal Dusun I DesaPasampang
    , Kecamatan Pakue Tengah, KabupatenKolaka Utara Propinsi Sulawesi Tenggara,agamaIsLam, pekerjaan Sekretaris DesaPasampang, dalam hal ini diwakili olehkuasanya ABDUL RAZAK, SH., Advokad/KonsuLtanHukum yang berkedudukan di Jalan GarudaNo.17...No.17 Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Agustus 2010, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kolaka pada tanggal 12 Agustus 2010dengan Nomor:31/SK/2010/PN.KLK. , Semulasebagai TERGUGAT
    , sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratSurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halyang tercantum dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri Kolaka tanggal 02 Desember 2010Nomor:14/Pdt.G/2010 /PN.KLK yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikutDALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1.
    Menghukum Tergugat untuk mebayar segala biayayang timbul dalam penyelesaian perkara inisebesar Rp.376.000,(tiga ratus tujuh puluhenam ribu rupaih) ;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Kolaka yang menyatakanbahwa pada tanggal 17 Desember 2010 Penggugat/Pembandingtelah mengajukan permohonan agar Perkara yang diputus olehPengadilan Negeri Kolaka tanggal 02 Desember 2010 Nomor:14/Pdt.G/...14/Pdt.G/2010/PN.KLK.
    2010 telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Kolaka tersebut ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Bandingmemeriksa dan memperhatikan secara seksama berkas perkarabeserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kolakatanggal 02 Desember 2010 Nomor:14/Pdt.G/2010/PN.Klk dantelah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama SuratPanitera Pengadilan Negeri Kolaka tertanggal 17 Desember2010...2010 No.14/AKTA.Pdt.G/2010/PN.Klk, yang menerangkan bahwapermohonan banding yang
Register : 17-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 25-03-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 12/Pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 23 Februari 2012 — - BRIAN KRISTOFEL FAYE alias RIAN - ERICK STEVEN SILAMBA - SEPRIANTO alias SEPRI bin YAHYA LONG
5519
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 12 Desember 2011, Nomor. 244/Pid.B/2011/PN.Klk yang dimintakan banding;3.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan, dan ditingkat banding masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah
    Mowewe,Kabupaten Kolaka;Kristen;Tidak ada;: SMA (belum tamat) ;SEPRIANTO alias SEPRI binYAHYA LONG;Tempat lLahir : Mowewe;Umur/tanggal lahir : 15 tahun/ 04 September 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Woitombo, Kec.Mowewe,Kabupaten Kolaka;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Pendidikan : SMP (belum tamat)Terdakwa tidak ditahan ;Para Terdakwa di persidangan berdasarkan PenetapanHakim Pengadilan Negeri Kolaka tertanggal 03 Oktober 2011Nomor: 244/Pen.Pid/2011/PN.KLk
    Pid/2011/PN.KLk dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada TerdakwaTerdakwa pada tanggal 20 Desember 2011,sebagaimana ternyata dari akta pemberitahuan permintaanBanding Nomor: 19/Pid/ 2011/PN.KLk;Menimbang, bahwa pernyataan banding dari JaksaPenuntut Umum tersebut tidak diikuti dengan memoribadingnya, maka oleh kerennya Majelis Hakim tingkatbanding akan memeriksa dan mengadili perkara tersebutatas dasar Berita Acara pemeriksaan persidangan danpertimbanganpertimbangan
    hukum Majelis Hakim PengadilanNegeri Kolaka yang dimintakan banding tersebut;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan memori banding, dan Terdakwa tidak pulamengajukan kontra memori banding sehubungan denganpernyataan banding tersebut ;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum danTerdakwaTerdakwa tersebut telah diberikan kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kolaka pada tanggal 26 Desember 2011 dengan No.244/Pid.B/2011/PN.Klk; sebelum dikirim ke
    PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara ;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalamtingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum, telah diajukandalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yangditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan bandingtersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkatbanding mempelajari serta cermati dengan saksama berkasperkara dan turunan resmi putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka tanggal 12 Desember 2011 Nomor.244/Pid.B/2011/PN.Klk; dalam
    Menerima permintaan banding dari Jaksa PenuntutUmum tersebut ;2.Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolakatanggal 12 Desember 2011, Nomor.244/Pid.B/2011/PN.KLk yang dimintakan banding;3.
Register : 04-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 38/Pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 31 Mei 2012 — - AHMAD MASYKUR Bin ABDUL RAHMAN; - MUH. IKBAL Bin MUSLIMIN
7825
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 26 Maret 2012 Nomor : 36/Pid.B/2012/PN.Klk yang dimintakan banding ;- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa dalam kedua tingkat peradilan sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Sejak tanggal 19 Januari s/d 24 Januari 2012.4 Hakim Pengadilan Negeri Kolaka, berdasarkan Penetapan penahanan No. 66/Pen.Pid/2012/PN.KLK tertanggal 24 Februari 2012. Sejak tanggal 24 Januari2012 s/d tanggal 07 Februari 2012;5 Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kolaka, berdasarkan PenetapanPerpanjangan Penahanan Nomor : 92/Pen.Pid/2012/PN.KLK tertanggal 02Februari 2012.
    Sejak tanggal 08 Februari 2012 s/d tanggal 08 Maret 2012.6 Pengalihan Penahanan Kota oleh Hakim, berdasarkan Penetapan Nomor :148/Pen.Pid/2012/PN.Klk tertanggal 23 Februari 2012. Sejak tanggal 23Februari 2012.Terdakwa II :1 Penyidik, berdasarkan surat perintah penahanan No. Pol. : SP.Han/ 11/XII/2011/Reskrim tertanggal 24 Desember 2011.
    Sejak tanggal 19 Januari s/d 24 Januari 2012.4 Hakim Pengadilan Negeri Kolaka, berdasarkan Penetapan penahanan No. 65/Pen.Pid/2012/PN.KLK tertanggal 24 Februari 2012. Sejak tanggal 24 Januari2012 s/d tanggal 07 Februari 2012;5 Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kolaka, berdasarkan PenetapanPerpanjangan Penahanan Nomor : 91/Pen.Pid/2012/PN.KLK tertanggal 02Februari 2012.
    Sejak tanggal 08 Februari 2012 s/d tanggal 08 Maret 2012;6 Pengalihan Penahanan Kota oleh Hakim, berdasarkan Penetapan Nomor :150/Pen.Pid/2012/PN.Klk tertanggal 23 Februari 2012. Sejak tanggal 23Februari 2012.Para Terdakwa di persidangan berdasarkan Penetapan Hakim PengadilanNegeri Kolaka Nomor: 36/Pen.Pid/2012/PN.KLK, Menetapkan PenunjukanPenasihat Hukum untuk didampingi oleh seorang yang bernama : M.
    AKBAR, S.H.Pekerjaan Advokat/ Pengacara yang beralamat di Jalan Durian Lorong PPN No. 12,Kelurahan Sakuli, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas dan suratsurat yang terlampir di dalamnya, sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 26 Maret 2012 Nomor :36/Pid.B/2012/PN.Klk, dalam perkara para terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal24 Januari 2012 Nomor : Reg.Perk.PDM31/KIk/EP.1
Putus : 12-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 K/Pdt/2011
Tanggal 12 Juli 2013 — FENDY SANTOSO VS SAMSUDDIN
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sikkidalam perkara No. 23/Pdt.G/2009/PN.KLK hanya seluas 60x60 M;2 Bahwa obyek tanah sengketa yang diakui Penggugat sebagai miliknya yangdiperoleh dengan cara ganti rugi dari Jhon Kursani Talha seluas 300 M2 salahobyek.
    Dan tidak jelas posisi tanah yang dimaksud;3 Bahwa gugatan Penggugat yang diajukan kuasa hukumnya dengan membagibagigugatan terhadap Tergugat SAMSUDDIN atas obyek sengketa yang kuasaiTergugat tersebut tidak lazim dan bertentangan dengan hukum acara perdata,karenanya gugatan tersebut cacat formal seharusnya gugatan dapat diajukan olehbeberapa orang Penggugat terhadap Tergugat tanpa harus memisahkan gugatansecara sendirisendiri seperti dalam perkara No. 21/Pdt.G/2009/PN.KLK danperkara No. 22/Pdt.G/
    2009/PN.KLK sama saja kedua objek sengketa tersebuttanah Tergugat.
    Dengan disatukannya gugatan perkara perdata No.21/Pdt.G/2009/PN.KLK dan perkara perdata No.22/Pdt.G/2009/PN.KLK akan lebihjelas baik subyek hukum maupun obyek sengketa, karenanya gugatan yangdiajukan Penggugat tersebut tidak ada ketegasan dan kabur;4 Bahwa oleh karena gugatan dalam perkara No. 21/Pdt.G/2009/PN.KLK maupunperkara No. 22/Pdt.G/2009/PN.KLK dipisah dan gugatan diajukan sendirisendirimaka gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat formal dari suatu surat gugatankarenanya gugatan Penggugat
    maupun dalam perkara No. 22/Pdt.G/2009/PN.KLK dalam batasbatas tanah terdapat namanama All Jabar(Kepala BPN Kab.
Register : 12-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 71/Pdt/2014/PT.Sultra
Tanggal 27 Januari 2014 —
148
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 23 Juli 2013 Nomor:02/Pdt.G/2013/PN.Klk. yang dimohonkan banding tersebut ; 3. Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat Peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri kolaka pada tanggal, 31 Januari2013 dengan Nomor 04/SK/Perdata/2013/PN.Kolaka.Selanjutnya disebut sebagai kuasa Turut Tergugat IIsekarang kuasa Turut Terbanding II :Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca, berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMembaca serta memperhatikan tentang halhal yang tercantum danterurai dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 23 Juli2013, Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Klk
    . yang dibuat oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Kolaka pada tanggal 09 September 2013 telah memberikankesempatan kepada kuasa Turut Tergugat Il/Turut Terbanding II untukmemeriksa/mempelajari berkas perkara Nomor:02/Pdt.G/2013/PN.Klk. yangdimohonkan banding tersebut karena telah selesai diminutasi dikepaniteraanPengadilan Negeri Kolaka selama 14 (empat belas) hari kerja sebelum berkasperkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara ;Membaca risalah pemberitahuan memeriksa berkas
    perkara (inzage)Nomor : 02/Pdt.G/2013/PN.Klk. yang dibuat oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Kolaka pada tanggal 17 Oktober 2013 telah memberikankesempatan kepada kuasa Tergugat/Terbanding dan Turut tergugat I/TurutTerbanding untuk memeriksa/mempelajari berkas perkara Nomor:02/Pdt.G/2013/PN.Klk. yang dimohonkan banding tersebut karena telah selesaidiminutasi dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kolaka selama 14 (empat belas)hari kerja sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara
    ;Membaca risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage)Nomor : 02/Pdt.G/2013/PN.Klk. yang dibuat oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Kolaka pada tanggal 24 Oktober 2013 telah memberikankesempatan kepada Penggugat/Pembanding untuk memeriksa/mempelajariHal 5 dr 9 hal Pts No.71/Pdt/2013/PT.Sultraberkas perkara Nomor:02/Pdt.G/2013/PN.Klk. yang dimohonkan bandingtersebut karena telah selesai diminutasi dikepaniteraan Pengadilan NegeriKolaka selama 14 (empat belas) hari kerja sebelum
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 23 Juli2013 Nomor:02/Pdt.G/2013/PN.Klk. yang dimohonkan bandingtersebut ;3. Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar ongkosperkara yang timbul dalam kedua tingkat Peradilan yangditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,(seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara pada hari Kamis tanggal 20 Januari2014 oleh kami, GANJAR SUSILO, S.H., M.H.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 888 K/Pdt/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — PAN DERIT alias PAN BADRI, dan kawan-kawan melawan I KETUT GITA
4415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Klungkung Nomor 13/PN.KLK/Perdata/1983 jo.
    Bahwa tanah sengketa pernah disengketakan di Pengadilan NegeriKlungkung dalam register perkara Nomor 6/Pdt.G/1998/PN.KLK dimana Made Suta (almarhum) dan Penggugat (I Ketut Gita) sebagai Tergugat dan Wayan Derit alias Pan Badri, Wayan Gede Aryadana alias Muka, MadeCatur Adnyana dan Nyoman Mujana sebagai Para Penggugat yangsekarang ini sebagai Para Tergugat, bahwa perkara Nomor 6/Pdt.G/1998/PN.KLK telah diputus dengan amarnya berbunyi sebagai berikut :1)2)Dalam Provisi :e Menolak gugatan Para Penggugat
    Bahwa terhadap putusan perkara Nomor 6/Pdt.G/1998/PN.KLK oleh MadeSuta (almarhum) dan Penggugat (I Ketut Gita) dimohonkan banding dantercatat dalam register perkara di Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 17/PDT/1999/PT.DPS dan telah diputus oleh Pengadilan Tinggi Denpasar yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Para Tergugat/Pembanding;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Klungkung tanggal 7Oktober 1998 Nomor 6/Pdt.G/1998/PN.KLK., yang dimohonkanbanding;Dengan Mengadili
    Hal ini terbukti sampaisaat ini tanah sengketa tersebut dengan putusan Nomor 6/Pdt.G/1998/PN.KLK tidak dapat dieksekusi atau diserahkan kepada Termohon Kasasikarena masyarakat Desa/pimpinan adat Desa Pakeraman tidak maumenyerahkan tanah tersebut karena tanah tersebut milik Desa bukan milikpribadi (Termohon Kasasi);.
    Bahwa dalam gugatan Penggugat/Termohon Kasasi tersebut telah parapemohon Kasasi/Tergugat sangkal karena dalil gugatan tersebut tidakdidukung oleh adanya bukti yang sah Desa adat hanya didukung PengadilanNegeri Nomor 6/Pdt.G/1998/PN.KLK namun jika kita simak dari putusanHal.12 dari 15 hal.
Register : 15-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 67/PDT/2014/PT.KDI
Tanggal 18 Agustus 2014 — - PENGGUGAT / PEMBANDING : KAMARUDDIN - TERGUGAT / TERBANDING : SYARIFUDDIN, dkk
2312
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kolaka Tanggal 30 Januari 2014 Nomor : 15/Pdt.G/2013/PN.Klk. yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat Peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar RP. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Penggugat tidak dapat diterima(Niet Onvankelijke Verklaard);e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.616.000,(dua juta enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Kolaka yang menyatakan bahwa pada tanggal13 Februari 2014 Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonanagar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 30Januari 2014, Nomor : 15/Pdt.G/2013/PN.Klk
    Kolaka yangmenyatakan bahwa pada tanggal 19 Februari 2014 permohonan bandingtersebut, telah diberitahukan/disampaikan secara sah dan seksamakepada tergugat /terbading ;Membaca Surat memori banding yang diajukan oleh kuasapenggugat /pembanding tertanggal 22 April 2014 dan Surat memoribanding tersebut telah diberitahukan/disampaikan secara sah danseksama kepada tergugat I/terbanding pada tanggal 28 April 2014 ;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(inzage) Nomor : 15/Pdt.G/2013/PN.Klk
    tersebut diatasPengadilan Tinggi Kendari akan mempertimbangkannya lebih lanjut :Ad.1.Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembandingtersebut terhadap ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Kendari sebagaimanapertimbangan tersebut di atas bahwa oleh karena permohonan bandingdari Penggugat/Pembanding tersebut sudah memenuhi persyaratan yangditentukan oleh UndangUndang maka secara formal permohonanbanding tersebut dapat diterima :Ad.2.Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka Nomor:15/Pdt.G/2013/PN.Klk
    pertimbanganpertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepatdan benar semua keadaan serta alasanalasan dalam putusannya dandianggap telah tercantum pula dalam putusan tingkat banding ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama baik dalam eksepsimaupun dalam pokok perkara diambil alih dan dijadikan dasar didalampertimbangan putusan Majelis Hakim Tingkat Banding sehingga putusanPengadilan Negeri Kolaka tanggal 30 Januari 2014 Nomor: 15/Pdt.G/2013/PN.Klk
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kolaka Tanggal 30Januari 2014 Nomor : 15/Pdt.G/2013/PN.Klk. yangdimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayarongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat Peradilanyang ditingkat banding ditetapbkan sebesar RP. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kendari pada hari Senin tanggal 18 Agustus2014 oleh kami, H. RASMINTO, SH., M.Hum.
Register : 06-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 25-03-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 06/Pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 8 Februari 2012 —
5018
  • MENGADILI-Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;-Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 15 Desember 2011 Nomor : 243/Pid.B/2011/PN.Klk yang dimintakan banding ;- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedang di tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah)
    Pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum = yangberkantor di Jalan By Pass Kelurahan Tahoa, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka Sulawesi Tenggara berdasarkanPenetapan Nomor : 243/Pid.B/2011/PN.KLK ;Para Terdakwa didampingi oleh Petugas PembimbingKemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Kendari yaitu IGEDE ARTAYASA, S. Pd. ;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Terdakwa I1. Penyidik, Berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.Pol. : SP.Han/0Q6/V/2011/Reskrim tertanggal 25 Mei2011.
    Sejak tanggal 08 Juni 2011 ;Pengadilan Tinggi tersebut Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Kolaka tanggal 15 Desember 2011 Nomor243/Pid.B/2011/PN.KLk dalam perkara para terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 21 September 2011, NomorReg. Perk: PDM208/KLK/EP1/09/2011, para terdakwadiajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa I.
    dalam perkara terdakwa ANDIKA DWICAHYO Bin WIDUHAR dan kawankawan telah diminutasi dandapat dipelajari di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKolaka ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pemberitahuanmemeriksa berkas perkara dari Panitera/Sekretaris1011Pengadilan Negeri Kolaka Nomor : 243/Pid.B/2011/PN.KlLktanggal 28 Desember 2011 telah memberitahukan kepadapara terdakwa ANDIKA DWI CAHYO Bin WIDUHAR dan kawankawan, bahwa berkas perkara Nomor243/Pid.B/2011/PN.Klk atas nama para terdakwa telahdiminutasi dan
    disediakan untuk dipelajari diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kolaka ;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalamtingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukandalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yangditentukan oleh undangundang, maka permintaan bandingtersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim PengadilanTinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara danturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal15 Desember 2011 Nomor : 243/Pid.B/2011/PN.KLk
    dijatuhipidana maka kepada mereka dibebanimembayar biaya perkaradala kedua tingkat peradilan ;Mengingat pasal 244 KUHP jo pasal 55 ayat (1) KUHPjo undangundang No. 3 tahun 1997 tentang Pengaddilananak jo undangundang No. 8 tahun 1981 tentang kitabundangundang Hukun Acara Pidana serta ketentuanketentuan Hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Jaksa PenuntutUmum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal15 Desember 2011 Nomor : 243/Pid.B/2011/PN.Klk
Putus : 15-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 51/Pdt/2011/PT.Sultra
Tanggal 15 September 2011 — HAJI BANDU Sebagai Pembanding melawan HJ.SURIANI BINTI HA.NODI Sebagai Terbanding
4211
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 12 April 2011 Nomor:12/Pdt.G/2010/PN.Klk yang dimohonkan banding tersebut
    ., Advokat/ Pengacara, beralamat Kantor diJln.S.Parman No241 Unaaha Kabupaten Konawe SulawesiTenggara, berdasarkan surat Kuasa Khsus Nomor:11/PDT/ADV.RS/ VII/2010,terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kolaka pada tanggal 02 Juli 2010 Nomor:25/SK /2010/PN.KLK, Semula sebagai Penggugat, sekarangPEMBANDING ;Melawan1. HJ.SURIANI BINTI HA.NODI, bertempat tempat tinggaldi Jl.Abadi No.249 Kelurahan Kolakaasi KecamatanLatambaga Kabupaten Kolaka, Dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya ABD.
    ,Advokat/Pengacara, beralamat di Jl.By PassKelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolakaberdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juli2010, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKolaka tertanggal 19 Juli 2010Nomor:28/SK/2010/PN.KLK , kemudian Surat kuasatersebut dicabut pada tanggal 14 Desember 2010 danHJ.Suriani Binti H.Nodi pindah = atlamat/tempattinggal hingga sekarang tidak diketahui Lagikeberadaannya semula sebagai Tergugat, sekarangTERBANDING ;2.H.AMIRUDDIN Bin H.BANDU, bertempat
    tanggal 12 April 2011 Nomor:12/Pdt.G/2010/ PN.KLKyang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima(Niet Onvankelijke Verklaar) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.2.707.000,(dua juta tujuh ratus tujuhribu rupiah) ;Membaca risalah pemberitahuan putusan yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Kolaka, yang menyatakan bahwa padatanggal 18 April 2011 Putusan Pengadilan Negeri Kolakatertanggal 12 April No.12/Pdt.G/2011/PN.KLK
    Bahwa Pembanding telah dapat membuktikan hakkepemilikan atas 2(dua) petak tanahtambak (empang) sebagaimana dimaksud dalamSetifikat Hak Milik No.421/Desa Tuuwa I danSertifikat Haka Milik No.245/Desa Tuuwa I ;Maka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mohonkiranya Pengadilan Tinggi Kendari berkenaan memberi putusansebagai berikut : Menerima permohonan banding dariPembanding/Penggugat ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri KolakaNo.12/Pdt.G/ 2010/PN.KLK tanggal 12 April2011 ;MENGADILI SENDIRI :
    No.49 Tahun 2004 (Tentang Peradilan Umum)dan peraturan perundangundangan lainya yang terkait ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding/semulaPenggugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 12April 2011 Nomor:12/Pdt.G/2010/PN.KLk yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar seLuruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkatperadilan, untuk tingkat banding ditetapkan sebesarRp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikianlah
Register : 25-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 36/ PDT/2018/PT PLK
Tanggal 11 Juli 2018 — SEPTI HAJARIAH vs MAMAT WINATA,dkk.
209
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding/dahulu Tergugat;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tanggal 14 Maret 2018 Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.Klk yang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi- Menolak eksepsi Pembanding/dahulu Tergugat;Dalam Pokok Perkara- Menyatakan gugatan Para Penggugat/Para Terbanding tidak dapat diterima;- Menghukum Para Penggugat/Para Terbanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat
    didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KualaKapuas Kelas Il dengan Nomor 09/2017/SK/PN KIk tertanggal 04September 2017.Selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING/dahulu PARAPENGGUGAT;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa setelah memperhatikan uraianuraian tentang halyang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri KualaKapuas, tanggal 14 Maret 2018 Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.Klk
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.551.000; (lima ratus lima puluh lima satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan akta permohonan banding yangdibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Kuala Kapuasyang menyatakan bahwa pada stanggal 28 Maret 2018 pihakTergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkara merekayang diputus oleh Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tanggal 14 Maret 2018Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.Klk, untuk diperiksa dan diputus dalam PengadilanTingkat
    memori banding tersebut, ParaTerbanding/dahulu Para Penggugat telah mengajukan kontra memori bandingbertanggal 07 Mei 2018 dan diserahkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 6 hal Put no.36 PDT/2018/PT.PLKKuala Kapuas pada tanggal 8 Mei 2018 dan surat kontra memori bandingtersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksama kepadaPembanding/dahulu Tergugat pada tanggal 9 Mei 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pemberitahuan pemeriksaanberkas perkara (inzage) Nomor 20/Pdt.G/2018/PN.Klk
    Pertimbangan Hukumnya :Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding/dahuluTergugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh UndangUndang, olehkarena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmemeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkarabeserta turunan putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tanggal 14 Maret2018 Nomor 20/Pdt.g/2017/PN.Klk
    Tinggi akan mengadili sendiri sebagaimanatersebut dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa Para Terbanding/dahulu Para Penggugat dipihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan ;Mengingat peraturan hukum dari perundangundangan yang berlaku,khususnya Undangundang No.48 tahun 2009 serta RBG;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding/dahulu Tergugat; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tanggal 14 Maret2018 Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.Klk
Register : 15-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 36/PDT/2013/PT KDI
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pembanding/Penggugat : LA ZAI Diwakili Oleh : KAMARUDDIN, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : PROF. DR. H. FAAD MAONDE, MS.
Terbanding/Tergugat : SUDIN
Terbanding/Tergugat : HALUPI
Terbanding/Tergugat : SAMAWIA
Terbanding/Tergugat : LA PONTU
Terbanding/Tergugat : WA SANARIA
Terbanding/Tergugat : WA RUDIA
Terbanding/Tergugat : KAMIL FIONAL Als. LA MPIO
Terbanding/Tergugat : IRWAN
Terbanding/Tergugat : WA ODE AMLIA
Terbanding/Tergugat : LA MENTU
Terbanding/Tergugat : LA ADA
Turut Terbanding/Penggugat : LA DOLO
7432
  • Lasusua, Kecamatan LasusuaKabupaten Kolaka Utara ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaABDUL RAHMAN, S.H, dan MUHAMMADKAMAL,SH, Keduanya Advokat yangberkantor pada Kantor Advokat/ KonsultanHukum ABDUL RAHMAN, S.H &MUHAMMAD KAMAL, S.H di Jalan Tunggala No. 44 Kelurahan WuaWua, KecamatanWuaWua, Kota Kendari, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 April 2013 dansurat kuasa tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kolaka padatanggal 15 April 2013 dengan Nomor34/SK/Perdata/2013/PN.Klk
    Pengadilan Negeri Kolakayang menyatakan bahwa pada tanggal 22 April 2013permohonan banding tersebut telah disampaikan secara sahdan seksama kepada pihak Tergugat / Terbanding ;Membaca surat memori bandingyang diajukan olehkuasa Penggugat / kuasa Pembanding tanggal 29 April 2013dan surat memori banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada Tergugat / Terbanding padatanggal 10 Mei 2013 ;Membaca risalah (Deligasi) pemberitahuan pemeriksaanberkas perkara (Inzage) No. 03/Pdt.G/2013/PN.Klk
    Menimbang, bahwa dalam perkara aquo denganmencermati relas panggilan ternyata Tergugat / Terbandingtelah dipanggil secara sah dan tidak hadir tanpa alasan yangsah dan tidak pula mewakilkan, oleh karenanya perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat / Terbandingatau Verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Bandingsetelah memeriksa dan meneliti serta mencermati denganseksama berkas perkara, beserta turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Kolaka tanggal 3 April 2013 Nomor03/Pdt.G/2013/PN.Klk
    , Tergugat/Pembanding dan telah pulamembaca serta memperhatikan surat memori banding yangdiajukan oleh Penggugat / Pembanding tersebut tanggal 29April 2013, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatseperti tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Bandingsetelah memeriksa dan meneliti serta mencermati denganseksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kolaka tanggal 3 April 2013 Nomor03/Pdt.G/2013/PN.Klk dan telah pula membaca= serta3memperhatikan
    Bahwa dalam perkara aquo haruslah dicermati bahwa yangdituntut itu bukanlah tentang kepemilikan atas sebidang4tanah, tetapi yang dituntut adalah perbuatan melawanhukum terhadap pengelolaan atas sebidang tanah yangtidak memberikan ganti rugi (Konpensasi) ;Menimbang, bahwa dengan alasanalasan tersebutmaka putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 3 April 2013Nomor : 03/Pdt.G/2013/PN.Klk haruslah dibatalkan dan MajelisHakim Tingkat Banding akan mengadili sendiri denganpertimbanganpertimbangan dibawah
Register : 04-05-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 37/Pid./2012/PT.Sultra
Tanggal 23 Juli 2012 —
1514
  • MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka No.35/Pid.B/2012/PN.Klk. Tanggal 26 Maret 2012 yang dimohonkan banding ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa-terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan di tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 5.000,-( Lima ribu rupiah) ;
    Sejaktanggal 19 Januari 2012 s/d 24 Januari 2012.Hakim Pengadilan Negeri Kolaka, berdasarkan Penetapan penahanan No. 64/Pen.Pid/2012/PN.KLK tertanggal 24 Februari 2012. Sejak tanggal 24 Januari2012 s/d tanggal 07 Februari 2012;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kolaka, berdasarkan Penetapan PerpanjanganPenahanan Nomor : 90/Pen.Pid/2012/PN.KLK tertanggal 02 Februari 2012.
    Sejaktanggal 08 Februari 2012 s/d tanggal 08 Maret 2012.Pengalihan Penahanan Kota oleh Hakim, berdasarkan Penetapan Nomor : 149/Pen.Pid/2012/PN.Klk tertanggal 23 Februari 2012. Sejak tanggal 23 Februari2012.Terdakwa II:1Penyidik, berdasarkan surat perintah penahanan No. Pol. : SP.Han/09/XII/2011/Reskrim tertanggal 24 Desember 2011.
    Sejaktanggal 19 Januari 2012 s/d 24 Januari 2012.Hakim Pengadilan Negeri Kolaka, berdasarkan Penetapan penahanan No. 63/Pen.Pid/2012/PN.KLK tertanggal 24 Februari 2012. Sejak tanggal 24 Januari2012 s/d tanggal 07 Februari 2012;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kolaka, berdasarkan PenetapanPerpanjangan Penahanan Nomor : 89/Pen.Pid/2012/PN.KLK tertanggal 02Februari 2012.
    Sejak tanggal 08 Februari 2012 s/d tanggal 08 Maret 2012;Pengalihan Penahanan Kota oleh Hakim, berdasarkan Penetapan Nomor : 151/Pen.Pid/2012/PN.Klk tertanggal 23 Februari 2012. Sejak tanggal 23 Februari2012.Para Terdakwa di persidangan berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan NegeriKolaka Nomor : 35/Pen.Pid/2012/PN.KLK Menetapkan Penunjukan Penasihat Hukumuntuk didampingi oleh seorang yang bernama : M. AKBAR, S.H.
    dalam perkara para terdakwa korban telah memaafkan para terdakwadan barang bukti yang diambil oleh para terdakwa telah dikembalikan kepadayang berhak dan terdakwa belum menikmati barang bukti tersebut sehinggapara terdakwa tidak perlu ditahan agar biasa mengikuti Ujian nasional danmengikuti ujian semester ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikan dengan seksamaberkas perkara secara keseluruhan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kolakatanggal 26 Maret 2012 No. 35/Pid.B/2011/PN.Klk
Register : 08-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 62/PID/2013/PT SULTRA
Tanggal 9 Desember 2013 — - TERDAKWA : HASRIADI J
408
  • - M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari terdakwa;--------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 28 Agustus 2013, Nomor:127/Pid.B/2013/PN.Klk. sekedar mengenai amar putusan yang berbunyi Memerintahkan supaya terdakwa ditahan dalam Rutan tidak perlu disebutkan/dicantumkan;--------- Menguatkan Putusan selain dan selebihnya ;---------------------------- Membebankan biaya perkara
    Kolaka,Kabupaten KolakaAgama : IslamPekerjaan : Swasta.Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Pengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 28 Agustus2013 Nomor:127/PID.B/2013/PN.Klk. dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 05 Juni 2013 No.Reg.Perkara : PDM32/KLK//Euh.2/05/2013 terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAANHal 1 dari 10 hal
    Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut terdakwa telahmenyatakan minta banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriKolaka pada tanggal 02 September 2013 sebagaimana ternyata dariakta permintaan banding Nomor:16/Akta Pid/2013/PN.Klk. danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 03 September 2013 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan
    2012, namun kenyataannyaterdakwa sendiri yang melanggar pernyataan sendiri dan terdakwasudah 3 (tiga) kali barang bukti ditemukan oleh Balai POM dan sudahdibina oleh POM;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sultra dan juga mengambilalih pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama sebagaipertimbangan hukum sendiri, maka Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara memutus menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolakatanggal 28 Agustus 2013 Nomor:127/Pid.B/2013/PN.Klk
    (Rangkuman Yurisprudensi terbitanMahkamah Agung Tahun 1993) ;5Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dan juga mengambil alihpertimbangan Majelis Hakim tingkat Pertama sebagai pertimbanganhukum sendiri, maka Pengadilan Tinggi memutus menguatkan putusanPengadilan Negeri Kolaka tanggal 28 Agustus 2013 Nomor:127/Pid.B/2013//PN.Klk. yang dimohonkan banding, kecuali mengenai amarputusan Yang berbunyi Memerintahkan supaya terdakwa ditahandalam Rutan akan diperbaiki
    Nomor:49 Tahun 2009 danPeraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari terdakwa;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 28Agustus 2013, Nomor:127/Pid.B/2013/PN.Klk. sekedar mengenai amarputusan yang berbunyi Memerintahkan supaya terdakwa ditahandalam Rutan tidak perlu disebutkan/dicantumkan;e Menguatkan Putusan selain danselebihnya ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam duatingkat Peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan
Putus : 16-05-2008 — Upload : 22-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274PK/PDT/2001
Tanggal 16 Mei 2008 — I KETUT MATARAM ; MADE DARMAWAN, dkk ; BENDESA ADAT BANJAR SAKTI, NYOMAN SUTISNA ; KELIAN ADAT BANJAR SAKTI, MADE GAMA
6024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seluruh anggota Banjar Adat Sakti ;Bahwa para Penggugat di dalam gugatannya tidak ada menyebutkantentang adanya kuasa tersebut, dan ini berarti bahwa para Penggugat tidak/belum mendapat kuasa untuk mewakili seluruh anggota Banjar Sakti di mukasidang Pengadilan ;Dan oleh karenanya para Penggugat tidak berhak bertindak di dalam sidangPengadilan ini, dan sudah sepatutnya gugatan para Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Klungkung Nomor2/PDT.G/1997/PN.KLK
    MADE GAMA, KelianAdat Banjar Sakti tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 27 Oktober1997 Nomor 112/PDT/1997/PT.DPS. yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Klungkung tanggal 5 Mei 1997 Nomor 2/PDT.G/1997/PN.KLK.
    Bahwa Pengadilan Negeri Klungkung melalui putusannya Nomor 2/Pdt.G/1997/PN.KLK. telah mengabulkan gugatan Penggugat (sekarang paraTermohon Peninjauan Kembali) hanya didasarkan pada alat bukti berupaketerangan satu orang saksi (I Wayan lyer), sedang saksi para Penggugat,yaitu Made Gita di depan persidangan menyatakan tidak mengetahuitentang pembelian gong yang disengketakan (halaman 14 putusanPengadilan Negeri Klungkung), dan saksi Nyoman Gading di depanpersidangan menyatakan bahwa saksi tahu gong
    Bahwa Pengadilan Negeri Klungkung melalui putusannya Nomor 2/Pdt.G/1997/PN.KLK. telah keliru memberikan pertimbangan atas keterangan saksi Ketut Sutama ;Dalam pertimbangan putusan Pengadilan Negeri Klungkung tersebut padahalaman 28 disebutkan : "bahwa keterangan saksi ini juga merupakanketerangan satu saksi tanpa ada didukung oleh alat bukti lainnya, sehinggaketerangan saksi ini harus dikesampingkan ;Bahwa pertimbangan yang demikian adalah suatu kekhilafan ataukekeliruan, karena keterangan saksi
    . yang mengabulkan gugatan paraPenggugat (Termohon Peninjauan Kembali) hanya didasarkan pada perasaanhukum adat dan bukan hukum pembuktian sesuai hukum acara perdata ;Dari fakta persidangan di Pengadilan Negeri Klungkung paraPenggugat (Termohon Peninjauan Kembali) tidak berhasil membuktikan dalilgugatannya bahwa Pengadilan Negeri Klungkung melalui putusanNomor 2/Pdt.G/1997/PN.KLK. yang mengabulkan gugatan para Penggugathanya didasarkan pada keterangan saksi Wayan lyer tanpa didukung alatbukti lain
Register : 04-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 30/Pid/2011/PT.Sultra
Tanggal 31 Mei 2011 — Drs. MUH. ABDU SYARIF Bin SYARIFUDDIN
2516
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 24 Pebruari 2011 Nomor: 275/Pid.B/2011/ PN.KLK yang dimintakan banding
    ABDU SYARIF BinSYARIFUDDINTempat Lahir :KolakaUmur/Tgl.lahir :53 Tahun/12 Juli 1957Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Patowonua KecamatanLasusua Kabupaten KolakaUtaraAgama :IslamPekerjaan :PNSTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan NegeriKolaka tanggal 24 Pebruari 2011Nomor:275/PID.B/2010/PN.KLK dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan
    diberitahukan dengan caraseksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 03Maret 2011 ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum tersebut telah diberitahukan dengan caraseksama kepada Terdakwa pada tanggal 04 Maret 2011 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaanbanding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum, baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntur Umum tidak mengajukanMemori banding dan Kontra Memori Banding ;Membaca, surat Panitera Muda Pidana PengadilanNegeri Kolaka Nomor: 275/PID.B/2010/PN.KLK
    hari ini disediakanuntuk dipelajari di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKolaka ;Menimbang, bahwa permitaan akan pemeriksaan dalamtingkat banding oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dalam tengang waktu dan cara sertaSyaratsyarat yang ditentukan UndangUndang makapermintaan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa = setelah Pengadilan Tinggimempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Kolaka, tanggal 24Pebruari 2011 Nomor :275/PID.B/2010/PN.KLK
    tindakpidana ...pidana sebagaimana didakwakan kepadanya danpertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut dinilaisudah tepat dan benar, oleh karena itu pertimbanganHakim tingkat pertama diambil alih serta dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alihpertimbangan Hakim Tingkat Pertama, maka PengadilanTinggi memutus, menguatkan putusan Pengadilan NegeriKolaka tanggal 24 Februari 2011 Nomor:275/Pid.B/2011/PN.KLk
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolakatanggal 24 Pebruari 2011 Nomor: 275/Pid.B/2011/PN.KLK yang dimintakan banding ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamdua tingkat peradilan, sedangkan ditingkatbanding sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggarapada hari Senin, tanggal 30 Mei 2011 oleh kamiH. HERMAN NURMAN, SH.
Register : 13-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 13/Pid/2014/PT. Sultra
Tanggal 20 Maret 2014 — - SURIANA, S.Pd
369
  • - M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari penasehat hukum terdakwa; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 17 Januari 2014 Nomor : 01/Pid.R/2014/PN.Klk sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi : Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; Menetapkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim
    perkara ini serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Kolaka, tanggal 17 Januari 2014 Nomor : 01/Pid.R/2014/PN.Klkdalam perkara terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenyidik atas kuasa Penuntut umum karena diduga telah melakukantindak pidana melanggar pasal 352 KUHP ;Menimbang, bahwa atas perkara Terdakwa tersebut, PengadilanNegeri Kolaka telah menjatuhkanHal 1dr 6 hal Pts No. 13/Pid/2014/PT.Sultraputusan pada tanggal 17 Januari 2014 No.01/Pid.R/2014/PN.Klk
    Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Kolakatersebut, Terdakwa melalui kuasa hukumnya telah mengajukanpermohonan banding sebagaimana ternyata dari akta permintaan bandingNomor : 03/Akta Pid/2014/PN.Klk yang dibuat oleh HJ.
    terhadap gurunya ;e Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa semata matabukanlah dimaksudkan untuk menyakiti apalagi untuk menganiayasaksi korban akan tetapi lebih bersifat kepada pembinaan ;e Bahwa tenaga dan pikiran Terdakwa masih dibutuhkan untukkemajuan pendidikan pada umumnya dan bagi SMP Negeri 1Wundulako pada khususnya ;Hal 4dr 6 hal Pts No. 13/Pid/2014/PT.SultraMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka Putusan Pengadilan Negeri Kolaka Nomor01/Pid.R/2014/PN.Klk
    selanjutnya akan berbunyisebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakanbersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan tersebut ;Mengingat akan pasal pasal 352 KUHP. serta peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILIe Menerima permohonan banding dari penasehat hukum terdakwa;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 17 Januari2014 Nomor : 01/Pid.R/2014/PN.Klk
Register : 07-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 25-03-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 19/Pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 15 Maret 2012 — - ANDA Bin MALLONGI
4218
  • M E N G A D I L IMenerima permintaan banding dari terdakwa;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 19 Januari 2012 Nomor : 249/Pid.B/2011/PN.Klk, yang dimintakan banding ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Sejak tanggal 14 September 2011Sampai dengan tanggal 03 Oktober 2011 ;4.Majelis Hakim, berdasarkan Penetapan Nomor504/Pen.Pid/2011/PN.KLk tertanggal 29 September2011. Sejak tanggal 29 September 2011 sampai dengantanggal 28 Oktober 2011 ;5. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri, berdasarkan Penetapan Nomor605/Pen.Pid/2011/PN.Klk tertanggal 25 Oktober 2011.Sejak tanggal 29 Oktober 2011 sampai dengan tanggal28 Desember 2011 ;6.
    Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara Sejak tanggal 24 Februari2012 sampai dengan tanggal 23 April 2012 ;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca, berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi Putusan PengadilanNegeri Kolaka tertanggal 19 Januari 2012, Nomor :249/Pid.B/2011/PN.KLk. dalam perkara terdakwa tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 26 September 2011, NomorRegister : PDM44/Lasusua
    buah celana pendek levis berwarna biru tuabelis warna kuning 1 (satu) buah celana dalam sor berwarna crem.Dikembalikan kepada saksi korban, yaitu Mantasia BinSultan.8.Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 5.000, (Lima RibuRupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut,terdakwa telah menyatakan minta Banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Kolaka pada tanggal 25Januari 2012 sebagaimana ternyata dari akta permintaanBanding Nomor : @02/Akta Pid./2012/PN.KLk
    ;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalamtingkat banding oleh terdakwa telah diajukan dalamtenggang waktu dan cara serta sSyaratsyarat yangditentukan oleh undangundang, maka permintaan Bandingtersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan memoribandingnya, demikian pula Jaksa Penuntut Umum, makaMajelis Hakim Tingkat Banding akan memeriksa perkara iniberdasarkan berkas perkara serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kolaka Nomor : 249/Pid.B/2011/PN.KLk ;Menimbang
    , bahwa setelah Majelis Hakim TingkatBanding mempelajari dengan saksama berkas perkara danturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 19Januari 2012 , Nomor : 249/Pid.B/2011/ PN.Klk, MajelisHakim Tingkat Banding sependapat dengan seluruhpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya, bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan dengan ancaman kekerasan melakukan percobaanmemaksa seorang anak bersetubuh dengannya,