0138/Pdt.G/2017/PA.Msa

PUTUSANNomor/Pdt.G/2017/PA.Msa.

Putusan Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Msa.

0020/Pdt.G/2016/PA.Msa

PUTUSANNomor0020/Pdt.G/2016/PA.Msa.

Putusan Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Msa.

2. menyatakan perkara nomor 0130/pdt.g/2015/PA.Msa selesai karena dicabut.

3 biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0130/Pdt.G/2015/PA.Msa

Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian, tempat kediaman di Dusun Sentral,Desa Balayo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara: Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Nopember2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marisa, Nomor0130/Pdt.G/2015/PA.Msa

Bahwa pada tanggal 01 Januari 1984, Penggugat menikah dengan Tergugatmenurut syariat Islam di rumah orang tua Penggugat di Desa Balayo,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;Penetapan Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Msa Page 1 of 6 pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahJgugat yang bernama Padudung Maliyu yang menikahkan bernama Oten Hilato (meninggal dunia) Moo Kulabu, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Balayo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;Dengan

Maryam Moha, umur 26 tahun (menikah);Penetapan Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Msa Page 2 of 6 awa kurang lebih sejak tahun 2000 antara Penggugat dan Tergugat terusn iprus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanShiglip rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :=@.

Menyatakan perkara nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Msa selesai karenadicabut;3.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Msa Page 6 of 6

0120/Pdt.G/2017/PA.Msa

PUTUSANNomor/Pdt.G/2017/PA.Msa.

Putusan Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.Msa.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 323/Pdt.G/2022/PA.Msa;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp333.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

323/Pdt.G/2022/PA.Msa

0180/Pdt.G/2017/PA.Msa

PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PA.Msa.

Putusan Nomor 180/Pdt.G/2017/PA.Msa. Halaman 4 darihalaman 14.

Putusan Nomor 180/Pdt.G/2017/PA.Msa. Halaman 5 darihalaman 14.

Putusan Nomor 180/Pdt.G/2017/PA.Msa. Halaman 9 darihalaman 14.

Putusan Nomor 180/Pdt.G/2017/PA.Msa. Halaman 14dari halaman 14. Putusan Nomor 180/Pdt.G/2017/PA.Msa.

0052/Pdt.G/2017/PA.Msa

Sipil pada RSUD Bumi Panua Kabupaten Pohuwato,tempat kediaman di Dusun Mootinelo, Desa Botubilotahu,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pahuwato, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa dan memperhatikan alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 April2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marisa dengan NomorRegister /Pdt.G/2017/PA.Msa

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Panca Rijang, Kabupaten Sidrap, Propinsi SulawesiPutusan nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Msa Page 1 of 13Selatan (sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : tanggal 17 Januari2011;2.

Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telahberulang kali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya padabulan Agustus 2016 yang mengakibatkan antara Penggugat danTergugat pisah ranjang meskipun Penggugat dan Tergugat masih tinggalserumah, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan layaknya suami istri;Putusan nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Msa Page 2 of 134.

ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, oleh karena itu pemeriksaan perkara ini tetap dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya mediasi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat berdasarkanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Putusan nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Msa Page 3 of 13Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Sekretaris Daerah KabupatenPohuwato

(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Msa Page 13 of 13

0105/Pdt.G/2016/PA.Msa

Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tanitambak, tempat kediaman di Dusun Bunto, Desa Manawa,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pahuwato, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa dan memperhatikan alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marisa denganNomor Register /Pdt.G/2016/PA.Msa

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Msa Page 2 of 11Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat bermohon kepadaKetua Pengadilan Agama Marisa cq. Majelis Hakim berkenan menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sementara itu, ketidakhadiran TergugatPutusan nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Msa Page 8 of 11selama proses persidangan telah menunjukan bahwa Tergugat tidak keberatanlagi bercerai dengan Penggugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju, Propinsi Sulawesi Barat dan Kantor Urusan Agama KecamatanRandangan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwato untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Msa Page 10 of 115.

(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Msa Page 11 of 11

0087/Pdt.G/2017/PA.Msa

PUTUSANNomor/Pdt.G/2017/PA.Msa.

Putusan Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.Msa.

Putusan Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.Msa. Him. 4dari 15hlm.Putusan Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.Msa.2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Msa;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

8/Pdt.P/2022/PA.Msa

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2022/PA.Msa> Th aT b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I, Lakilaki, Beragama Islam, Pekerjaan Petani/Berkebun,Beralamat di Dusun Limbato, RT 00/RW 00, Desa Popaya,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, Perempuan, Beragama Islam

,FITRIANA YULIAWATI, S.H., AMALIA IZATI HIKMAT,S.H., advokat pada Kantor Hukum Ardana Dunggio andHalaman 1 dari 6Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.MsaPartner, beralamat di Office 88 Tower Floor 26F, KotaKasablanka, Tebet, Jakarta Selatan;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Marisa dengan register perkara Nomor8/Pdt.P/2022/PA.Msa

Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabutperkara nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Msa;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Marisa pada hari Selasa tanggal 8 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriyah, oleh Nurhayati Mohamad,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Mohamad Salman Podungge, S.H.I.

Agussalim30.000,0060.000,000,0010.000,0010.000,0010.000,00130.000,00Halaman 5 dari 6Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.MsaHalaman 6 dari 6Penetapan Nomor 253/Pdt.P/2021/PA.Msa

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 165/Pdt.G/2023/PA.Msa
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp154.000,00 (seratus lima puluh empat ribu rupiah);

165/Pdt.G/2023/PA.Msa

156/Pdt.G/2018/PA.Msa

bercerai pada tanggal 8Agustus 2018 dengan putusan Pengadilan Agama Marisa Nomor :0074/Pdt.G/2018/PA.Msa, dan Akta Cerai Nomor0124/AC/2018/PA.Msa;Bahwa selama empat tahun Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tidak dikaruniai keturunan;Bahwa selama perkawinan telah diperoleh harta kekayaan bersamaantara lain:1) Sebidang tanah dengan luas 2.880 m2 yang dibeli olehPenggugat dan Tergugat dari dua orang penjual yaitu SaudaraAlmarhum Iron seharga Rp.33.000.000, (Tiga Puluh Tiga JutaRupiah) pada

Menolak Permohonan Penggugat;Putusan Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Msa, hal.11 dari 77 hal.2. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melanjutkanperkara ini;3.

Hal ini telah Tergugat uraikandalam eksepsi sebelumnya;Putusan Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Msa, hal.20 dari 77 hal.2.

Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat dari harta bersamatersebut pada angka 2 masingmasing 12 (Seperdua) bagian;Putusan Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Msa, hal.75 dari 77 hal.4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.481.000,(satu juta empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Msa, hal.77 dari 77 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 155/Pdt.P/2019/PA.Msa dari Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

155/Pdt.P/2019/PA.Msa

No. 155/Pdt.P/2019/PA.Msa0000/Pdt.P/2019/PA.Msa, tanggal 1 November 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2003 antara Almarhuma. XXXXXXXXXXXX (Sebagai Wali KaKa Kandung Tertua sebab orang kandungayah yang bernama XXXXXXXXXX telah meninggal dunia) telah menikahdengan Lk. XXXXXXXXXX XX berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:384/80/X/2003 tanggal 24 Oktober 2003;2. Bahwa kemudian Perkawinan antara Almarhuma.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara0000/Pdt.P/2019/PA.Msa dari Pemohon;2.

No. 155/Pdt.P/2019/PA.Msa

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 110/Pdt.G/2022/PA.Msa;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

110/Pdt.G/2022/PA.Msa

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 79/Pdt.P/2022/PA.Msa;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

79/Pdt.P/2022/PA.Msa

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Msa;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

116/Pdt.G/2022/PA.Msa

Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara nomor 45/Pdt.P/2022/PA.Msa