Pahrozi;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;3.

Pahrozi; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari

Pahrozi; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Penetapan Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon

Pahrozi dan dihadiri oleh masyarakatbanyak, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah untuk mengurusmengurus

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Pahrozi , lakilaki umur 15 tahun (11 Juni 2002);5.

Pahrozi, lakilakitumur 15 tahun (11 Juni 2002 );> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon ll;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkankepastian hukum atas pernikahan mereka dan untuk mendapatkan Akta Nikah ;Saksi Il :Nama Mukhtar bin A Sitah, umur 57 tahun, agama Islam pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Swadaya, Lingkungan Presak Tempit, Rt. 002, Rw.14, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Saksi

Pahrozi, lakilaki,umur 15 tahun ;Him 5 dari 10 Him Penetapan No 0192/Pdt.P/2017/PAMtr> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon ll;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkankepastian hukum atas pernikahan mereka dan untuk mendapatkan Akta Nikah ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon danPemohon Il menerima dan membenarkannya;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II tidak mengajukan hallain

Pahrozi, lakilaki, umur 13 tahun (Jempong Barat, 09 Januari 2005);b. Rudi Supandi, lakilaki, umur 11 tahun(Jempong Barat, 23 November2007);c. Indah Utari, perempuan, umur 1 tahun (Mataram, 29 Mei 2017);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

Pahrozi, lakilaki, umur 13 tahun (Jempong Barat, 09 Januari 2005);Hal. 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2018/PA.Mtr.b. Rudi Supandi, lakilaki, umur 11 tahun(Jempong Barat, 23 November2007);c.

Pahrozi, lakilaki, umur 13 tahun (Jempong Barat, 09 Januari 2005);d. Rudi Supandi, lakilaki, umur 11 tahun(Jempong Barat, 23 November2007);e. Indah Utari, perempuan, umur 1 tahun (Mataram, 29 Mei 2017); Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.

Setelah berhasil mengamankan para terdakwa Polisi lalumemanggil saksi Sapawi bin Pahrozi selaku Kepala Desa (Kades) PenyakHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Kbauntuk menyaksikan penggeledahan, namun sebelum proses itu berjalan Polisiterlebin dahulu memperlihatkan Surat Perintah Tugas kepada Kades sekaligusmeminta Kades untuk melakukan penggeledahan terhadap badan anggotaPolisi yang akan menggeledah terdakwa para terdakwa.

Setelan berhasil mengamankan para terdakwa Polisi lalumemanggil saksi Sapawi bin Pahrozi selaku Kepala Desa (Kades) Penyakuntuk menyaksikan penggeledahan, namun sebelum proses itu berjalan Polisiterlebin dahulu memperlihatkan Surat Perintah Tugas kepada Kades sekaligusmeminta Kades untuk melakukan penggeledahan terhadap badan anggotaPolisi yang akan menggeledah terdakwa para terdakwa.

Saksi Sapawi bin Pahrozi di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah diperlihatkan tanda tangannya dalam Berita AcaraPenyidikan dan membenarkannya;Bahwa Saksi sebagai Kepala Dusun yang dihadirkan oleh pihakKepolisian guna menyaksikan penggeledahan yang dilakukan terhadapPara Terdakwa dalam perkara narkotika jenis sabu pada hari Rabutanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 17.30 WIB di Jalan Raya DesaPenyak Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah; Bahwa kronologis kejadian

Lalu polisi yakni Saksi SandyPrimadona bin Satria memanggil Kepala dusun yakni Saksi Sapawi binHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN KbaPahrozi Penyak bernama Saudara Sapawi, setelanh Saksi Sapawi binPahrozi datang polisi menunjukkan surat tugas dan mempersilahkan SaksiSapawi bin Pahrozi untuk terlebin dahulu menggeledah pihak kepolisian.Setelah selesai menggeledah pihak kepolisian, Saksi Sapawi bin Pahrozidiminta polisi untuk menyaksikan penggeledahan terhadap Terdakwa,teman Terdakwa

ditangkap oleh Saksi Sandy Primadona binSatria dan rekan yang merupakan anggota Kepolisian pada hari Rabutanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 17.30 WIB di Jalan Raya Desa PenyakKecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah;Bahwa Para Terdakwa ditangkap saat sedang mengendarai sepedamotor yang melintasi di Jalan Raya Desa Penyak Kecamatan KobaKabupaten Bangka Tengah, dan saat dihentikan dilakukan penggeledahankepada Para Terdakwa oleh Saksi Sandy Primadona dan rekan sertadisaksikan oleh Saksi Sapawi bin Pahrozi

. ;Dikembalikan kepada Terdakwa Nazarli Bin Adris ; 1 (satu) unit sepeda Dayung warna merah hitam dalam kondisi rusak pada bagian roda belakang ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yaitu Ripal Pahrozi Bin Eriadi ;5. Membebankan pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

tungkai atas kiri;dilengan bagian bawah ditemukan bekas luka lecet berdiameter 1,5 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi dipersidangan yang mana keterangan tersebut,adalah sebagai berikut :1.RIPAL PAHROZI

18 Desember 2011 sekira pukul 18.30 wib bertempat di jalanUmum Calang Meulaboh tepatnya di Desa Dayah Baro Kecamatan Krueng1617Sabee Kabupaten Aceh Jaya antara sepeda motor Supra X milik Terdakwadengan Sepeda Dayung milik saksi korban dan saksi korban mengalami lukalecet berdiameter 1,5 cm pada tungkai atas kir sesuai Visum Et RepertumNomor : 440/034/1/2012 tanggal 27 Januari 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Hj.Syarifah Rahmah, dokter pada Puskesmas Calang, atas nama saksikorban RIPAL PAHROZI

ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pembelaan terdakwa secaralisan dipersidangan, tuntutan pidana dari Penuntut Umum, maka sebelumMajelis Hakim menjatuhkan pemidanaan sebagaimana yang akan disebutkandalam amar putusan terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan pada diri terdakwa sesuai dengan ketentuan pasal197 ayat (1) huruf f KUHAP sebagai berikut :19Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Ripal Pahrozi

Memberi ijin kepada Pemohon (Untung Pahrozi bin Khaeromain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murwati binti Abdul Kalil) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

SABLI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Sat Narkoba Polres TanjungJabung Timur; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekira pukul18.00 WIB bertempat di Jalan Parit Ban RT. 12 Desa Siau KecamatanMuara Sabak Timur Kabupaten Tanjung jabung Timur, saksi bersamatim dari Sat Narkoba Polres Tanjung Jabung Timur diantaranya saksiHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN TitYURI ARDIKA bin RIZA PAHROZI melakukan penangkapan terhadapTerdakwa

YURI ARDIKA bin RIZA PAHROZI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Sat Narkoba Polres TanjungJabung Timur; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekira pukul18.00 WIB bertempat di Jalan Parit Ban RT. 12 Desa Siau KecamatanMuara Sabak Timur Kabupaten Tanjung jabung Timur, saksi bersamatim dari Sat Narkoba Polres Tanjung Jabung Timur diantaranya saksiWIKAL SAPUTRA bin M.

unit HP Android merk VIVO warna hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor Kharisma warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekira pukul18.00 WIB bertempat di Jalan Parit Ban RT. 12 Desa Siau KecamatanMuara Sabak Timur Kabupaten Tanjung jabung Timur, Tim dari Sat NarkobaPolres Tanjung Jabung Timur diantaranya saksi WIKAL SAPUTRA bin M.SABLI dan saksi YURI ARDIKA bin RIZA PAHROZI

SABLI dansaksi YURI ARDIKA bin RIZA PAHROZI melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Menimbang, bahwa penangkapan tersebut berawal ketika tim dari SatNarkoba Polres Tanjung Jabung Timur sedang melakukan patroli melihatTerdakwa melintas di jalan Parit Ban RT. 12 Desa Siau Kecamatan MuaraSabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor dengan kecepatan tinggi, sehingga membuat Tim dari satNarkoba Polres Tanjung Jabung Timur menjadi curiga dan menghentikanTerdakwa kemudian

SABLI dansaksi YURI ARDIKA bin RIZA PAHROZI melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Menimbang, bahwa penangkapan tersebut berawal ketika tim dari SatNarkoba Polres Tanjung Jabung Timur sedang melakukan patroli melihatTerdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor dengan kecepatan tinggimelintas di jalan Parit Ban RT. 12 Desa Siau Kecamatan Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung Jabung Timur, sehingga membuat Tim dari Sat NarkobaPolres Tanjung Jabung Timur menjadi curiga dan menghentikan Terdakwakemudian

hamil 2 bulan;Bahwa keluarga Pemohon telah datang melamar calon isterinya dansudah diterima;Bahwa antara calon suami dan calon isteri tersebut tidak ada hubungankeluarga maupun satu Susuan;Bahwa anak Pemohon tidak sedang meminang perempuan lain selaincalon isteri;Bahwa anak Pemohon mampu untuk bertanggungjawab terhadap calonistrinya;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isteri sehat jasmani maupunrohani:;Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui anak Pemohon dengan calonisterinya untuk menikah;Mirzan Pahrozi

Mna.Urusan Agama Kecamatan Seginim, namun ditolak dengan alasan anakPemohon kurang umur untuk menikah, maka Hakim Tunggal berpendapatbahwa surat tersebut merupakan akta autentik yang nilai pembuktiannyasempurna dan mengikat, oleh karenanya permohonan dispensasi kawin yangdiajukan Pemohon ke Pengadilan Agama Manna sudah tepat dan beralasan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksiyang masih ada hubungan keluarga di persidangan yang masingmasingbernama Maskarudin Bin Resana dan Mirzan Pahrozi

memberikannya untu' terakwa antarkan ke ANDIHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN TjtMADUALENG yang berada di Nibung Putin kepada terdakwa setelahitu. terdakwa menghubungi saksi ANDI AZRI untuk mengantarkanterdakwa karena terdakwa tidak memiliki sepeda motor lalu sekirapukul 20.00 wib saat dalam perjalanan mengantarkan narkotika jenissabu sebut sepeda motor yang dikendarai olen saksi ANDI AZRI diberhentikan oleh saksi ALTUR S SIMANJUNTAK Bin MUSTAPASIMANJUNTAK dan saksi YURI ARDIKA BiN RIZA PAHROZI

kantong celananya yang sebelah kanankemudian memberikannya untu terakwa antarkan ke ANDIMADUALENG yang berada di Nibung Putih kepada terdakwa setelahitu. terdakwa menghubungi saksi ANDI AZRI untuk mengantarkanterdakwa karena terdakwa tidak memiliki sepeda motor lalu sekirapukul 20.00 wib saat dalam perjalanan mengantarkan narkotika jenissabu sebut sepeda motor yang dikendarai oleh saksi ANDI AZRI diberhentikan oleh saksi ALTUR S SIMANJUNTAK Bin MUSTAPASIMANJUNTAK dan saksi YURI ARDIKA BiN RIZA PAHROZI

Yuri Ardika bin Riza Pahrozi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dalam persidangan ini untuk menjelaskan peristiwapenangkapan terhadap Terdakwa yang diduga melakukan penyalahgunaannarkotika jenis Sabu; Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian dari Team Opsnal SatresNarkoba Polres Tanjung Jabung Timur; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari pada hari Rabu tanggal 23 Juni2021 sekira pukul 20.00 WIB di jalan yang berada di Kelurahan Nibung PutihKecamatan Muara Sabak

1. Menyatakan TerdakwaAhmad Pahrozi Alias Bama Bin Janah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, 6(enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Terdakwa:
AHMAD PAHROZI Alias BAMA Bin JANAH

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Lia Agustina Safitri binti Pahrozi dengan calon suaminya yang bernama Diva Anggra Julianto bin Totok Setiawan;