Menyatakan terdakwa PAIMO Bin HADI SUPATMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL ;------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAIMO Bin HADI SUPATMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PAIMO Bin HADI SUPATMO

PUTUS ANNomor : 11/Pid.Sus/2015/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PAIMO Bin HADI SUPATMOTempatlahir =: PurworejoUmur / tgl. lahir : 48 Tahun / 08 Desember 1966Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa PAIMO bin HADI SUPATMO bersalahmelakukan tindak pidana " Dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa ,membujuk anak untukmelakukan atau) membiarkan dilakukan perbuatan cabul "sebagaimana diatur dalam pasal 82 UU RI No.23 Tahun 2002tentang perlidungan anak dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAIMO bin HADISUPATMO dengan pidana penjara selarna 4 (empat) tahun , dendaRp.

Tiba tiba saksi Korban bilangdengan saksi, jika tidak mau ditinggal dirumah sendiriankarena takut kalau didatangi terdakwa PAIMO. Setelah saksimenanyakan tentang ketakutannya tadi, kemudian Saksikorban bercerita tentang perbuatan cabul yang dilakukan olehterdakwa .

pembicaraan tersebut yaitu OCTAVIAmenerangkan jika terdakwa masuk ke kamar, kemudianmengeluarkan Iwiliwilnya ( alat kKemaluan PAIMO ) dan saksiOCTAVIA disuruh memegangi terus dipeluk dan ciumi, celanadalamnya dibuka dan Permennya ( alat kernaluan OCTAVIA ) dipegangpegang , dirabaraba oleh PAIMO ".terdakwa jugamelakukan di rumahnya.

Menyatakan terdakwa PAIMO Bin HADI SUPATMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana20DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKANPERBUATAN CABUL ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAIMO Bin HADISUPATMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa MARBADI anak dari PAIMO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MARBADI anak dari PAIMO

dalam hukum pidana adalahsiapa saja pelaku perbuatan pidana yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkanatas segala perbuatannya menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ke mukapersidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benarterdakwalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitasnya yangtercantum dalam surat dakwaan, yaitu MARBADI anak dari PAIMO

Menimbang, bahwa mengenai barang bukti, Majelis Hakim sependapatdengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum, dan akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat Pasal 362 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MARBADI anak dari PAIMO

SALIM BIN PAIMO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut Serta Dengan Sengaja Merampas Kemerdekaan Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh ) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

SALEM Pgl SALIM Bin PAIMO

SALIM BIN PAIMO;Malang (Jawa Timur) ;63 Tahun / bulan Mei 1951 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jorong Bandarejo Kenagarian Lingkung AurKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;Islam ;Tani ;Terdakwa tersebut dalam status ditahan berdasarkan Surat Penetapanpenahanan oleh;1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2013 sampai dengan tanggal 30 Juli 2013 ;2. Penangguhan Penahanan oleh Penyidi sejak tanggal 31 juli 2013 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Januari 2014 sampai dengan tanggal 04Februari 2014;4.

SALIM BIN PAIMO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja dan melawan hukummerampas kemerdekaan seseorang, atau meneruskan perampasan kemerdekaanyang demikian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 333 ayat (1) KUHPjopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALEM PGL. SALIM BIN PAIMO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

SALIM BIN PAIMO bersamasama denganKhairul Amri pgl.

SALIM BIN PAIMO pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekira pukul12.00 Wib bertempat di Blok VI Kelompok Tani Agro Tenera Jorong Tongar KenagarianAir Gadang Kecamatan Pasaman kab. Pasaman Barat, telah dengan sengajamendekati saksi Ali Wijaya lalu terdakwa langsung memegang tangan saksi Ali Wijayadengan kuat selanjutnya terdakwa memasangkan borgol yang telah terdakwa disiapkandari rumahnya pada kedua tangan saksi Ali Wijaya dengan kuat sehingga saksi AliWijaya tidak dapat bergerak lagi.

PAIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REZA OLVVIANTO als. PAIMO dengan hukuman pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa didalam Rumah Tahanan Negara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

PAIMO

PAIMO terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"penyalah gunaanan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri'sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa REZAOLWIANTO als.

PAIMO dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

PAIMO, pada hariKamis tanggal 12 Desember 2013 sekira jam 21.00 Wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2013 bertempat di kamar kost di DesaSawotratap RT. 5 RW. 11 Kec. Gedangan Kab.

PAIMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REZA OLVVIANTO als.PAIMO dengan hukuman pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;Putusan Nomor : 117/Pid.Sus/2014/PN.Sda Halaman 27dari 293 Menetapkan lamanya terdakwa didalam Rumah Tahanan Negaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa BUDI PURNOMO Als BUDI Bin PAIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar

BUDI PURNOMO Als BUDI Bin PAIMO

Kejaksaan Negeri Pekanbaru sejaktanggal 03 Juni 2013 s/d tangal 09 Juli 2013;Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2013 s/d 17 Juli 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juli 2013 s/d tanggal 16 Agustus2013Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal17 Agustus 2013 s/dtanggal 15 Oktober 2013Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan pasal 362 KUHP, dan pasal pasal dari KUHAP sertaperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa BUDI PURNOMO Als BUDI Bin PAIMO

Menyatakan terdakwa BUDI PURNOMO Als BUDI Bin PAIMO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian yang dilakukanoleh terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI PURNOMO Als BUDI BinPAIMO dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scooter BM. 5132 NY wama biruputih, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korban NETI SUYAWATIAls NETI Binti ARIPIN atau kepunyaan orang lain selain ia terdakwa denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: an Bermula pada hari Sabtu, tanggal 06 April 2013 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa BUDIPURNOMO Als BUDI Bin PAIMO

(sebelas juta lima ratus ribu rupiah).anmamnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHPidana.ATAUKEDUA: Saas Bahwa ia terdakwa BUDI PURNOMO Als BUDI Bin PAIMO, pada hariSabtu, tanggal 06 April2013 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di JI. Kuini Gg. Kelapa No. 20 Kel. Wonorejo Kec.

Marpoyan Damai Pekanbaru, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebahagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: onnoe=n Bermula pada hari Sabtu, tanggal 06 April 2013 sekira pukul 10.00 WiBterdakwa BUDIPURNOMO Als BUDI Bin PAIMO datang ke rumah saksi korban NETISUYAWATI Als NETI Binti ARIPIN untuk meminjam sepada motor milik saksikorban lalu

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Als PAIMO Bin UMAR HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SUPRIYADI Als PAIMO Bin UMAR HADI

PUTUSANNomor 49/Pid.B/2017/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Namalengkap : SUPRIYADIAIs PAIMO Bin UMAR HADI ;Tempat lahir : Surabaya;Umur/igl. Lahir : 42 tahun/12 Agustus 1974;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Pasinan RT.07 Rw.05, Ds.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Als PAIMO Bin UAR HADI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum telah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3e,KUHP;;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYADI Als PAIMO Bin UMARHADI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

:PDM55/JOMBA/02/2017 tertanggal 1 Pebruari 2017 sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SUPRIYADI Als PAIMO Bin UMAR HADI pada hariSabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira jam 03.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016 setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat di rumah saksi MOCHAMAD SOCHIB Als SOKIB diDsn.Ngrawan, RT.02 Rw. 04, Ds. Pesantren, Kec. Tembelang, Kab.

menyatakan barang buktitersebut adalah milik saksi MOCHAMMAD SOCHIB yang diambil olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan melihat barang bukti sebagaimanaterungkap dalam fakta persidangan tersebut diatas sudah bisa dijadikan dasaruntuk membuktikan kesalahan Terdakwa maka harus dibuktikan apakahperbuatan Terdakwa tersebut sudah memenuhi seluruh unsur dari delik yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa SUPRIYADI Als PAIMO

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Als PAIMO Bin UMAR HADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- PARNO Alias BAGONG Bin PAIMO

PUTUSANNomor : 283/Pid.B/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAe Pengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama PARNO Alias BAGONG Bin PAIMO ;Boyolall ;~~2 senna anonTempat lahir38 tahun/19 Juli 1974 ;Umur/tanggalLakilaki ;lahirINDORESIA $n nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnJenis kelaminDk. Plaur RT. 03 RW. 01 Ds.

PDM107/Boyol/Ep.2/11/2012,tertanggal 22 Oktober 2012, yaitu sebagai berikut :PERTAMA ;wnnn Bahwa ia terdakwa PARNO alias BAGONG bin PAIMO bersamasamadengan saksi Suradi als Nggodek bin Sumorejo (di blakukan penuntutanterpisah) dan Eko (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 03 Oktober2012 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Oktober 2012, bertempat di warung milik terdakwa di Dk. PlaurRT. 03 RW. 01 Ds. Kepoh Kec. Sambi Kab.

Menyatakan Terdakwa I ADI SUPRIADI als ADI Bin PAIMO (alm) dan Terdakwa II HERI WIBOWO als BOWO Bin PAIMO (alm)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I ADI SUPRIADI als ADI Bin PAIMO (alm) dan Terdakwa II HERI WIBOWO als BOWO Bin PAIMO (alm)tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRISECARA BERSAMA-SAMA;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;5.

-ADI SUPRIADI als ADI Bin PAIMO (alm).-HERI WIBOWO als BOWO Bin PAIMO (alm)

AgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II:Nama : HERI WIBOWO als BOWO Bin PAIMO (alm)Kuaro.lengkap:(28 Tahun / 2 April 1987.:Lakilaki.Tempat: Indonesia.lahir:Jalan R. Suprapto RT.17 atau Jalan Banjar, Kel. Kuaro, Kec. Kuaro Kab.

(alm) bersamasamadengan terdakwa IT HERI WIBOWO als BOWO Bin PAIMO (alm), saksi ABINALPIAN S als ABIN Bin SUDIRMAN (alm), saksi EKO USMAN als EKO BinUSMAN AR, dan saksi SISWONO als ENTET Bin PAIMO (alm) (ketiganya dalamberkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 sekira jam 12.30 witabertempat di rumah saksi SISWONO als ENTET di Jalan Banjar/Jalan Letjend SupraptoRt.017, Kel.

Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAR :Bahwa terdakwa IADI SUPRIADI als ADI Bin PAIMO (alm) bersamasamadengan terdakwa IT HERI WIBOWO als BOWO Bin PAIMO (alm), saksi ABINALPIAN S als ABIN Bin SUDIRMAN (alm), saksi EKO USMAN als EKO BinUSMAN AR, dan saksi SISWONO als ENTET Bin PAIMO (alm) (ketiganya dalamberkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 sekira jam 12.30 witabertempat di rumah saksi SISWONO als ENTET di Jalan Banjar/Jalan Letjend SupraptoRt

Kuaro) mendatangi rumah saksiSISWONO als ENTET dan pada saat itu ada terdakwa IADI SUPRIADI alsADI Bin PAIMO (alm) bersamasama dengan terdakwa IT HERI WIBOWOals BOWO Bin PAIMO (alm), saksi ABIN ALPIAN S als ABIN BinSUDIRMAN (alm), saksi EKO USMAN als EKO Bin USMAN AR, dansaksi SISWONO als ENTET Bin PAIMO (alm) sedang berkumpul bermainPS di dalam kamar, selanjutnya Petugas kepolisian melakukanpenggeledahan danditemukan barang bukti yang menunjukan telah terjaditindak pidana narkotika berupa (satu)

ADI SUPRIYADI als ADI Bin PAIMO(alm) dengan hasil pemeriksaan :1). Amphetamina (+) positive2). Benzodiazepin() negativeBerdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/41/Ill/2015/KES tanggal 9 Pebruari 2015 yang ditandatangani oleh PAURKES BAGIANSUMBER DAYA POLRES PASER, telah dilakukan pemeriksaan laboratorium terhadapkandungan narkoba dalam urin tersangka an. HERI WIBOWO als BOWO Bin PAIMO(alm) dengan hasil pemeriksaan :1). Amphetamina (+) positive2).

Menyatakan terdakwa ANANG WIJAYANTO als PAIMO bin NGATMAN telah terbukti secaraa sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

ANANG WIJAYANTO als PAIMO bin NGATMAN

PU TUS ANNo: 238/Pid.B/2014/PN.KLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ANANG WIJAYANTO als PAIMO binTempat Lahir KeeneUmur / Tgl Lahir 41 tahun/06 OKTOBER 1973 :Jenis Kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat Tuiggal DK. Kembang Gede Rt.04/Rw.02, Ds.

tentang PenetapanHari Sidang ;3 Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum ;Setelah mendengar tuntutan pidana yang disampaikan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agar memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ANANG WIJAYANTO Als PAIMO

bin NGATMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat 91) ke2 KUHP dalam dakwaan Alternatif Kedua tersebut ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANANG WIJAYANTO Als PAIMO binNGATMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bukan dikurangi selama iaterdakwa dalam tahanan dengan perintah Ia terdakwa tetap

berupa :e 2 (dua) buah HP merk Nokia warna merah dan hitam ;e Uang tunai Rp.285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah calculator merk Casio ;e 1 (satu) buah staples ;e 1 (satu) lembar paito ;e 2 (dua) buah spidol warna merah dan hitam ;e 1 (satu) bendel keplek ;e 1 (satu) buah bolpoin ;e 1 (satu) buah amplop yang berisi karbon ;e 1 (satu) buah tas warna coklat merk Kipling ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa ANANG WIJAYANTO als PAIMO

PAIMO Bin NGATMAN pada hariSelasa tanggal 04 Nopember 2014 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat dirumah terdakwa di Dk. Kembang Gede Rt. 04/26, Ds. Jagalan, Kec.

KAMBAL Bin PAIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian *2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

KAMBAL Bin PAIMO

PUTUSANNomor : 148/ Pid.B/2013/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama AGUS PRASETYO al.KAMBAL Bin PAIMO ;Tempat Lahir Blitar ;Umur/Tanggal Lahir 18 Tahun ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat Dsn Slorok, Rt.03/II Ds SlorolKec Kanigoro, Kab.

KAMBAL Bin PAIMO bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana diatur dalam dakwaantunggal Pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS PRASETYO al. KAMBAL BinPAIMO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Barang bukti:e 1 (satu) buah Helm INK warna Merah Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

kambal Bin Paimo pada hari Sabtu tanggal 16Pebruari 2013 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalamBulan Pebruari tahun dua ribu tiga betas bertempat di Ds Banggle Kec Kanigoro Kab Blitar atausetidaktidaknya pada suatu tempattempat lain termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Blitar telah mengambil barang sesuatu,berupa sebuah helm merk Ink warna merahbeserta yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Dwi Andrianidengan maksud untuk dimiliki

KAMBAL Bin PAIMO sebagaimana identitasnya telah tercantum didalam Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan mi. Bahwa di muka persidangan nyata nyataterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani serta tidak mengalami gangguan jiwa,untule itu terhadap diri terdakwa tidak terciapat adanya alasan pembenar ataupun alasanpemaaf yang dapat menghapuskan pidana atas diri terdakwa tersebut. Dengan demikianterhadap diri terdakwa dapat dipertanggung jawabkan ataS tindak tidana yang telah dilakukan.

KAMBAL Bin PAIMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian *2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KHALIM BIN JARWO) terhadap Penggugat (PARNI BINTI PAIMO) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kaliwungu dan kepada PPN KUA Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.411.000,-( empat ratus sebelas ribu rupiah);

PARNI BINTI PAIMO VS KHALIM BIN JARWO

Menyatakan terdakwa ARI SURYANTO, SP Bin PAIMO HADI WIYOTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair ;-----------------------2.

ARI SURYANTO, SP Bin PAIMO HADI WIYOTO

PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan NegeriPekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalamperkara terdakwa :22 n 22 nnn enn nnn nnn nnn nn ren noe ne ee ccc nnnNama Lengkap : ARI SURYANTO,SP Bin PAIMO HADIWIYOTOTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 36 tahun /23 Januari 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Griya

Bahwa apabila seseorang melaksanakan perintah atasan maka tidakdapat dihukum sesuai dengan Pasal 15 KUHPidana ayat (1) dan (2);Menimbang, bahwa tentang materi pembelaan Penasihat HukumTerdakwa ARI SURYANTO, SP Bin PAIMO HADI WIYOT Otersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa sebagaimana dalam konklusi yuridisHalaman 523 dari600 halaman Putusan Nomor : 32/Pid.SusTPK/2015/PN.Pbrputusan perkara ini, telah dinyatakan terbukti mengenai dakwaan Primairyaitu melanggar Pasal 2 ayat (1) Jo.

Pasal 18 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambahdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana KorupsIMenimbang, bahwa dengan bersandar pada kesimpulan ini MajelisHakim berpendapat pembelaan dari Pensihat Hukum terdakwa ARISURYANTO, SP Bin PAIMO HADI WIYOT Otersebut dianggap telah cukupdipertimbangkan dalam putusan ini yang secara komprehensip telahdiuraikan

diatas dan oleh karenaitu pembelaan Penasihat Hukum TerdakwaARI SURYANTO, SP Bin PAIMO HADI WIYOTOtersebut haruslahdikesampingkan 5 2 2 2 nn nnn nnn nnn non non non nen nee nee meneMenimbang, bahwa dalam pertimbangan hukum dakwaan Primairperkara ini, telah dikemukakan doktrin/oendapat para ahli, beberapayurisprundensi Mahkamah Agung RI dihubungkan dengan faktafaktapersidangan dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa, bukti surat,bukti petunjuk serta barang bukti, Majelis Hakim sampai pada

Menyatakan terdakwa ARI SURYANTO, SP Bin PAIMO HADIWIYOT Oterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair ;2.

Menyatakan terdakwa SISWONO als ENTET Bin PAIMO (alm)tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual Narkotika Golongan 1;2.

-SISWONO als ENTET Bin PAIMO (alm)

(alm), bersamasamadengan saksiABIN ALPIAN S als ABIN Bin SUDIRMAN (alm), saksi EKO USMANals EKO Bin USMAN AR, saksi ADI SUPRIADI als ADI Bin PAIMO (alm) dan saksiHERI WIBOWO als BOWO Bin PAIMO (alm), (keempatnya dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 sekira jam 12.30 wita bertempat dirumah saksi SISWONO als ENTET di Jalan Banjar/Jalan Letjend Suprapto Rt.017, Kel.Kuaro, Kec.

Kuaro) mendatangirumah terdakwa dan pada saat itu didapatiterdakwa SISWONO als ENTETBin PAIMO (alm), bersamasama dengan saksiALBIN ALPIAN S alsABIN Bin SUDIRMAN (alm), saksi EKO USMAN als EKO Bin USMANAR, saksi ADI SUPRIADI als ADI Bin PAIMO (alm) dan saksi HERIWIBOWO als BOWO Bin PAIMO (alm) sedang berkumpul bermain PS didalam kamar, selanjutnya saksi HENDRO SETIOKOdengan anggota PolsekKuaro melakukan penggeledahan danmenemukan barang bukti yangmenunjukan telah terjadi tindak pidana narkotika berupa

SISWONO als ENTET Bin PAIMO dengan hasil pemeriksaan :1). Amphetamina (+) positive2).

ADI SUPRIADI Als ADI Bin PAIMO.20Saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 sekira jam 13.30wita dirumah saksi atau rumah ENTET dijalan R Suprapto atau jalanBanjar Kec Kuaro Kab.

SISWONO als ENTET Bin PAIMO dengan hasilpemeriksaan :1). Amphetamina (+) positive2).

PAIMO Bin MULYONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ROHMAN als. PAIMO Bin MULYONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PAIMO Bin MULYONO. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ;

PAIMO Bin MULYONO

PAIMO Bin MULYONO bersalahmelakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasatidak dengan kemauan orang tuanya sebagaimana diatur dalam Pasal332 (1) ke1 KUHP, dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ROHMAN als. PAIMO BinMULYONO dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

PAIMO BinMULYONO.4.

PAIMO Bin MULYONO padahan Minggu tanggal 15 April 2012 sekira jam. 15.00 WIB hingga hari Selasatanggal 17 April 2012 sekira jam 23.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan April 2012, bertempat di Desa Selokajang, KecamatanSrengat, Kab. Blitar atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumHal.2 dari 11hal. Put.

PAIMO Bin MULYONOtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasatidak dengan kemauan orang tuanya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ROHMAN als. PAIMO BinMULYONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PAIMO BinMULYONO.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari : Rabu, tanggal 18 Juli 2012 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar oleh kami : HIRASSIHOMBING, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, WAYAN SUKRADANA, SHdan DZULKARNAEN, SH.

Lilik Cahyono Alias Paimo Bin (Alm) Sudardi

Nama : Lilik Cahyono Alias Paimo Bin (Alm) Sudardi;2. Tempat lahir : Kabupaten Semarang;3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun/05 Juli 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Kauman Tengah RT.05 RW.02, Kel.Pringapus, Kec. Pringapus, Kab. Semarang7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9.

Menyatakan terdakwa Lilik Cahyono Alias Paimo Bin (Alm) Sudardi telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lilik Cahyono Alias Paimo Bin (Alm)Sudardil dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Lilik CahyonoAlias Paimo Bin (Alm) Sudardi;halaman 2 dari 23 Put. No.05/Pid.Sus/2017/PN.UnrDirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna hitam dengan nopol : H4167HI;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;4.

Menyatakan Terdakwa Lilik Cahyono Alias Paimo Bin (Alm) Sudardi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

Amin Rois alias Paimo Bin Sugiri

Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atas namaterdakwa :Nama lengkap : Amin Rois alias Paimo Bin Sugiri ;Tempat lahir : Grobogan. ;Umur/tg.lahir : 32 tahun / 01 Nopember 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Menduran Rt. 09 Rw.01, kecamatan Brati ;Agama : Islam.

Tanggal 23 Juli 2013 No: 128 / Pen.Pid / 2013 /PN.Pwi sejak tanggal : 23 Juli 2013 s/d 21 Agustus 2013 .Pengadilan Negeri Purwodadi tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara terdakwatersebut ;Setelah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan alat alat buktilain di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum nomor: PDM19/Pdd/Ep.2/02/2013 tertanggal 03 April 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut:61 Menyatakan terdakwa Amin Rois alias Paimo

Bin Sugiri bersalah melakukanTindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amin Rois alias Paimo Bin Sugiri berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : e Uang kertas pecahan berjumlah Rp.65.000, (enam puluh ribu rupiah) ; 6(enam)

Perk. : PDM 44/P.dadi/Ep.207/2013 yang pada pokoknyasebagai berikut :PRIMAIRwonnn == Bahwa terdakwa Amin Rois alias Paimo bin Sugiri bersamasama Sodikin BinIbrohim dan saksi Yuli Rianto bin Kundori (kedua terdakwa dalam berkas perkara tersendiri)pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 2012 bertempatdi Desa Menduran Kec. Brati Kab.

Menyatakan Terdakwa Amin Rois alias Paimo Bin Sugiri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan dan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masatahanan sah yang telah dijalani oleh terdakwa serta ditetapkan aga terdakwa tetap beradadalam tahanan,3.

Menyatakan terdakwa WIARTO Als TOGOK Als BONCEL BIN PAIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WIARTO Als TOGOK Als BONCEL BIN PAIMO dengan Pidana Penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- WIARTO Als TOGOK Als BONCEL BIN PAIMO

didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidanganpada hari Kamis tanggal 28 November 2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa Wiarto alias Boncel alias Togok bin Paimo

pleidoi) dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM /K/Epp.1/10/2013 tertanggal 09 Oktober2013 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa WIARTO Als TOGOK Als BONCEL Bin PAIMO

Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekira pukul 06.00 Wib terdakwa menemuikorban dan mengatakan jika ketiga mesin giling daging tersebut telah terdakwa jualsebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) tanpa seijin dari korban.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami kerugian sebesar +Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa WIARTO Als TOGOK Als BONCEL Bin PAIMO

disebutkan dibawah ini, kiranyasesuai dengan perbuatan terdakwa, dan sesuai dengan rasa keadilan hukum dan keadilanmasyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dan harusdihukum, maka kepada terdakwa tersebut supaya dibebani untuk membayar biaya perkara yangakan ditetapkan dalam amar putusan ;6Mengingat ketentuan Pasal 378 KUHP, Pasal 197 ayat (1) KUHAP, serta peraturanhukum lain yang bersangkutan ;M ENGADILI:1 Menyatakan terdakwa WIARTO Als TOGOK Als BONCEL BIN PAIMO

- SUPRIADI KASINO Alias MAS NU Bin PAIMO

-ARI SURYANTO, SP Bin PAIMO HADI WIYOTO;

PUTUSANNOMOR : 23/PID.SUSTPK/2015/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Pekanbaru pada PengadilanTinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkaraTindak Pidana Korupsi pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap ARI SURYANTO, SP Bin PAIMO HADIWIYOTO;Tempat lahir Jakarta ;Umur/tanggal lahir 36 tahun / 23 Januari 1979;Jenis kelamin :Lakilaki;

Menyatakan terdakwa ARI SURYANTO, SP Bin PAIMO HADIWIYOTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6(enam) tahun, dan denda sejumliahRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

PAIMO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum , memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan Denda Rp. 800.000.000.

1.ACHMAD MUSAWWIMIN2.DIDIK PURWADI Als PAIMO

PAIMO yangsering melakukan tindak pidana Narkotika lalu berdasarkaninformasitersebutditindaklanjuti dengan melakukan penyidikan dan kemudian dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa . ACHMAD MUSAWWIMIN dan terdakwa Il.DIDIK PURWADI Als.

PAIMO adalah benar tidak mengandung NarkotikaPsikotropika dan obat berbahaya. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.

Paimo yang seringmelakukan tindak pidana narkotika dan berdasarkan informasi tersebut ditindaklanjutidengan melakukan penyidikan dan kemudian dilakukan penangkapan terhadapterdakwa Achmad Musawwimin dan Terdakwa Il. Didik Purwadi als.

Paimo sertaStela dan Adel yang dimulai pada sekitar pukul 22.00 Wib namun kemudianStela dan Adel setelah mengkonsumsi lalu pergi keluar dari kamar kos danselanjutnya datang petugas kepolisian malakukan penangkapan terhadapterdakwa . Achmad Musawwimin dan terdakwa Il Didik Purwadi als.