SALINANPENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2016/PA.klt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Suyadi bin Warno Diharjo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Dapur Angkasa, bertempat tinggal diKantolan RT.003 RW. 002 Desa Pakahan KecamatanJogonalan Kabupaten Klaten, sebagai Pemohon.Pengadilan

Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 11 Desember 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pakahan Kecamatan JogonalanKabupaten Klaten (bukti P.4);B. Saksi :1.

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih pada tahun2013;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Pakahan Jogonalan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak akhir tahun 2016, Penggugat pulang ke

Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah hampir 5 tahun ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Pakahan Jogonalan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa saat ini Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sejakakhir tahun 2016, karena Penggugat tidak terima sering dicemburuiTergugat

kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 P.3 dan dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 10 Oktober 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Pakahan

Asli surat pengantar dari Desa Pakahan tanggal 22 Januari 2013 diberitaNda ~ === 22 enn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn cence ncenene PLY .

P.3.P.5.dan P9, sertaketerangan para saksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh KantolanRt.003.Rw.002, Desa Pakahan , Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten,sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksadan mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,Pemohon anak perempuan bernama EMI SETIYATMI lahir di Klaten padatanggal 6 Februari 1982 anak dari pasangan suami istri yang sah antaraS.SUDAKIR dengan SRI KARSINI hal mana

Register Akta Kelahiran dan selanjutnyamenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;5.3Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan inikepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah surat permohonannyadibacakan dimuka persidangan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;telah1.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa :Asli surat pengantar dari Desa Pakahan

P.3 dan P7, sertaketerangan para saksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh KrapyakRt.015.Rw.008, Desa Pakahan , Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten,6sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksadan mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,Pemohon anak lakilaki bernama M MARKUM DAROKAH lahir di Klaten padatanggal 8 Pebruari 1955 anak dari pasangan suami istri yang sah antaraARODI alias M DARUL MUHSIN dengan SITI

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal saat saksi RISTANTIO ADI SAPUTRO Alias ADI (korban)mendatangi rumah milik terdakwa di Dukuh Lor, Rt.26 Rw.15, Desa Pakahan,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten atas permintaan dari terdakwauntuk membicarakan permasalahan hubungan korban yang didugaberselingkuh dengan istri terdakwa yang bernama TERESIA HARPY LIAASTUTI, kemudian sesampainya dirumah tersebut terdakwa menemuikorban bersama dengan istri terdakwa dengan berbincang

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal saat saksi RISTANTIO ADI SAPUTRO Alias ADI (korban)mendatangi rumah milik terdakwa di Dukuh Lor, Rt.26 Rw.15, Desa Pakahan,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten atas permintaan dari terdakwauntuk membicarakan permasalahan hubungan korban yang didugaberselingkuh dengan istri terdakwa yang bernama TERESIA HARPY LIAASTUTI, kemudian sesampainya dirumah tersebut terdakwa menemuikorban bersama dengan istri terdakwa dengan berbincang

Pakahan,Kec. Jogonalan, Kab.Klaten, Jawa Tengah. Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara membacokdengan tangan menggunakan sebuah sabit dari belakang dengan posisiberdiri dan mengenai kepala saya sebelah kanan diatas telinga sampaimengeluarkan darah .

Pakahan, Kec. Jogonalan, Kab. Klaten . Bahwa yang menjadi korban adalah sdr. RISTANTIO ADI SAPUTROdan yang melakukan adalah Terdakwa HERU BUDIYANTO AliasHERU Bin SUTARNO yang merupakan suami saya sendiri .

Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan menurutYurisprudensi yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit misalnya mencubit, memukul, menempeleng atau luka misalnyamemotong, mengiris, menusuk dengan pisau dll ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekitar jam 15.15 wib, saat saksi korbanRISTANTIO ADI SAPUTRO Alias ADI mendatangi rumah mertua terdakwa diDukuh Lor, Rt.26 Rw.15, Desa Pakahan

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Tegal Krapyak, Pakahan, Jogonalan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Juli 2007 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat senang(menjalin

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Tegal Krapyak, Pakahan, Jogonalan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Juli 2007 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat senangdengan seorang perempuan

Saksi Pertama : Angga S bin Gunawan, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat di Pakahan, Jogonalan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Maret 2015 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon untukpulang ke rumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut diatas namun diajak pulang oleh Pemohon

Saksi Kedua : Abdul Rahman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat di Pakahan Jogonalan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Maret 2015 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon untukpulang ke rumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut diatas namun diajak pulang oleh Pemohon selalu

SALINANPENETAPANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.kKIt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten, sekarang diTobayan RT 031 RW 017 Kelurahan/Desa Pakahan,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, dalam hal

Pakahan Desa Pakahan Kecamatan Jogonalan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1317/Pdt.G/2013/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

SALINANPUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Ita Septiana binti Supoyo, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik Garment, tempat kediaman di Dukuh Lor RT.27RW. 15 Desa Pakahan Kecamatan JogonalanKabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat

;MELAWANKatamso bin Suwarto, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Pakahan RT.25 RW. 14 Desa PakahanKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat :Pengadilan Agama tersebut ; 2022222 2222 22Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Pakahan, Kecamatan Jogonalan, KabupatenKlaten selama 1 minggu dan sudah melakukan hubungan suamiistri namunbelum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Dukuh Lor, Pakahan, Jogonalan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat 5 2222 n nen nn nen nennn ne eee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan April 2014 (awal nikah) antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

Suparti binti Cipto Suwarno, umur 62 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krapyak RT.16RW.09 Desa Pakahan Kecamatan Jogonalan xxxxxxxxx Xxxxxxx telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalahibu kandung Tergugat;Hal. 6 dari 16 Hal. Putusan No.0714/Pdt.G/2021/PA.kKIt2.

tidak hidup bersama lagi sejak 8bulan yang lalu tepatnya bulan Agustus 2020 karena Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah, Tergugat pernah datang menemuiPenggugat bersama ayah Tergugat, kakak Tergugat untuk mengajakrukun Penggugat namun tidak berhasil; Bahwa Saksi masih sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat,mohon diberi waktu;Sri Supriyani binti Suprihatin, umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krapyak RT.16RW.09 Desa Pakahan

berupa: bukti surat P.1 dan P.2 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1. dan P2 3 merupakan fotocopy aktaautentik, ketiga bukti surat tersebut telan sesuai dengan aslinya, bermeteralcukup, dan telah dinazegelen, maka berdasarkan ketentuan Pasal 164 dan 165HIR. juncto Pasal 3 UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai,bukti surat tersebut secara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwa Penggugattinggal dan menetap di Desa Pakahan

Saksi Pertama : Lasiyanto bin Satinem darmo Sukarto, umur 63 tahun,agama Islam, pekerjaan pensiunan, alamat di Majasem, Pakahan,Jogonalan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Putusan Nomor 0907/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 3 dari 9 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, menjadi tidak harmonis akan tetapi saksi tidakmengetahui

Saksi Kedua : Sugimin bin Saliyo, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, alamat di Majasem, Pakahan, Jogonalan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara ( pakde ) Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun menjadi tidak rukun, menurut keterangan Penggugatperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat cuek kepadaPenggugat; Bahwa

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.KIt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Yuliati binti Wagino, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di DukuhSentono RT. 001 RW. 001 Desa Pakahan,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, dalam halini telah memberikan kuasa khusus dan

O01 RW. 001 Desa Pakahan,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten; sekarangdi Lembaga Pemasyarakatan Kabupaten Klaten,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 16 November 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan NomorRegister 1802/Pdt.G/

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempat tinggal diKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KecamatanJogonalan Kabupaten Klaten sekarang di Majasem,Desa Pakahan

Asli Surat Keterangan ghoib dari Desa Pakahan Kecamatan JogonalanKabupaten Klaten Nomor 474/101/IV/2017 tanggal 17 April 2017(tertanda P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0408/021/XII/2014 tanggal 12 Desember2014, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten, oleh karenaitu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa AsliSurat Keterangan ghoib dari Desa Pakahan

Soeradji Tirtonegoro Klaten tersebut selama 2 hari; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban Sri Hariyanti, umur 35 tahun,Perempuan, tempat tinggal : Pakahan 23/13, Jogonalan, Kab. Klaten,sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor: YM.01.01/1.4.12/10/966/2014 tanggal 20 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Ridha Rahmawati, Dokter pada RSUP Dr. SoeradjiTirtonegoro Klaten, dengan hasil pemeriksaan: Keadaan umum : tidaksadar, Tensi : 85/65 mmhg.

Soeradji Tirtonegoro Klaten tersebut selama 2 hari;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban Sri Hariyanti, umur 35 tahun,Perempuan, tempat tinggal : Pakahan 23/13, Jogonalan, Kab. Klaten,sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : YM.O01.01/1.4.12/10/966/2014 tanggal 20 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Ridha Rahmawati, Dokter pada RSUP Dr. SoeradjiTirtonegoro Klaten, dengan hasil pemeriksaan: keadaan umum : tidaksadar, tensi : 85/65 mmhg.

korban akan dibawa pulang dan alatalat yangmelekat di tubuh korban dilepas tibatiba korban meninggal;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitar jam 17.00 WIBjenazah langsung dibawa pulang ke rumah duka dengan menggunakan mobilambulance Rumah Sakit Tegalyoso bahkan saat itu jenazah belum disucikan dandi kafani;Halaman 7 dari 28 halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2014/PN.KIn.Bahwa jenazah korban dimakamkan pada hari Minggu tanggal 15 Desember2013 sekitar jam 13.00 WIB di Pemakaman Umum Desa Pakahan

Soeradji TirtonegoroKlaten, korban Sri Hariyanti, umur 35 tahun, Perempuan, tempat tinggal :Pakahan 23/13, Jogonalan, Kab. Klaten, dengan hasil pemeriksaan : Keadaan25umum : tidak sadar . Tensi : 85/65 mmhg.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempat tinggal diKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KecamatanJogonalan Kabupaten Klaten sekarang di Majasem,Desa Pakahan

Perk : PDM59/KlIten/Epp.2/09/2019Terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa JEREMIA KLIWON SIANIPAR Alias JEE ALSUCOK Alias BATAK pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2019 sekira jam 03.00wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juni tahun 2019bertempat dirumah korban HENDRO FEBRIYANTO ALS KENDRO ALSVERA tepatnya dikamar tidur korban, di Dukuh Krapyak Lor, Rt.016/Rw.09, Desa Pakahan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

dalam perjalanan Terdakwa bertanya kepada korban Ini maukemana, dijawab oleh korban Ke Lapangan lihat Festival takbirkeliling, Sesampainya di Lapangan yang dimaksud oleh korban,Festival takbir keliling ternyata belum dimulai, selanjutnya korbanmengajak Terdakwa untuk kerumah korban yang berjarak kurang lebih4 km dari Lapangan dan Terdakwa menyetujui, lalu) korbanberboncengan sepeda motor dengan Terdakwa menuju ke rumahkorban, sesampainya di rumah korban di Dukuh Krapyak Lor, Rt.016/Rw.09, Desa Pakahan

iris) yang mengakibatkan pendarahansecara sendiri ataupun bersama sama dapat menyebabkankematian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP.SUBSIDERBahwa Terdakwa JEREMIA KLIWON SIANIPAR ALS JEE ALS UCOKALS BATAK pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2019 sekira jam 03.00 wib,atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juni tahun 2019bertempat di rumah korban HENDRO FEBRIYANTO ALS KENDRO ALSVERA tepatnya dikamar tidur korban, di Dukuh Krapyak Lor, Rt.016/Rw.09, Desa Pakahan

perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 01 Juni 1973 (umur 44 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal di Kecamatan Jogonalan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 30 Juni 1971 (umur 48 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Tegal Krapyak, RT.011 RW.006, Desa Pakahan