Ditemukan 213 data
16 — 13
,M.Hum Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Timur selakHakim Ketua Majelis, H.M.Tarid Palimari,S.H.,M.H.,dan Mulyani,S.H.,M.H.,para Hakim Tinggi selaku Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota serta dibantu Sri Wahyuni, S.H.
,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 798/PID.SUS/2017/PT SBY.selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanpa dihadirioleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,tid tidH.M.Tarid Palimari,S.H.,M.H. Edy Tjahjono,S.H.,M.HumtidMulyani,S.H.
Terbanding/Tergugat : JAMAL ALIAS PAPA MASRAH
25 — 13
TARID PALIMARI, S.H.,M.H Ketua Pengadilan TinggiMakassar selaku Hakim Ketua Majelis, HLHERI SUKEMI, SH.MH danH. CHARIS MARDIYANTO, S.H.,M.H. Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Makassar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padaharidan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi olehpara...para hakim anggota tersebut serta dibantu Hj. DARMAWATI, S.H.
TARID PALIMARI, SH.,M.HttdH. CHARIS MARDIYANTO, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIttdHj. DARMAWATI, S.H.,M.H.Rincian Biaya perkara1. Materal ...... 0.0... ccc ee eee ees Rp. 6. 000,2. REdAKSI 0.0.0.0... cece eee eee eee Rp. 5. 000,S. L@QGS +: wen sans se 2:2 ome ean 9 ane Rp. 3. 000,4. Pemberkasan/Penjilidan/Penggandaan/Pengiriman, dilRp.136. 000,Jumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).UNTUK SALINANSESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA10TJATUR WAHJOE. B.S.P. SH. M.HumNIP.040 060 942
Terbanding/Tergugat : Mandu Dg. Beta
Terbanding/Tergugat : Saleh Dg Liwang Bin M. Dg. Beta
Terbanding/Tergugat : Marang Dg. Naba Bin M. Dg Beta
Terbanding/Tergugat : Lette Dg Rurung
92 — 24
TAR1D PALIMARI, SH. MH., keduanya Hakim Tinggi PengadilanTinggi Makassar masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pulaputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Para Hakim Anggota dan Panitera Pengganti Drs. H.M.CHANDRA P. SJAHRIR, SH., tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangbersengketa.HAKIMKETUA MAJELIS,HAKIMHAKIM ANGGOTA,ttd nsDR. YAKUP GINTING, SH. CN. M.Kn H. ABBAS SOPAMENA, SH.ttdH. MUH. TARID PALIMARI, SH.
Terbanding/Tergugat : Kepala Cabang Bank Danamon Sinjai
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor KPKNL
28 — 18
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sinjai tanggal02 Juli 2013, Nomor:15/Pdt.G/2012/PN.Sinjai yangdimohonkan bandingtersebut;= Menghukum Pembanding semula Penggugat untukmembayarbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribuHakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Jumat tanggal01 Nopember 2013 oleh kami: H.M.TARID PALIMARI, SH.MH,Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar sebagai Hakim KetuaMajelis, HERI SUKEMI
H.MUH.TARID PALIMARI,SH.,MH. t.t.dH.CHARIS MARDIYANTO, SH.MH. PANITERAPENGGANTI,t.t.dHAMSIAH HASAN,SH.perincianPERINCIAN BIAYA PERKARA:L. MAteral........cccecccceceeeeeeee eset eee eeeteeeeenenenene seeneneneneneneesRp. 6.000,2. RECAKSI........cccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeenenees GeeeaeaeeeaeaesRp. 5.000,Rp. 3.000.4.Pemberkasan/Penjilidan/Penggandaan/Pengiriman/ATKdil.Rp.136.000, JUMLAH = Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah)
Terbanding/Terdakwa : Rahmat alias Undu Bin Baharuddin
22 — 10
Membebankan biaya perkara kepada anak tersebutdalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp. 5.000 (lima ribu rupiah);Hakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Selasa tanggal17 Desember 2013 oleh kami: H.LMUH.TARID PALIMARI, SH.,MH.
H.MUH TARID PALIMARI,SH.,MH.t.t.dH.HERI SUKEMI, SH.,MHPANITERAPENGGANTIt.t.dHAMSIAH HASAN, SH.13
78 — 43
Muhammad Tarid Palimari, S.H., M.H. dan AsliGinting, S.H., M.H. para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta dibantu H. Deddy Soeisdiono,S.H.,M.Hum Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya tanpadihadiri dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,H.
Muhammad Tarid Palimari, S.H.,M.H H. Suryanto, S.H., M.Hum.Asli Ginting, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Deddy Soeisdiono, S.H., M.HumUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. MUNAUWIR KOSSAH,SH.MM.NIP. 19580407 198503 1 002. Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. ADI WAHYONO, SH.NIP. 19611113 198503 1 004.
Terbanding/Penggugat : YOHANIS TURU
47 — 18
TARID PALIMARI, SH.,MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi tersebutHal. 7 dari 8 Hal. Put. 116/PDT/2012/PT. MKSselaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh HakimKetua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Andi Marliyanti, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebuttanpa hadirnya kedua belah pihak yang berperkara;HAKIMHAKIM ANGGOTAMUH. TARID PALIMARI, SH.,MH.NYOMAN GEDE WIRYA, SH.,MH. Perincian Biaya :1.
16 — 14
TARID PALIMARI, SH.MH. Keduanya Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Makassar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari dan tanggal itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka.....terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan MUH. ALI B, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanoa dihadiri kedua belah pihak yangberperkara maupun kuasa hukumnya; HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdDr.
TARID PALIMARI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,TtdMUH. ALI B, SH. PERINCIAN BIAYA :Te MGT EI oc cass wesnsis anus anus once ons axe MR MR Me MRT Rp.6.000.10A (10 (~~) eer Rp.5.000.LOQES 0... eee eee eter eee eee e eee e eee eee eae e nena teens nate ene eee Rp3.000.. Pemberkasan/Penjilidan/Penggandaan/Pengiriman/ATK,dll..Rp.136.000.Jumlah ............. eee RE. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : ABDUL LATIF BIN GADDONG Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH
24 — 13
TARIS PALIMARI, SH.,MH Hakim Tinggi PengadilanTinggi Makassar sebagai Hakim Ketua Majelis H. CHARISMARDIYANTO, SH.,MH dan HERI SUKEMI, SH.,MH keduanyaHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh SALLO DAENG, SH.
TARIS PALIMARI, SH.,MH.,TtdHERI SUKEMI, SH.,MH.,PANITERA PENGGANTITtd.SALLO DAENG, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : Alias Rundu Diwakili Oleh : Amirullah, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Albertus
Turut Terbanding/Tergugat : Muh. Ilyas Rachman. SH
32 — 15
TARID PALIMARI, SH, MH, Hakim TinggiPengadilan Tinggi Makassar bertindak sebagai Ketua Majelis, HERISUKEMI, SH, MH, dan H. CHARIS MARDIYANTO, SH,MH. keduanya Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangHal. 6 dari 7 hal. Put.
TARID PALIMARI, SH.MH,ttdH. CHARIS MARDIYANTO, SH.MH,PANITERA PENGGANTI,ttdSAPARUDDIN, SH,BIAYA PERKARA ; kl Rp. 6.000,Bic REGIST eae n sixes xu scam xs someone 4s aeons & 4x Sine Rp. 5.000,Be WEES seis semmmmeme ss: cere sae sommnenmen 225+ merwemanas #2 x aemmnnamas Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan, Pengiriman dll Rp. 136.000,JUMIAN 20... cece eee eee ees Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal.7~ 6 07S 0 7a mee Mks1. Menerima..........
97 — 47
Tarid Palimari, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana padahari Senin tanggal 12 Juni 2017 telah diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Ampung Hillep,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jawa Timur, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Asli Ginting, S.H.,M.H. H. Suryanto, S.H.,M.Hum.H. M. Tarid Palimari, S.H.
Terbanding/Tergugat : WAHID LAKIPO BIN LAKIPO
Terbanding/Tergugat : DIANA BINTI WAHID
62 — 11
TARID PALIMARI, SH,.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota danputusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dan dihadiri oleh Hakim Anggota dibantu olehAndi Marliyanti, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISNYOMAN GEDE WIRYA, SH.,MH. Hj. ROSMINA AGUS, SH.,MH.H. MUH. TARID PALIMARI, SH.
Pembanding/Penggugat : MANTASIA DG RATANG Binti MAKKA Diwakili Oleh : NURHAENIATY SH.
Terbanding/Tergugat : MAHMUD Dg MONE
62 — 20
TARID PALIMARI, SH.MHdan DR. H. ZAINUDDIN, SH.M.Hum, Keduanya Hakim Tinggi PengadilanTinggi Makassar masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan memutus parkara ini di tingkat banding, dan pada hari dantanggalitu juga putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaDipindai dengan CamScannerMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri oleh keduaHakim Anggota tersebut diatas dan dibantu oleh: Hj.
SURYANI, SH.MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Makassar tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara maupun Kuasa hukumnya tersebut , ~HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTDH, MUH.TARID PALIMARI, SH.MH MYOMAN GEDE WIRYA, SH.MH.TTDDR. H. ZAINUDDIN, SH.M,Hum,PANITERA PENGGANTI,TTDHj.
Terbanding/Terdakwa : ARFANDI ALIAS ACO BAKKA BIN FIRMAN
89 — 45
TARID PALIMARI, SH. MH. dan DANIELDALLE PAIRUNAN, SH. M.Hum., keduanya Hakim Tinggi Pengadilan TinggiMakassar masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pula putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Para Hakim Anggota dan Panitera Pengganti Drs. H.M. CHANDRA P.SJAHRIR, SH., tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,ttd ttdH. MUH. TARID PALIMARI, SH. MH. H.
Terbanding/Terdakwa : TUMIRAN BIN LIMAN
114 — 42
,M.Hum Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Timurselaku Hakim Ketua Majelis, H.M.Tarid Palimari,S.H.,M.H., dan AsliGinting,S.H.,M.H.,para Hakim Tinggi selaku Hakim Anggota yang ditunjukHalaman 6 dari 7 Putusan NO 632/PID/2017/PT SBY.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 14 November2017 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota sertadibantu.
Tarid Palimari,S.H.,M.H. Edy Tjahjono,S.H.,M.Hum.ttdAsli Ginting,S.H.
Terbanding/Terdakwa : Kasman bin Muh. Harta
59 — 13
MUHAMMAD TARID PALIMARI, SH.MH. selaku Hakim KetuaMajelis H. CHARIS MARDIYANTO, SH.MH. dan HERI SUKEMI, SH.MH.Keduanya sebagai Hakim Anggota, dan pada hari tanggal itu pula putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk Umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut dan didampingioleh Dra. A. HARNI,SH.
MUHAMMAD TARID PALIMARI, SH.MH.TtdHERI SUKEMI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,TtdDra. A. HARNI, SH. Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,H. SAHABUDDIN SAMAD, SH.NIP. 19520818 198303 1 004.
18 — 7
TARID PALIMARI, S.H.,M.H.,Halaman 6 dari 7 Halaman Putusan Nomor 615/PID.SUS/201 6/PT SBY.masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Surabaya selaku HakimHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 18 Oktober oleh HakimKetua tersebut dihadiri HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh ISTIAANDARIAS, S.H.
TARID PALIMARI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Tid.ISTIA ANDARIAS, S.H.,M.H.Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 615/PID.SUS/201 6/PT SBY.
23 — 21
M.Tarid Palimari, S.H.,M.H. para Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor 577/PID/2016/PT SBYsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu Sri Moeljati,S.H.
Tarid Palimari, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Sri Moeljati, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 577/PID/2016/PT SBYUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. JOKO SABAR S.,.SHNIP. 1952 0713 197603 1 003. Halaman 9 dari 8 Putusan Nomor 577/PID/2016/PT SBY
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RIBUT SUPRIHATIN, SH
68 — 21
TARID PALIMARI, SH. MH. Para HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamperadilan tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantuKUTSIYAH, SH. MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabayatanpa dihadiri Penuntut Umum, maupun Terdakwa. Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis ,TTD TTDMULIJANTO, SH. MH. IDA BAGUS PUTU MADEG SH. MH.TTDH.M. TARID PALIMARI, SH. MH.Panitera PenggantiTTDKUTSIYAH, SH.
8 — 4
Bahwa sewaktu) Penggugat menikah dengan Tergugat, yangmenikahkan adalah Imam yang bernama Palimari dan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Syarifuddin dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama H. Monti dan Agus dengan mahar berupacincin emas seberat 2 gram.3. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung tidak adalarangan karena mahram, semenda, sesusuan, dan halangan lainnyamenurut hukum Islam.4.
Putusan No.686/Padt.G/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya yangpada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara Islam di Desa Mattunrutunrue, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang pada tanggal 10 November 2016, wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Syarifuddin, yang menikahkan adalah Imammasjid yang bernama Palimari, disaksikan oleh dua orang saksi nikahbernama H. Monti dan Agus, dengan mahar berupa cincin emas seberat 2gram.
Putusan No.686/Padt.G/2019/PA.Prgadalah ayah kandung Penggugat bernama Syarifuddin, kemudianmenyerahkan kepadap Imam masjid yang bernama Palimari untukmelaksanakan ijab kabul, saksi nikah bernama H. Monti dan Agus, maharberupa cincin emas seberat 2 gram, antara Penggugat dengan Tergugattidak memiliki hubungan nasab, hubungan semenda ataupun sesusuan,selama Penggugat dengan Tergugat menikah, tidak ada pihak yang pernahkeberatan tentang perkawinannya.
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara Islam pada tanggal10 Nopember 2016 di Desa Mattunrutunrue, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka, yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayahkandung Penggugat bernama Syarifuddin, kemudian menyerahkankepadap Imam masjid yang bernama Palimari untuk melaksanakan ijabkabul, saksi nikah bernama H. Monti dan Agus, mahar berupa cincinemas seberat 2 gram.2.