Ditemukan 280 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Pspk
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5925
  • PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2021/PA.Pspkoi iho DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal,telah memberikan putusan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Darma Sati Lubis bin Dahlan Lubis, Tempat dan Tanggal Lahir, Pintu Padang,01071952, NIK. 12770423303700001, agama Isilam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan berjualan, bertempatkediaman di Lingkungan 1, Kelurahan Palopat
    Maria,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon I;Samriani Siregar binti Jabarumun Siregar, Tempat dan Tanggal Lahir,Palopat, 01071970, NIK. 1277044107700028, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Lingkungan 1, Kelurahan Palopat Maria,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon Il;Dengan ini mengajukan permohonan Dispensasi Nikah terhadap anak kandungPemohon yang bernama:Aril Hanapi bin Darma
    Sati Lubis, umur 16 tahun 2 bulan (lahir 15082005),NIK. 1277041508050002, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan buruh bangunan,bertempat kediaman di Lingkungan 1, Kelurahan Palopat Maria,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 5 Hal.
Register : 29-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 165/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 22 Oktober 2015 — Kasman Pane bin Jabbar Pane dan Nurlaili Koto binti Rafai Koto
1511
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasman Pane bin Jabbar Pane) dengan Pemohon II (Nurlaili Koto binti Rafai Koto) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1984 di Desa Palopat Pijor Koling;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;4.
    Kasman Pane bin Jabbar Pane, umur 55 tahun, agama slam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Palopat (Pal IV) PijorKoling, Kecamatan Padangsidimpuan, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon .2.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Palopat Pijor Koling, pada tanggal 12Hal. 1dari 12 hal.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kasman Pane bin JabbarPane) dengan Pemohon Il (Nurlaili Koto binti Rafai Koto) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1984 di Desa Palopat PijorKoling;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Tenggara;4.
    Rizal nurdin Desa Palopat(Pal IV) Pijor Koling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan : Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Il ; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon ll; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il benar telah menikah tanggal 12Agustus 1984, di Desa Palopat Pijorkoling, yang dilaksanakan secaraAgama Islam dan sebagai wali nikah adalahsaudara kandungPemohon Il yang bernama: Sofian Koto, karena ayah
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasman Pane binJabbar Pane) dengan Pemohon Il (Nurlaili Koto binti Rafai Koto) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1984 di Desa Palopat PijorKoling;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;4.
Register : 29-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 163/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I daan Pemohon II.
206
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1994 di Palopat (Pal IV) Pijor Koling. 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    memperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonan tertanggal29 September 2015 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor : 0163/Pdt.P/2015/PA.Pspk tanggal 29 September 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II pada tanggal telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Palopat
    dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan suatu hari persidangan, memanggil Pemohon I dengan PemohonII ke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 22 April 1994 di Palopat
    Penetapan No. 163/Pdt.P/2015/PA.Pspk.Zainal Caniago bin Kamaruddin Caniago, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa PalopatPijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan,di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan :bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 22 April1994 di Palopat (Pal IV) Pijor Koling dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Husin Harahap karena diwakilkan oleh ayahkandung Pemohon
    Rizal Nurdin, Desa PalopatPijor Koling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan,di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan :bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 22 April1994 di Palopat (Pal IV) Pijor Koling dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Husin Harahap karena diwakilkan oleh ayahkandung Pemohon II yang berada diperantauan, disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Parada Koto dan Sofian Koto, dengan maharberupa uang sebesar
    Pemohon II telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh Pemohon I dan PemohonII telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan berdasarkan hukum Islam, olehkarena itu Hakim Tunggal berpendapat bahwa perkawinan Pemohon I danPemohon II tersebut adalah sah menurut hukum Islam dengan demikian tuntutanPemohon I dan Pemohon II agar perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1994 di Palopat
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Pspk
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
218
  • /2021/PA.PspkoN oa T =EDI ao)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:Muhammad Fadli Harahap bin Kabirun Harahap, tempat/tanggal lahir, PalopatMaria, 12121998, NIK. 1277041212980003, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Jalan Lobu Layan Palopat
    Maria,Lk.ll, Kelurahan Palopat Maria, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon I.Mei Sahro Siregar binti Abdul Azis Siregar, tempat/tanggal lahir, Sidahanon,02102001, NIK. 1203014210010004, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Jalan Lobu Layan PalopatMaria, Lk.II, Kelurahan Palopat Maria, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Abdul Azis Siregar, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBertani, tempat tinggal di Desa Lobu Layan, Kelurahan Palopat Maria,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Muhammad Fadlidan juga kenal dengan Pemohon II yang bernama Mei Sahro karena saksiadalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada waktu
    Thamrin Rambe bin Mgr Ruas Rambe, umur 68 tahun, Agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Desa LobuLayan NO. 60, Kelurahan Palopat Maria, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Muhammad Fadlidan juga kenal dengan Pemohon II yang bernama Mei Sahro karena saksiadalah Paman Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi
    1989tentang Peradilan Agama pada angka (22) adalah pernyataan tentang sahnyaperkawinan yang terjadi sebelum Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan dijalankan menurut peraturan yang lain, maka perkara a quosecara absolut merupakan kewenangan Pengadilan Agama untuk memeriksa;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Pemohon danHal 6 dari 11 Pen No 17/Pdt.P/2021/PA.PspkPemohon Il nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Pspk terbukti bahwa Pemohon danPemohn II bertempat tinggal di Jalan Lobu Layan Palopat
Putus : 10-05-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 10 Mei 2016 — PAHRUDDIN LUBIS
295
  • dalam kegiatan membawa ganja tersebut terdakwa membawa denganmempergunakan goni plastik dimana setiap ganja dibalut dengan kertas lakban yangmana ganja dalam goni plastik dibuat menjadi sandangan yang diransel, selanjutnyadibawa hingga ke Desa Batang Buluh Kecamatan Barumun Kabupaten Padanglawasdengan perjalanan menempuh selama 4 (empat) hari 3 (tiga) malam melalui hutanperbukitan.Bahwa terdakwa ditangkap oleh kepolisian pada hari selasa tanggal 13 Oktober2015 sekira pukul 14:00 WIB diterminal Palopat
    Desa Palopat KecamatanPadangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan pada saat berdiri menunggu PadangBolak Harahap Alias Padang yang berjanji mengantar uang untuk beli ganja, dimanapada saat itu saksi Padang Bolak datang bersama saksi Parmata Daulay dan HermanHasibuan yang merupakan anggota kepolisian, selanjutnya terdakwa dibawa ke kantorpolisi untuk proses lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti yang ada padasaksi Padang Bolak Harahap Alias Padang yang diantar oleh
    menunggu Padang Bolak Harahap Alias Padangyang berjanji hendak mengantar uang beli Ganja; Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul 14.00 Wib saksi danrekanrekannya beserta Padang Bolak Harahap Alias Padang pergi menuju DesaPalopat Maria Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuantepatnya di Terminal Palopat Maria pada saat itu terdak wa sedang menunggu seoranglakilaki yang bernama Pahruddin Lubis yang sebelumnya sudah janjian untukbertemu dengan Padang Bolak Harahap
    menunggu Padang Bolak Harahap Alias Padangyang berjanji hendak mengantar uang beli Ganja;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul 14.00 Wib saksi danrekanrekannya beserta Padang Bolak Harahap Alias Padang pergi menuju DesaPalopat Maria Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuantepatnya di Terminal Palopat Maria pada saat itu terdak wa sedang menunggu seoranglakilaki yang bernama Pahruddin Lubis yang sebelumnya sudah janjian untukbertemu dengan Padang Bolak Harahap
    Desa Palopat KecamatanPadangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan pada saat berdiri menunggu PadangBolak Harahap Alias Padang yang berjanji mengantar uang untuk beli ganja, dimanapada saat itu saksi Padang Bolak datang bersama saksi Parmata Daulay dan HermanHasibuan yang merupakan anggota kepolisian, selanjutnya terdakwa dibawa ke kantorpolisi untuk proses lebih lanjut.
Register : 02-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2018/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGKINMAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dan Hadhanahantara :XXXXXXXXX DINth XXxXxXxXXxXXxXxXX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Asisten rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Palopat Maria, KecamatanPadangsidimpuan
    XXXXXXXXXXXXXXXVINtI XXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaantani, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxx Kelurahan Palopat MariaKecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai keponakan dan juga kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, menikahtahun 2002 yang lalu dan sudah dikaruniai 2 (dua)
    Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama diLingkungan II Kelurahan Palopat Maria Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru Kota Padangsidimpuan ; Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran diantaraPenggugat dan Tergugat sehingga pisah rumah karena Tergugat tidakbertanggung jawab dalam kebutuhan rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan pihak keluargaakan tetapi tidak berhasil;Hal. 7 dari 18 hal.
    dari rumah kediaman bersama dan tinggal bersama orang tuanya di Lingkungan Kelurahnan Palopat Maria Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru KotaPadangsidimpuan, sedangkan Penggugat tetap tinggal diHal. 12 dari 18 hal.
    Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat telah terbukti kebenarannya bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang berakibat pisah rumah sekitar 4 (empat) tahun lamanya,dimana Tergugat sudah pergi dari rumah kediaman bersama dan pulang ke rumahorang tuanya di Lingkungan Kelurahan Palopat
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat/Tgl Lahir, Losung Batu/20081982, NIK.1277016008820007, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan bertani, tempat kediaman di JalanOmpu Toga Langit, Gang Zulkifli, Lingkungan 1,Kelurahan Losung Batu, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat/Tgl Lahir, Palopat
    Maria/15101978, NIK.1277041510780001, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan bertani, tempat kediaman, di JalanSudirman Ex Merdeka, disamping toko Petisah Jaya,Palopat Maria Lk. 3, Kelurahan Palopat Maria,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 11 Oktober 2015, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, Nomor0391/038/X/2015, tanggal 12102015;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Sudirman Ex Merdeka, Palopat
    MariaLk. 3, Kelurahan Palopat Maria, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru,Kota Padangsidimpuan dan kemudian pindah rumah ke Desa Joring,Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan, danterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamatTergugat di atasmasih beralamat tersebut diatas;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama gugatan cerai dari Tergugatadalah mengenai hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri sejak awal pernikahan antara Penggugat
    Kecamatan Muara Batangtoru,Kabupaten Tapanuli Selatan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Lediani karenasaksi adalah adik ipar Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat yangbernama Sahala Harahap sebagai suami Tergugat; Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada bulan Oktober tahun 2015; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Palopat
Register : 11-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Umar Sihombing bin Muhammad Jannah Sihombing ) dengan Pemohon II (Pinta Ria Siregar binti Nahrun Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1986 di Palopat Maria sekarang Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk dicatat dalam buku register yang digunakan untuk itu;
    4.
    Ali Umar Sihombing bin Muhammad Jannah Sihombing, umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Desa Palopat Pijorkoling, Lr.l, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon I.2.
    Bahwa pada tanggal 21 April 1986 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Palopat Maria, sekarang KecamatanHal. 1 dari 12hal.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukumdan sebagai persyaratan untuk mendapatkan Kartu Keluarga dan Paspor ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 21 April 1986 di Palopat
    Thamrin Rambe bin Mangaraja Ruas Rambe, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di jalan Lobu Layan No.60,Kelurahan Palopat Maria, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaHal. 3 dari 12hal.
    Ptp.no.0006.IN. 2016Padangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan : Bahwa saksi adalah famili Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah padatanggal 21 April 1986, di Palopat Maria sekarang KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, yangdilaksanakan secara Agama Islam dan sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama: Nahrun Siregar yang diwakilahkepada Borkat
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Pspk
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Bahri Rambe) yang dilaksanakan pada Tanggal 30 Januari 2017 di Jalan Lobulayan Nomor 97, Lingkungan II, Kelurahan Palopat Maria, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

    PA.PspkZc eees 2seNah2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsdimpuan, yang mengadili perkara IstbatNikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Repelita Pasaribu bin Mulia Pasaribu, tempat/tanggal lahir, Hapesong Lama, 05071969, NIK. 1203020507690002 agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan berjualan, tempatkediaman di Jalan Lobulayan Nomor 97, Lingkungan Il,Kelurahan Palopat
    Put.No.68/Pdt.P/2019/PA.Pspkterjadi pada tanggal 30 Januari 2017 di Jalan Lobulayan Nomor 97,Lingkungan II, Kelurahan Palopat Maria, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dan mohon agar diperintahkanPemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan PemohonII;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, para Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Cq.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Repelita Pasaribu bin MuliaPasaribu) dengan Pemohon II (Emma Suryani Rambe binti (Alm).Bahri Rambe) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2017 di JalanLobulayan Nomor 97, Lingkungan Il, Kelurahan Palopat Maria,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
    Lobulayan, Kelurahan Palopat Maria, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, saksi menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahSepupu Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II melaksanakanpernikahan pada tahun 2017 di Jalan Lobulayan Nomor 97,Lingkungan Il,Hal. 11 dari 11 hal.
    BahriRambe) yang dilaksanakan pada Tanggal 30 Januari 2017 di Jalan LobulayanNomor 97, Lingkungan Il, Kelurahan Palopat Maria, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 10-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Rizal Nurdin, GangDwikora 1, Lorong 1, Desa Palopat PK, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXKXX, Tempat/Tgl Lahir, Palopat/08021992, NIK.1277050802920002, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Tukang ServiceMesin, tempat kediaman, di JI. HT. Rizal Nurdin, depanGardu. PLN.
    Desa Palopat PK., KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Januari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan di bawah Register Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.
    Desa Palopat PK., KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama gugatan cerai dari Tergugatadalah mengenai hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri sejak bulan Mei tahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugatsudah terjadi ketidak rukunan dalam rumah tangga dan terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab ketidakrukunan Penggugat dan Tergugat adalahdisebabkan oleh halhal sebagai berikut : Tergugat selalu egois
    Put.No.17/Pdt.G/2020/PA.PspkBahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama xxxxxxxxxxxxx danjuga kenal dengan Tergugat yang bernama xxxxxxa karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah kontrakan di Kelurahan Palopat Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai
    Put.No.17/Pdt.G/2020/PA.PspkPadangsidimpuan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama xxxxxxxxxxxx danjuga kenal dengan Tergugat yang bernama xxxxxxxxx karena saksisebagai kakak sepupu Penggugat; Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah kontrakan di Kelurahan Palopat Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 194/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Sadi bin Tilam, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kelurahan Palopat (Pal IV)Pijor Koling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara,Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.
    Ngatinam binti Kalam, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Kelurahan Palopat(Pal IV) Pijor Koling, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Palopat (Pal IV) Pijor Koling,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, pada tanggal 28 Januari 1989dengan wali nikah Saudara kandung (karena ayah kandung meninggaldunia) Pemohon Il bernama Ngatiman, dan maharnya berupa uangsebesar Rp. 50.000 tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Azis dan Sahron;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sadi bin Tilam) denganPemohon II (Ngatinam binti Kalam) yang dilaksanakan pada tanggal28 Januari 1989 di Kelurahan Palopat (Pal IV) Pijor Koling,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Tenggara;4.
    IVPijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 28 Januari 1989 di Kelurahan Palopat (Pal IV) PijorKoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il,disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Azis dan Sahrondengan mahar berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) tunal; bahwa
Register : 21-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Nandori Siagian) dengan Termohon (Nurmila Gultom binti Bahari Gultom) yang dilaksanakan pada bulan Februari 2016 di Lobulayan, Lingkungan 2, Kelurahan Palopat Maria, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;

    3.

    PUTUSANNomor 209/Pdt.G/2019/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara cerai talakdalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir, Palopat Maria, 28081984, NIK. 1277042808840001 agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan bertani, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Lingkungan 2, Kelurahan Palopat
    Bahwa pada bulan Februari 2016 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Lobulayan,Lingkungan 2, Kelurahan Palopat Maria, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah saudara kandungTermohon bernama XxxxxxxxxXxXxXXXXXXxxx, Sebab ayah kandung Termohonyang bernama XxXxxXxXxXXxXXXXxXXXxXxxxxxxtelan meninggal dunia dan maharnyaberupa seperangkat alat shalat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama XxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXX
    Putusan Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.Pspk10.11.1 (Satu) orang yang bernama : Xxxxxxxxxxx, lakilaki, umur 3 tahun saat inibersama Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diLobulayan, Lingkungan 2, Kelurahan Palopat Maria, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan sebagaimanaalamat Pemohon tersebut diatas.Bahwa keadaan rumah tangga yang telah di bina oleh Pemohon denganTermohon semula dalam keadaan rukun dan damai selama lebih kurang 1(satu) tahun, kemudian
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXxX) denganTermohon (XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada bulanFebruari 2016 di Lobulayan, Lingkungan 2, Kelurahan Palopat Maria,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;3. Memberi izin kepada Pemohon (XxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXxX) Untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di hadapan sidang Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan.4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XxxXXXXXXXXXXXXXXXXX) denganTermohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada bulan Februari2016 di Lobulayan, Lingkungan 2, Kelurahan Palopat Maria, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;3. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (XxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX) UNtukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XxxxxxXxXxXXXXXXXXXXXX) ddIdepan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan;Dalam Rekonvensi1.
Register : 29-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 121/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 19 Oktober 2015 — Rayo Harahap bin Abdollah Harahap dan Sakila Siregar binti Jagunung Siregar
4921
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rayo Harahap bin Abdollah Harahap) dengan Pemohon II (Sakila Siregar binti Jagunung Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1982 di Desa Palopat Maria, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;4.Membebankan
    Rayo Harahap bin Abdollah Harahap, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Palopat Maria, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.2.
    Sakila Siregar binti Jagunung Siregar, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Palopat Maria, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan,selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal
    Bahwa pada tanggal 18 Agustus 1982 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Palopat Maria, dengan wali nikahHal. 1dari 12 hal.
    Pto.No.121/IN.Terpadu.2015Ayah kandung Pemohon Il bernama Jagunung Siregar dan maharnyaberupa Seperangkat alat shalat tunai di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Thamrin Rambe dan Raisan Harahap ;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dantinggal bersama di Desa Palopat Maria Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru Kota Padangsidimpuan dan telah dikaruniai dengan 9 oranganak masingmasing bernama :1. wan Ependi Harahap;2. Abdul Hamid Harahap;3.
    Raisan Harahap bin Salim Harahap, umur 45 tahun, agama lslam,pendidikan SLTA, pekerjaan Kepala Lingkungan, tempat tinggal di JalanLobulayan, Kelurahan Palopat Maria, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan : Bahwa saksi adalah famili para Pemohon; Sewaktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il saksi hadir; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah menikah tanggal 18Agustus 1982, di Desa Palopat Maria, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru
Register : 05-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 476/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Rizal Nurdin lorong I, Desa Palopat Pijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;

    3.Memerintahkan Pemohon untuk mencatat perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara wilayah hukum tempat tinggal para Pemohon, untuk dicatat dalam Buku daftar yang disediakan untuk itu ;

    4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000.- (Dua ratus empat puluh satu ribu

    , Desa Palopat Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2. Suryati Nasution binti Muhammad Yunus Nasution, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempatKediaman di Jalan HT.
    Rizal Nurdin,Lorong lI, Desa Palopat Pijorkoling, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan, mohon agar diperintahkan Pemohon dengan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon denganPemohon Il;8. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, para Pemohon bermohonkepadaBapak KetuaPengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.
    Rizal Nurdin,Lorong I, Desa Palopat Pijorkoling, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon Il;4.
    Ptp.IN no.0476. 16Bahwa untuk membuktikan dalil para Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa surat dan 2 (dua) orang saksi:Saksisaksi:1.Leli Koto binti Rafai Koto, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Palopat Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi adalah pamili/ tetangga Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohonll; Bahwa Pemohon dengan
    Rizal Nurdin, Lorong, Desa Palopat Pijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatat perkawinan tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara wilayah hukumHal. 11 dari 12 hal. Ptp.IN no.0476. 16tempat tinggal para Pemohon, untuk dicatat dalam Buku daftar yangdisediakan untuk itu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 147/Pid.B/2015/PN. Psp.-
Tanggal 27 April 2015 — KAMIJAN
305
  • Palopat PijorkolingKec.
    Palopat Pijorkoling Kec.
Register : 22-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Nawar Siregar bin Jamanonga Siregar) dengan Pemohon II (Rosmawati Harahap binti Pada Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari tahun 1975 di Kelurahan Palopat Maria, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan,
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru;
    4.
    Sibolga Nomor 29,Lingkungan Ill, Kelurahan Palopat Maria,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon I.2. Rosmawati Harahap binti Pada Harahap, umur 58 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Bertani,tempat tinggal di JI.
    Sibolga Nomor 29, Lingkunganll, Kelurahan Palopat Maria, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan,, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonantertanggal 22 Januari 2016 telah mengajukan permohonan
    Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 2 Januari tahun 1975 diKeluarahan Palopat Maria, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru,Kota Padangsidimpuan, dan mohon agar diperintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon danPemohon II ;8.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Nawar Siregar binJamanonga) dengan Pemohon Il (Rosmawati Harahap binti PadaHarahap) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari tahun 1975 diKeluarahan Palopat Maria, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II ;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2016/PA.Pspk.4.
    Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2016/PA.Pspk.Keluarahan Palopat Maria, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru,Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru;4.
Register : 15-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 455/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2912
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara Cuma-Cuma (prodeo);
    3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hotma pandapotan Silitonga bin Abd.Rahman Silitonga) dengan Pemohon II (Nur Hasanah Tanjung binti Aswar Tanjung) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2006 di jalan HT.Rizal Nurdin, Desa Palopat Pijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;
    4. Memerintahkan
    Rizal Nurdin,Terminal Palopat Pijorkoling, Dusun I, Desa PalopatPijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara,Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2. Nur Hasanah Tanjung binti Aswar Tanjung, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas, tempatKediaman di Jalan HT.
    Rizal Nurdin, Terminal PalopatPijorkoling, Dusun , Desa Palopat Pijorkoling,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari Surat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi serta memperhatikansuratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 14 September2016 para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang
    Rizal Nurdin, Desa Palopat Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;5.
    Suhardi Surya bin Ar Syad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di jalan HT.Rijal Nurdin, Desa Palopat Pijorkoling,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl sebagai saksi nikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah padatanggal 26 juni 2006, di jalan HT Rizal Nurdin, Desa Palopat Pijorkoling,Kecamatan
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hotma pandapotanSilitonga bin Abd.Rahman Silitonga) dengan Pemohon II (Nur HasanahTanjung binti Aswar Tanjung) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2006di jalan HT.Rizal Nurdin, Desa Palopat Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;Hal. 11 dari 12 hal. Ptp.IN no.0455. 164.
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Pspk
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
1517
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Lase bin Amagatina) dengan Pemohon II (Rosmaida binti Asran) yang dilaksanakan pada Tanggal 09 Maret 2000 di Palopat Pijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkar pernikahannya tersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;
    4. Membebankan
    Bahwa pada tanggal 9 Maret 2000 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Palopat Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Asran dan maharnya seperangkat alatsholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSuhardi dan Jerni Harahap ;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agus Lase bin Amagatina)dengan Pemohon II (Rosmaida binti Asran ) yang dilaksanakan padatanggal 9 Maret 2000 di Palopat Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;5.
    Nursiam binti Sampuri, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Dwikora, Desa Palopat Pijorkoling,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, saksimenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, saksi adalah ibukandung Pemohon II; Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II melaksanakanpernikahan tahun 2000 di Palopat Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota
    Asran bin Muliadi, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Dwikora, Desa Palopat Pijorkoling, KecamatanHal. 5 dari 12 hal.
    Pen.No.29/Pdt.P/2019/PA.PspkMenimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan telahmenikah secara Islam pada tahun 2000 di Palopat Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan.
Register : 18-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Psp
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
Ira Puspa Sari Nasution
7915
  • PENGADILAN NEGERI KLAS IBPADANGSIDIMPUAN PENETAPANNomor 59Pdt.P/2020/PN PspPEMOHONIRA PUSPA SARI NASUTIONPADANGSIDIMPUAN2020Halaman 0 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/PN PspPENETAPANNomor 59/Pdt.P/2020/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama Ira Puspa Sari Nasution, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/TanggalLahir Palopat
    IVPijorkoling, Kelurahan Palopat PK, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuanbertindak untuk dan atas nama anaknya Nama Ahmad GifarSiregar, Tempat/tanggal lahir Padangsidimpuan, 14 Juni2010, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Tidak/BelumSekolah, Agama Islam, Alamat Pal.
    IV Pijorkoling, Kelurahan Palopat PK, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan; Bahwa Pemohon dengan Hendrik Siregar sudah bercerali; Bahwa setahu saksi nama anak Pemohon di akta tertulis Anmad GifarSiregar yang lahir di Padangsidimpuan pada tanggal 14 Juni 2010 karenaadanya kesalahan pengetikan karena pengurusan akta kelahirannya secaramasal;2.
    IV Pijorkoling, Kelurahan Palopat PK, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan; Bahwa setahu saksi nama anak Pemohon di akta tertulis Anmad GifarSiregar yang lahir di Padangsidimpuan pada tanggal 14 Juni 2010 karenaadanya kesalahan pengetikan karena pengurusan akta kelahirannya secaramasal sehingga Pemohon ingin membetulkannya menjadi Ahmad GhifarSiregar yang lahir pada tanggal 22 Juni 2009;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercatat
    didasarkan pada Penetapan dariPengadilan Negeri tempat pemohon berada.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian ketentuan Pasal 52 ayat (1)UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 24 Tahun2013 tentang perubahan atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan setelah dihubungkan dengan fakta hukum yangterungkap dipersidangan ternyata pemohon dan anaknya bertempat tinggal di Pal.IV Pijorkoling, Kelurahan Palopat
Register : 29-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 82/Pdt.P/2018/PN Psp
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon:
LELI ARISAH HARAHAP
153
    1. Memberikan izin kepada Pemohon untuk Menggunakan / menggadaikan sebahagian harta peninggalan Almarhum Safril Siregar berupa Sebidang tanah teletak di teletak di Palopat Maria, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, Keadaan Tanah : Sebidang tanah untuk Perumahan, seluas : 480 M2 (empat ratus delapan puluh meter persegi),sebagaimana yang tertera dalam sertivikat no. 00044 tertanggal 22 Desember 2010 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Padangsidimpuan
    Siregar (23 Tahun)Putri Amalia Siregar (21 Tahun)Suci Aulia Siregar (18 Tahun)Doli Akbar Siregar (12 Tahun)hwa dahulu Pemohon bersama suami Pemohon dan anakanak merekabertempat tinggal Palopat Maria, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru KotaPadangsidimpuan, hingga saat ini;Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2016 suami Pemohon meninggal dunia diPadangsidimpuan dan telah dikebumikan pada tanggal 02 Nopember 2016 diDesa Parsalakan Huta Koje, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten TapanulliSelatan, ;Bahwa setelah
    meninggal,Pemohon ada mengurus surat keterangan ahli warispada 04 November 2016 yang diketahui oleh Camat Padangsidimpuan Hutaimbaru(terlampir );Bahwa Pemohon bersama dengan anakanak Pemohon adalah ahli waris yang sahdari almarhum suami pemohon yaitu Alm Safril Siregar. ( terbukti dalam suratketerangan ahli waris terlampir )Bahwa selama hidup bersama dengan suami Pemohon, kami memiliki harta suamiPemohon , Pemohon dan juga anakanak adalah sebagai berikut ;e Sebidang tanah teletak di Palopat Maria
    Safril Siregar telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal 02 November 2016 di Rumah duka di Kelurahan Palopat Mariadan telah dikebumikan 02 Novemeber 2016 di Pekuburan ParsalakanHutakoje;4. Bukti P.4 Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 04 November 2016 yangdiketahui oleh Camat Padangsidimpuan PadangsidimpuanHutaimbaru ,yang pada pokoknya menyatakan bahwa An.
    Bukti P.5 Sertifikat yang dikelurkan oleh Badan Pertanahan Negara RepublikIndonesia dengan Nomor 02.20.05.03.1.00044 dan Surat Ukur Nomor29/Palopat Maria/2010 dengan keadaan Tanah Sebidang Tanah untukPerumahan dengan tandatanda batas patok besi sesuai denganketentuan PMNA/Kepala BPN No. 3 Tahun 1997 pasal 21 dan 22;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas maka gunamemperkuat dalildalil permohonannya, maka pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama :1.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk Menggunakan / menggadaikansebahagian harta peninggalan Almarhum Safril Siregar berupa Sebidang tanahteletak di teletak di Palopat Maria,, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru,Kota Padangsidimpuan, Keadaan Tanah : Sebidang tanah untuk Perumahan,seluas : 480 M2 (empat ratus delapan puluh meter persegi),sebagaimana yangtertera dalam sertivikat no. 00044 tertanggal 22 Desember 2010 yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Padangsidimpuan4.