Ditemukan 25 data
MADE SUKERTA, SP.d., SH.
Terdakwa:
ABD. HARIS UDIN Alias HARIS
73 — 10
Palsah dari pihak berwenang atau senjata penusuk jenis pisau badik yangdibawa oleh terdakwa tanpa dilengkapi dengan suratsurat atau dokumenyang sah yang dikeluarkan oleh pihak berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 12 tahun 1951tentang Senjata Tajam;DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa ABD.
SUNADI, S.H.
Terdakwa:
SONI SUDRAJAT Bin Alm UDIN SUDIRI
77 — 6
saksi bisamengetahui kejadian tindak pidana Pencurian tersebut karena saat itusaksi sedang melakanakan tugas jaga/piket di Kantor Polsek Palsahdatang warga masyarakat yang bernama GITA AMALIA melaporkankejadian pencurian yang terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020sekira jam 11.40 WIB bertempat di jalan raya BandungCirebontepatnya di jalan raya Blok Pos yang terletak di Desa SindangwasaKecamatan Palasah Kabupaten Majalengka atas dasar laporan tersebutkemudian saksi bersama anggota Polsek Palsah
Terbanding/Jaksa Penuntut : ADIEF SWANDARU, SH.
43 — 19
ABD ARIF alias ARIF tidak terbukti secaraHalaman 49 dari 60 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2015/PT PALsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I. HERMAN SASAWE S.Sos AliasHERMAN dan terdakwa Il. ABD. ARIF ALIAS ARIF dari DakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. HERMAN SASAWE, S.Sos. aliasHERMAN dan terdakwa II. ABD.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JIBRAN HAMADI, SE
110 — 31
Tingkat Banding membaca danmempelajari secara seksama berkas perkara Terdakwa dan turunan resmiputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri PaluNomor 32/Pid.SusTPK/2016/PN.Pal tanggal 7 Oktober 2016 serta memoribanding baik yang diajukan oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa sebagaimanatelah dipertimbangkan di atas, berpendapat bahwa pertimbanganpertimbanganhukum Pengadilan Tingkat Pertama yang menyatakan bahwa Terdakwa secaraHalaman 74 dari 87 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PT PALsah
84 — 39
Tingkat Banding membaca danmempelajari secara seksama berkas perkara Terdakwa dan turunan resmiputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri PaluNomor 32/Pid.SusTPK/2016/PN.Pal tanggal 7 Oktober 2016 serta memoribanding baik yang diajukan oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa sebagaimanatelah dipertimbangkan di atas, berpendapat bahwa pertimbanganpertimbanganhukum Pengadilan Tingkat Pertama yang menyatakan bahwa Terdakwa secaraHalaman 72 dari 87 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PT PALsah