Panekan, Kab.

Panekan,Kab.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 25 November 1976, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten MagetanHIm.1 dari 13 hlm.

Keterangan Nomor : B.147/kua.13.14.03/Pw.01/4/2018 (Akta nikah nomor471/06/X1/41976 tanggal 25 Nopember 1976) yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan tanggal 18 April 2018,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;3.

Panekan Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon karenasaksi hadir pada saat akad nikah mereka, jadi Saksi tahu Pemohon danTermohon adalah suami istri ;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohontinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon di DusunPanger RT.001 RW.002 Desa Rejomulyo

Kecamatan Panekan KabupatenMagetan ;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonnamun belum dikaruniai keturunan ;HIm.4 dari 13 hlm.

Saksi tidak mengetahui saat Pemohon menikah denganTermohon karena Saksi tidak hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun PangerRT.001 RW.002 Desa Rejomulyo Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan ;HIm.5 dari 13 hlm.

Basyirun, MH, Hakim Pengadilan Agama Magetanseorang perempuan bemama:Sarmini binti Senen, umur 52 tahun/ Magetan, 01 Juli 1966, agama Isiam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan Buruh Srabutan,bertempat tinggal di RT.009 RW. 003 Desa MilangasriKecamatan Panekan Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,Dengan ini mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Suwani bin Sonadi, umur 59 tahun/ Magetan, 01 Juli 1959, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertermpat tinggal diRT.006

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 09 April 1987, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 44/44/IV/1987tanggal 09 April 1987 ;2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT 008 RW 003 Desa Milangasri KecamatanPanekan Kabupaten Magetan setelah itu pindah di rumah bersama di RT009 RW 003 Desa Milangasri Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan;3 Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 3orang anak bernama :a.

Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan September 2077 Tergugat pulang ke nimah orangtuanya di RT 006 RW 002 Desa Milangasri Kecamatan Panekan KabupatenMagetan dan pisah rumah selama 1 tahun 1 bulan;6.

sebagai Penggugat ;melawanSuwani bin Sonadi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.006 RW. 002 DesaMilangasri, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Susunan Majelis yang bersidang:1.

Umum Panekan Sidowayah tepatnya di Dsn. Pakis, Kel / Kec. Panekan,Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, yang mengemudikan kendaraankarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia. Perobuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Terdakwa MASROJIH Bin EDY ASMARI dengan menggunkansepeda motor Honda Beat No.

Pakis menuju ke Pasar Panekan, ketika melintas di JI.Umum Panekan Sidowayah tepatnya di Dsn. Pakis, Kel / Kec. Panekandengan kecepatan kurang lebih 20 Km/Jam dan saat itu kondisi lalu lintassedang sepi, jalan lurus dan cuaca cerah, karena suasana jalan yang sedangsepi maka Terdakwa menengok ke samping dan kemudian kehilangankonsentrasi sehingga sepeda motor yang dikendarainya terlalu ke kanan dandari arah berlawanan melintas sepeda motor Suzuki Spin No.

Panekan, KabupatenMagetan; Bahwa awal kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut yaitu Terdakwamengunakan sepeda motor Beat No.Pol.

Panekan, KabupatenMagetan;Bahwa Saksi tidak tahu kejadian kecelakaan lalu tersebut dan Saksihanya diberitahu bahwa anaknya di Puskesmas Panekan bersamasuami Saksi;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut keadaan suami Saksi tidakapaapa, tetapi anak Saksi mengalami hidung dan telinganya berdarah ,pipi dan punggung retak, serta tidak sadar;Bahwa kemudian anak Saksi dirawat di Puskesmas Panekan, laludirujuk di RS. Dr.

Panekan, Kabupaten Magetan;Bahwa awal kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut yaitu saat ituTerdakwa mengunakan sepeda motor Beat No. Pol.

Panekan, Kab.Magetan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat Perintah/Penetapanpenahanan:1.Penyidik tanggal : 12 Desember 2011, No.

Panekan, Kab. Magetan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat Perintah/Penetapanpenahanan:Penyidik tanggal : 12 Desember 2011, No.

Panekan, Kab. Magetan,telah melakukan perjudian jenis tettean bersama temantemannyadiantaranya Parno, Sukir dan Sukarno;Bahwa para Terdakwa yaitu Parno Bin Said, Sukir Bin Sumali,Supriyadi als. Ceplek Bin Sumali, dan Sukarno als.

Panekan, Kab. Magetan, telah melakukan perjudianjenis tettean ;e Bahwa para Terdakwa yaitu Parno Bin Said, Sukir Bin Sumali,Supriyadi als. Ceplek Bin Sumali, dan Sukarno als.

Panekan, Kab.

dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan Perkara(pasal 209 (2) KUHAP)CATATAN PUTUSANNomor 290/Pid.C/2018/PN.Mgt.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMagetan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andik SuwantoTempat lahir : SurabayaUmur / tanggal lahir : 34 tahun / 25 Maret 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Wates RT.O1 / RW.02Kecamatan Panekan

Nugroho, S.H., M.H. sebagai Hakim;Resmiy Purwiyono, SH sebagai Panitera Pengganti;Aiptu Gudel Suharto sebagai Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum;Terdakwa datang menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingioleh Penasehat Hukum;Hakim memerintahkan Penyidik Polisi Kepolisian Sektor Panekan selakuKuasa Penuntut Umum membacakan catatan dakwaan yang diajukan KepalaKepolisian Sektor Panekan selaku Penyidik tertanggal 31 Oktober 2018 BerkasPerkara Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan

Catatan Dakwaan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang terhubung danterangkai menjadi fakta persidangan, bahwa pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2018 sekira pukul 16.00 WIB pada saat saksi Sigit Hadi Purwanto, SH.dan saksi Hendryan Pryma, melakukan Patroli operasi pekat miras di wilayahhukum Polsek Panekan

Resort Magetan di depan warung areal pemancingantermasuk Dusun Sedran Wates, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetanpada saat itu mengetahui Terdakwa Andik Suwanto, sedang kedapatanmembawa, menyimpan, memiliki minuman keras jenis arak jawa (arjo) ditempattersebut, tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, olehkarena itu

HADI SANTOSO yang terletak Dusun Pandak RT.01/RW.02 Desa CepokoKecamatan Panekan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, dengan tanpahak sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Ketika itu terdakwa HADI SANTOSO melakukan permainan judi dadu kopyokdi rumah terdakwa yang terletak di Dusun Pandak RT.01/RW.02 Desa CepokoKecamatan Panekan Kabupaten Magetan, dimana terdakwa HADI SANTOSO berperansebagai Bandar sedangkan saksi Endro Subagiyo, Sumono, Darmanto, Heru Siswoko,Sukarno dan Nuri Heri Hermanto (dilakukan penuntutan secara terpisah) berperansebagai penombok dengan cara terdakwa bersama para penombok lainnya

HADI SANTOSO yang terletak Dukuh Pandak RT.01/RW.02 Desa CepokoKecamatan Panekan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, telahmempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan ketentuan melanggarpasal 303.

untunguntungan;e Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang ditunjukkan di persidanganadalah barangbarang yang diperoleh pada saat penangkapan terdakwa;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya;3 Saksi ENDRO SUBAGIYO, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa di persidangan terkait dengan permainan judi dadu kopyokpada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 pukul 23.00 Wib yang bertempat dirumah terdakwa di Desa Cepoko, Kecamatan Panekan

acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DARSO Bin SAELANTempat lahir : MagetanUmur/tanggal lahir =: 50 Tahun / 12 Pebruari 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Dakutah RT.03/RW .04 Desa SumberdukunKecamatan Ngariboyo, Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan terakhir : Tidak SekolahTerdakwa ditangkap pada tanggal 26 Januari 2014 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Kapolsek Panekan

No.: Sp.Kap/01/I/2014/Sek.Panekan tanggal 26Januari 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rutan berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik Kepolisian Sektor Panekan tanggal 27 Januari 2014 No.: SP.Han/01/1/2014/Sek.

Panekan sejak tanggal 27 Januari 2014 sampai dengan tanggal 15Pebruari 2014;2 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Magetan tanggal 05 Pebruari 2014No.: B.14/0.5.31/Ep.1/02/2013 sejak tanggal 16 Pebruari 2014 sampai dengantanggal 27 Maret 20143 Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Magetan tanggal 19 Pebruari 2014No.Print : 19/0.5.31/Ep.2/02/2014 sejak tanggal 19 Pebruari 2014 sampaidengan tanggal 10 Maret 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 04 Maret 2014 No.: 48/Pen.Pid/2014/PN.

BAWUK di DesaBanjarejo Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, saat terdakwa DARSOmengadakan permainan judi jenis arisan kupyuk dengan menggunakan uangsebagai taruhannya yaitu terdakwa DARSO berperan sebagai bandar yang diikutioleh masyarakat umum disekitar desa tersebut, adapun cara memainkannyaterdakwa menggelar lembar beberan yang terdapat kotakkotak yang ada angka1 s/d 24 sebagai nomor tebakan yang akan ditebak oleh para penombok denganmeletakkan uang taruhan minimal Rp. 500 maksimal Rp.1000, ,

Bawuk di DesaBanjarejo, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan, terdakwa ditangkapoleh petugas dari kepolisian Sektor Panekan karena telah melakukanpermainan judi jenis arisan kopyok; Bahwa awalnya petugas mendapat laporan dari masyarakat tentang adanyapermainan perjudian, selanjutnya petugas antara lain saksi Sigit HadiPurwanto dan saksi Sardi menuju lokasi perjudian dan setelah sampaidisana melihat rumah Sdr.

PUTUSANNOMOR : 43/Pid.B/2014/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa Nama Lengkap : DARNO BinSOMODIHARJO;Tempat lahir : Magetan;Umur/Tgl. lahir : 61 Tahun/27 Maret 1952;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cepoko, RT.01RW.03, Desa Cepoko,Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan

Panekan Kabupaten Magetan;e Bahwa, yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah terdakwa;e Bahwa, kejadiannya adalah sewaktu saksi duduk di pos kampling di desaCepoko Kec. Panekan Kab.

Panekan Kabupaten Magetan;Bahwa, yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah terdakwa;Bahwa, kejadiannya adalah sewaktu saksi duduk di pos kampling di desaCepoko Kec. Panekan Kab.

Panekan, Kab. Magetan;e Bahwa, sekira pukul 02.00 WIB saksi bersama dengan terdakwa sepulangdari menonton pertunjukan waayang kulit di Ds, Sidowayah, melihat Sdr.Mulyono, Sarno dan Misrani sedang berbincangbincang di dekat posKampling Ds. Cepoko, Kec. Panekan, Kab. Magetan, kemudian sayabersama dengan terdakwa menghampiri dan ikut ngobrol.

: ENDRO SUBAGIYO Bin SUTEJO (Alm).Tempat lahir : Magetan.Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 13 Juli 1965.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :Dukuh Pandak RT/RW. 01/02, Desa Cepoko, KecamatanPanekan, Kabupaten Magetan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.itt Nama Lengkap : HERU SISWOKO Bin SUKEMI.Tempat lahir : Magetan.Umur/tanggal lahir : 32 tahun /22 Juni 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Cepoko RT/RW. 10/03, Desa Cepoko, Kecamatan Panekan

,Kabupaten Magetan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Ill Nama Lengkap : DARMANTO Bin SARNOTempat lahir : Magetan.Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 19 Desember 1977.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Cepoko RT/RW. 06/03, Desa Cepoko, Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.IV Nama Lengkap : SUMONO Bin SUTOMO.Tempat lahir : Magetan.Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 25 Pebruari 1974.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal

menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, dilakukan dengancara cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 23.00 WIB disebuah warung termasuk Desa Cepoko Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan paraterdakwa yang sedang berkumpul berniat untuk melakukan perjudian jenis dadu kopyokkemudian para terdakwa pada pukul 23.20 Wib pergi kerumah Sdr.

HADI SANTOSO yangterletak Dukuh Cepoko RT/RW: 01/02 Desa Cepoko Kecamatan Panekan KabupatenMagetan kemudian setelah tiba di rumah Sdr. HADI SANTOSO para terdakwa langsungmelakukan judi dadu kopyok dengan cara para terdakwa yang duduk dilantai bersama dansaling berhadapan kemudian Bandar judi dadu kopyok yaitu Sdr.

PUTUSANNomor 83/Pid.B/2015/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LAMTYO Bin SOLEKANTempat lahir : MagetanUmur / tanggal lahir : 63 tahun/ 1952Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Ploso Trinil Kelurahan Panekan Rt.01Rw.03 Kecamatan Panekan KabupatenMagetanAgama

Panekan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.

Rt.01 Rw.03Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, saksi bersama dengan rekan saksi yangbernama BONDAN SETYO W telah menangkap terdakwa dikarenakan terdakwatelah menerima titipan nomer judi togel;Bahwa saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang menunggu penombok dirumahnya;Bahwa saat dilakukan penangkapan turut disita pula barang bukti berupa buku tafsirmimpi, bolpoint, 1 (satu) lembar kertas berttuliskan angka judi togel berikut besartaruhannya, (satu) amplop bertuliskan angka judi togel berikut

Rt.01 Rw.03Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, saksi bersama dengan rekan saksi yangbernama AGUNG PUJI DWI telah menangkap terdakwa dikarenakan terdakwa telahmenerima titipan nomer judi togel;e Bahwa saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang menunggu penombok dirumahnya;e Bahwa saat dilakukan penangkapan turut disita pula barang bukti berupa buku tafsirmimpi, bolpoint, 1 (satu) lembar kertas berttuliskan angka judi togel berikut besartaruhannya, (satu) amplop bertuliskan angka judi togel berikut

Rt.01 Rw.03Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, saksi AGUNG PUJI DWI dan saksiHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 83/Pid.B/2015/PN MgtBONDAN SETYO W telah menangkap terdakwa dikarenakan terdakwa telahmenerima titipan pembelian nomer judi togel;e Bahwa saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang menunggu penombok yangakan membeli nomor togel di rumah terdakwa;e Bahwa saat dilakukan penangkapan turut disita pula barang bukti berupa buku tafsirmimpi, bolpoint, 1 (satu) lembar kertas bertuliskan

terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidana dan Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 20 Januari 2016 Nomor :PDM 11/MGTAN/01 /2016 sebagai berikut :Bahwa terdakwa DIDIK PRATOMO BIN RAMLAN pada hari selasa tanggal03 November 2015 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2015 bertempat di Desa Milangasri, Kecamatan Panekan

merupakan wakil Ketua DPRD Kabupaten Magetan,pertamatama awalnya pada pertengan bulan Oktober 2015 terdakwa DIDIKPRATOMO bertemu dengan saksi PURWANTO dan terdakwa menyampaikan kepadasaksi PURWANTO bahwa agar mencarikan rekanan untuk beberapa proyek diKabupaten Magetan, kemudian pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekira jam18.30 WIB saksi PURWANTO mempertemukan terdakwa dengan saksi FAISALABADI dan saksi korban MOMIK BAYU CAHYA WIRAWAN bertempat diperempatan Waru Desa Milangasri, Kecamatan Panekan

Rehab Sekolah Madrasah Ibtidaiyah MiftahulHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN MgtUlum IT Desa Kedung Panji, Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan keluar tanggal18 November 2015, selanjutnya terjadi kesepakatan pembayaran uang pembelianproyek dilakukan pada hari Selasa tanggal 16 November 2015 ;Kemudian pada hari Selasa tanggal 16 November 2015 sekitar pukul 13.00 WIBterdakwa ke rumah saksi korban bertempat dirumah saksi korban Dusun Pilangasri RT11 RW 01, Desa Milangasri, Kecamatan Panekan

gunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban FAISAL ABADImengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 378 KUHP :ATAUKEDUABahwa terdakwa DIDIK PRATOMO BIN RAMLAN pada hari selasa tanggal03 November 2015 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2015 bertempat di Desa Milangasri, Kecamatan Panekan

, Kabupaten Magetan, terdakwa menawarkan beberapaproyek di Kabupaten Magetan untuk dikerjakan dengan harga 10 % dari nilaiproyek tersebut senilai 50.000.000, (dima puluh juta rupiah) untuk rehabMadrasah Ibtidayah dan 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) untukproyek pengaspalan jalan;e bahwa, kemudian saksi Faisal Abadi pada hari selasa tanggal 3 november 2015sekira pukul 18.30 wib bertempat diperempatan waru, desa milangasri,kecamatan panekan, kabupaten magetan sesuai dengan kesepakatan

PUTUSANNomor : 108/Pid.B/2013/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini: Nama YOSEF EFENDI bin LULUT;lerikap Magetan;22 tahun / 3 September 1991;TempatLakilaki;lahir ~aUmur / tanggal Indonesia;lahir Dusun Ploso Trinil Rt. 04 Rw. 3 Desa Panekan KecamatanTenis Panekan Kabupaten Magetan;kelamin Islam,Swasta;Kebangsaan

terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar diberikan hukumanyang seringanringannya, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai :Bahwa ia terdakwa Yosef Efendi bin Lulut pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempatdi dusun Kwangsan Desa Turi Kecamatan Panekan

Saksi JIMMI IVAN NOCKI;e Pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 WIB di DusunKwangsan Desa Turi Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, saksi bersama dengan saksiIWAN SETIANA telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukanperjudian togel.e Bahwa terdakwa dalam menjual kupon judi togel ini tanpa ijin dari pihak yangberwajib.e Bahwa perjudian togel dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan uang dansifatnya untunguntungan, bagi penombok yang cocok nomornya dikatakan

Saksi IWAN SETIANA;Bahwa Saksi telah dipanggil dipersidangan secara patut namun tidak hadir,selanjutnya keterangannya di BAP penyidik dibacakan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 WIB di DusunKwangsan Desa Turi Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, saksi bersama dengan saksiJIMMI IVAN NOCKI telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan perjudian togel.e Bahwa terdakwa dalam menjual kupon judi togel ini tanpa ijin dari

Tanpa Mendapat Izin .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan , terungkapfakta bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 WIB di DusunKwangsan Desa Turi Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, terdakwa telah menjualkupon perjudian togel terdakwa telah menjual judi togel tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenang, oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Karang Pakis Kelurahan Panekan Kec. Panekan KabupatenMagetan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.

PanekanKec, Panekan Kab.

TRIYONO Bin GINO tersebut sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi dan menyatakan supayapemeriksaan dilanjutkan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1 GUDEL SUHARTOe bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Panekan wilayah PolresMagetan yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;

e bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Minggu,tangggal 23 Nopember 2014, sekitar pukul 13.45 wib, di depansebuah warung kopi di Dusun Karang Pakis, Kalurahan Panekan,Kabupaten Magetan :e bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan oleh saksi bersamadengan 1 (satu) tim Reskrim dari Polsek Panekan diantaranya yaitusaudara Iswahyudi ; bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat mengenai adanyapermainan judi togel di wilayah Panekan, kemudian saksi bersamarekannya melakukan penyelidikan

wilayah PolresMagetan yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Minggu,tangggal 23 Nopember 2014, sekitar pukul 13.45 wib, di depansebuah warung kopi di Dusun Karang Pakis, Kalurahan Panekan,Kabupaten Magetan :e bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan oleh saksi bersamadengan 1 (satu) tim Reskrim dari Polsek Panekan diantaranya yaitusaudara Gudel Suharto ;e bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat mengenai adanyapermainan

P ENETAPA NNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Mgteazy) o> J all pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Sukini binti Asmo Rejo (Alm), umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pondok RT.003RW. 001 Desa Manjung Kecamatan Panekan KabupatenMagetan dan sekarang bertempat kediaman

di RT 003 RW OO1Desa Sidowayah Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanSubari bin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Pondok RT.003 RW. 001 DesaManjung Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Magetan ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Januari 2017 yang

No. 662/Pdt.G/2018 /PA.Metseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat agarrukun kembali dan membina rumah tangga kembali, kemudian Penggugatmenyatakan Tergugat sudah meninggal dunia sesuai Surat Keterangan Kematiandari Kepala Desa Manjung, kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan, kemudianPenggugat menyatakan bermaksud mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang

yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan kemudian Penggugat menyatakan bermaksud mencabutgugatannya;Bahwa segala sesuatu telah dicatat dalam Berita Acara Persidangansebagai bagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan dan tergugat telah meninggal dunia tanggal 26 Jni 2018berdasarkan keterangan kepala desa Manjung, Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan dan kemudian Penggugat menyatakan

ratus rupiah).Telah mendengar dan memperhatikan permohonan dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:wn= Bahwa terdakwa AGUS PRAMONO bin SUWADI pada hari Senin tanggal02 Juni 2014 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014 bertempat dirumah saksi korban SUWADI masuk Desa SidowayahKecamatan Panekan

NURHAYATI TRIASIH dokter padaPuskesmas Panekan kedua korban masingmasing : untuk saksi korban SUWADIsebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445/02/403.104/V1/2014 tanggal 02 Juni2014, dari hasil pemeriksaan kesimpulannya : terdapat luka robek pada pipi bagiankiri atas, luka robek pada dagu, sedangkan untuk saksi korban SUPINI, sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor : 445/02/403.104/V1I/2014 tanggal 02 Juni 2014 darihasil pemeriksaan kesimpulannya : terdapat luka robek pada kepala bagian kiri atas.Perbuatan

Pak Dimuntetangga saya di Dsn Simatan Rt.01, Rw.04, desa Sidowayah, KecamatanPanekan, Kabupaten Magetan;e Bahwa, saksi mengetahu peristiwa pemukulan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi Suwadi, bapak saksi dan saksi juga dipukul oleh terdakwa;e Bahwa, saksi Suwono dan saksi dipukul pakai sepotong kayu oleh terdakwasebanyak kurang lebih 5 kali;e Bahwa, saksi dipukul oleh terdakwa pakai kayu 1(satu) kali kena kepala, danmengeluarkan darah dijahit 3 (tiga) dipuskesmas dan saksi dirawatdipuskesmas panekan

pula keteranganterdakwa AGUS PRAMONO bin SUWADI yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa, terdakwa mengerti mengapa dihadirkan kepersidangan karena terdakwamelakukan pemukulan terhadap bapak terdakwa yang bernama Suwadi danKakak perempuan terdakwa yang bernama Supini;e Bahwa, Kejadian terdakwa memukul bapak terdakwa yakni Pak Suwadi dankakak terdakwa yang bernama Supini pada hari Senin tanggal 2 Juni 2014 sekirajam 07.00 WIB di rumah Pak Dimun di Dsn Simatan Rt.01, Rw.04, desaSidowayah, Kecamatan Panekan

terdakwa berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, maka majelishakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, benar kejadian terdakwa memukul bapak terdakwa yakni Pak Suwadidan kakak terdakwa yang bernama Supini pada hari Senin tanggal 2 Juni 2014sekira jam 07.00 WIB di rumah Pak Dimun di Dsn Simatan Rt.01, Rw.04, desaSidowayah, Kecamatan Panekan

Panekan Kec.

Panekan Kab.

Panekan Kec. Panekan Kabupaten Magetan, terdakwaditangkap oleh petugas karena telah menjual kupon putih atau togel;Bahwa dari penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa : 1(satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam type 1661 nomor IMEI 352722 049 186 144 dengan No.

Sim Card 085 736 504 206 yang didalamnyaterdapat angkaangka pesanan judi togel;Bahwa saat itu terdakwa baru pulang dari tugas jaga sebagai Satpam diSMPN 1 Panekan;Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel tersebut sebagai pengecer,sedangkan pengepulnya adalah Sdr.

Panekan Kec. Panekan Kabupaten Magetan, terdakwaditangkap oleh petugas karena telah menjual kupon putih atau togel;Halaman 7 dari 13 Putusan Pidana No. 38/Pid.B/2014/PN.Mgte Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas yaitu Sdr. Jamhari dan Sdr. IwanSetiana berdasarkan informasi dari masyarakat;e Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel tersebut sebagai pengecer,sedangkan pengepulnya adalah Sdr.

Bain Shughra Tergugat (Alek Herylurianto bin Susanto) terhadap Penggugat (Ingrit Purwati binti Saeran) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Daonggala untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan

Bahwa pada tanggal 6 Pebruari 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, sebagaimana Kutipan AktaNikah nomor 55/02/II/2002 tanggal 6 Pebruari 2002;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Panekan, Kota Magetan, ProvinsiJawa Timur selama lebih kurang 2 tahun kemudian pada tahun 2004Page 1 of 15 Putusan Nomor 0169/Padt.G/2017/PA Dol.Penggugat dan Tergugat pindah ke Kota Surabaya kurang lebih 4 bulan dansetelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke Kota Palu sebagaimanaalamat tersebut di atas;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun 2002 dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Panekan , Jawa Timur, saksihadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, Kecamatan Panekan, Kota Magetan, Jawa Timur selamakurang lebin 2 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah keSurabaya kurang lebih 4 bulan, kemudian pindah ke Kota Palu sampaiberpisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, sekarangdiasuh oleh

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun 2002 dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Panekan , Jawa Timur; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, Kecamatan Panekan, Kota Magetan, Jawa Timur selamakurang lebin 2 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah keSurabaya kurang lebih 4 bulan, kemudian pindah ke Kota Palu sampaiberpisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, sekarangdiasuh oleh Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMarawola, Kabupaten Sigi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Mageta,Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0397/43/X/2013, tertanggal24 Oktober 2013, yang pada saat itu Pemohon berstatus duda cerai danTermohon berstatus perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah Termohon yaitu di Dusun Poko RT 03 RW 03 DesaCepoko Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan;3.

Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Nama Xxxxxxxxxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma IV/Strata , pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun PokoRT.003 RW. 003 Desa Cepoko Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan,dalam perkara ini sebagai Termohon.Bahwa

Termohon sudah mengerti yaitu Pemohon mengajukan Permohonancerai terhadap Termohon;Bahwa Termohon siap memberikan jawaban secara lisan saja padapersidangan hari ini;Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 24 Oktober 2013;Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Pemohon, Termohonbertempat tinggal bersama di rumah Termohon yaitu di Dusun Poko RT 03 RW03 Desa Cepoko Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan;Bahwa Setelah menikah Termohon dengan Pemohon sudah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0397/43/X/2013 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan tanggal 24 Oktober2013, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : XxXxXxXXXXxXXxXxXxX

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, KabupatenMagetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hlm.15 dari 17 hlm. Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.Mgt.5.

tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Amin bin Sarmin) terhadap Penggugat (Ana Wahyuningsih binti Sukimin) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karas, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan panekan

PUTUSANNomor 1140/Pdt.G/2017/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMuUr 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Lingkungan Pakis RT.002 RW. 002 KelurahanPanekan Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan dansekarang bertempat

kediaman orangtua Penggugat di RT002 RW 002 Desa Ginuk Kecamatan Karas KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.002 RW. 002Kelurahan Panekan, Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK

Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Tergugat.HIm.4 dari 13 hlm.

Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2013.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat diHIm.5 dari 13 him.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karas, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan panekan, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.