ARPAN DIDIPU Alias PANI

Nama lengkap : ARPAN DIDIPU alias PANI;2. Tempatlahir : Gorontalo;3. Umurfanggallahir : 45 tahun/17 Juni 1973;4. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Kelurahan Tamalate, Kecamatan Kota TimurKota Gorontalo;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa ARPAN DIDIPU alias PANI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 167 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARPAN DIDIPU aliasPANI, dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) bulan;3.

MenyatakanTerdakwa ARPAN DIDIPU alias PANI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksamasuk kedalam rumah yang dipakai orang lain dengan melawan hukum danatas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segerasebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(Satu) bulan;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 12/PID/2019/PT GTO3.

undangundang, maka permintaan banding tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa dari memori banding yang diajukan oleh PenuntutUmum maupun Terdakwa tersebut, selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Bandingakan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa alasanalasan dalam memori banding yangdiajukan oleh Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor225/Pid.B/2019/PN GTLO yang dijatuhkan terhadap Terdakwa ARPANDIDIPU alias PANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Pani Als Mhd Pani Als Pani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PANI Als MHD PANI Als PANI

Pemohon:
ROMANUS PANI

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2020/PN EndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonansebagai berikut:Romanus Pani, Lakilaki beragama Katholik Kelahiran Ndetumatu tanggal10 November 1982 Warga Negara Indoneisa yang bertempattinggal di Ndetumatu, RT 019/RW 010, Desa Kebirangga,Maukaro, Kab.

dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa orang yang namanya tertera di Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk adalah orang yang sama.Bahwa pemohon memohon penetapan pergantian nama Orang Tua padaAkta Kelahiran Anak disesuaikan dengan Kartu Keluarga dan dan KartuTanda Penduduk karena terjadi perbedaan penulisan nama, makapemohon mengajukan pergantian nama.Bahwa orang yang tertera dipenulisan dalam Kartu Keluarga dan danKartu Tanda Penduduk adalah orang yang sama.Bahwa dengan nama ROMANUS PANI

Menetapkan dan memberikan izin kepada pemohon untuk menggantikannama Pada Akta Kelahiran Anak yang dikeluarkan Oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ende yang semulatertera ROMALDUS PANI menjadi ROMANUS PANI, sesuai dengan KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk;3. Memerintahkan untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebutkepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ende untukdicatat dan didaftarkan sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku.4.

Menyatakan Terdakwa IRFAN SALEH Alias PANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

- IRFAN SALEH alias PANI

PUTUS ANNomor 70/Pid.B/2017/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : IRFAN SALEH Alias PANI;Tempat lahir : Marisa;Umutr/ tanggal lahir > 43 tahun/25 Juli 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Hulawa Kec.

Menyatakan terdakwa IRFAN SALEH Alias PANI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP;2. Menghukum terdakwa IRFAN SALEH Alias PANI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

masih baikan kau dengan PANI, kau tidak tauakan ku pisahkan kau dengan PANI.. lalu istri terdakwa mengatakantunggu dulu kaka, kita datang kamari bukan te Pani ada ambe, kita inidatang sendiri kemudian Anton Pantili mendatangi istri terdakwa danmengatakan Oh iyo wa, kita mo niat kamu setelah habis puasa kita moberes maka pada saat itu terdakwa berdiri dan mengatakan apa iniANTON bulan puasa ini... dan pada saat itu korban Anton Pantilimelayangkan pukulannya ke arah terdakwa dengan menggunakantangan

, dengan segala identitas sebagaimana tertera dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum dan bersesuaian dengan segala hasilpemeriksaan di depan persidangan ; bahwa IRFAN SALEH Alias PANI yang tersebut diatas dihadapkan kepersidangan sebagai terdakwa, yang diduga melakukan suatu tindakpidana sebagaimana isi dakwaan Penuntut Umum ; bahwa dari hasil pemeriksaan suratsurat yang berhubungan denganberkas perkara, Majelis Hakim tidak menemukan bukti yangmenerangkan bahwa terdakwa IRFAN SALEH Alias PANI adalah orangyang

Menyatakan Terdakwa IRFAN SALEH Alias PANI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa HASBULLAH bin ABDUL PANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASBULLAH bin ABDUL PANI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HASBULLAH bin ABDUL PANI

mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangiltanggal 13 September 2012 No.PDM164/BNGIL/Ep.1/VI/2012 pada pokoknya supaya MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HASBULLAH bin ABDUL PANT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2)ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASBULLAH bin ABDUL PANI

sementara ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah)Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganpada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa HASBULLAH bin ABDUL PANI

Munawaroh melepas tasmiliknya ;bahwa kemudian tas yang berisi uang tunai sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), 2 (dua)buah cincin dan HP.bahwa kemudian dilakukan pembagian yaitu saksi Supriyanto bin Karto mendapatRp. 4.300.000, sedangkan saksi Sabnadi alias Endi bin Sacik mendapatkan Rp. 2.200.000,dan terdakwa Hasbullah bin Abdul Pani mendapatkan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakan keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar

Munawaroh melepas tasmiliknya ;7e bahwa kemudian dilakukan pembagian yaitu saksi Supriyanto bin Karto mendapatRp. 4.300.000, sedangkan saksi Sabnadi alias Endi bin Sacik mendapatkan Rp. 2.200.000,dan terdakwa Hasbullah bin Abdul Pani mendapatkan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Dengan demikian unsur Telahmengambilbarang sesuatuyang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang didahului,disertaiataudiikutidengankekerasanatauancamankekerasanterhadap

Munawarohikhlas dengan kejadian yang menimpa dirinya (adanya surat pernyataan perdamaianterlampir dalam berkas perkara) ;Mengingat dan memperhatikan terutama pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP, dan pasalpasallain dari perundangundangan yang bersangkutan :MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa HASBULLAH bin ABDUL PANT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASBULLAH bin ABDUL PANI denganpidana

INDAH TRISSIA BINTI PANI

April 2018, Nomor : 51/PEN.PID/2018/PT.PLG.tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Muara EnimNomor : 15/Pid.S us/2018/PN.Mre. tertanggal 26 Maret 2018 dan surat suratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMuara Enim tertanggal 8 Januari 2018 Nomor Reg. perkara :PDM11/Euh.2/ME /01/2018, yang berbunyi sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa INDAH TRISSIA BINTI PANI

A pada tabel pemeriksaanmengandung MDMA yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I NomorUrut 37 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 41Tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo pasal 55ayat (1) ke1 KUH;AtauKedua :Bahwa terdakwa INDAH TRISSIA BINTI PANI

Suryanto, S.Si, Apt, MM, Komisaris PolisiNrp.75010875, dan Halimatus S yakdiah, S.T., M.Mtr, Ajun Komisaris Polisi,Nrp.80051363, pemeriksa Forensik pada Pusat Laboratorium Forensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Palembang antara lain; Pemeriksaan Barang bukti urine KLT Scanner GCMS INDAH TRISSIA BINTIPANI Positif Metampetamina Positif Metampetamina Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor :51/PID/2018/PT .PLG.Kesimpulan :Barang bukti berupa Urine pada tabel pemeriksaan milik tersangka an.INDAH TRISSIA BINTI PANI

Menyatakan terdakwa INDAH TRISSIA Binti PANI bersalah melakukantindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDAH TRISSIA Binti PANIdengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun penjara dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Yatmo Darminto bin MatDaud;Menetapkan terdakwa INDAH TRISSIA Binti PANI membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Enimtanggal 26 Maret 2018, Nomor : 15/Pid.Sus/2018/PN.Mre. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa INDAH TRISSIA Binti PANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaanKedua;Menjatuhkan pidana

PANI

Pemohon:
ny pani

Menyatakan terdakwa : UMAR Bin PANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis atau mengamen di jalan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;4.

TERDAKWA : UMAR Bin PANI

Unr.Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADILAN NEGERI UNGARANJALAN GATOT SUBROTO NOMOR : 16UNGARAN Nomor 145/Pid.C/2016/PN UnrCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara : Nama lengkap : UMAR Bin PANI;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur/ tgl.lahir : 41 tahun / 05 Januari 1975;Jenis kelamin > lakilaki

Keterangan saksi saksi :e M.ARIFIN;e FANDI AKHMAD;Yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran telah menjatunkan Putusan dalam perkaraTerdakwa UMAR Bin PANI;Membaca Catatan dan berkas perkara beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa;

Menyatakan terdakwa : UMAR Bin PANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis ataumengamen di jalan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan laindisebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidanasebelum percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;4.

PANI Bin MANAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;-----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;------------------------------------------------------------------------------3.

PANI Bin MANAN

PANI Bin MANAN.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun / 14 Juni 1965.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sumberejo RT. 001 RW. 010 DesaKarangSentul Kecamatan Gondangwetan Kab.Pasuruan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.w Terdakwa hadir di persidangan tanpa didampingi oleh PenasehatHukumnya ;non Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan sebagaiberikut :221.

PANI Bin MANAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk main judi sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

PANI Bin MANAN, pada hari Rabu tanggal 17September 2014 sekira pukul 14.00 wib atau pada suatu waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2014, bertempat di dalam kawasan PlazaBarat termasuk Kelurahan Kidul Dalem Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, tanpa hak sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk main judi atau dengan sengaja turut serta dalam usahasemacam itu) dengan

PANI Bin MANAN, selaku penjual atau pengecernomor judi togel yang dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dimana permainan judi togel tersebut menggunakan alat berupalembaran kertas dan ballpoint tersebut bersifat untunguntungan yaknitergantung dari nomor yang keluar setelah diundi sehingga tidak bisadipastikan dan Terdakwa dalam melakukan perjudian judi togel tersebuttidak ada ijin dari pihak berwenang dengan cara apabila ada penombokyang membeli nomor judi togel datang langsung

PANI Bin MANAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam)3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalamtahanan ;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernama Pani Apriliansyah yang lahir di Ciamis pada tanggal 27 April 1998 dari pasangan suami istri Aceng Diding (Ayah) dan Dede Nani (Ibu) menjadi Apan Apriliansyah yang lahir di Ciamis pada tanggal 27 April 1998 dari pasangan suami istri Aceng Diding (Ayah) dan Dede Nani (Ibu);

   untuk itu serta memberi catatan pinggir pada jilid Akta Kelahiran dengan nomor 2837/LT/2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis 21 Februari 2014;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama dari Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis tersebut dari semula tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 2837/LT/2014 tertanggal 21 Februari 2014 dengan Pemohon yang semula bernama PANI

Pemohon:
Pani Apriliansyah

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD FADILAH Bin PANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan perkosaan

MOHAMAD FADILAH Bin PANI ;

Menyatakan terdakwa MOHAMAD FADILAH Bin PANI bersalah melakukan tindakpidana: Percobaan perkosaan ; sebagaimana diatur dalam pasal 53 jo 285 KUHPyaitu dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD FADILAH Bin PANI denganpidana penjara selama 1(satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3.

terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesal atasperbuatannya dan bersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum tanggal 18 Oktober 2010sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD FADILAH Bin PANI

Saksi ANIS KURNIASIH > Benar, bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perkara percobaanperkosaan Benar, bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan yang melakukan adalahterdakwa Mohamad Fadilah Bin Pani Benar, bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 23 Agustus 2010 sekirapukul 23.00 WIB dirumah saksi di Desa Panggungduwet Kecamatan KademanganKabupaten Blitar Benar, bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan famili neneksaksi saudara neneknya terdakwa Benar

Bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dalam persidangan, terdakwaMuhamad Fadilah Bin Pani telah digambarkan sebagai pelaku suatu tindak pidanasebagaimana terurai dalam surat dakwaan Jaksa penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD FADILAH Bin PANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan perkosaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama * 1(satu) Tahun dan (enam) Bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;4.

Pembanding/Terdakwa : PANI RAMADANI ALIAS PANI
Terbanding/Penuntut Umum : NOVALITA, S.H.

Prk : PDM401/RP.RAP/Enz.2/11/2019 tanggal 28 Nopember 2019 yang dibacakandipersidangan tanggal 12 Desember 2019, dengan dakwaan sebagai berikut:Primair.Bahwa Terdakwa Pani Ramadani Alias Pani, pada hari Sabtu tanggal 21September 2019 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2019, bertempat di Dusun II Bagan, Desa Pulo Jantan,Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara, atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri

Rantauprapat, "Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekira pukul 21.00Wib, Terdakwa Pani Ramadani Alias Pani, pergi menemui Agus Alias Tukul (DPO)di Dusun II Bagan, Desa Pulo Jantan, Kecamatan NA IXX, KabupatenLabuhanbatu Utara, dan setelah terdakwa bertemu dengan

Menyatakan Terdakwa Pani Ramadani Alias Pani tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jualbeli, menuar atau menyediakan NarkotikaHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2020/PTMDNGolongan sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primair : Pasal114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sehinggamembebaskan Terdakwa Pani Ramadani Alias Pani dari Dakwaan

Menyatakan Terdakwa Pani Ramadani Alias Pani telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam DakwaanSubsidiair : Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Menyatakan Terdakwa Pani Ramadani Alias Pani tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Pani Ramadani Alias Pani Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2020/PTMDN4.

PANI

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon YUSUF dan PANI, terhadap seorang anak perempuan bernama : UMMIKULSUM, lahir di Probolinggo, tanggal : 22 Nopember 2002, anak kandung darisuami istri MISLUM dan SUM; 3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama: Yusuf dan Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama: Pani ; P3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama: Mislum dan Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama: Sumi ; P4. Fotocopy Surat Keterangan Dokter, atas nama Yusuf ; P5. Fotocopy Surat Keterangan Dokter, atas nama Pani ; P6. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama : Mislum dengan Sum1 ; P7. Fotocopy Kartu keluarga, atas nama Yusuf ; P8. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Umi Kulsum ; P9.

Fotocopy Kartu keluarga, atas nama Mislum ; P10.Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Yusuf dengan Pani ; Menimbang, bahwa buktibukti P2 sampai dengan P10 telah dibubuhi meterai cukupdan telah diperiksa dan dicocokkan oleh Hakim dengan surat aslinya ternyata fotocopy tersebutcocok dan sesuai dengan surat aslinya, sedangkan bukti P1 berupa bukti surat asli dan telahdibubuhi meterei cukup, sehingga buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat sebagai alatbukti yang sah ; n Menimbang, bahwa

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon YUSUF dan PANI, terhadap seorang anak perempuan bernama :UMMI KULSUM, lahir di Probolinggo, tanggal : 22 Nopember 2002, anak kandungdari suami istri MISLUM dan SUM ; 3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti/mengubah nama Pemohon dari semula Sri Pani menjadi Mami;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk dilakukan pencatatan sesuai ketentuan yang berlaku;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon:
SRI PANI

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa PANI bin IDRIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa

-1 (satu) buah sepeda warna putih merk BESTFRIEND-1 (satu) buah tas ransel warna hitam; Dikembalikan kepada Terdakwa PANI bin IDRIS;6.Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

PANI BIN IDRIS (ALM)

- WADI BIN DUL PANI

PUTUSANNomor 402/Pid.Sus/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap :Tempat LahirUmur /Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanWADI BIN DUL PANI: Pulau Geronggang (Kabupaten OKI)32 Tahun/8 September 1985: Lakilaki: INDONESIA: Dusun VIl Sepucuk Desa Pulau GeronggangKecamatan

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2016/PN Kag.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa, Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa Wadi Bin Dul Pani pada hari Jumat tanggal

Bahwa senjata penusuk jenis pisau yang ditemukan tersebut adalah milikterdakwa yang terdakwa gunakan untuk menjaga diri dan terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atasterdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2016/PN Kag.Terdakwa WADI BIN DUL PANI :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 27

Dalam hal ini yangdapat diajukan sebagai "barang siapa" berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi yang pada pokoknya menuniukkan bahwaterdakwa Wadi Bin Dul Pani sebagai pelaku perbuatan pidana yang didakwakan dalamperkara ini serta telah memberi keterangan tentang identitas dirinya secara jelasdan terinci sesuai dengan yang tersebut dalam surat dakwaan, sehingga dapatterhindar kesalahan atau kekeliruan mengajukan terdakwa dipersidangan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pani Ramadani Alias Pani tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Pani Ramadani Alias Pani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana diatur dalam

Terdakwa:
PANI RAMADANI ALIAS PANI

Menyatakan Terdakwa ANDRI PANI Als Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

-ANDRI PANI Bin SUPARMAN

Menyatakan Terdakwa ARPAN DIDIPU alias PANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa masuk ke dalam rumah yang dipakai orang lain dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.

- ARPAN DIDIPU alias PANI

Nama lengkap : ARPAN DIDIPU alias PANI;2. Tempat lahir : Gorontalo;3. Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 17 Juni 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Tamalate Kecamatan KotaTimur Kota Gorontalo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MASRA PUHI, S.Ag, S.H.

Menyatakan Terdakwa ARPAN DIDIPU alias PANI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 167 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARPAN DIDIPU aliasPANI, dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Arpan Didipu alias Pani tidak terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pasal 167 Ayat (1)KUHPidana;2. Membebaskan Terdakwa Arpan Didipu alias Pani dari Dakwaan PrimairPasal 167 Ayat (1) KUHPidana;oe Membebaskan Terdakwa Arpan Didipu alias Pani dari Tuntutan UangPengganti;4.

Menyatakan keberatan dari Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa ARPANDIDIPU Alias PANI akan diputus bersama putusan akhir;Halaman 3 dari 51, Putusan Perkara Pidana Nomor 225/Pid.B/2018/PN Gto2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 225/Pid.B/2018/PN Gto atas nama Terdakwa ARPAN DIDIPU AliasPANI tersebut di atas;3.

Menyatakan Terdakwa ARPAN DIDIPU alias PANI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksamasuk ke dalam rumah yang dipakai orang lain dengan melawan hukumdan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengansegera sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;3.