Ditemukan 41 data
27 — 1
Pendaftaran Rp. pe Panirera 30.000,2. Biaya Proses Rp. Pengadilan Agama Trerteafi0,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rtfhidA/AHROFAH, S.H.
18 — 5
Abu Syakur, M.H..PANIRERA RENGGANTIPNBPa. Pendaftaranb. Panggilan PegtaPenggugat/Pemooyc. Panggilan PertalTergugat/ Termohond. Redaksi e. Pemberitahuan isi Putusa 0.000, aBiaya proses Rp OOS Penggilan Rp 275.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 150000,Materai Rp 6.000,Jumlah ............. Rp 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 3337/Pdt.G/2020/PA.BL
10 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;.4.Menetapkan jatuh thalaq satu khul'i Tergugat (Abdul Hamid bin A.Ijaji) kepada Penggugat (Aoh Siti Massyaroh alias Siti Maesaroh binti Engkos) dengan iwadl uang sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);5.Memerintahkan Panirera Pengadilan Agama Garut unatuk mengirimkan Sali-nanpuatuan
peraturan lain serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;.4.Menetapkan jatuh thalaq satu khul'i Tergugat (Abdul Hamid bin A.ljaji)kepada Penggugat (Aoh Siti Massyaroh alias Siti Maesaroh binti Engkos)dengan iwadl uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.Memerintahkan Panirera
59 — 29
SITI ROMLAH HUMAIDI, MH.Panitera PenggantittdAMINULLAH.M.NOOR, Sm HkRincian Biaya Pemberkasan ATK Rp. 139.000, Untuk Salinan Materai Rp. 6.000, Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta Redaksi Rp. 5.000, Panirera Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) Supardjiyanto, SH
9 — 4
Oleh30.000, Wakil Panirera Pengadilan Agama Blitar2. Biaya proses .........cceceeeeee ees Rp.245.000,3. Meterai... Rp.6.000,JUAN wcccewwore sea ewes eres anes ewes Rp.286.000,H. SUBANDI, SH.(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
15 — 0
Biaya Proses > Rp 50.000, panirERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA3. Panggilan Rp 200.000, UTARA4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000, a SUFYAN S.H Jumlah : Rp. 291.000,
20 — 11
sudah sulit untuk diperbaikikembali sehingga tujuan perkawinan yang hendak dicapai yaitu hidup bahagia kekal,rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah tidak mungkin akan terwujud lagi,dengan demikian rumah tangga yang demikian parahnya tidak ada lagi manfaatnyauntuk tetap dipertahankan, maka dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, olehnya itu guatan Penggugat dapat diterima dan dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian, makadiperintahkan panirera
4 — 1
,Panirera Pengganti,Putusan Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 13 dari 14 HalamanJek Laymar Putra, SH.,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 140.0004. Panggilan Tergugat : Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,Putusan Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 14 dari 14 Halaman
113 — 37
Memerintahkan Panirera Pengadilan Negeri Sukadana atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten lampung Timur tanpa materai untuk mencatat perceraian ini kedalam buku register yang sedang berjalan dan berlaku untuk itu ;
5. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.386.000,- ( Tiga juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );
18 — 1
Panirera 30.0002. Biaya Proses Rp. Pengadilan Agama Treo A0.3. Materai Rp. 6.000,Penetapan DISKA, nomor: 0101/Pdt.P/2012/ Halaman 8 dari 9PA.TL.Hil 4. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Penetapan DISKA, nomor: 0101/Pdt.P/2012/ Halaman 9 dari 9PA.TL.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : M. Iskandar Syam Bin H. Sampara
96 — 45
Membebankan biaya perkara kepada Anak sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Jeneponto Nomor2/Pid.Sus.Anak/2020/PN.Jnp, tangal 03 September 2020, Jaksa PenuntutUmum menyatakan banding sebagaimana Akta permintaan banding tanggal 4September 2020, yang dibuat Panirera Pengadilan Negeri Jeneponto danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Anak pada tanggal 4September 2020 sebagaimana Relas pemberitahuan banding Nomor2/Pid.Sus.Anak 2020/PN.Jnp
18 — 4
Pendaftaran Rp 30.000, panireRA PENGADILAN AGAMA JAKARTA2. Proses Administrasi Rp 75.000, UIARS3. Panggilan Rp 700.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA DENGAN ASLIPUTUSAN / PENETAPANPADA TANGGAL : 25 JULI 2013DIKELUARKAN OLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARASUFYAN, S.HHalman 11 dari 11Pts.No.1439/Pdt.G/2012/PAJU
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : HAMZAH Alias ANHAR Bin HASAN BASRI
42 — 21
Menetapkan Anak dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor9/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Pol, tangal 12 Desember 2017, Jaksa PenuntutUmum menyatakan banding sebagaimana Akta permintaan banding tanggal18 Desember 2017, Perkara Pidana Nomor 09/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Pol yangdibuat Panirera Pengadilan Negeri Polewali dan permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Anak pada tanggal 19 Desember 2017 sebagaimanaRelas
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : BAYU SUGARA Alias BAYU Bin RONI
71 — 16
(duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor13/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Mrs. tanggal 21 Agustus 2017, Jaksa PenuntutUmum menyatakan banding sebagaimana Akta permintaan banding tanggal28 Agustus 2017, Perkara Pidana Nomor 13/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Mrs yangdibuat Panirera Pengadilan Negeri Maros dan permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Anak melalui Pengadilan Negeri Makassar padatanggal 29 September 2017 sebagaimana Relas pemberitahuan banding Nomor02/Akta.Pid
43 — 10
ROMELAN, MH.Hakim Anggota, Panirera Pengganti,Drs. MOH.MUCHSIN MARWAH, SH.Perincian Biaya :e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,e Panggilan Tergugat : Rp100.000,11e Redaksi :Rp. 5.000,e Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : Harli Ramadhani Alias Alli Bin Junaedi
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : Asri Purnomo Alias Asri Bin Mas Suradi
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : Muh.Anshar Alias Anshar Bin Saharuddin
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum IV : Ifan Asmara Bin Asbar Baco Alias Ipan Alias Igun
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum V : Nurul Agung Alias Agung bin Udin
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum VI : Osama Wandanil Bin Abbas Alias Dani
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum VII : Zulkifli alias Kifli Bin Amiruddin
25 — 13
Membebankan kepada Para Anak membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Enrekang Nomor2/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Enr, Tangal 15 Februari 2018, Jaksa Penuntut Umummenyatakan banding sebagaimana Akta permintaan banding Tanggal20 Februari 2018, yang dibuat Panirera Pengadilan Negeri Enrekang danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Anak masingmasingpada tanggal 26 Februari 2018 yang dibuat oleh Jurusita
64 — 29
Mks, tanggal 14 November 2019, atas diktum 6 diatas;
- Memerintahkan Panirera /Jurusita pengadilan Agama Makassar, untuk mengangkat Sita Jaminan (Conservatoir beslag), tersebut;
- Menyatakan gugatan Penggugat selainnya tidak dapat diterima, meliputi:
- .
Mks, tanggal 14 November 2019 danMemerintahkan Panirera /Jurusita pengadilan Agama Makassar, untukmengangkat Sita Jaminan (Conservatoir beslag), tersebut;Menimbang, bahwa sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir beslag),berdasarkan,Berita Acara Sita Jaminan Pengadilan Agama Watampone , nomor913/Pdt.G/2019/PA Mks, tanggal, 27 November 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dan dinyatakan tidakditerima untuk selainnya
Memerintahkan Panirera /Jurusita pengadilan Agama Makassar, untukmengangkat Sita Jaminan (Conservatoir beslag), tersebut;9. Menyatakan gugatan Penggugat selainnya tidak dapat diterima, meliputi:9.1.
- .
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RIZAL ARISANDY Bin HASANUDDIN Alias ICAL
75 — 33
Panirera Pengadilan Negeri Polewali dan permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Anak pada tanggal 21 Mei 2018sebagaimana Relas pemberitahuan banding Nomor 02/Akta.Pid.Anak/2018/PN.Pol, ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan memori bandingtertangal 08 Juni 2018 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Polewallpada tanggal 08 Juni 2018 dan Poto copy memori banding tersebut telahdisampaikan kepada Penasihat Hukum Anak RIZAL ARISANDY BinHASANUDDIN Alias ICAL
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUH. ALDI Alias ALDI Bin JUMAIN
91 — 31
Panirera Pengadilan Negeri Polewali dan permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Anak pada tanggal 21 Mei 2018sebagaimana Relas pemberitahuan banding Nomor 01/Akta.Pid.Anak/2018/PN.Pol, ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan memori bandingtertangal 08 Juni 2018 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Polewallpada tanggal 08 Juni 2018 dan Poto copy memori banding tersebut telahdisampaikan kepada Penasihat Hukum Anak MUH.
Nicopius Adventusta Ginting
77 — 4
(dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Setelah penetapaj tersebut dibacakan oleh Hakim lalu dijelasakan akan hakhak dari pada para Pemohon untuk menerima atau menolak isi penetapan tersebut ;Kemudian setelah hal itu disampaikan lalu siding ditutupDemikianlah berita acara sidang ini diperbuat yang mana kemudian ditandatangani oleh Hakim dan Panirera Pengganti;Panitera Pengganti , HakimDORMAULI PARHUSIP, SH, MH, H.