Yunus bin Idris) dengan Pemohon II (Murni binti Abu Bakar) yang dilaksanakan Tanggal 15 Maret 2001 di Gampong Hagu Kecamatan Panteraja;

Husen) dengan Pemohon II (Nilawati binti M.Ali) yang dilaksanakan Tanggal 17 November 1979 di Gampong Peurade Kecamatan Panteraja;

, pekerjaan pembangunan jaringan irigasi CuboGampong TeunongTeungoh Kecamatan Panteraja, pelaksana CV.Qanita Pratama; Dokumen Kegiatan Pembangunan Irigasi Sertifikat Bulanan 02Desember 2011, pekerjaan pembangunan jaringan irigasi CuboGampong Teunong Teungoh Kecamatan Panteraja, pelaksana CV.Qanita Pratama; Dokumen Justifikasi Teknik Kontrak Nomor : 600/011/SPKPG/ PA/2011tanggal 01 Nopember 2011, Pekerjaan Pembangunan Jaringan IrigasiCubo Gampong Tunong Teungoh Kecamatan Panteraja, PelaksanaCV.

Surat Perjanjian (kontrak) Nomor : 600/011/SPKPG/PA/2011 tanggal01 Nopember 2011, Pekerjaan Pembangunan Jaringan Irigasi CuboGampong Tunong Teungoh Kecamatan Panteraja, Pelaksana CV.Qanita Pratama;2. Dokumen Kegiatan Pembangunan Irigasi Sertifikat Bulanan 01November 2011, pekerjaan pembangunan jaringan irigasi CuboHal. 21 dari 39 hal. Put. No. 144 K/Pid.Sus/2015Gampong teunongTeungoh Kecamatan Panteraja, pelaksana CV.Qanita Pratama;3.

Dokumen Kegiatan Pembangunan Irigasi Sertifikat Bulanan 02Desember 2011, pekerjaan pembangunan jaringan irigasi CuboGampong Teunong Teungoh Kecamatan Panteraja, pelaksana CV.Qanita Pratama;4. Dokumen Justifikasi Teknik Kontrak Nomor : 600/011/SPKPG/PA/201 1tanggal 01 Nopember 2011, Pekerjaan Pembangunan Jaringan IrigasiCubo Gampong Tunong Teungoh Kecamatan Panteraja, PelaksanaCV. Qanita Pratama;5.

Syuib mulaimelaksanakan pekerjaan sekitar 10 November 2011, dalam jangkawaktu pelaksanaan pekerjaan sebagaimana yang disebutkan dalamkontrak dalam pekerjaan Pembangunan jaringan irigasi CuboGampong Tunong Teungoh Kecamatan Panteraja pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Pidie Jaya TA. 2011 yaitu 61 (enampuluh satu) bari terfiitung sejak tanggal 01 November 2011 sampaidengan tanggal 31 Desember 2011, terhadap pekerjaanPembangunan jaringan irigasi Cubo Gampong Tunong TeungohKecamatan Panteraja pada Dinas

jaringan irigasi CuboGampong Teunong Teungoh Kecamatan Panteraja, pelaksana CV.Qanita Pratama;Dokumen Justifikasi Teknik Kontrak Nomor : 600/01 I/SPKPG/PA/2011tanggal 01 Nopember 2011, Pekerjaan Pembangunan Jaringan IrigasiCubo Gampong Tunong Teungoh Kecamatan Panteraja, PelaksanaCV.

No. 68 K/PID.SUS/2015Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Pidie Jaya Tahun Anggaran 2011, pada hari dan tanggal yang tidakdapat dipastikan lagi dalam bulan November 2011 sampai dengan bulanDesember 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2011,bertempat di Gampong TunongTeungoh Kecamatan Panteraja, KabupatenPidie Jaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Banda Acehberdasarkan

No. 68 K/PID.SUS/2015Gampong Tunong Teungoh Kecamatan Panteraja, Pelaksana CV.Qanita Pratama;Dokumen Kegiatan Pembangunan Irigasi Sertifikat Bulanan 01 November2011, pekerjaan pembangunan jaringan irigasi Cubo Gampong TeunongTeungoh Kecamatan Panteraja, pelaksana CV. Qanita Pratama;Dokumen Kegiatan Pembangunan Irigasi Sertifikat Bulanan 02 Desember2011, pekerjaan pembangunan jaringan irigasi Cubo Gampong TeunongTeungoh Kecamatan Panteraja, pelaksana CV.

, Pelaksana CV.Qanita Pratama;Dokumen Kegiatan Pembangunan Irigasi Sertifikat Bulanan 01November 2011, pekerjaan pembangunan jaringan irigasi CuboGampong TeunongTeungoh Kecamatan Panteraja, pelaksana CV.Qanita Pratama;Dokumen Kegiatan Pembangunan Irigasi Sertifikat Bulanan 02Desember 2011, pekerjaan pembangunan jaringan irigasi CuboGampong Teunong Teungoh Kecamatan Panteraja, pelaksana CV.Qanita Pratama;Dokumen Justifikasi Teknik Kontrak Nomor 600/011/SPKPG/PA/201 1tanggal 01 November 2011, Pekerjaan

Pembangunan Jaringan IrigasiCubo Gampong Tunong Teungoh Kecamatan Panteraja, PelaksanaCV.

jaringan irigasi CuboGampong Teunong Teungoh Kecamatan Panteraja, pelaksana CV.Qanita Pratama;Dokumen Justifikasi Teknik Kontrak Nomor 600/011/SPKPG/PA/201 1tanggal 01 November 2011, Pekerjaan Pembangunan Jaringan IrigasiCubo Gampong Tunong Teungoh Kecamatan Panteraja, PelaksanaCV.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/MS.MrdAza ab 5 2KeyAiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Itsbat Nikah dan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dusun Barat,Gampong Keude Panteraja, Kecamatan Panteraja, KabupatenPidie Jaya, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dusun Barat, Gampong Keude Panteraja,Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya, sebagaiTergugatMahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyartyahMeureudu dalam register Nomor xxx/Pdt.G

Kabupaten Pidie Jaya selama 2 (dua)tahun, setelah itu pindah kerumah milik bersama di Gampong KeudePanteraja Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya.

Tergugat tidak memberi nafkah terhadap Penggugat.5 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn enceBahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada tahun 2015, Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Dusun Barat Gampong Keude Panteraja Kecamatan PanterajaKabupaten Pidie Jaya, dan hingga sampai sekarang antara PenggugatHal. 2 dari 17 hal Putusan Nomo 200/Pdt.G/2019/MS.Mrd.dengan Tergugat tidak serumah lagi

Abu Bakar (ImumMeunasah) dengan maskawin berupa Emas seberat 5 (lima) mayamdibayar tunai; Bahwa sewaktu melangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan, sedangkan Tergugat berstatus Perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di GampongDusun Barat Gampong Keude Panteraja, Kecamatan Panteraja,Kabupaten Pidie Jaya dan kemudian pindak kerumah milik bersama diGampong Keude Panteraja, Kecamatan Panteraja, Kabupaten PidieJaya, selama dalam pernikahan tidak ada pihak yang menyatakankeberatan

Yahya AK
Turut Tergugat:
1.Camat Kecamatan Panteraja
2.Keuchik Gampong Mesjid Panteraja

Camat Kecamatan Pante Raja, pada Kantor Camat Kecamatan PanteRaja Kabupaten Pidie Jaya, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat ;4.

Katijan binti M.Amin bertempat tinggal di desa teungoh panteraja ,kecamatan trienggadeng panteraja kabupaten pidie.2. Ramlah binti Ubit bertempat tinggal di desa teungoh panteraja ,kecamatan trieng gadeng pante raja kabupaten pidie.3. Sanusi bin Ubit umur 46 tahun pekerjaan pegawai negeri sipil bertempattinggal di kantor koperasi kabupaten pidie di sigli.4.

Rusdi bin Ubit umur 43 tahun pekerjaan pegawai negeri sipil bertempattinggal di desa teungoh panteraja kecamatan trienggadeng pante rajakabupaten pidie.5. M. Ali bin Ubit umur 39 tahun pekerjaan pegawai negeri sipil bertempattinggal di desa teungoh panteraja kabupaten pidie.6. Hamamah Binti Ubit umur 37 tahun pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal di desa teungoh panteraja kecamatan trienggadeng panterajakabupaten pidie.Halaman 9 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mrn7.

)dan turut tergugat II ( keuchik gampong masjid panteraja )Bahwa turut tergugat ( camat kecamatan panteraja ) dan turut tergugatIl ( keuchik gampong masjid panteraja ) sangat mengetahui batasbataskepemilikan lahan tergugat II dan tanah ahli waris Keurani Ubit , sesuaidengan akta jual beli No.52/Pr/206/2010 tanggal 15 November 2010 dansertifikat Hak milik No.01179 Tanggal 2 Juli 2019 yang di sebutkan berbatasdengan Alm Keurani Ubit di bagian Barat.Bahwa surat pernyataan penguasan fisik bidang tanah

Yahya AK
Turut Tergugat:
1.Camat Kecamatan Panteraja
2.Keuchik Gampong Mesjid Panteraja

Camat Kecamatan Pante Raja, pada Kantor Camat Kecamatan PanteRaja Kabupaten Pidie Jaya, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat ;4.

Katijan binti M.Amin bertempat tinggal di desa teungoh panteraja ,kecamatan trienggadeng panteraja kabupaten pidie.2. Ramlah binti Ubit bertempat tinggal di desa teungoh panteraja ,kecamatan trieng gadeng pante raja kabupaten pidie.3. Sanusi bin Ubit umur 46 tahun pekerjaan pegawai negeri sipil bertempattinggal di kantor koperasi kabupaten pidie di sigli.4.

Rusdi bin Ubit umur 43 tahun pekerjaan pegawai negeri sipil bertempattinggal di desa teungoh panteraja kecamatan trienggadeng pante rajakabupaten pidie.5. M. Ali bin Ubit umur 39 tahun pekerjaan pegawai negeri sipil bertempattinggal di desa teungoh panteraja kabupaten pidie.6. Hamamah Binti Ubit umur 37 tahun pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal di desa teungoh panteraja kecamatan trienggadeng panterajakabupaten pidie.Halaman 9 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mrn7.

)dan turut tergugat II ( keuchik gampong masjid panteraja )Bahwa turut tergugat ( camat kecamatan panteraja ) dan turut tergugatIl ( keuchik gampong masjid panteraja ) sangat mengetahui batasbataskepemilikan lahan tergugat II dan tanah ahli waris Keurani Ubit , sesuaidengan akta jual beli No.52/Pr/206/2010 tanggal 15 November 2010 dansertifikat Hak milik No.01179 Tanggal 2 Juli 2019 yang di sebutkan berbatasdengan Alm Keurani Ubit di bagian Barat.Bahwa surat pernyataan penguasan fisik bidang tanah

TURUT TERGUGAT III;Abbas Sulaiman Bin Sulaiman (Mantan Keuchik GampongReudeup Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie jaya) Umur+ 57 tahun Jenis Kelamin LakiLaki Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Warga Negara Indonesia, Bertempat Tinggal diGampong Reudeup Kecamatan. Panteraja Kabupaten PidieJaya, Provinsi Aceh.;selanjutnya disebut sebagai; .......... TURUT TERGUGAT IV;Camat Kecamatan Panteraja, berkedudukan di JI.

Isa Bin Kaoy sebagai TURUTTERGUGAT III, Abbas Sulaiman Bin Sulaiman (Mantan Keuchik GampongReudeup Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie jaya) sebagai TURUTTERGUGAT IV, Camat Kecamatan Panteraja sebagai TURUTTERGUGAT V, Pemerintah R.I., Cg. Menteri Agraria dan TataRuang/Badan Pertanahan Nasional R. Cq Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Aceh, Cq.

Panteraja Kab.

Abbas Sulaiman Bin Sulaiman (Mantan Keuchik GampongReudeup Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie jaya) UmurHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mrn.+ 57 tahun Jenis Kelamin LakiLaki Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Warga Negara Indonesia, Bertempat Tinggal diGampong Reudeup Kecamatan. Panteraja Kabupaten PidieJaya, Provinsi Aceh;selanjutnya disebut sebagai; TURUT TERGUGAT IV;5. Camat Kecamatan Panteraja, berkedudukan di JI.

B.Aceh medan, Km. 145 Panteraja Kabupaten Pidie Jaya, ProvinsiAceh; selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT V;6. Pemerintah R.I., Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional R. Cq Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Aceh, Cq. Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Pidie Jaya, Provinsi Aceh,berkedudukan di JI.

Mrd2a NN assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat/ tgl. lahirGampong Mesjid, 17041971, agamalslam,pendidikanSLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman diGampong xxx Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat/ tgl. lahirGampong Mesjid, 01071976

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tahun1993 di Gampong Mesjid Kecamatan Panteraja;3. Menetapkan Pemohon! dan Pemohon Il untuk melaporkan pernikahannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PanterajaKabupaten Pidie Jaya.4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.5. Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman2dari10hal. Penetapan Nomor 625/Pat.P/2018/MS.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1993,di Gampong xxxx , Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalahperjaka dan gadis;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariat Islampada tahun 1993 di Gampong xxxx, Kecamatan Panteraja, Kabupaten PidieJaya dan belum pernah bercerai;Halaman8dari10hal. Penetapan Nomor 625/Pat.P/2018/MS. Mrd2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tahun 1993 di rumah orang tua Pemohon II di Gampongxxx, Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanPanteraja, Kabupaten Pidie Jaya.4.

Tertanggal 15November 2010 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan PanteRaja,Kabupaten Pidie jaya sepanjang menyangkut tanah Objek PerkaraSeluas 471 M2.4.

Katijah binti M.Amin bertempat tinggal di desa teungoh panteraja ,kecamatan trienggadeng panteraja kabupaten pidie.Halaman 8 dari 48. Putusan Nomor 76/PDT/2021/PT BNA.agRamlah binti Ubit bertempat tinggal di desa teungoh panteraja ,kecamatan trieng gadeng pante raja kabupaten pidie.3. Sanusi bin Ubit umur 46 tahun pekerjaan pegawai negeri sipil bertempattinggal di kantor koperasi kabupaten pidie di sigli.4.

Rusdi bin Ubit umur 43 tahun pekerjaan pegawai negeri sipil bertempattinggal di desa teungoh panteraja kecamatan trienggadeng pante rajakabupaten pidie.5. M. Ali bin Ubit umur 39 tahun pekerjaan pegawai negeri sipil bertempattinggal di desa teungoh panteraja kabupaten pidie.6. Hamamah Binti Ubit umur 37 tahun pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal di desa teungoh panteraja kecamatan trienggadeng panterajakabupaten pidie.7.

)dan turut tergugat II (Keuchik Gampong Masjid Panteraja)Bahwa turut tergugat (Camat Kecamatan Panteraja) dan turut tergugatIl (Keuchik Gampong Masjid Panteraja) sangat mengetahui batasbataskepemilikan lahan tergugat II dan tanah ahli waris Keurani Ubit , sesuaidengan akta jual beli No. 52/Pr/206/2010 tanggal 15 November 2010 dansertifikat Hak milik No. 01179 Tanggal 2 Juli 2019 yang disebutkan berbatasdengan Alm.

Putusan Nomor 76/PDT/2021/PT BNA.Pembanding/ Para Penggugat dari Lembaga Resmi Negara yaituBPN Pidie Jaya dan Tim Fasilitator Pembangunan Jalan JembatanDuplikat Panteraja.

Panteraja pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten PidieJaya TA. 2011 adalah sekitar 61,87%. Oleh karena tahun anggaran 2011 akanberakhir, terdakwa I Ir.

Panteraja dan sekitarnya di Kab.

Panteraja Kab.

Panteraja Kab. Pidie Jaya pada Dinas PU Kab. Pidie Jaya TA 2011yang terdapat cukup bukti yang kuat dengan perbuatan Terdakwa I Ir.

Panteraja, pelaksana CV. Qanita Pratama.4 Dokumen Justifikasi Teknik Kontrak Nomor : 600/011/SPKPG/PA/2011 tanggal01 Nopember 2011, Pekerjaan Pembangunan Jaringan Irigasi Cubo GampongTunong Teungoh Kecamatan Panteraja, Pelaksana CV.

Taleb) dengan Pemohon II (Anidar binti Nurdin) yang dilaksanakan Tanggal 25 Februari 1999 di Gampong Keude Panteraja Kecamatan Panteraja;

Penjara;Bahwa pada tanggal 21 Januari 2017 antara Penggugat dengan Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III membuat perjanjian Perdamaian, dimana dalamperjanjian tersebut Tergugat berjanji bersedia mengganti rugi Mobil milikpenggugat sebesar Rp. 140.000.000,(Sseratus empat puluh juta rupiah)kepada Penggugat dalam jangka waktu selama 45 (empat puluh lima) hariterhitung sejak 21 januari 2017 dengan Jaminan Tergugat ataspersetujuan Tergugat Ill menitipbkan 1 (Satu) buah Akte Jual Beli tanahNomor 63/Panteraja

yang terletak di Dusun Tu Maja,Gampong TU Panteraja Kecamatan Pante Raja Kabupaten Pidie Jayasesuai dengan Akte Jual Beli Nomor: 63/Panteraja/2016 An. SaifulAmri Muhammad Jafar (Jaminan Peranjian Perdamaian antarapenggugat dengan Para Tergugat tanggal 21 Januari 2017) denganbatasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah Sayed Muhammad 15M Timur dengan Jalan Desa 60 M Selatan dengan Jalan Desa 15MHalaman 3 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2020/PN Sgi10.11.12.13.

yang terletak di Dusun Tu MajaGampong TU Panteraja Kecamatan Pante Raja Kabupaten Pidie Jayasesuai dengan Akte Jual Beli Nomor: 63/Panteraja/2016 An.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bahwa Tergugat menyerahkan akte tanah milik Tergugat Ill kepada Penggugat, sebagai jaminanpelunasan hutang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PIl, pada angka 3 (tiga)disebutkan bahwa:Saya selaku pihak kedua (in casu Tergugat I) memberi jaminan kepadapihak pertama (in casu Penggugat) berupa 1 (satu) buah akte tanahyang terletak dikawasan Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie danakte tanah tersebut milik dari sepupu saya yang bernama Saiful Amribin Muhammad

Jafar (in casu Tergugat III);Menimbang, bahwa dalam tanda tangan yang termuat dalam bukti PIl,Tergugat IIl sebagai pihak menyetujui bahwa akte yang diserahkan denganHalaman 10 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Sgidemikian secara yuridis benar bahwa Tergugat Ill menyerahkan suatu akte,berdasarkan bukti yang dihadirkan Penggugat akte tersebut adalah FotocopyAkte Jual Beli No. 63/Panteraja/2016 tanggal 5 November 2016 (vide bukti PIII);Menimbang, bahwa kemudian saksi menyatakan

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMAHKAMAH SYAR'IYAH MEUREUDU yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :SYAWARUDDIN BIN ARSYAD, tanggal lahir 15 Mei 1968,Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta(buruh bangunan),tempat tinggal Gampong TuPanteraja, Kecamatan Panteraja, Kabupaten PidieJaya, selanjutnya disebut Pemohon;berlawanan dengan :NURAIDAH

AMIN, tanggal lahir: tahun 1971, AgamaIslam, pendidikan SMP. pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Gampong Tu Panteraja,Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya,selanjutnya disebut Termohon ;MAHKAMAH SYARIYAH tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, sertasaksisaksinya di persidanganTENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannyatertanggal 03 Desember 2012 yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah

Nur Bin Daud, Umur 59 tahun, Agama Islam pekerjaanNelayan, tempat tinggal Gampong Tu, Kecamatan Panteraja,Kabupaten Pidie Jaya, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenamareka tetangga saksi, dan benar Termohon isteri Pemohon; Bahwa benar mereka pasangan suami isteri namun saksi tidaktahu kapan mareka menikah, karena sejak saksi tinggal danmenetap di gampong Tu, mareka sudah berstatus suami isteri; Bahwa, dari

, Kabupaten Pidie Jaya, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenamareka tetangga saksi, dan benar Termohon isteri Pemohon; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon tahun 2005 sejaksaksi menikah dan tinggal di gampong Tu Panteraja; Bahwa benar mereka pasangan suami isteri namun saksi tidaktahu kapan mareka menikah, karena sejak saksi tinggal danmenetap di gampong Tu, mareka sudah berstatus suami isteri; Bahwa,

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah SyariyahMeureudu untuk menyampaikan 1 eksemplar SalinanPenetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panteraja,Kabupaten Pidie Jaya;6.

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2021/PN MrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara atas nama Pemohon;NURUL HAYANI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tanggallahir: Lhok Puuk /10 Oktober 1995, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, bertempat tinggal diGampong Lhok Puuk, Kecamatan Panteraja,Kabupaten Pidie Jaya, selanjutnya disebutsebagai

lampirkan buktibuktidalam permohonan ini sebagai berikut:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK: 1118075010950002,tertanggal 26 September 2017;Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 1118072609170001, tertanggal 17 Juli2018;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Ayah Pemohon NIK: 1118070107620012,tertanggal 11 Mei 2012;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 477/23508/Ist/CsT/2011 tertanggal30 Desember 2011;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 21/12/III/2017, tertanggal 29 MaretZULS 5Fotocopy ljazah SD Negeri Panteraja

Tunong atas nama Nurul Hayani;Fotocopy Ijazah MTsS Panteraja atas nama Nurul Hayani;Fotocopy ljazah SMA Negeri 1 Panteraja atas nama Nurul Hayani;Berdasarkan uraian tersebut di atas Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Meureudu agar sudi kiranya mengabulkanpermohonan Pemohon sebagai berikut:1.

Fotokopi sesual dengan aslinya Ijazah Nomor:MTs.21/01.22/PP.01.1/018/2010 atas nama Nurul Hayani yang dikeluarkanoleh Madrasah Tsanawiyah Swasta Sirajul Huda Panteraja tanggal 7 Mei2010, selanjutnya diberi tanda bukti P7;8.

Fotokopi sesuai dengan aslinya ljazahn Nomor: DN06 Ma 0009108 atasnama Nurul Hayani yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Atas Negeri1 Panteraja tanggal 7 Mei 2010, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 29/Pat.P/2021/PN MrnMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, serta telah diberi materai yang cukup gunamemenuhi ketentuan bea materai;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, untukmenguatkan permohonannya

Satria GB dari Polsek Panteraja beserta rekanlainnya dari Polri melakukan patroli gabungan dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Iswandi Bin Mustafa, dari terdakwa ditemukannarkotika jenis sabu dan narkotika jenis ganja; Bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan diperoleh terdakwa dari PakCek (daftar pencarian orang) di Kecamatan Jeunib Bireuen dengan caraHalaman 3 dari 23 Halamanmembelinya sebanyak 1 (satu) sak kecil, sedangkan narkotika jenis ganjaterdakwa peroleh dari Bang Mad (

daftar pencarian orang) di PanterajaTunong Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya dan daun ganjatersebut hanya untuk terdakwa konsumsi; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dan Menteri Kesehatan ataupun pejabatberwenang dalam hal membeli Narkotika Golongan , dan untukpemeriksaan lebih lanjut terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolsekBandar Baru; Berdasarkan berita acara penimbangan barang Cabang PT.

PanterajaTunong Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya dan daun ganjatersebut hanya untuk terdakwa konsumsi;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dan Menteri Kesehatan ataupun pejabatyang berwenang dalam hal memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, dan untuk pemeriksaan lebih lanjut terdakwa besertabarang bukti di bawa ke Polsek Bandar Baru;Berdasarkan berita acara penimbangan barang Cabang PT.

PanterajaTunong Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya dan daun ganjatersebut hanya untuk terdakwa konsumsi;Halaman 6 dari 23 HalamanBahwa terdakwa tidak memiliki izin dan Menteri Kesehatan ataupun pejabatyang berwenang dalam hal memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, dan untuk pemeriksaan lebih lanjut terdakwa besertabarang bukti di bawa ke Polsek Bandar Baru;Berdasarkan berita acara penimbangan barang Cabang PT.

orang) di PanterajaTunong Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya dan daun ganja tersebuthanya untuk terdakwa konsumsi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan tersebutdi atas maka ke dua unsur ini telah teroenuhi menurut hukum ;Unsur ke 4 Narkotika golongan!

Manaf) dan Pemohon II (Safwani Binti Saad) yang dilaksanakan pada Tahun 2002di Gampong TunongKecamatan Panteraja.

Taleb) dengan Pemohon II (Safriani binti Adnani) yang dilaksanakan Tanggal 09 Juni 1994 di Gampong Teungoh Kecamatan Panteraja;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Safrina Marzuki Binti Marzuki) dengan Tergugat (Musliadi Bin Ibrahim) yang terjadi pada tahun 2001 di Gampong Keude Panteraja, Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musliadi Bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Safrina

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada Tahun 2001, yang menikah di Rumah orang tuaPenggugat di , Kecamatan panteraja, yang dinikahkan oleh Tgk.Muhammad, dengan wali nikah (Ayah Kandung Penggugat), danHalaman 1 dari 12 Ptsn Nomor 142/Pdt.G/2021/MS.Mrddihadiri saksi dua orang diantaranya Saksi dan Saksi II, dengan maharberupa 10 (Sepuluh) mayam emas tunai.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di , Kecamatan Panteraja selama 4tahun, setelah itu pindah kerumah bantuan Tsunami di Gampong keudePanteraja, dan telah hidup rukun dan damai layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama 1. dan 2. , dan sekarangdalam asuhan Penggugat.3.

Tempat kediaman di Kabupaten Pidie Jaya Provinsi Aceh, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tidak memiliki hubungan keluarga denganPenggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa saksi hadir dalam akad nikah Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2001 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tuaPenggugat di Gampong Keude Panteraja

Kecamatan Panteraja ; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat yang bernama dan mewakilankan kepada TgkMuhammad ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan KeuchikYusri ; Bahwa setahu saksi mahar Penggugat berjumlah 10 (Sepuluh)mayam emas ; Bahwa Penggugat dan Tergugat berstatus lajang ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Keude Panteraja ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Halaman

adalah warga; Bahwa suami Penggugat bernama Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2001 ; Bahwa saksi hadir pada saat dilangsungkan pernikahanPenggugat dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh Tgk Muhammadyang diberi wakilah oleh ayah kandung Penggugat ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri danRidwan ; Bahwa saksi tidak ingat jumlah mahar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Keude Panteraja

Panteraja Kab.

Panteraja Kab. Pidie Jaya, lalu saksi Lutfil Hadi, saksiAnnas Maruf melihat terdakwa dan 4 (empat) orang lainnya dengan gerakgerik yang mencurigakan sedang duduk di kios Gampong Pante RajaTeunong Kec. Panteraja Kab.

Panteraja Kab. Pidie Jayakarena memiliki 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang terobungkus denganplastik bening yang memiliki berat 0,10 (nol Koma sepuluh) gram. Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran PT. Pegadaian Syariah KantorUnit Meureudu Nomor : 009/IL.60064/2020, tanggal 10 Februari 2020 yangditandatangani oleh Pengelola Unit Reza Fahlevi, NIK.P.91420 terhadapbarang bukti An.

Amri di Gampong Tunong Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki narkotika jenis sabu;Bahwa barang bukti lain berupa 1 (Satu) unit handphone merek Nokia 1280warna Hitam disita dari Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;.

Tunong Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya;Bahwa ditemukan 1 (Satu) paket kecil berisi kristal bening memiliki beratbruto 0,10 (nol koma sepuluh) gram berdasarkan penimbangan yangdilakukan oleh Unit PT.