PUTUSANNomor 2070/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Rona Masa RT.011RW.006 Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Rona MasaRT.011 RW.006 Desa Parangina Kecamatan Sape KabupatenBima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor

Saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah hasil usaha bersama Desa Parangina KecamatanSape Kabupaten Bima; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon 2 orang anakyang bernama Ais Jamiah dan Muhammad Aldafa; Bahwa, saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, tetapi

Sedangkan Termohon tinggal di Dusun Rona Masa RT.011RW.006 Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima; Bahwa, Pemohon sudah dinasehati agar bersabar dan maumempertahankan rumah tangganya dengan Termohon namun tidakberhasil;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxxxx, bertempat tinggal di Rt.012 Rw.07 Desa ParanginaKecamatan Sape Kabupaten Bima.

Saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di di rumah hasil usaha bersamaDesa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon 2 orang anak yangbernama Ais Jamiah dan Muhammad Aldafa; Bahwa, saksi mengetahui awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT : Ttl, Parangina, 01071997, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,Nik: 5206064107971336, tanggal 29062015, tempat kediamanKABUPATEN BIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT : Ttl, Parangina, 02051988, umur 32

Bahwa pada tanggal 27112017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0548/072/X1/2017 tanggal 27112017 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima selama 1 tahun 1 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya

Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirimkan kabar berita hingga sekarang ;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Parangina KecamatanSape Kabupaten Bima Nomor: 06.10/07/VII/2020 Tanggal 14 Juli 2020 yangmenyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya(ghaib);Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil ;Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 06.10/07/VII/2020 Tanggal 14 Juli2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabatpos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.3;. Saksi:.

Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT : Ttl, Parangina, 11091997, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, Nik: 5206065109971003, tanggal 28122015,tempat kediaman di KABUPATEN BIMA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT : Ttl, Bima, 27051995, umur 24 tahun, pendidikan terakhir

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima selama 2 tahun 1 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama : Muhammad Ramadhani (L) lahir tanggal 29062015;4.

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kantor Desa Parangina KecamatanSape Kabupaten Bima Nomor: 06.10/01/III/2020 Tanggal 17032020 yangmenyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya(ghaib);6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namun tidakberhasil ;7. Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil ;8.

Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA , di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga denganPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Mei 2015, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Parangina

Surat Keterangan Kantor DesaParangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima Nomor: 06.10/01/III/2020 Tanggal17032020 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili dialamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib dan dihubungkan dengan keteranga parasaksi yangmenrangkan bahwa Tergugat pernah tinggal di Desa Parangina, KecamatanSape dan sekarang tidak ada di tempat tersebut, maka majelis hakim menilaibahwa Tergugat paut dinyatakan gaib ;Menimbang, bahwa dalil

PENETAPANNOMOR 0137/Pdt.P/2015/PA.BMs wtte a thay te ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanTerakhir SLTA, Tempat kediaman di RT.003 RW.002 Desa Parangina Kecamatan Sape KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, Umur 34 tahun, Agama

Islam, Pekerjaan URT, PendidikanTerakhir SLTA, Tempat kediaman di RT.003 RW.002 Desa Parangina Kecamatan Sape KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Mei2015 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan secara Syariat Islam yang dilangsungkanpada tahun 2000 di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima,dengan status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon II adalah Perawan,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;2.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :1.ANAK (L), 12 tahun;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu paraPemohon tetap beragama Islam;Him.2 dari 6 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tahun 2000 diDesa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima;Him.3 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2015/PA.BM3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkaraini karena miskin;B.

ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.002Desa Nae Kecamatan Sape Kabupaten Bima sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di RT.014 (sebelah kanan kantorDesa Parangina

) Desa Parangina Kecamatan Sape KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 977/Pdt.G/2020/PA.Bm, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Dalam Posita1.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan April 2018 yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima, sejakitu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang dan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6.

Saksi mengakusebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamarumah orang tua Tergugat di Desa Parangina Kecamatan Sape selama3 bulan kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di Desa NaeKecamatan Sape; Bahwa Penggugat dan Tergugat Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Sedangkan Tergugat tinggal di Parangina;Halaman 5 / 12 Putusan Nomor 977/Pdt.G/2020/PA.Bm Bahwa Penggugat sudah dinasehati oleh keluarga agar bersabardan mau mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat namuntidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan dan selanjutnya Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan apapun lagi di persidangan dan mengajukan kesimpulansecara lisan yang pokoknya tetap dengan gugatannya agar dapat berceraidengan Tergugat

dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa ParanginaKecamatan Sape Kabupaten Bima selama 5 bulan, kemudian Penggugatdan Tergugat pergi merantau ke Maumere NTT dan tinggal di rumahkontrakan selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pada tahun 2016Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di DesaParangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima selama 5 bulan, kemidianpada bulan Februari 2017 Penggugat meninggalkan Tergugat dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Parangina

Tergugat tidakpernah memberikan nafkah hidup Penggugat sejak tahun2015 dan segala kebutuhan rumah tangga dibebankan kepadaPenggugat;b.Tergugat suka berpacaran bahkan sudah menikah lagi denganperempuan yang bernama Sumiyati dari Desa Bajo sarae KecamatanSape Kabupaten Bima;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Februari 2017 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Parangina

Penggugat dan Tergugat karena saksipamanPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat bernama Nur Intan FaddilabintiSuhardindan Tergugat bernama Tergugat; Bahwasaksitahu Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 01Maret 2014; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak; Bahwasaksitahu Penggugatdan Tergugat setelah menikah Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah di rumah orang tua Tergugat diDesa Parangina

Kecamatan Sape Kabupaten Bima, kemudian Penggugat danTergugat berpindahpindah dan tinggal kembali di Desa Parangina KecamatanSape Kabupaten Bima; Bahwa saksi tahu sesudah itu terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidak memberiHim. 4dari 11 Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2019/ PA.Bmnafkah sejak tahun 2015 dan selama itu pula Penggugat yangmenanggung kebutuhan rumah tangga, serta Tergugat sudah menikahsiri dengan perempuan lain bernama Sumiyati asal Desa

Kecamatan Sape Kabupaten Bima, kemudian Penggugat danTergugat berpindahpindah dan tinggal kembali di Desa Parangina KecamatanSape Kabupaten Bima;Bahwa saksi tahu sesudah itu terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidak memberinafkah sejak tahun 2015 dan selama itu pula Penggugat yangmenanggung kebutuhan rumah tangga, serta Tergugat sudah menikahsiri dengan perempuan lain bernama Sumiyati asal Desa Bajo Sarae;Him. 5dari 11 Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2019

Saleh, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,Pendidikan Terakhir SLTP, Tempat kediaman diRT.016 RW. 008 Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Turaya binti Ramli, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Terakhir SLTP, Tempat kediamandi RT.0O16 RW. 008 Desa Parangina KecamatanSape Kabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1992 di Desa Parangina KecamatanSape Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia20 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 19 tahun;Hal. 1 dari 5 hal, Penetapan Nomor 404/Pat.P/2019/PA.Bm SALINAN 2 Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ramli (ayah kandung dari Pemohon Il

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak, yang masingmasing bernama:1. Hidayah (L) lahir tanggal 081219932. Fitrah (P) lahir tanggal 201120013. Afan Gafar (L) lahir tanggal 150120074. Mujdallifah (P) lahir tanggal 210520145.

Saleh) denganPemohon Il (Turaya binti Ramli) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli1992 di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Sarah, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Terakhir SLTP, Tempat kediaman diRT.008 RW. 006 Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II berdasarkan surat permohonan tanggal 11Nopember 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 01 Oktober 2000 di Desa Parangina KecamatanSape Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia 22tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 23 tahun;Hal. 1 dari 5 hal, Penetapan Nomor 358 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 2.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il bertempat tinggal di Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri;6. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saatini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon danPemohon II masih beragama Islam;7.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampusesuai dengan surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh KantorKepala Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima NomorHal. 2 dari 5 hal, Penetapan Nomor 358 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 46/06.10/XI/2019 tanggal 08 November 2019, untuk itu Pemohon danPemohon II mohon diijinkan untuk berperkara secara Ccumacuma (Prodeo);Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bima agar memutuskan sebagai berikut

Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT : Ttl, Parangina, 08101989, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, Nik: 5206064810891004 tanggal 10042013,tempat kediaman di KABUPATEN BIMA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT : Ttl, Parangina, 27051990, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan

Bahwa, pada tanggal 23 Juli 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 709/69/VII/2011 tanggal 26 Juli 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah hasilusaha bersama di Desa Parangina Kecamatan

Tergugat lebin mengutamakan urusan bersama temantemannyaketimbang mengurus urusan rumah tangganya sendiri;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 28 Mei 2020 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama kemudian tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarangdan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan

PUTUSANNomor 1397/Pdt.G/2015/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.011 RW. 006 Desa Parangina KecamatanSape Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima selama 7 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dan dikaruniai keturunan;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan Oktober 2015 yang akibatnyaPemohon pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima, sejak itupula antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang. Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidakada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;5.

Ishaka bin Idris, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, TempatKediaman di Desa Parangina Rt.11 Rw.06 Kecamatan Sape KabupatenBima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetangga Pemohondan Termohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah;Him.5 dari 11 hal.

Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Termohon tidakmenghargai Pemphpn dan Termohon mencacimaki Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal lebih kurang3 bulan ; Bahwa atas kejadian tersebut diatas Pemohon dan Termohon telah didamaikan oleh keluarga, namun tidak berhasil ;.Imran bin A.rahman, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,Tempat Kediaman di Desa Parangina

PA.BmKEGE Vey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat : Til, Jia Sape, 09042000, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,Nik: 5206064904001003, tanggal 01042019, tempat kediaman diDusun Mubarakah RT.013 RW.007 Desa Jia Kecamatan SapeKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat : Ttl, Parangina

, 22101998, umur 21 tahun, pendidikan terakhirSLTA, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediamansemula di RT.00O3 RW.004 Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima sekarang di Rumah Tahanan Dompu Desa NowaKecamatan Woja Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 29 Juni 2020 mengajukanpermohonan Cerai Gugat

Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di RT.13 RW.06 Desa JiaKecamatan Sape Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Parangina,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat

No. 903/Pdt.G/2020/PA.Bm Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Parangina,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saksi pernahmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar pada saat Tergugat dikejarkarena terlibat pemerkosaan dan Tergugat lari kerumah orang tuaPenggugat dan

Sidik) dengan Pemohon II (Rosmawati binti Lukman) yang dilangsungkan pada tahun 2008 di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima ;

PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2022/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Bou RT.001RW.001 Desa Parangina XxXxxXxXxxXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah paman Penggugat di Desa ParanginaXXXXXXXXX XXXX Kabupaten Bima selama 4 tahun, kemudian tinggal dirumah hasil usaha bersama di Desa Parangina xxxxxxxxx xxxx KabupatenBima selama + 9 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:1. Muhamad Fauzan (L) lahir tanggal 270320092.

Saksimengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah paman Penggugat di Desa Parangina xxxxxxxxxXXXX XXXXXXXXX XXXX Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah 2 (dua)orang anak yang bernama Muhamad Fauzan dan Safaras Akma Fadil; Bahwa,

sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut; Bahwa, saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalah karena Tergugat bersifat temperamental danmerusak perabot rumah tangga dan sering melakukan pelecehanterhadap adik kandung Penggugat;; Bahwa, saksi melihat saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal dari sejak tiga bulan lamanya;Halaman 4 / 12 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Bm Bahwa, saksi tahu saat ini Penggugat tinggal di Dusun BouRT.001 RW.001 Desa Parangina

Penggugat dan Tergugat terjadi sejak sejakbulan Maret 2021 dan saksi sering melihat keduanya bertengkar mulut; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat bersifat temperamental dan merusak perabotrumah tangga dan sering melakukan pelecehan terhadap adik kandungPenggugat;; Bahwa saksi tahu saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama lagi, sejak tiga bulan lamanya; Bahwa, saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat tinggal diDusun Bou RT.001 RW.001 Desa Parangina

ASMAH, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Rt. 02, Rw. 01, DusunBou, Desa Parangina, Kecamatan SapeKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat / Tergugat VIIIntervensi;2. MAANI H. YUSUF, pekerjaan wiraswata, beralamat di Rt. 02, Rw. 01 DesaParangina, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ilsemula Tergugat Il / Tergugat VIII Intervensi:;3.

HASAN AMA HAEMI, pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Ronda MasaRt. 11, Desa Parangina, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPembanding III semula Tergugat III/ Tergugat IXIntervensi;4. AMIRUDIN M. TAYEB, pekerjaan Petaniberalamat di Rt. 01, Rw. 01 DesaParangina, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Pembanding IVsemula Tergugat IV / Tergugat X Intervensi;5. HIKI, Pekerjaan petani, beralamat di Rt.

O01 Dusun Bou, Desa Parangina,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima,selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IV semulaPenggugat IV / Tergugat IV Intervensi;5. ST. ASIAH, Umur 54 tahun Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamatRt. O08 Rw. 04 Desa Kodo, Kecamatan RasanaeTimur, Kota Bima, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding V semula Penggugat V / Tergugat VIntervensi;6. Drs.

Rbi, tanggal25 Maret 2021;DanNurdin Bin Ahmad, umur 63 tahun, agama Islam, Petani, alamat RT.19/ 10,Dusun Rona masa, Desa Parangina, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding Semula Penggugat Intervensi;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada H. M. Lubis, SH. Advokat/PenasihatHukum yang berkantor pada Kantor ADVOKAT/PenasihatHukum M.

Mahmud (orang tua Penggugat V) danmempunyai tanah Kebun/Nggaro Doroluas 10.000 M2 yang terletak dulu diSo Lolu sekarang So Paji Desa Parangina, Kecamatan Sape, KabupatenBima, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : H. Ruslin dan Gunung Timur : GunungHalaman 3 dari 11 Hal.Putusan Nomor 88/PDT/2021/PT/MIR Selatan : Gunung Barat : JI.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima selama 3 bulan, selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Arjuna (L) umur 1 tahun;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan April 2018 yang akibatnya Pemohon pergimeninggalkan kediaman bersama, dan memilih tinggal di rumah saudaraPemohon (rumah Ibu Sri Mastora) di Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima, sejak itu pula antara Pemohon dan Termohon sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang, selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak lagi melaksanakan hak dan kewajibanlayaknya Suami isteri Sampai Ssekarang;5

Saksi:1.SaksiZ , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKecamatan Sape, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Parangina, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang diasuh oleh saudara

Saksi 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKecamatan Sape, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah sepupu saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Parangina, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;Him. 4 dari 10 Him. Put.

No. 429/Pdt.G/2019/PA.Bmantara lain Termohon mengidap penyakit gangguan kejiwaan sehingga tidakmampu memberikan pelayanan layaknya suami isteri dan puncak keretakanrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadi pada bulanApril 2018 yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkan kediaman bersama,dan memilih tinggal di rumah saudara Pemohon (rumah Ibu Sri Mastora) diDesa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima, sejak itu pula antaraPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang

PUTUSAN NOMOR: 134/ PID.B/ 2015 / PN.RBi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AHYAR H.ABDUL HAMID ;Tempat lahir : Parangina Bima;Umurt/ Tgl.

Lahir : 36 Tahun/ 1 Juli 1979 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt.03/02 Dusun Bou Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima ;Agama: Islam ;Pekerjaan : Petani;Pendidikan DoTerdakwa ditahan dengan jenis tahanan Negara di RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penetapan :1 Penyidik, tanggal 11 Februari 2015 sejak tanggal 11 Februari 2015 sampai dengantanggal 02 Maret 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 27 Februari 2015, sejak tanggal 03 Maret2015 sampai dengan

menyatakan tetap pada tuntutanpidana, demikian pula sebaliknya, Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan Persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, yang menyatakan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa AHYAR H.ABDUL HAMID pada hari Selasa tanggal 10Februari 2015 sekira pukul 17.30 Wita , atau setidak tidaknya pada bulan Februaritahun 2015, bertempat di RT.01 RW.01 Dusun Bou, Desa Parangina

SARIFUDIN ARSYAD .Atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut .Saksi SARIFUDIN A.HALIK :Bahwa setahu saksi telah terjadi tindakan penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap diri korban HASANUDIN yaitu pada hari Selasa tanggal 10Februari 2015 sekitar jam 17.30 Wita bertempat di Desa Parangina RT. 01 RW.

Puskesmas SapeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di Persidangan, maka terbuktilahfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekitar jam 17.30Wita bertempat di Desa Parangina RT. 01 RW. 01 Dusun BouKecamatan Sape ,Kabupaten Bima.

SALINAN PENETAPANNomor 0405/Pdt.P/2019/PA.Bmoe Ju i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:Ahmad, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanTerakhir SLTA, Tempat kediaman di RT.012 RW. 007Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nurlailah , Umur 45 tahun, Agama Islam

, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Terakhir SLTP, Tempat kediaman dlRT.012 RW. 007 Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II berdasarkan surat permohonan tanggal 11Nopember 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2008 di Desa Parangina, KecamatanSape, Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia36 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 34 tahun;Hal. 1 dari 5 hal, Penetapan Nomor 0405 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 2 Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ashar (ayah / Paman / Saudara

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il bertempat tinggal di Desa Parangina, KecamatanSape, Kabupaten Bima sampai sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangmasingmasing bernama Danur Sifa Mijad5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuthingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam;6.

SALINAN PENETAPANNomor 0415/Pdt.P/2019/PA.Bmoe Ju i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:Muhtar bin Mahmud, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani ,Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman di RT.005RW. 003 Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Hawasah binti Ishaka, Umur 57 tahun

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 16 Maret 1979 di Desa Parangina KecamatanSape Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia19 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 19 tahun;Hal. 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 2 Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ishaka (ayah kandung dari Pemohon

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang masingmasing bernama:1. Sahbudin2. Aryanto3. Santi5, Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuthingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam;6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhtar bin Mahmud) denganPemohon II (Hawasah binti Ishaka) yang dilangsungkan pada tanggal 16Maret 1979 di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

SALINAN PENETAPANNomor 0409/Pdt.P/2019/PA.Bmoe AF i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:Mahfud bin Husen, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanTerakhir SLTA, Tempat kediaman di RT.020 RW. 010Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;St.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 04 April 1998 di Desa Parangina KecamatanSape Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia29 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 23 tahun;Hal. 1 dari 11 hal, Penetapan Nomor 409 /Padt.P/2019/PA.Bm SALINAN 2.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang masingmasing bernama:1. Putra2. Ningsih5, Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuthingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam;6.

Rahma binti Ismail) yang dilangsungkan pada tanggal 04April 1998 di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Arsyad, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SLTA, Tempat kediaman diRT.004 RW. 002 Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Sumardan binti Anwar, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Terakhir SLTA, Tempatkediaman di RT.004 RW. 002 Desa ParanginaKecamatan Sape Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 02 Juli 2006 di Desa Parangina KecamatanSape Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia27 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 23 tahun;Hal. 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor 415 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 2 Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Syaifullah (ayah / Paman / Saudara

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang masingmasing bernama:1. Rizki Ramadhan2. Muhammad Khadafi3. Fitrah Baitul Zanah5, Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuthingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam;6.

Arsyad) denganPemohon II (Sumardan binti Anwar) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juli2006 di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.