Dinas Pasekan Belodan, Desa Pasekan, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 198/I/1995 tanggal 26 Juli 1995, putus karena perceraian; Menetapkan hak asuh dari anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK 2, laki-laki lahir di Pasekan tanggal 5 Juli 1997, berada pada pihak Penggugat dan Tergugat; Memerintahkan Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan Pengadilan yang telah mempunyai

Dinas Pasekan Belodan, Desa Pasekan, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 198/I/1995 tanggal 26 Juli 1995, putus karena perceraian; Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi untuk lain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yang pertama bernamaANAK 1, lahir di Pasekan tanggal 28 Februari 1994, yang keduabernama ANAK 2, lahir di Pasekan tanggal 5 Juli 1997;4. Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dengan Tergugatrukun, bahagia dan harmonis, sebagaimana layaknya pasangansuami istri pada umumnya, samasama bisa menerimakekurangan dan kelebihan masingmasing;.

Bahwa benar dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yang pertama bernama ANAK 1,Lahir di Pasekan tanggal 28 Pebruari 1994 yang kedua bernama ANAK2, lahir di Pasekan pada tanggal 5 Juli 1997;4. Bahwa tidak benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah di , Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan. Fakta yangsebenarnya adalah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah barubeberapa tahun belakangan ini.

Bahwa benar pada bulan Oktober 2014 telah dilaksanakan musyawarahkeluarga yang dihadiri oleh Penggugat, Tergugat, keluarga Penggugat,Kelian Dinas dan Kelian Adat Banjar Pasekan Belodan.

Dinas Pasekan Belodan, Desa Pasekan,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 198/I/1995 tanggal 26 Juli 1995, putus karenaperceraian;= Menetapkan hak asuh dari anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK 2, lakilaki lahir di Pasekan tanggal 5 Juli 1997, beradapada pihak Penggugat dan Tergugat;= Memerintahkan Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yangditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan Pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap

Dinas Pasekan Belodan, Desa Pasekan,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 198/I/1995 tanggal 26 Juli 1995, putus karenaperceraian;= Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi untuk laindan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI = Menghukum Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.241.000.

Patimura Desa Karanganyar Rt 022 Rw. 007Kecamatan Pasekan Kabupaten IhhdramayuslamWiraswasta/ouruhDORI Bin MISTRAlndramayu30 tahunLakilakiindonesiaJl. Patimura Desa Karanganyar Rt 022 Rw. 007Kecamatan Pasekan Kabupaten IhdramayuslamWiraswasta/buruhMAN Bin MISTRAlndramayu25 tahun/15 April 1992LakilakiindonesiaPemanggisan Pulo No. 27 Kel.

) memperoleh informasi dari masyarakatyang menyampaikan bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas terdapatbeberapa orang yang sedang melakukan perjudian jenis kartu remi, selanjutnyasaksi AGUS IRAMA dan saksi INDRA SETAWAN melaporkan informasi tersebutkepada saksi MAAN GWANDL SH selaku Kanir Polsek Pasekan dan ketikamenuju ke tempat kejadian yaitu Jl.

Pattimura Desa Karanganyar Rt 022 Rw 007Kecamatan Pasekan Kabupaten Ihdramayu, teryata saat itu memang benarsedang berlangsung permainan judi jenis kartu remi banting atau yokeran yangdilakukan oleh para terdakwa serta Sdr. UDI Bin SUKM dan Sdr. WASMN BinTARIPN dengan menggunakan uang taruhan dan 1 set kartu remi berumlah 52lembar, sehingga pada saat mana saksi petugas kepolisian langsung melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa sedangkan Sdr.

8Januari 2017 sekira jam 23.30 WIB ditempat nasi goreng JalanPatimura, Desa Karanganyar, Kecamatan Pasekan, KabupatenIndramayu;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN IdmBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekan sesama anggota Reskrim Polsek Pasekan bernamaIndra Setiawan dan Agus lrama;Bahwa para Terdakwa sebagai pemain langsung dan ada yangsebagai pemasang pinggiran ;Bahwa dari hasil Penangkapan tersebut ditemukan barang buktiberupa 1 set kartu remi dan Uang

Apabilasalah satu unsur telah teroukti maka unsur yang lain tidak peru diperimbangkan lagi;Menimbang, bahwa para terdakwa bersama Udi dan Wasmin melakukanpermainan kartu remi bantingan atau yokeran pada hari Minggu tanggal 8Januari 2017 sekira jam 23.30 di tempat penjual nasi goreng di Jalan Pattimura,Desa Karanganyar, Kecamatan Pasekan, Kabupaten Indramayu. Paraterdakwa, Udi dan Wasmin melakukan permainan kartu remi tersebut denganuang taruhan yang besarnya disepakati para pemain.

SALINAN PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam = surat Gugatannya tertanggal 24Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 1280/Pdt.G/2015/PA.lm, telah mengajukan gugatan yangberbunyi

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : XXX tanggal 24 Februari 2014) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 24 Februari 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 7592/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat.melawanTergugat

, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:7592/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi

Bahwa pada tanggal O02 September 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 02 September 2013) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 02 September 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberitanda P.1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PENETAPANNomor: 0471/Pdt.P/2015/PA.Im.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Calon IstriTanggal lahir : 03 Mei 2000 (umur 15 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten IndramayuDengan calon suaminya :Nama : Calon SuamiUmur : 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu2.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, namun ditolak denganalasan anak Pemohon tersebut belum berusia 16 tahun ;3.

Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasekan Kecamatan Pasekan Kabupaten IndramayuNomor : KK.10.12.31/Pw.01/120/2015 tanggal 10 September 2015 (buktiP.2);. Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratab yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu Nomor : KK.10.12.31/Pw.01/119/2015tanggal 10 September 2015 (bukti P.3);. Alat Bukti Saksi1.

Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetanggae Bahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama Calon Istriserta calon suami anak Pemohon bernama Calon Suami tersebut;e Bahwa benar Calon Istri akan segera menikah dengan CalonSuami, akan tetapi Calon Istri masih berumur 15 tahun 4 bulan.Adapun

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 4470/Pdt.G/2017/PA.ImaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam

, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 17Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4470/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan alasan sebagai berikut

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.03/Kua.10.12.31/DN.01/1V/2017 tanggal O03 April 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, kemudian diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Nama : Topa bin Liyas, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan adik ipar,tempat kediaman di Blok pancer RI.012 RW. 004 Desa TotoranKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena adik ipar Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan, Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 2166/Pdt.G/2017/PA.ImaxaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, yangdiwakili Kuasanya Kuasanya bernama : xxxxx, umur 68tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah

tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal31 Maret 2017 Nomor : xxxxx selanjutnya disebutsebagai "Pemohon".MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

yang kurang terpenuhi olehPemohon, karena penghasilan Pemohon paspasan; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut, Pemohonmembenarkannya ;2.Nama : R Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena

KabupatenIndramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : A Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu dan Nama : R Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya, antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak menerima keadaan ekonomi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan, Kabupaten Indramayu, KantorUrusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor: 8517/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai ''Penggugat

";melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai 'Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Desember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:8517/Pdt.G/2015/PA.Im,

telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/04/VIII/2010 tanggal 03 Agustus 2010) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal ditempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/04/VII/2010 tanggal 03 Agustus 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, kemudiandiberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dan Kecamatan Ligung Kabupaten Majalegka, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0560/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Agustus 2014 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor 192/18/VIII/2014 tanggal 14 Agustus 2014;10.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman Penggugat;Bahwa Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, dan Kecamatan LigungKabupaten Majalegka, Pasekan, Kabupaten Indramayu;5.

Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa penyebabnya saksi tidak mengetahui persis, yang

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa penyebabnya tergugat tidak mencukupi

SALINAN PUTUSANNomor: 4631/Pdt.G/2014/PA.m.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"

;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dahulu diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Rl,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxtanggal 30 Juli 2012) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 30 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : xxxxxx tanggal 11Juli 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :31.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan April tahun 2014 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat

SALINAN PUTUSANNomor : 1445/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat

, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamanKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam = surat Gugatannya tertanggal 04Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 1445/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Nopember 2011 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxxxx tanggal 30 Nopember 2011;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu = untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 06 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.

SALINAN PUTUSANNomor: 7161/Pdt.G/2014/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MELAWANTermohon

, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 7161/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan permohonan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal18 Agustus 2014, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 209/85/VIII/2014 tanggal 18 Agustus2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal ditempat kediaman orang tua Pemohon selama 7 hari;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 209/35/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena Saudara dan juga kenal Termohon3e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul di tempat kediaman ditempat kediaman orang tua Pemohon selama 7 harie Bahwa menurut pengakuan Pemohon, antara Pemohon dan Termohon belumpernah melakukan hubungan layaknya suami istri;e Bahwa benar pernikahannya tersebut

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayuuntuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 206.000.- ( dua ratus enam ribu rupiah );

PENETAPANNomor: 0305/Pdt.P/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONUmur : O02 Oktober 2001 (umur 17 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten IndramayuDengan calon isterinya :Nama : CALON ANAK PEMOHONTanggal lahir > 15 Juli 2000 (umur 19 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu2.

Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanPasekan untuk menanyakan persyaratan perkawinan dan menurut KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan bahwa untuk calon mempelai1istri harus berumur sekurangkurangnya 16 tahun dan untuk calon suamiharus berumur sekurangkurangnya 19 tahun ;Bahwa anak Pemohon tersebut baru berumur 17 tahun 11 bulan akan tetapihubungan anak Pemohon dengan CALON ANAK PEMOHON sudahsangat erat sekali, sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidak segeradinikahkan

Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasekan telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.3)Il. Alat Bukti Saksi1.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (ANAKPEMOHON ) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (CALON ANAKPEMOHON ), di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Pasekan;4.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 206.000 ( dua ratus enam ribu rupiah );

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > KXKKKTanggal lahir : 18 Agustus 2005 (umur 14 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten IndramayuDengan calon suaminya :Nama > KXXKKKUmur : 20 tahunAgama > IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten IndramayuBahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, namun ditolak denganalasan anak

Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan kemudian diberi kode bukti (P.3)4. Fotocopy Kartu Keluarga an.Caswan , yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Pasekan Nomor: 3212290106091973 tanggal 14 September2017 , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi kode bukti ( P.4 );5. Surat keterangan Hamil an.

Samsuri , yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Pasekan Nomor: 3212290106094578 tanggal 13 Juni 2016,telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, Kemudiandiberi kode bukti ( P.6);Il. Alat Bukti Saksi1.

XXXXX , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang , tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Paman calon IstriBahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama XXXXXserta calon suami anak Pemohon bernama XXXXX tersebut;Bahwa benar XXXXX akan segera menikah dengan XXXXX, akantetapi XXXXX masih berumur 14 tahun, 2 bulan.

XXXXX , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kaka ipar calon suame Bahwa benar XXXXX adalah anak Pemohon;e Bahwa benar XXXXX akan menikah dengan XXXXX, akan tetapiXXXXX masih berumur 14 tahun, 2 bulan;e Bahwa adapun calon suaminya (XXXXX) telah berumur 20 dan akanmampu membiayai kehidupan rumah tangganya

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Pasekan untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0419/Pdt.P/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONUmur : 27 Januari 2000 (umur 19 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh harian lepasTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten IndramayuDengan calon isterinya :Nama : CALON ANAK PEMOHONTanggal lahir : O08 September 2001 (umur 17 tahun, 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu2.

Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanPasekan untuk menanyakan persyaratan perkawinan dan menurut KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan bahwa untuk calon mempelai1istri harus berumur sekurangkurangnya 16 tahun dan untuk calon suamiharus berumur sekurangkurangnya 19 tahun ;Bahwa anak Pemohon tersebut baru berumur 19 tahun 2 bulan akan tetapihubungan anak Pemohon dengan CALON ANAK PEMOHON sudahsangat erat sekali, sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidak segeradinikahkan

Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasekan telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.3)Il. Alat Bukti Saksi1. Nama : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempatkediaman di

Memerintahkan bahwa surat bukti, yaitu;-1 (satu) akte jual beli Nomor 50/2008 tanggal 04 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Camat/PPAT Kecamatan Pasekan, dan-1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 Mei 2008, tanda bukti pembayaran uang Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah)Dikembalikan kepada Terdakwa ( Hj. ROKHIBAH binti TAWAM );5.Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

Rodiah binti' H.Abdul Rokhim seharga Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah);Bahwa Akte Jual Beli tersebut kemudian disahkan olehCamat Pasekan selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT )Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramyu menjadi Akte JualBeli No. 50/2008 tertanggal 4 Juni 2008; Bahwa terdakwa mempunyai maksud lain dengan terbitnyaAkte Jual Beli No. 50/2008 tertanggal 4 Juni 2008tersebut selain sebagai bukti kalau terdakwa sebagaipemilik yang sah atas tanah sawah seluas kurang lebih16.300 M2 (

pengesahan.Bahwa terdakwa secara tidak langsung telah menyuruhCamat Pasekan selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT )Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk menempatkanketerangan palsu kedalam Akte Jual Beli tersebutsehingga dengan adanya Akte Jual Beli tersebut' terdakwatelah sah membeli tanah dai saksi Hj.

Rodiah BInti H.Abdul Rokhim seharga Rp. 80.000.000, ( delapan puluhjuta rupiah );Bahwa Akte Jual Beli tersebut kemudian disahkan olehCamat Pasekan selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT )Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramyu menjadi Akte JualBeli No. 50/2008 tertanggal 4 Juni 2008;Bahwa terdakwa mempunyai maksud lain dengan terbitnyaAkte Jual Beli No. 50/2008 tertanggal 4 Juni 2008tersebut selain sebagai bukti kalau terdakwa sebagaipemilik yang sah atas tanah sawah seluas kurang lebih16.300 M2 (

Abdul Rokhim; Bahwa kwitansi jual beli palsu tertanggal 27 Mei 2008tersebut kemudian dipergunakan oleh terdakwa sebagaidasar untuk pengurusan Akta Jual Beli kepada CamatPasekan yaitu saksi Susyadi, SH Bin Adna Suyonoselaku pejabat pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatanpasekan Kabupaten Indramayu;Bahwa dengan terbitnya Akta Jual Beli No. 50/2008tertanggal 4 Juni 2008 dari Camat Pasekan selaku PejabatPembuat Akta Tanah ( PPAT) Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu maka terdakwa berharap kwitansi Jual BeliPalsu

CamatKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu selaku PPATKecamatan Pasekan;Menimbang, bahwa Prof. R. Subekti, SH dalam buku HukumPembuktian, Cetakan Kesebelas, PT.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301000 (tiga ratus satu ribu rupiah);

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Maret 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 1475/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxx tanggal 20 Nopember 2011) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 20 Nopember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301000 (tigaratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Indramayu pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.

PENETAPANNomor: 0355/Pdt.P/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagaiPemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 21 Mei 2005 (umur 14 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten IndramayuDengan calon suaminya :Nama : CALON ANAK PEMOHONUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten IndramayuBahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, namun ditolak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 2774/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Nopember 2012 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor 353/17/X1/2012 tanggal 21 Nopember 2013;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu;5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 353/17/XI/2012 tanggal 21Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Saksi 2 umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan juga kenalTergugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Bulan Januari Tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;e Bahwa penyebabnya ;e Bahwa sejak 1 Tahun 2 Bulan

SALINAN PUTUSANNomor: 2295/Pdt.G/2014/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

".melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 April 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2295/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan gugatan

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor294/19/X/2013 tanggal 17 Oktober 2013) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 294/19/X/2013 tanggal 17 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;b. Surat Keterangan Kependudukan an. Penggugat bernomor : 470/470/Ds. Pabeanllir tanggal 22 April 2014, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu;. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301000 (tigaratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Indramayu pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.