SALINAN PENETAPANNomor : 070/Pdt.P /2014 /PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama menjatuhkan Penetapan PermohonanAhli Waris sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai negeri Sipil,bertempat tinggal di Dusun Gurdibih, Desa Paseyan, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama SUAMI PEMOHONNomor :474/02/403.04/2014 tertanggal 01 Pebruari 2014 yang diterbitkan olehKepala Desa Paseyan, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,selanjutnya oleh ketua majelis diberi kode (kode P.10) ;11.Fotokopi Buku Rekening BCA atas nama SUAMI PEMOHONNomorRekening : 8960053240 tertanggal 10 Desember 2013, fotokopi mana telahdinazzegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh ketua majelis diberi

Syarifudin/mertua Pemohon;e Bahwa, benar Pemohon adalah istri sah dari almarhum SUAMI PEMOHON ;e Bahwa, SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal23 Januari 2014 di Dusun Gurdibih, Desa Paseyan, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, karena sakit ;e Bahwa, benar selama berumah tangga Pemohon dan suaminya telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak masingmasing bernama ANAK PEMOHONDAN SUAMI PEMOHON dan ANAK II PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON;e Bahwa, Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON anakanaknya

kepentinganmengurus pencairan uang di Bank Central Asia (BCA) dan Bank RakyatIndonesia ( BRI ) atas nama almarhum MOHAMMAD SYARIFUDDIN;SAKSI Il PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islamtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa, benar Pemohon adalah istri sah dari almarhum SUAMI PEMOHON $;Bahwa, SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal23 Januari 2014 di Dusun Gurdibih, Desa Paseyan

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai gugat antara :EKA DWI HAPSARI BINTI YULIANTO, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta (Warung Kopi), tempattinggal di Dusun Krajan, RT.02, RW. 07, Desa Paseyan,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;melawanJOKO KUSNO BIN KARSONO

, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.02,RW. 07, Desa Paseyan, Kecamatan Jatirogo, KabupatenTuban, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 02 Januari 2020, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

DICKY TITIO PRATAMA,umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.02 RW.07, Desa Paseyan,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban;.

SANUJI BIN BADAR, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.02, RW.07, Desa Paseyan,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban;. Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga penggugat;Putusan, Nomor 25/dt.G/2020/PA.Tbn.

SuriTempat / Tanggal lahir : Sampang, 21 April 1978Agama : IslamPekerjaan : swastaPendidikan terakhir : SDTempat kediaman di :Dusun Gurdibih Desa Paseyan Kecamatansampang Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon I;Nama lengkap dan alias : Mutmainnah binti SladinTempat/tamggal lahir :Sampang, 01 Juli 1982Agama : IslamPekerjaan : swastaPendidikan terakhir : SDTempat kediaman di :Dusun Gurdibih Desa Paseyan KecamatanSampang Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para

Bahwa, pada hari Selasa, tanggal O02 Oktober 1998, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di ruma orang tua Pemohon Ildi Dusun Gurdibih Desa Paseyan Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahRomli (kakak Pemohon Il), dengan disaksikan oleh Abd. Anam dan Suryadidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.

SALINAN PU TUSANNomor 0435/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun TaseanDesa Paseyan Kecamatan Sampang KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam

SAKSI PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Desa Paseyan, Kecamatan Sampang,Halaman 3 dari 10 halamanKabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniaianak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah

SAKSI II PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Paseyan, Kecamatan Pamekasan, KabupatenSampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniaianak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi

PENETAPANNomor 309/Pdt.P/2019/PA.TbnZt ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan Wali Adhal yang diajukan oleh :NGATRI BINTI YATIN, umur 39 tahun, agama Islam, TidakTamat SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.02, RW. 03,Desa Paseyan, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon":Pengadilan Agama tersebut.

Hal 1 dari 12 Hal.BahwaPemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lelakibernama MULYADI BIN MULYONO, umur 38, agama Islam,pekerjaanTukang Kayu,tempat tinggal di RT.02, RW. 03, Desa Paseyan,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban dan telah saling mengenalselamai4 tahun dan telah sepakat untuk meneruskan kejenjangperkawinan;BahwaPemohon bersetatus Janda Cerai sedang calon suami statusnyaDuda Cerai dan masingmasing telah cukup dewasa, telah mempunyaipekerjaan atau penghasilan yang dapat menopang

berumahtangga;Bahwa antara Pemohon dan calon suami tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukansaudarakandungatausesusuanataukeponakan/pamanatausebaliknya dan tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain maupundalam ikatan perkawinan maupun dalam masa iddah orang lain,sehingga karenanya tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan maksud tersebut kepada walinikah Pemohon bernama SUDIONO BIN YATIN, umur 41 pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di RT.02, RW. 03, Desa Paseyan

Setelah itu korban VINDI OVIANITA bersamaRENI DWI AGUSTINA Binti DJUWARI menuju ke rumah ASMARANI PRIHANDINIyang berada di Desa Paseyan, sesampainya di rumah saksi ASMARANI PRIHANDINI,korban VINDI OVIANITA bersama dengan RENI DWI AGUSTINA Binti DJUWARIdan ASMARANI PRIHANDINI menuju kearah kuburan turusan yang terletak di DusunBlandong, sesampainya di kuburan turusan korban VINDI OVIANITA turun dari sepedamotor dan menunggu terdakwa ARIS PRASTYO Bin SUMALLT, beberapa saat kemudianterdakwa ARIS PRASTYO

Setelah terdakwaARIS...ARIS PRASTYO Bin SUMALI bersama dengan AANG KUNAEFI Bin BUNADI(dalam berkas perkara terpisah) tiba di lokasi kuburan turusan selanjutnya korban VINDIOVIANITA menyuruh RENI DWI AGUSTINA Binti DJUWARI dan ASMARANIPRIHANDINI untuk pulang kerumah masingmasing.Kemudian Pada hari Rabu, tanggal 18 April 2012 sekitar jam 19.30 Wib,terdakwa ARIS PRASTYO Bin SUMALI mengajak korban VINDI OVIANITA menujukekebun tebu di tepi jalan Desa Paseyan, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban denganmengendarai

sebelumnya telah dicampur oleh terdakwa bersamaAANG KUNAEFI Bin BUNADI (dalam berkas perkara terpisah) dengan racun tikus danpil enstrostop kepada korban VINDI OVIANITA dan kemudian menyuruh agar korbanVINDI OVIANITA meminumnya, setelah korban VINDI OVIANITA meminum 1 (satu)botol Aqua berisi air tersebut, selang 10 (sepuluh) menit kemudian korban VINDIOVIANITA kejangkejang dan kemudian terdakwa bersama AANG KUNAEFI BinBUNADI (dalam berkas perkara terpisah) membawa korban VINDI OVIANITAkemakam Desa Paseyan

P UTUSANNomor 0049/Padt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunTase'an Desa Paseyan Kecamatan Sampang KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama

SAKSI PENGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Paseyan, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniaiorang anak; Bahwa suami Penggugat bernama SAKSI Il PENGUGAT: Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

SAKSI PENGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Desa Paseyan, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniaiorang anak; Bahwa suami Penggugat bernama SAKSI Il PENGUGAT: Bahwa, setelah menikah Penggugat

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Surabaya, 09 September 1994, agamaIslam, pekerjaan salon, pendidikan SMP, tempat kediamandi Desa Paseyan Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1991, agama Islam,pekerjaan

SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Paseyan Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan : bahwa kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi saudara sepupuPenggugat;Hal. 3 dari 9 hal.

Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Paseyan Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan :bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi istriKepala Desa Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun tidakdikaruniai anak;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat;bahwa pada awalnya rukun, namun sejak bulan Oktober

F.C KTP Saya (Pemohon);F.C Kartu Keluarga Pemohon;F.C Akta Nikah Orang Tua Kandung;F.C KTP Orang Tua Kandung /Bapak Kandung;F.C KTP Orang Tua Kandung/ Ibu Kandung;F.C Akta Kelahiran FATIMATUZ ZAHROH;F.C KTP FATIMATUZ ZAHROH;F.C ljazah SMP FATIMATUZ ZAHROH;F.C Surat Keterangan Kepala Desa Paseyan;cmnenrt S Pf10.F.C Surat Keterangan Wali dari Kepala Desa Paseyan;Kesemuanya di Nasegel kantor Pos;Bahwa karena yang berhak mengeluarkan Penetapan Wali adalah Pengadilan Negeri, maka saya mengajukan permohonan

keterangan dibawah sumpahj/janji menurut agama dankepercayaannya;Menimbang, bahwa mengenai permohonan yang diajukan oleh Pemohonini, Hakim akan mempertimbangkan buktibukti Pemohon yang relevan untukdipertimbangkan, sedang yang tidak relevan dianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan halhal yangmenyangkut alasan Permohonan Pemohon tersebut, terlebin dahulu akandipertimbangkan bahwa calon orang tua wali yang bernamaHOIRIYAH bertempat tinggal dijalan Dusun Gurdibih, Desa Paseyan

dari 9 halamanTempat kediaman di :Dusun Gurdibih Desa Paseyan Kecamatansampang Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon I;Nama lengkap dan alias : Mutmainnah binti SladinTempat /tamggal lahir :Sampang, 01 Juli 1982Agama : IslamPekerjaan : swastaPendidikan terakhir :SDTempat kediaman di :Dusun Gurdibih Desa Paseyan KecamatanSampang Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon IL;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Dengan hormat, para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah dengan dalildalil

/alasan sebagai berikut :Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 02 Oktober 1998, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di ruma orang tuaPemohon Il di Dusun Gurdibih Desa Paseyan Kecamatan SampangKabupaten Sampang ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Romli (kakak Pemohon II), dengan disaksikan oleh Abd.

Paseyan Rt.1/7 JatirogoKab. Tuban Dikembalikan kepada terdakwa KASMURI Bin USMAN ;- 1 (satu) unit Spm Honda No.Pol W-6899-VR, 1 (satu) lembar STNK an. Pemilik Sifak Indana DRA.MPD, Perum mca Blok D 5/20 Rw. 13/03 Ds. Sumo Rame Kec. Candi Kab. Sidoarjo, berikut SIM C No. 960213310056 an. Prawirana Bayu Pamungkas 31. Nusantara IX No 7 Kec. Cimahi DK No. 7 Kec. Cimahi Utara kota Cimahi ;Dikembalikan kepada saksi PRAWIRANA BAYU PAMUNGKAS Bin SUTARNO ;6.

PUTUSANNomor 15/Pid.B/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap KASMURI bin USMAN ; Tempat lahir Tuban ;Umur/tanggal lahir 37 Tahun/07 September1978 ;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Desa Paseyan Rt.1RW.VII KecamatanJatirogo KabupatenTuban ;Agama Islam;Pekerjaan Swasta

Paseyan Rt.1/7 JatirogoKab.Tuban dikembalikan kepada terdakwa KASMURI Bi USMAN ;e STNK spm Honda No.Pol W6899VR an. Pemilik Sifak IndanaDRA.MPD, Perum mca Blok D 5/20 Rw. 13/03 Ds. Sumo RameKec. Candi Kab. Sidoarjo berikut SIM C No. 960213310056 an.Prawirana Bayu Pamungkas 31. Nusantara IX No 7 Kec. CimahiDK No. 7 Kec. Cimahi Utara kota Cimahi dikembalikan kepadasaksi PRAWIRA BAYU PAMUNGKAS Bin SUTARNO ;4.

Paseyan Rt.1/7 JatirogoKab.Tuban dikembalikan kepada terdakwa KASMURI Bi USMAN ;e 1 (satu) unit Som Honda No.Pol W6899VR, 1 (satu) lembarSTNK an. Pemilik Sifak Indana DRA.MPD, Perum mca Blok D5/20 Rw. 13/03 Ds. Sumo Rame Kec. Candi Kab. Sidoarjo, berikutSIM C No. 960213310056 an. Prawirana Bayu Pamungkas 31.Nusantara IX No 7 Kec. Cimahi DK No. 7 Kec.

Paseyan Rt.1/7 JatirogoKab. Tuban, oleh karena dalam persidangan barang buktitersebut diketahui milik Terdakwa Kasmuri bin Usman,maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada TerdakwaKasmuri bin Usman ;e 1 (satu) unit Som Honda No.Pol W6899VR, 1 (satu)lembar STNK an. Pemilik Sifak Indana DRA.MPD, Perummca Blok D 5/20 Rw. 13/03 Ds. Sumo Rame Kec. CandiKab. Sidoarjo, berikut SIM C No. 960213310056 an.Prawirana Bayu Pamungkas 31. Nusantara IX No 7 Kec.Cimahi DK No. 7 Kec.

Paseyan Rt.1/7JatirogoKab. Tuban Dikembalikan kepada terdakwaKASMURI Bin USMAN ;e 1 (satu) unit Som Honda No.Pol W6899VR, 1 (satu)lembar STNK an. Pemilik Sifak Indana DRA.MPD, Perummca Blok D 5/20 Rw. 13/03 Ds. Sumo Rame Kec. CandiKab. Sidoarjo, berikut SIM C No. 960213310056 an.Prawirana Bayu Pamungkas 31. Nusantara IX No 7 Kec.Cimahi DK No. 7 Kec. Cimahi Utara kota Cimahi ;Dikembalikan kepada saksi PRAWIRANA BAYU PAMUNGKAS BinSUTARNO ;6.

Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Dasiran.10. 2 (dua) ekor Sapi Babon terletak di Dusun Paseyan, Kecamatan JatiRogo, Tuban, Jawa Timur sebagai berikut :1. 1 (satu) ekor Sapi Babon umur 2 Tahun.2. 1 (satu) ekor Sapi Babon umur 1,5 tahun.11. 2 (dua) petak Sawah yang terletak di Wonomulyo, Kecamatan PuccadiAn. Saudari Ria (kindo kidu) yang digadai oleh pemohon dantermohon.11.

Sebelah Barar berbatasan dengan sawah Samarni.1 (satu) Kebun Jati seluas 25 x 40 m, terletak di Dusun Paseyan,Kecamatan Jati Rogo, Tuban, Jawa Timur, an. Sukarsih, K denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Kasmiati. Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Suyono. Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun Yatmin.

Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Dasiran.2 (dua) ekor Sapi Babon terletak di Dusun Paseyan, Kecamatan JatiRogo, Tuban, Jawa Timur sebagai berikut :1. 1 (satu) ekor Sapi Babon umur 2 tahun.2. 1 (satu) ekor Sapi Babon umur 1,5 tahun.11. 2 (dua) petak Sawah yang terletak di Wonomulyo, Kecamatan Puccadian. Saudari Ria (kindo kidu) yang digadai oleh pemohon dan termohon.adalah harta bersama pemohon dan termohon.

Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Samarri.9. 1 (satu) Kebun Jati seluas 25 x 40 m, terletak di Dusun Paseyan,Kecamatan Jati Rogo, Tuban, Jawa Timur, an. Sukarsih, K denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Kasmiati. Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Suyono. Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun Yatmin.

Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Dasiran.10. 2 (dua) ekor Sapi Babon terletak di Dusun Paseyan, Kecamatan JatiRogo, Tuban, Jawa Timur sebagai berikut :1. 1 (satu) ekor Sapi Babon umur 2 tahun.2. 1 (satu) ekor Sapi Babon umur 1,5 tahun.11. 2 (dua) petak Sawah yang terletak di Wonomulyo, Kecamatan Puccadian. Saudari Ria (kindo kidu) yang digadai oleh pemohon dan termohon.Adalah harta bersama pemohon dan termohon.

Setelah itu korban VINDI OVIANITA bersamaRENI DWI AGUSTINA Binti DJUWARI menuju ke rrmah ASMARANI PRIHANDINIyang berada di Desa Paseyan, sesampainya di rumah saksi ASMARANI PRIHANDINI,korban VINDI OVIANITA bersama dengan RENI DWI AGUSTINA Binti DJUWARIdan ASMARANI PRIHANDINI menuju kearah kuburan turusan yang terletak di DusunBlandong, sesampainya di kuburan turusan korban VINDI OVIANITA turun dari sepedamotor dan menunggu terdakwa ARIS PRASTYO Bin SUMALI, beberapa saat kemudianterdakwa ARIS PRASTYO

Setelah terdakwaARIS...ARIS PRASTYO Bin SUMALI bersama dengan AANG KUNAEFI Bin BUNADI(dalam berkas perkara terpisah) tiba di lokasi kuburan turusan selanjutnya korban VINDIOVIANITA menyuruh RENI DWI AGUSTINA Binti DJUWARI dan ASMARANIPRIHANDINI untuk pulang kerumah masingmasing.Kemudian Pada hari Rabu, tanggal 18 April 2012 sekitar jam 19.30 Wib,terdakwa ARIS PRASTYO Bin SUMALI mengajak korban VINDI OVIANITA menujukekebun tebu di tepi jalan Desa Paseyan, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban denganmengendarai

sebelumnya telah dicampur oleh terdakwa bersamaAANG KUNAFFI Bin BUNADI (dalam berkas perkara terpisah) dengan racun tikus danpil enstrostop kepada korban VINDI OVIANITA dan kemudian menyuruh agar korbanVINDI OVIANITA meminumnya, setelah korban VINDI OVIANITA meminum 1 (satu)botol Aqua berisi air tersebut, selang 10 (sepuluh) menit kemudian korban VINDIOVIANITA kejangkejang dan kemudian terdakwa bersama AANG KUNAEFI BinBUNADI (dalam berkas perkara terpisah) membawa korban VINDI OVIANITAkemakam Desa Paseyan

SuriTempat / Tanggal lahir : Sampang, 21 April 1978Agama : IslamPekerjaan : swastaPendidikan terakhir > SDTempat kediaman di :Dusun Gurdibih Desa Paseyan Kecamatansampang Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon I;Nama lengkap dan alias : Mutmainnah binti SladinTempat /tamggal lahir :Sampang, 01 Juli 1982Agama : IslamPekerjaan : swastaPendidikan terakhir : SDTempat kediaman di :Dusun Gurdibih Desa Paseyan KecamatanSampang Kabupaten.

Sampang, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Dengan hormat, para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 02 Oktober 1998, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di ruma orang tuaPemohon Il di Dusun Gurdibih Desa Paseyan Kecamatan SampangKabupaten Sampang ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Romli (kakak Pemohon Il), dengan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara perdata permohonan dalam peradilantingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :Nama SAINAL ARIFINTempat tgl lahir Sampang, 09 Juli 1971.Agama IslamPekerjaan Pedagang/wiraswasta.Tempat Tinggal Dusun Gurdibilih, Desa Paseyan, Kec/Kab.

Sampang;Yand dalam hal ini diwakili oleh orangtuanya yang bernama MUSA, lahir di Sampang, O1 Juli 1952,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Gurdibilih, Desa Paseyan, Kecamatan/Kabupaten Sampang., berdasarkan surat kuasa tertanggal 1 Februari 2013., Dan telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampang dengan register No.03/PSK/2013/PN.Spgtertanggal 04 Februari 2013.Pengadilan Negeri tersebut;Membaca suratsurat dalam berkas perkara;Membaca surat permohonan kuasa Pemohon

Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Paseyan tertanggal 04 Januari 2013 (Diberi tandaP4).5. Fotocopy KTP atas nama Jupri (Ayah dari Sumidheh) dan Hosniyeh (ibu dari Sumidheh) (diberiTanda P5).6.

Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 Juli 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban Provinsi JawaTimur, sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :290/03/VII/2013 tertanggal 06 Juli 2013, pada waktu itu Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatusP@AWAN neon enn nnn nnn nn nn nnn nnn cnn nnn nn cen nn nn n=Bahwa selama pernikahan 1 tahun 1 bulan, Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Paseyan

Kecamatan Jatirogoselama 9 bulan dan selama tinggal bersama antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) akan tetapi belum dikaruniaiBahwa pada bulan April 2014, antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: selama Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Paseyan Kecamatan JatirogoKabupaten Tuban, Termohon sering bersikap berani kepada Pemohonseperti contoh : setiap kali Pemohon tidak bisa menuruti

Surat Keterangan cerai Atas nama PEMOHON I ASLI dengan ISTRI I PEMOHON INomor : 470/21/403.03/2012 tertanggal 18 Desember 2012 yang diterbitkan olehKepala Desa Paseyan, selanjutnya oleh ketua majelis diberi kode (P3);4.

bukti P4 Para Pemohon membuktikan bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanSampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI I PARAPEMOHON dan SAKSI IT PARA PEMOHON hal mana saksi ke satu dan saksi keduasamasama hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara para pemohon yang dilaksanakan padaTahun 1990 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Lembung, Desa Paseyan

Menimbang, bahwa antara Para Pemohon tersebut juga tidak terikat hubungan yangmengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Kamis Tanggal 05 Juli 1990 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Lembung, Desa Paseyan

SuriTempat / Tanggal lahir :Sampang, 21 April 1978Agama : IslamPekerjaan : swastaPendidikan terakhir :SDTempat kediaman di :Dusun Gurdibih Desa Paseyan Kecamatansampang Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon I;Nama lengkap dan alias : Mutmainnah binti SladinTempat /tamggal lahir :Sampang, 01 Juli 1982Agama : IslamPekerjaan : swastaPendidikan terakhir (SDTempat kediaman di :Dusun Gurdibih Desa Paseyan KecamatanSampang Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para

Pemohon;Dengan hormat, para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 02 Oktober 1998, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di ruma orang tuaPemohon II di Dusun Gurdibin Desa Paseyan Kecamatan SampangKabupaten Sampang ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Romli (kakak Pemohon Il), dengan disaksikan oleh Abd.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban Nomor 563/46/XII/2008Tanggal 14 Desember 2008, telah bermaterai cukup ( buktieee Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangsetelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagaiberikut:Saksi 1. nama XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanmengajar, tempat kediaman di Desa Paseyan, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban., menerangkan Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga

mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran tersebut karena Pemohon merasa ditipu olehTermohon yaitu ternyata Termohon telah hamil sebelummenikah dengan Pemohon; errr e Bahwa, saksi mengetahui akibatnya antara Pemohon danTermohon telah pisah selama kurang Lebih 1 tahun; Bahwa, saksi mengetahui para pihak telah diupayakan rukuntetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap bersikeras berceraidengan Termohon;Saksi 2. nama XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Paseyan

SAKSI PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Paseyan Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan :bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak;bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Pemohon, kemudian Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon;bahwa semula

SAKSI II PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Paseyan Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan :bahwa saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon dan Termohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak;bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Pemohon, kemudian Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon