Ditemukan 522 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PT PALU Nomor 54/PDT/2014/PT.PALU
Tanggal 19 Nopember 2014 — SINTJE PASLA DKK VS CHRISTINE LUMEMPOUW DKK
8040
  • SINTJE PASLA DKK VS CHRISTINE LUMEMPOUW DKK
    Parimo Sulawesi Tengah (anakdari almarhum Rikka Pasla).13.CITRA ANDI PATAHUDIN, umur + 53 tahun, pekerjaan URT, alamat di JalanGemara No. 135 Palu Barat Kota Palu Sulawesi Tengah (anak darialmarhum Rikka Pasla).14.MOHTAR ANDI PATAHUDIN, umur + 52 tahun, pekerjaan Swasta, alamatAmpana Sulawesi Tengah (anak dari almarhum Rikka Pasla).15.R AMLAH ANDI PATAHUDIN, umur + 50 tahun, pekerjaan URT, alamat PaluBarat Sulawesi Tengah (anak dari almarhum Rikka Pasla).16.MELKY PASLA, umur + 24 tahun, pekerjaan
    Berdasarkan hal tersebut telah jelas terungkap bahwa pemilik tanah danrumah tersebut saat ini adalah Rudi Pasla ;Menimbang, bahwa Penggugat melalui dalil gugatannya menyatakanbahwa Martina Pasla telah melakukan transaksi jual beli secara diamdiamdengan Rudi Pasla tanpa didasari bukti kepemilikan, karena rumah yang dijualoleh Martina Pasla pada Rudi Pasla adalah bukan milinya (Martina Pasla)melainkan milik Lea Pasla Nimot.
    Martina Pasladengan Rudi Pasla dan Surat Penyerahan tanggal 10 Mei 1976 antara MartinaPasla dan Rudi Pasla, berbeda dengan tanda tangan Martina Pasla di KartuTanda Penduduk milik Martina Pasla sebagaimana bukti surat milik Penggugatbertanda P.1 dan bukti P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk milik Martina Pasla.Apabila dalil Penggugat tersebut dihubungkan dengan dalil Penggugat yang lainyang mendalilkan bahwa obyek sengketa adalah milik Lea Pasla Nimot bukanmilik Martina Pasla, maka seharusnya yang Penggugat
    permasalahkan adalahHalaman 13 dari 24 halamanPutusan No. 54/PDT/2014/PT.PALUSurat Penyerahan Hak antara Lea Pasla Nimot dengan Martina Pasla tertanggal29 Agustus 1969, bukan suratsurat antara Martina Pasla dengan Rudi Pasla.Yang harus Penggugat buktikan disini adalah tidak sahnya penyerahan obyeksengketa dari Lea Pasla Nimot ke Martina Pasla karena Penggugat mendalilkanbahwa Lea Pasla Nimot tidak pernah menghibahkan/menyerahkan obyeksengketa tersebut pada Martina Pasta ;Menimbang, bahwa setelah
    Mastina Pasla yang beralihkepada Alm.
Register : 04-03-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN AMURANG Nomor 26/Pdt.P/2024/PN Amr
Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon:
1.FRANGKY PASLA
2.NIFKE PALIT
178
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan Anak Para Pemohon yang bernama Geraldo Pasla dengan Vetrisia Fairly Arianti Yusry Laurens;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.FRANGKY PASLA
    2.NIFKE PALIT
Register : 19-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 324/Pdt.P/2022/PN Tnn
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pemohon:
1.Ronny Novli Pasla
2.Hermina Poneke
184
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberikan izin Dispensasi Nikah kepada ANAK PEMOHON bernama PUTRI MARSELA PASLA untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ORLANDO HENDRO SAMBUL;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah).
    Pemohon:
    1.Ronny Novli Pasla
    2.Hermina Poneke
Register : 12-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2524/Pid.Sus/2019/PN Lbp
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ROSDIANA OKTAFIA
Terdakwa:
RONI PASLA.
302
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Roni Pasla tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer;
    3. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsider;
    4. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    ROSDIANA OKTAFIA
    Terdakwa:
    RONI PASLA.
Register : 01-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 30-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 54/PDT/2014/PT PAL
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pembanding/Penggugat : SINTJE PASLA Diwakili Oleh : SINTJE PASLA
Pembanding/Penggugat : MAGDALENA PASLA Diwakili Oleh : SINTJE PASLA
Pembanding/Penggugat : SITI AISYAH Diwakili Oleh : SINTJE PASLA
Terbanding/Tergugat : CHRISTINE LUMEMPOUW
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR KECAMATAN BAOLAN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB.
4640
  • Pembanding/Penggugat : SINTJE PASLA Diwakili Oleh : SINTJE PASLA
    Pembanding/Penggugat : MAGDALENA PASLA Diwakili Oleh : SINTJE PASLA
    Pembanding/Penggugat : SITI AISYAH Diwakili Oleh : SINTJE PASLA
    Terbanding/Tergugat : CHRISTINE LUMEMPOUW
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR KECAMATAN BAOLAN
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB.
    TOLITOLI
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR KELURAHAN PANASAKAN
    Terbanding/Tergugat : VERA MONA
    Terbanding/Tergugat : RONNY
    Terbanding/Tergugat : VERONIKA
    Terbanding/Tergugat : NONA PASLA
    Terbanding/Tergugat : FEMI PASLA
    Terbanding/Tergugat : SEPRI POLII
    Terbanding/Tergugat : JANTJE A. M. LENGKONG
    Terbanding/Tergugat : DJUANEKE T
    Tolitoli ;Ketiganya adalah yang mewakili ahli waris dari almarhum Petrus Pasla danistrinya Lea Pasla Nimot yang bertindak untuk diri masingmasing serta untukmewakili kepentingan hukum saudarasaudara kandungnya, anakanakkandungnya serta juga ponakannya yaitu masingmasing disebutkan sebagaiberikut :1. SIMON A. PASLA, umur 40 tahun, pekerjaan pegawai honorer, alamatTanjung Tada II Kota Madya Palu (anak dari Yos Pasla).2. JONI W.
    Berdasarkan hal tersebut telah jelas terungkap bahwa pemilik tanah danrumah tersebut saat ini adalah Rudi Pasla ;Menimbang, bahwa Penggugat melalui dalil gugatannya menyatakanbahwa Martina Pasla telan melakukan transaksi jual beli Ssecara diamdiamdengan Rudi Pasla tanpa didasari bukti kepemilikan, karena rumah yang dijualoleh Martina Pasla pada Rudi Pasla adalah bukan milinya (Martina Pasla)melainkan milik Lea Pasla Nimot.
    Setelah Majelis memperhatikandengan seksama bukti surat bertanda TI.TTIII.TTVI.1 tersebut, Majelis tidakmenemukan sesuatu halpun yang ganjil dalam surat tersebut, atau kata lainnyaSurat Penyerahan Hak antara Lea Pasla Nimot pada Martina Pasla tersebut telahdibuat dengan sempurna sehingga ia menjadi sah ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mendalilkan bahwa jual beli antaraMartina Pasla dengan Rudi Pasla penuh dengan rekayasa karena tanda tanganMartina Pasla pada Akta Jual Beli nomor 44/PPAT/1976 antara
    Martina Pasladengan Rudi Pasla dan Surat Penyerahan tanggal 10 Mei 1976 antara MartinaPasla dan Rudi Pasla, berbeda dengan tanda tangan Martina Pasla di KartuTanda Penduduk milik Martina Pasla sebagaimana bukti surat milik PenggugatHalaman 12 dari 24 halamanPutusan No. 54/PDT/2014/PT.PALUbertanda P.1 dan bukti P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk milik Martina Pasla.Apabila dalil Penggugat tersebut dihubungkan dengan dalil Penggugat yang lainyang mendalilkan bahwa obyek sengketa adalah milik Lea Pasla
    Nimot bukanmilik Martina Pasla, maka seharusnya yang Penggugat permasalahkan adalahSurat Penyerahan Hak antara Lea Pasla Nimot dengan Martina Pasla tertanggal29 Agustus 1969, bukan suratsurat antara Martina Pasla dengan Rudi Pasla.Yang harus Penggugat buktikan disini adalah tidak sahnya penyerahan obyeksengketa dari Lea Pasla Nimot ke Martina Pasla karena Penggugat mendalilkanbahwa Lea Pasla Nimot tidak pernah menghibahkan/menyerahkan obyeksengketa tersebut pada Martina Pasla ;Menimbang, bahwa setelah
Register : 30-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Psb
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ADE RESTU HARYATI
Terdakwa:
RONI PASLA Pgl ENDI
730
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RONI PASLA Pgl.
    strong>tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;
  • Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SECARA BERLANJUT ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI PASLA
    Penuntut Umum:
    ADE RESTU HARYATI
    Terdakwa:
    RONI PASLA Pgl ENDI
Register : 19-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 410/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PERTIWI SETIYONINGRUM, SH
Terdakwa:
KRISNA YOGI PRATAMA Bin ANTONI PASLA
5128
    1. Menyatakan Terdakwa KRISNA YOGI PRATAMA Bin ANTONI PASLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa KRISNA YOGI PRATAMA Bin ANTONI PASLA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    PERTIWI SETIYONINGRUM, SH
    Terdakwa:
    KRISNA YOGI PRATAMA Bin ANTONI PASLA
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Krisna Yogi Pratama Bin Antoni Pasla ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 9November 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10November 2018 sampai dengan tanggal 19 Desember 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2018 sampai dengantanggal 30 Desember 2018;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Desember 2018 sampaidengan tanggal 17 Januari 2019;5.
    Menyatakan terdakwa KRISNA YOGI PRATAMA Als OGI Als TOGEL BinANTONI PASLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamdakwaan kesatu pasal 170 Ayat(2) ke1 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISNA YOGI PRATAMA AlsOGI Als TOGEL Bin ANTONI PASLA berupa pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah baju kaos warna hitam lengan pendek, 1(satu) buah celana jeans pendek warna biru abuabu.Dikembalikan pada saksi ZAINAL ARIFIN Bin MUHJAINI4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.
    menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya tersebut selanjutnya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya begitujuga tanggapan para Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa KRISNA YOGI PRATAMA Bin ANTONI PASLA
    Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa KRISNA YOGI PRATAMA BinANTONI PASLA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 410/Pid.B/2018/PN Sdn5.
Register : 11-06-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 442/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon:
1.Aesthetica Rosianna binti Mochamad Soebekti Indrohadikoesoemo
2.Djuwa Marlina alias Marlina Dudung binti Ute Syarip
3.Carissa Alanda binti Youle Nadjudin Pasla
4.Handy Priana bin Youle Nadjudin Pasla
5.Rendy Sembadha Putra bin Youle Nadjudin Pasla
356
  • Menyatakan Almarhum Ir.Youle Nadjudin Pasla Bin Dudung Yachya Sumitra telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2020, karena sakit;

    3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhum Ir.Youle Nadjudin Pasla Bin Dudung Yachya Sumitra adalah sebagai berikut:

    1. 1.Aesthetica Rosianna Binti Mochamad Soebekti IndrohadiKoesoemo (istri);

    3.2.

    Carissa Alanda Binti Ir.Youle Nadjudin Pasla (Anak Perempuan kandung)

    3.4. Handy Priana Bin Ir.Youle Nadjudin Pasla (Anak laki-laki kandung);

    3.5. Rendy Sembadha Bin Ir.Youle Nadjudin Pasla (Anak laki-laki kandung)

    1. 125.000,- (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.Aesthetica Rosianna binti Mochamad Soebekti Indrohadikoesoemo
    2.Djuwa Marlina alias Marlina Dudung binti Ute Syarip
    3.Carissa Alanda binti Youle Nadjudin Pasla
    4.Handy Priana bin Youle Nadjudin Pasla
    5.Rendy Sembadha Putra bin Youle Nadjudin Pasla
Register : 09-04-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 238/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 1 Juli 2020 —
Terdakwa:
RONI PASLA Bin BAIN
306
    1. Menyatakan Terdakwa RONI PASLA Bin BAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      Terdakwa:
      RONI PASLA Bin BAIN
Putus : 20-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 199_PID_B_2014_PN_CBN
Tanggal 20 Mei 2014 — RONI PASLA Alias UJANG Bin MOMON SUHARTAMAN; MUHAMAD IQBAL AL FATIR BIN ROHMAN GOZALI;
2421
  • RONI PASLA Als UJANG Bin MOMON SUHARTAMAN dan Terdakwa II. MUHAMAD IQBAL AL FATIR Bin ROHMAN GOZALI dan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan sebagai kebiasaan dengan sengaja membeli barang dari kejahatan secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun; 3.
    RONI PASLA Alias UJANG Bin MOMON SUHARTAMAN;MUHAMAD IQBAL AL FATIR BIN ROHMAN GOZALI;
    PekerjaanRONI PASLA Alias UJANG Bin MOMONSUHARTAMAN;Ciamis;32 Tahun/11 Februari 1982;Laki laki;Indonesia;Perumahan Puspa Raya Blok FA. No. 14. RT. 01/01,Kel. Bojong Baru, Kec. Bojong Gede, Kab. Bogor;Islam;Tidak ada;MUHAMAD IQBAL AL FATIR BIN ROHMAN GOZALI;Bogor;32 Tahur/ 04 Juli 1982;Laki laki;Indonesia;Kp. Sawah Indah, RT. 02/09 Kel.
    /PN.Cbn.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriCibinong Nomor199/Pen.Pid.B/ 2014/PN.Cbn, tanggal25 Maret 2014, tentang PenetapanHari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengarkan pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa .RONI PASLA Als UJANG Bin MOMONSUHARTAMANdan Terdakwa
    RONI PASLA Als UJANG Bin MOMON SUHARTAMAN :1.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 199/Pid.B/2014./PN.Cbn.Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Polisi dan Berita Acara dari kepolisianyang ditandatangani oleh terdakwa adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 20Januari 2014, jam 19.00 Wib dan jam20.30 Wib, bertempat di Jembatan sungai Ciliwung bambu kuning,Terdakwa membeli 2(dua) unit motor yaitu Yamaha Mio No. Pol F6720BM warna putih dan 1 (satu) unit motor YamahaMio No. Pol.
    Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam pasal ini menunjukkantentang subyek pelaku atas' siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanyaterdakwa : Terdakwa RONI PASLA ALS UJANG BIN MOMON SUHARTAMANdan MUHAMAD IQBAL AL FATIR BIN ROHMAN GOZALI dan denganidentitas selengkapnya diatas dan diakui pula oleh Terdakwa sebagai dirinyasendiri yang diajukan dalam perkara ini, telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana
    RONI PASLA Als UJANG Bin MOMONSUHARTAMAN dan Terdakwa Il. MUHAMAD IQBAL AL FATIR BinROHMAN GOZALIdan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menjadikan sebagai kebiasaan dengansengaja membeli barang dari kejahatan secara bersama samasebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 2 (dua) tahun;3.
Register : 15-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN METRO Nomor 209/Pid.B/2022/PN Met
Tanggal 31 Januari 2023 —
Terdakwa:
1.ALVIN RANATA ISMAIL Bin NURHADI ISMAIL
2.BAGAS PASLA SADEWA Bin ANTONI PASLA
10511
  • BAGAS PASLA SADEWA Bin ANTONI PASLA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan

    Terdakwa:
    1.ALVIN RANATA ISMAIL Bin NURHADI ISMAIL
    2.BAGAS PASLA SADEWA Bin ANTONI PASLA
Register : 19-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 351/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 13 Februari 2020 —
Terdakwa:
ABDUL RONI PASLA PANJAITAN
5410
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Roni Pasla Panjaitan, telah terbukti secara
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat, Tanpa Hak Menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih 5 gram sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Roni Pasla Panjaitan, oleh karena itu, dengan Pidana Penjara Seumur Hidup;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 4 (empat

      Terdakwa:
      ABDUL RONI PASLA PANJAITAN
Register : 19-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 410/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PERTIWI SETIYONINGRUM, SH
Terdakwa:
KRISNA YOGI PRATAMA Bin ANTONI PASLA
5830
    1. Menyatakan Terdakwa KRISNA YOGI PRATAMA Bin ANTONI PASLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa KRISNA YOGI PRATAMA Bin ANTONI PASLA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    PERTIWI SETIYONINGRUM, SH
    Terdakwa:
    KRISNA YOGI PRATAMA Bin ANTONI PASLA
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Krisna Yogi Pratama Bin Antoni Pasla ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 9November 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10November 2018 sampai dengan tanggal 19 Desember 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2018 sampai dengantanggal 30 Desember 2018;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Desember 2018 sampaidengan tanggal 17 Januari 2019;5.
    Menyatakan terdakwa KRISNA YOGI PRATAMA Als OGI Als TOGEL BinANTONI PASLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamdakwaan kesatu pasal 170 Ayat(2) ke1 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISNA YOGI PRATAMA AlsOGI Als TOGEL Bin ANTONI PASLA berupa pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah baju kaos warna hitam lengan pendek, 1(satu) buah celana jeans pendek warna biru abuabu.Dikembalikan pada saksi ZAINAL ARIFIN Bin MUHJAINI4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.
    menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya tersebut selanjutnya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya begitujuga tanggapan para Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa KRISNA YOGI PRATAMA Bin ANTONI PASLA
    Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa KRISNA YOGI PRATAMA BinANTONI PASLA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 410/Pid.B/2018/PN Sdn5.
Register : 15-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1423/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
FARIDA ANUM PASLA Als ANUM
143
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Farida Anum Pasla Als Anum tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    FUAD FARHAN S, S.H
    Terdakwa:
    FARIDA ANUM PASLA Als ANUM
    PUTUSANNomor 1423/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FARIDAANUM PASLA Als ANUMTempat lahir : Belawan;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 15 November 1984;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kampar Uni Kampung, Kel.
    Menyatakan terdakwa FARIDA ANUM PASLA Als ANUM secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanopa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARIDA ANUM PASLA Als ANUMdengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
    Jika hal tersebut dikaitkan dengan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan para Saksi dan diperkuat denganketerangan terdakwa dipersidangan, bahwa dirinyalah yang dimaksud olehPenuntut Umum dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka benaradanya bahwa yang dimaksud oleh Penuntut Umum sebagai subjekhukum/person yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana dalam perkaraini adalah Terdakwa FARIDA ANUM PASLA Als ANUM sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi
    Menyatakan Terdakwa FARIDA ANUM PASLA Als ANUM tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.
Register : 06-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 13/PID.B/2016/PN Llg.
Tanggal 28 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
RANO KARTONO Als RANO Bin NURUL PASLA
286
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RANO KARTONO Als RANO Bin NURUL PASLA telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Jaksa Penuntut:
    RV.LATUMETEN,SH.MH
    Terdakwa:
    RANO KARTONO Als RANO Bin NURUL PASLA
Register : 25-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 187/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 28 Agustus 2019 — ,MH
Terdakwa:
Roni Pasla Bin Ramli
55
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Roni Pasla bin Ramli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidanapenjara selama 2 (Dua)Tahun;
    ,MH
    Terdakwa:
    Roni Pasla Bin Ramli
Register : 25-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 187/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 28 Agustus 2019 — ,MH
Terdakwa:
Roni Pasla Bin Ramli
234
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Roni Pasla bin Ramli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidanapenjara selama 2 (Dua)Tahun;
    ,MH
    Terdakwa:
    Roni Pasla Bin Ramli
    pl7.8Nama lengkap : Roni Pasla Bin RamliTempat lahir : Rawang ItekUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun/16 April 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Melati Gp.
    Bahwa Pelapor mengetahui yang melakukan Pencurian di Toko Bangunanmiliknya adalah Terdakwa Roni Pasla dan Karmono dari sdra Zubir yangmengatakan bahwa sdra Roni Pasla dan Karmono adalah orang yang telahmembawa dan menyimpan Besi Plat Kalpanik tersebut di Bagunan Rukomiliknya yang sedang dikerjakan.
    Bahwa Saksi menjelaskan bahwa tidak mengetahui dengan cara bagaimanaTerdakwa Roni Pasla dan Karmono melakukan pencurian Besi Plat tersebut. Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Terdakwa Roni Pasla dan Karmono tidakada mendapatkan Izin dari sdra H.
    Aceh Utara dan yang melakukanpencurian tersebut adalah Terdakwa Roni Pasla Bin Ramli bersamaKarmono (DPO).Bahwa Terdakwa Roni Pasla bersama Terdakwa Karmono (DPO)melakukan pencurian di depan / teras Toko bangunan milik sdra H.
    RIdan Terdakwa Roni Pasla telah mengakui atas perbuatan dan kesalahanyang telah dilakukannya.Bahwa kenal dengan Terdakwa Roni Pasla Bin Ramli Ssemenjak melakukanpenangkapan terhadapnya, namun saksi tidak ada hubungan family /keluarga dengannya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak ada keberatan;.
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 165/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
Soewarto Muljoatmodjo
Tergugat:
Indra Riswadi Pasla
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Bogor
3113
  • Bantar Jati, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, Jawa Barat;
  • Menyatakan sah sebidang tanah beserta bangunan di atasnya yang terletak di Jalan Hateup 6 RT : 005 / RW : 07, Kelurahan Bantar Jati, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, Jawa Barat, seluas 120 M2 adalah milik / kepunyaan Penggugat;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan untuk proses pembaharuan SHGB Nomor 1170 atas nama Indra Riswadi Pasla
    Penggugat:
    Soewarto Muljoatmodjo
    Tergugat:
    Indra Riswadi Pasla
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Kota Bogor
    ., &Associates, yang berkedudukan di Jalan Kapten Yusuf No. 21,Cikaret, Bogor Selatan, Kota Bogor, untuk selanjutnya di sebut sebagai : Penggugat ;MELAWANIndra Riswadi Pasla, dahulu beralamat di Jalan Hateup No. 6, Rt. 005 / Rw. 07,Kelurahan Bantar Jati, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat ;Badan Pertanahan Nasional Kota Bogor, beralamat di Jalan A.
    Bahwa tanah beserta bangunan rumah a quo sampai saat ini belum dilakukan perubahan nama dan / atau pengalihan hak kepemilikan dari atasnama Indra Riswadi Pasla in casu Tergugat kepada atas nama SoewartoMuljoatmodjo in casu Penggugat di Badan Pertanahan Nasional dalam halini Badan Pertanahan Nasional Kota Bogor in casu TurutTergugat, karenaTergugat setelah menyerahkan rumah a quo kepada Penggugat, Tergugattidak diketahui lagi kKeberadaannya atau dalam kata lain menghilang;5.
    Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan untuk proses balik nama SHGBNomor 1170 atas nama Indra Riswadi Pasla kepada Soewarto Muljoatmodjo di kantor Badan Pertanahan Kota Bogor;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara; atau7.
    , dengan nama pemegang hakawal Herman Pasla, berakhir haknya pada 11062007.e.
    Foto copy kwitansi untuk pembayaran rumah di jalan Hateup 6 Rt. 05/ Rw. 07Bantar jati, tanggal 21 Juli 1998, dari Soewarto Mulyatmodjo kepada IndraRiswadi Pasla, selanjutnya diberi tanda P 1;2.
Register : 08-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 63/Pid.Sus/2022/PN Tjp
Tanggal 20 Oktober 2022 —
Terdakwa:
RONI PASLA SITORUS Pgl. RONI Bin ADLIN
485
    1. Menyatakan terdakwa Roni Pasla Sitorus Pgl.

    Terdakwa:
    RONI PASLA SITORUS Pgl. RONI Bin ADLIN
Register : 11-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 562/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.RONI PASLA PAKPAHAN
2.SHOFIANSYAH
3.MUHAMMAD ANDIKA
2710
  • Roni Pasla Pakpahan, Terdakwa 2. Shofiansyah dan Terdakwa 3.
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
    Terdakwa:
    1.RONI PASLA PAKPAHAN
    2.SHOFIANSYAH
    3.MUHAMMAD ANDIKA
    Kemudian saksisaksi pergi menuju jalanyang dimaksud dan sesampainya dijalan tersebut sekira pukul 21.00 wibsaksisaksi melihat terdakwa Roni Pasla Pakpahan dengan gerak gerikmencurigakan mengendarai sepeda motor Honda Scoopy BK 5109 AHG,kemudian saksisaksi menghampiri terdakwa Roni Pasla Pakpahan danmemberhentikan sepeda motornya.
    Roni Pasla Pakpahan mengaku bahwa sabutersebut adalah milik terdakwa yang baru dibeli dari Diki di Jalan SeringGang lbu Kec.
    diinterogasi Terdakwa Roni Pasla Pakpahan mengakubahwa shabu tersebut adalah milik Terdakwa Roni Pasla Pakpahanyang baru dibeli dari Diki (belum tertangkap dan masuk dalam daftarpencarian orang) di Jalan Sering Gang lbu Kecamatan Medan Tembungdengan harga Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), lalu TerdakwaRoni Pasla Pakpahan mengakui disuruh oleh Terdakwa MuhammadAndika dan Terdakwa Shofiansyah untuk membeli shabu yang manaTerdakwa Muhammad Andika dan Terdakwa Shofiansyah menunggudirumahnya, setelah
    Roni Pasla Pakpahan danmelakukan penyitaan terhadap barang bukti;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa Roni Pasla Pakpahan mengakubahwa shabu tersebut adalah milik Terdakwa Muhammad Andika danTerdakwa Shofiansyah yang baru dibeli Terdakwa Roni Pasla Pakpahandari Diki di Jalan Sering Gang lou Kecamatan Medan Tembung denganharga Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) atas suruhan TerdakwaMuhammad Andika dan Terdakwa Shofiansyah dan TerdakwaMuhammad Andika dan Terdakwa Shofiansyah menunggu di rumahnya
    Pasla Pakpahan berdiri yang sebelumnya dijatuhnkan oleh TerdakwaRoni Pasla Pakpahan;.