Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama terdakwa :Nama Lengkap : Landu Bin Ali ;Tempat Lahir : Watang Ta ;Umur / Tanggal Lahir : 58 Tahun /01 Juli 1955 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Patangnga Kec. Tellu Siattinge Kab.

Parani ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan darah ;Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah melakukan pengrusakan ;Bahwa sekitar tahun 2003 namun hari dan tanggalnya sudah tidak diingat lagi, bertempatdikebun milik saksi korban yang terletak di Weddae Desa Patangnga Kecamatan TelluSiattinge Kabupaten Bone ;Bahwa saksi diberitahu oleh terdakwa bahwa telah menebang pohon jambu mente miliksaksi korban tanpa sebelumnya memberitahukan pemiliknya ;Bahwa sebelum kejadian

ayam peliharaan milik saksi ;Bahwa terdakwa menebang pohon tanamantersebut karena akan merusak pagar saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2Saksi Martani alias Are Bin Latang ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan darah ;e Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah melakukan pengrusakan ;e Bahwa sekitar tahun 2003 namun hari dan tanggalnya sudah tidak diingat lagi, bertempatdikebun milik saksi korban yang terletak di Weddae Desa Patangnga

miring danmerusak pagar kebun yangterbuat dari kawat dan jarring dan didalam terdapat ternakkambing dan ayam peliharaan milik saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah melakukan pengrusakan ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Mei 2013 sekitar pukul 09.00 Wita bertempatdi Weddae Desa Patangnga

merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang telah diajukan dipersidangan, maka dapat diperoleh halhal yang dapat dijadikan sebagai faktafakta hukum dalam perkara ini yaitu sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah melakukan pengrusakan ;e Bahwa kejadian terjadi pada bulan Mei 2013 sekitar pukul 09.00 Wita bertempat diWeddae Desa Patangnga

Patangnga bin Lahuseng,karena ayah kandung Pemohon Il tidak bisa dihadirkan (ab'ad), dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muh. Kursing Dg.Massoro dan Dg. Patobo, dengan mahar berupa sebidang tanah perumahanyang terletak di Jalan Bau Massepe, Kelurahan Manurunge, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone.2.

Patangnga binLahuseng, sedangkan saksi nikahnya Muh. Kursing Dg.

Patangnga bin Lahuseng, dandisaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Muh. Kursing Dg.Massoro dan Dg. Patobo.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1.

Patangnga bin Lahuseng;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Muh.Kursing Dg. Massoro dan Dg.

Patangnga bin Lahuseng;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muh. Kursing Dg. Massoro dan Dg. Patobo;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Sawawi dengan Pemohon (Apnawi Dg. Pasolongbin Muh. Said Dg.

PENETAPANNomor:99/Pdt.P/2012/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone kelas IB, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Daha bin Pase, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di dusun Weddae, desa Patangnga, kecamatan Tellu Siattinge,kabupaten Bone, selanjutnya disebut

Kadir di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama kecamatan Cenrana, kabupaten Bone, dengan bukti kutipanakta nikah Nomor 136/21 /X1/1994, tertanggal 16 Nopember 1994.2 Bahwa dari pemikahan tersebut pemohon telah dikaruniai enam orang anak salah satunya bemama Kasmidar bintiDaha, anak pertama lahir tanggal 4 Juni 1997.3 Bahwa pemohon hendak menikahkan Kasmidar binti Daha, anak kandung pemohon lahir 4 Juni 1997, agama Islam,pekeijaan tidak ada, alamat dusun Weddae, desa Patangnga, kecamatan Tellu Siattinge

Bukti Surat:1 Fotocopy sah Kartu Tanda Penduduk Nomor 7308170107720239 atas nama Daha, tempat tanggal lahir Bone01071972, alamat Weddae, kelurahan Patangnga, kecamatan Tellu Siattinge, kabupaten Bone, yang dikelnarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil, kabupaten Bone, oleh majelis hakim bukti tersebut diberi kode (P.1)2 Fotocopy sah Kartu Keluarga Nomor 7308171806120009 atas nama kepala keluarga Daha, alamat Weddae,kelurahan Patangnga, kecamatan Tellu Siattinge, kabupaten Bone, yang

Mattriowalie, bertempat tinggaldi dusun Weddae, desa Patangnga,kecamalan Teiiu Siatinge, kabupaten Bone, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e saksi mengaku sebagai kakak ipar pemohon, dan mengetahui Kasmidar adalah anak kandung dari pemohon, saksi tahu kalau pemohon akan menikahkan anaknya bemama Kasmidar bin Daha dengan lakilaki bemamaSapri bin Tahang pada bulan Juh 2012.e saksi tahu kalau anak pemohon tersebut dengan Sapri bin Tahang sudah saling mengenal dan

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 4 (empat) bulan lebih di rumahorang tua Penggugat di Dusun Patangnga, Desa Patangnga, KecamatanTellu. Siattinge, Kabupaten Bone, dan telah berhubungan badan suamiisteri.3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkankarena:a.

Bahwa, sejak bulan Juli 2013 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah mencapai 3 (tiga) tahun 6 (enam)bulan di mana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tuaTergugat di Dusun Adinge, Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.5.

No. 122/Pdt.G/2017/PA.WtpBahwa saksi mengaku tante Penggugat dan kenal Tergugat bernamaSumardi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Patangnga;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 4 (empat)bulan lebih namun belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sering munculperselisinan;Bahwa penyebab terjadi perselisihan karena Tergugat sering

Penggugat;Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukberusaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI Il., umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku saudara kandung Penggugat dan kenalTergugat bernama Sumardi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Patangnga

PUTUSANNomor 0436/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekeijaan tidak ada, PendidikanSMA, tempat tinggal di Patangnga Desa Patangnga Kecamatan TelluSiattinge Kabupaten Bone Selanjutnya disebut" Penggugat Konvensi/Tergugat rekonvensi.MELAWANTERGUGAT,

Taggi bin Mangodo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Patangnga Desa Patangnga Kecamatan TellusiatingE Kabupaten Bone; Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: e Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi bemama Marwati, sedangkan tergugatadalah menantu bemama Basri yaitu suami penggugat, dan juga masih ada hubungankeluarga; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Desember 2009 danperkawinan keduanya atas

Mumi binti Umar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan umsan rumah tangga,bertempat tinggal di Patangnga Desa Patangnga Kecamatan Tellu Siattinge KabupatenBahwa penggugat anak kandung saksi bemama Marwati, sedangkan tergugat adalahmenantu bemama Basri dan juga masih kemanakan sepupu dua kalis....... eee eeeBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah padatanggal 21 Desember 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahsaksi kurang lebih

Hasang bin Lanrebba, umur 60 tahun, agama Islam, pekexjaan petani, bertempattinggal di Desa Patangnga Kecamatan Tellu SiattingE Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa kenal penggugat dan tergugat, keduanya adalah sebagai suamin isteri dan hadirpada waktu acara pemikahannya;e Bahwa pada waktu pihak keluarga tergugat melamar, saksi hadir pada waktu itu danikut mendengarkan pembicaraan kedua belah pihak;e Bahwa uang naik untuk belanja

PATANGNGA, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat di JalanKonggoasa, Lorong Mutiara Nomor 40 A, Kelurahan Lamokato,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada ABDUL RAHMAN, SH, danMUHAMMAD KAMAL, SH keduanya berkantor pada kantorAdvokat / Konsultan Hukum ABDUL RAHMAN, SH danMUHAMMAD KAMAL, SH beralamat di Jalan Tunggala No. 44,Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua Kota Kendariberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 April 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan

putusan Pengadilan NegeriKolaka Nomor : 06/Pdt.G/2013/PN Klk tanggal 02 April 2013 haruslah dibatalkan dan MajelisHakim Tingkat Banding akan mengadili sendiri dengan pertimbanganpertimbangan dibawah ini ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan berupa alat bukti surat Plsampai dengan P19 dan 2 orang saksi yaitu Arifin M, Sofyan Malsopi maka telah diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa penggugat / pembanding pemilik sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 9atas nama Patangnga

Bahwa akibat dari tindakan melawan hukum yang dilakukan tergugat / terbanding tersebutpenggugat telah dirugikan tanpa menerima royalty yang seluruhnya berjumlah Rp.7.200.000.000, (tujuh milyar dua ratus juta rupiah) ;Menimbang bahwa mengenai dalil perbuatan melawan hukum menurut pendapat MajelisHakim Tingkat Banding adalah terbukti adanya tindakan tergugat / terbanding memasuki tanahmilik penggugat / pembanding sertifikat hak milik Nomor : 9 atas nama Patangnga bukti P tanpaseijin penggugat / pembanding

keterangan saksisaksilainnya, maka menurut Majelis Hakim Tingkat Banding perbuatan melawan hukum yang dilakukantergugat / terbanding terbukti oleh karena itu petitum angka 3 dikabulkan ;Menimbang bahwa mengenai petitum angka 2 menyatakan dengan hukum bahwapenggugat adalah pemilik hak atas tanah tersebut ;Menimbang bahwa yang dimaksud Pemilik hak atas tanah tersebut adalah tanah yangtelah disebut dalam fondamentum petendi dan telah dibuktikan dengan bukti Pl berupa sertifikathak milik Nomor : 9 atas nama Patangnga

P U T U Ss A NNOMOR: 271 /PID/2014/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : Landu Bin Ali ;Tempat lahir : Wattang Ta.Umur / Tanggal Lahir : 58 Tahun / 01 Juli 1955 ;Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Patangnga Kec.

Kasau, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, beralamat di Patangnga, Desa Patangnga,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagai pemohon.Pengadilan agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan bertanggal 1 Nopember 2012, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor 167/Pdt.P/2012/PA.Wtp. tanggal 1Nopember 2012, yang pada pokoknya menerangkan

Patangnga, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Sungai Cenrana No.1B, Kelurahan Manurung'E,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanberdasarkan surat permohonannya tertanggal

Patangnga (isteri kKedua) Wahyuni Bahar binti H. Bahar (anak kandung) Basmiyani Bahar binti H. Bahar (anak kandung) Ewit Bahar binti H. Bahar (anak kandung) Ninik Selvia Bahar binti H.

Patangnga(isteri kedua), Wahyuni Baharbinti H. Bahar (anak kandung), Basmiyani Bahar binti H. Bahar (anakkandung), Ewit Bahar binti H. Bahar (anak kandung), Ninik Selvia Bahar bintiH. Bahar (anak kandung), dan Syani (iobu kandung) adalah ahli waris darialmarhum H. Bahar bin Beddu ;Hal. 2 dari 8Penetapan. No. 0072/Pat.P/2015/PA.Wip.4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5 adalahharta peninggalan pewaris H. Bahar bin Beddu ;5.

Patangnga (isteri kedua), Basmiyani binti Bahar (anakkandung),Ewit binti Bahar (anak kandung), Ninik Selvia binti Bahar (anakKandung),Wahyuni binti Bahar (anak kandung), Syani ( ibu kandung) ;4. Menetapkan' tabungan Asuransi Kredit Bank Sulselbar Cabang Bone,adalah harta peninggalan almarhum H.Bahar bin Beddu ;5.

PENETAPANNomor 220/Pdt.P/2019/PA.SkgaAM tgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Pawennari bin Sale, tempat tanggal lahir Wakke, 31 desember 1972, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Maroanging, Desa Patangnga, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Haslinda binti Nuheri, tempat tanggal

lahir Maroanging, Desa Patangnga,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Maroanging, Desa Patangnga, KecamatanBola, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 18 Februari 2019 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan

Nikah, disebabkan tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti di persidangan berupabukti (P) dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmerupakan bukti otentik, bermaterei cukup dan cocok dengan aslinya,membuktikan bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah membentuk sebuahrumah tangga dan telah diakui tinggal di Maroanging, Desa Patangnga

PATANGNGA/LANANRANG, INDOTUO (ibu kKandung Terdakwa), P. AKE, P. KASSA dan P.

Bahwa Terdakwa menggunakan surat palsu berupa surat kuasayang tidak benar isinya untuk menjual tanah milik orang tua saksisehingga dengan dasar surat palsu tersebut terbit akta jual beli ;Bahwa benar saksi melihat Terdakwa menggunakan surat palsutersebut sekitar bulan Februari 2010 bertempat di Uluale KelurahanUluale Kecamatan Watang Pulu Kabupaten Sidrap ;Bahwa benar Terdakwa telah menggunakan sepucuk surat yangisinya seakan akan telah ditandatangani oleh pemberi kuasa ahliwaris Wamai yaitu Daeng Patangnga

PATANGNGA/LANANRANG, INDO TUO (ibukandung Terdakwa) P.AKE, P.KASSA dan P. MATTAIA ;4. Saksi ANDI SAFARI RENATA, S.IP., M.Si., menerangkan, sebagaiberikut :Bahwa Surat Kuasa yang digunakan oleh Terdakwa sudahditandatangani dan di cap jempol basah oleh 8 (delapan) orangpemberi kuasa yaitu 1). Dg. PATANGNGA, 2). INDO TUO, 3).P.USI, 4). P,KASSA, 5). P.NAWI, 6). P.TIRO, 7).

PATANGNGA, 2). INDO TUO, 3).P.USI, 4). P,KASSA, 5). P.NAWI, 6). P.TIRO, 7). P,;MATIA DAN 8).P.AKE ;Bahwa saksi pernah melihat surat kuasa asli tersebut saatdiperlinatkan oleh Terdakwa di ruang Camat dan telahditandatangan asli /jempol para pihak ;6. Saksi H.

PATANGNGA /LANANRANG, INDO TUO (ibu kandung Terdakwa) P. AKE, P.KASSA dan P. MATTIA sebelum adanya surat kuasa tersebut ;Bahwa dari uraian keterangan saksisaksi di atas, bahwa Terdakwamempergunakan surat kuasa tersebut dengan maksud untuk terbitnya aktajual beli berupa tanah yang terletak di Lingkungan Uluale Kelurahan UlualeKecamatan Watang Pulu Kab. Sidrap dan setelah akta jual beli tersebut terbitmaka Terdakwa menjual tanah tersebut kepada saksi H.

Sebidang tanah kebun yang terletak di Adingnge, Desa Patangnga,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, dengan luas tanah kuranglebin 30x45 meter persegi yang dibeli pada tahun 2017 dengan harga Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah), saat ini obyek tanah beserta suratsurat tanah berharga atas tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat.d).

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sompa berupa tanah yangterletak di Adingnge, Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, tanah yang merupakan hak Penggugat yang diberikan sebagai sompadalam perkawinan Penggugat dan Tergugat yang hingga kini belum jugadiserahkan secara natura kepada Penggugat.7. Menghukum Tergugat untuk membayar :a.

Ammatang.Bahwa rumah sarang burung wallet itu dibangun pada tahun 2017.sekarang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi.Bahwa letak kebun ada di Adingnge, Desa Patangnga, Kecamatan TelluSiattinge, dan saksi tidak tahu luas dan batasbatasnya.Bahwa kebun tersebut dibeli pada tahun 2017 seharga Rp. 25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah).

Udding bin Nakka, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.Hal 33 dari 53 Hal Put.

Sehingga tidak perlu ke lokasi obyek yang dimaksudkan.Bangunan (burung walet) yang terletak di Adingnge, Desa Patangnga,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.Hal 34 dari 53 Hal Put.

Setta, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan pengrajin songko, tempat kediaman di Dusun I,Desa Unra, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanHerman bin Abu, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Weddae,Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Watampone;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

AwalnyaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaUnra, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, kemudian di rumah orangtua Tergugat di Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bonesecara silin berganti, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, sejak tanggal 26 Desember2017 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah mencapai 9 (Sembilan) bulan dimana Tergugat meninggalkanPenggugat ke rumah orang tua Tergugat di Desa Patangnga, KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone;5.

Patangnga dan 6. Asrul alias Asrul bin Tahang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan keempat ; --------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun ; ----------------------------------------------------------------3.

Patangnga, terdakwa 6. Asrul AliasAsrul Bin Tahang bersama Lel. Mansur Alias Ansu Bin Baba (berkas displitsing) pada hariJumat tanggal 27 Februari 2015, sekitar pukul 01.30 wita atau setidak tidaknya di waktu laindalam bulan Februari yang termasuk kurun waktu Tahun 2015, bertempat di Tappere /Topanca Desa Maspul Kec. Sibulue Kab.

Patangnga, terdakwa 6. Asrul Alias Asrul BinTahang bersama Lel. Mansur Alias Ansu Bin Baba (berkas displitsing) pada hari Jumattanggal 27 Februari 2015, sekitar pukul 01.30 wita atau setidak tidaknya di waktu lain dalambulan Februari yang termasuk kurun waktu Tahun 2015, bertempat di Tappere / TopancaDesa Maspul Kec. Sibulue Kab.

Mattiro, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan tidak tamat SD, bertempat tinggal diDusun Adingnge, Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan memeriksa alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan

Patappadi Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.1. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai empat oranganak salah satunya yang bernama Hasna binti Landu Dg. Manompo, yanglahir pada tanggal 9 Oktober 2001, umur 15 tahun atau belum mencapaibatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yangdimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.2. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Hasna binti Landu Dg.

Abbas bin Patang, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Adinge, Desa Patangnga, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone, di bawah sumpah menerangkan; Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Landu Dg. Manompokarena Pemohon mertua saksi; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Hasna bintiLandu Dg.

PENETAPANNomor 54/PdtP/2012/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Buhera bin Beddu Karing, umur 50 tahun, agama Islam, pekeijaan petani, bertempat tinggal di Patangnga, DesaPatangnga, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat

Bahwa pemohon mempimyai anak bernama Hermi Yunita binti Buhera, umur 12 tahun 4 bulan, agmna Islam,pekeijaan tidak ada, bertempat tinggal di Patangnga, Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.2. Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknya yang tersebut di atas dengan Jumardi bin Miri, umur 21 tahun,agama Islam, pekeijaan petani, bertempat tinggal di Watu, Desa Watu, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.3.

PENETAPANNomor 54/PdtP/2012/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Buhera bin Beddu Karing, umur 50 tahun, agama Islam, pekeijaan petani, bertempat tinggal di Patangnga, DesaPatangnga, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat

Bahwa pemohon mempimyai anak bernama Hermi Yunita binti Buhera, umur 12 tahun 4 bulan, agmna Islam,pekeijaan tidak ada, bertempat tinggal di Patangnga, Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.2. Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknya yang tersebut di atas dengan Jumardi bin Miri, umur 21 tahun,agama Islam, pekeijaan petani, bertempat tinggal di Watu, Desa Watu, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.3.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami istri selama 4 (empat) tahun.Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Desa Samaelo, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Samaelo, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI XX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Weddae, Desa Patangnga,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnyatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kemudian tinggaldirumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamaselama kurang lebih 2 (dua) bulan dan belum dikaruniai

No.884/Pat.G/2017/PA.Wtp Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI XXY, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Weddae, Desa Patangnga, KecamatanTellusiattinge, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat keduanyaadalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 15 Mei 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat