• RIZAL BIN PATOPPOI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Fareza Achmad Brahmantya Patoppoi Bin Boni Patoppoi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ferina Safitri Dano Binti Drs. Ec.

• SPPT No.73.02.010.021.004.0131.0, yang terletak di Taccorong, Desa Polewali, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah Haji Patoppoi ; Sebelah Timur : Tanah Haji Patoppoi ; Sebelah Barat : Tanah Haji Patoppoi ; Sebelah Selatan : Jalanan;1 (satu) lembar kwitansi jual beli tanah kapling seluas 2.118 M?

  SPPT No.73.02.010.021.004.0131.0, yang terletak di Taccorong, Desa Polewali, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah Haji Patoppoi ; Sebelah Timur : Tanah Haji Patoppoi ; Sebelah Barat : Tanah Haji Patoppoi ; Sebelah Selatan : Jalanan;1 (satu) lembar kwitansi jual beli tanah kapling seluas 2.118 M* SPPTNo.73.02.010.021.004.0131.0, seharga Rp.21.180.000, (dua puluhsatu juta seratus delapan puluh ribu rupiah) yang terletak diTaccorong, Desa

  SPPT No.73.02.010.021.004.0131.0, yang terletak di Taccorong, Desa Polewali, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah Haji Patoppoi ; Sebelah Timur : Tanah Haji Patoppoi ;Hal.37 dari 46 hal. Put. No.858 K/Pid.Sus/200810.11.12.13.14.

  Sebelah Barat : Tanah Haji Patoppoi ; Sebelah Selatan : Jalanan;1 (satu) lembar kwitansi jual beli tanah kapling seluas 2.118 M* SPPTNo.73.02.010.021.004.0131.0, seharga Rp.21.180.000, (dua puluhsatu juta seratus delapan puluh ribu rupiah) yang terletak diTaccorong, Desa Polewali, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba ;Sebidang tanah seluas 3.570 M* SPPT No.73.02.010.026.005.0031.0,yang terletak di Dusun Kareppekang, Desa Bukit Tinggi, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatas

• ancaman kekerasan ataupenganiayaan yang mengakibatkan luka terhadap anak yakni korban DAHRUL Bin SAPPEyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya korban DAHRUL Bin SAPPE bersama beberapaorang siswa SMA Negeri I Lembang yang terlambat masuk sekolah, lalumasuk ke dalam lokasi sekolah lewat goronggorong yang ada di sampingsekolah, lalu tibatiba ada seorang guru yang berteriak mengatakan adasiswa yang masuk lewat goronggorong samping sekolah, sehinggaterdakwa bersama YUSUF PATOPPOI

  , S.Pd (dalam berkas terpisah) pergike tempat goronggorong di samping sekolah dan menanyakan siapa yangterlambat dan masuk lewat goronggorong, tetapi tidak ada yang maumengaku, sehingga terdakwa dan YUSUF PATOPPOI, S.Pd kembali kekantor;Selanjutnya saat terdakwa sedang mengajar di kelas XI IPS I lalu salah satuguru yakni saksi MUH.

  telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka atau rasa sakit pada diri korbanDAHRUL Bin SAPPE yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya korban DAHRUL Bin SAPPE bersama beberapaorang siswa SMA Negeri I Lembang yang terlambat masuk sekolah, lalumasuk ke dalam lokasi sekolah lewat goronggorong yang ada di sampingsekolah, lalu tibatiba ada seorang guru yang berteriak mengatakan adasiswa yang masuk lewat goronggorong samping sekolah, sehinggaterdakwa bersama YUSUF PATOPPOI

  , S.Pd (dalam berkas terpisah) pergike tempat goronggorong di samping sekolah dan menanyakan siapa yangterlambat dan masuk lewat goronggorong, tetapi tidak ada yang maumengaku, sehingga terdakwa dan YUSUF PATOPPOI, S.Pd kembali kekantor;e Selanjutnya saat terdakwa sedang mengajar di kelas XI IPS I lalu salah satuguru yakni saksi MUH.

• Andi Pawawoi Patoppoi bin Andi Patoppoi, umur 77 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat kediaman di PulomasResidence, Blok nomor 22, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan PuloGadung, Jakarta Timur;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahsuami Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui kalau H. Andi Abd.

  Andi Pawawoi Patoppoi bin Andi Patoppoi dan H. Andi Arifuddin Kabibin Andi Mappaselling, masingmasing memberikan keterangan dibawahSumpah secara terpisah dan menerangkan bahwa benar H. Andi Abd. Rasyidbin Andi Abdullah telah meninggal dunia pada tahun 1998 dan Hj. St. HasanahDg. Kanang binti Baso Dg. Malewa telah meninggal dunia pada tahun 2002dengan meninggalkan anak tujuh orang, dua orang diantaranya telahmeninggal dunia yaitu almarhum Andi Syafri Rasyid dan almarhum H.

• Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Patoppoi yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon Il yaitu saudara kandungPemohon Il yang bernama Abd. Azis, karena saat itu ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia. Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Abd. Hakim, S.Pdi.dan Uro. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahkebun jati 15 are. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan.

  ,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah berteman, sedangPemohon II adalah isteri Pemohon yang bernama Minasa;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 30 Juni 1976 di Lingkungan Bonto Kamase, Kelurahan BontoKamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Patoppoi

• BIkBahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu Pemohon sedang Pemohon II adalah isteri Pemohon ;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah pada hariKamis, tanggal 14 Desember 1989 di Lingkungan Durian, KelurahanTanuntung, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Patoppoi yang telah diserahkanoleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Mappi;Bahwa yang menjadi

  BIkTanuntung, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon sedang Pemohon II adalah isteri Pemohon ;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah pada hariKamis, tanggal 14 Desember 1989 di Lingkungan Durian, KelurahanTanuntung, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Patoppoi

• Andi Pawawoi Patoppoi dan H. Andi Arifuddin Kabi ;3.Bahwa adapun mahar Pemohon yang diberikan kepada isteri Pemohonadalah seperangkat alat shalat dan atau 88 real dan satu stel cincin Emas4.Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka dan isteriPemohon adalah perawan ;5.Bahwa antara Pemohon dengan isteri tidak pernah terjadi sesusuan dantidak hubungan nasab dan atau semenda ;Hal. 1 dari 4 Penet.

• sering marahmarah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah berjalan 8 bulan lebih;Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama keluarganya dan Tergugatjuga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat lagi;Bahwa ipernah diusahakan, namun tidak berhasil karena Penggugatsudah tidak mau rukun lagi dengan Tergugat;Saksi 2, Saniasa binti Patoppoi

  dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai ake Bieri men igunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat; No.406/Pdt.G/2020/PA.PareMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 19 Mei 2002, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rusmiati binti Ruslan dan Saniasa binti Patoppoi

• Kabupaten Bulukumba, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon I, sedang Pemohon II adalah isteri Pemohon yang bernamaNurhayati;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padahari Selasa, tanggal 25 Oktober 1988 di Lingkungan Tanuntung,Kelurahan Tanuntung, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Patoppoi

  Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Patoppoi yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon II yaitu Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Maraseng. Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Muhammad Jufri danAlimin. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahKelapa 10 pohon. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan. Bahwa Pemohon!

• Bonto Kamase, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon Il karena saksi adalah pamanPemohon Il sedang Pemohon adalah suami Pemohon Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah padaTahun 1986 di Lingkungan Turungan Beru, Kelurahan Bonto Kamase,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Patoppoi

  No.208 /Pdt.P/2017/PA.BlkBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Patoppoi yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon ll yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Badu.Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Gahu dan Kuto;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahsebidang tanah kebun seluas 25 are yang terletak di LingkunganTurungan Beru, Kelurahan Bonto Kamase, kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;Bahwa status Pemohon

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Fareza Achmad Brahmantya Patoppoi bin Boni Patoppoi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Yanti Armadani binti Edi Bagus Suyono) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon

• Patoppoi);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Pamelleri Bin Andi Patoppoi) terhadap Penggugat (Suhaenah Binti Mappiasse);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

• Ap, ST binti Andi Patoppoi Patawari, di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menghukum Tergugat, Ramlan bin Muchsin Mahmud, untuk memberikan kepada Penggugat, Andi Rinawati.

   Ap, ST binti Andi Patoppoi Patawari, berupa;

1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)
2. Mutah (kenang-kenangan) berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
1. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah dan mutah, sebagaimana diktum amar putusan nomor 2 kepada Penggugat sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba.

   Ap, ST binti Andi Patoppoi Patawari, berupa;a. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah)b. Mutah (kenangkenangan) berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);3.

• Andi.Herawati binti Andi Nasir (Penggugat IV);

  • Andi Patonrai bin Andi Natsir (Penggugat V);
  • Andi Patoppoi bin Andi Natsir (Penggugat VI);
  • Andi Patokkongi bin Andi Natsir (Penggugat VII);
  • Andi Mattinio binti Andi Natsir (Penggugat VIII);

  .- Andi Billing binti Andi Natsir (Penggugat IX);

  7. Menetapkan harta Peninggalan almarhum dr. Patotori adalah:

  7.1.

  Andi Herawati binti Andi Nasirmendapat 1/9x 25 %= 2,78 %

• Andi Patonrai bin Andi Natsir mendapat 1/9 x 25 % = 2,78 %
• Andi Patoppoi bin Andi Natsir mendapat 1/9 x 25 % = 2,78 %
• Andi Patokkongi bin Andi Natsir mendapat 1/9 x 25 % = 2,78 %
• Andi Mattinio binti Andi Natsir mendapat1/9 x 25 % = 2,78 %
• Andi Billing binti Andi Natsir mendapat 1/9x 25 % = 2,78 %

12.

Andi Patoppoi bin Andi Natsir. Andi Patokkongi bin Andi Natsir. Andi Mattinio binti Andi Natsir. Andi Billing binti Andi Natsir6. Bahwa ke 3(tiga) isteri Andi Natsir bin Andi Taib tersebut diatas semuanyasudah meninggal dunia terlebin dahulu dan tahun kematiannya sudah tidakdiketahui lagi kKecuali Almarhumah Hj.Halija yang meninggal tahun 2008.7. Bahwa dr.

Herawati binti Andi Natsir Andi Patonrai bin Andi Natsir Andi Patoppoi bin Andi Natsir Andi Patokkongi bin Andi Natsir Andi Mattinio binti Andi Natsir Andi Billing binti Andi Natsir5. Menetapkan bagian masingmasing ahliwaris dr.Patotori bin Andi Natsir.6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap seluruh objeksengketa (angka 8 poin 8.1 s/d poin 8.7) dalam perkara tersebut.7.

Isteri yang ke tiga bernama Andi Nurjannah telah dikaruniai 5 oranganak bernama: Andi Patonrai bin Andi Natsir (Penggugat V); Andi Patoppoi bin Andi Natsir (Penggugat VI); Andi Patokkongi bin Andi Natsir (Penggugat VII); Andi Mattinio binti Andi Natsir (Penggugat VIII); Andi Billing binti Andi Natsir (Penggugat IX);Bahwa saudara almarhum tersebut masih hidup semua5.

Andi.Herawati binti Andi Nasir (Penggugat IV); Andi Patonrai bin Andi Natsir (Penggugat V); Andi Patoppoi bin Andi Natsir (Penggugat V1); Andi Patokkongi bin Andi Natsir (Penggugat VII); Andi Mattinio binti Andi Natsir (Penggugat VIII);. Andi Billing binti Andi Natsir (Penggugat IX);7. Menetapkan harta Peninggalan almarhum dr. Patotori adalah:7.1.

Andi Herawati binti Andi Nasirmendapat 1/9x 25 %= 2,78 % Andi Patonrai bin Andi Natsir mendapat 1/9 x 25 % = 2,78 % Andi Patoppoi bin Andi Natsir mendapat 1/9 x 25 % = 2,78 % Andi Patokkongi bin Andi Natsir mendapat 1/9 x 25 % = 2,78 % Andi Mattinio binti Andi Natsir mendapat1/9 x 25 % = 2,78 % Andi Billing binti Andi Natsir mendapat 1/9x 25 % = 2,78 %12.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MATTINETA bin PATOPPOI) terhadap Penggugat (RINI ANGGRAINI S. ANTU binti FRANGKI ANTU);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MATTINETA bin PATOPPOI)terhadap Penggugat (RINI ANGRAINI binti FRANGKI ANTU).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bitung untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Bitung Timur untuk mencatat perceraian antara Penggugatdan Tergugat.4.

• Berdasarkankesaksian saksi Murtala Patoppoi bin Patoppoi dan Astia Amin binti Amin, yangkesaksian keduanya saling bersesuaian satu dengan lainnya, Pemohon danTermohon sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran , keluarga pernahmenikahkan ulang Pemohon dan Termohon untuk menghilangkan perselisihantersebut dan membina rumah tangga kembali dengan baik.Menimbang, bahwa kesaksian saksisaksi Termohon yang bernamaNiswah binti Muh. Yunus G. dan Andi M. Jabir bin A. Abd.

  Pemohon pergi meninggalkan kediaman bersama dan Termohon.Pemohon dan paman Pemohon yang bernama Mustala Patoppoi binPatoppoi pernah datang ke rumah orang tua Termohon dan mengembalikanTermohon kepada orang tuanya.e.

• Sebelah Barat yaitu Tanah milik Patoppoi Surat ukur/gambar situasi438/1986 dan Tanah milik Mappiare Surat ukur/gambar situasi448/1986. Sebelah Utara yaitu tanah milik Andi Hamid Surat Ukur /gambarSituasi 436/1986 dan Tanah milik Raju Surat ukur/gambar situasi431/1986. Sebelan Selatan yaitu Tanah milik Sattu; Muhammad SuratUkur/gambar situasi 803/1988 Hak milik 976 Luas 7579 m..

  Sebelah Barat yaitu Tanah milik Patoppoi bersurat ukur/gambarSituasi 438/1986 dan Tanah milik Mappiare Bersurat ukur/gambar situasi 448/1986Halaman 11 dari 19 halaman PutusanNomor:107/PDT/2018/PT.MKS25.26.27.c. Sebelah Utara yaitu Tanah milik Andi Hamid bersuratUkur/gambar situasi 436/1986 dan Tanah milik Raju bersuratukur/gambar situasi 431/1986d.

• Menyatakan terdakwa Muh.Tamsil Alias Anci Bin Patoppoi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);