• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Jhon Pattinama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap tempat dan fasilitas umum yang melanggar kewajiban protocol kesehatan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jhon Pattinama oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kerja sosial selama 2 (dua) hari di kantor Wali Kota Ambon;

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  FADLI ANGKOTASAN,S.IP
  Terdakwa:
  JHON PATTINAMA

  Menyatakan terdakwa Jhon Pattinama telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap tempat dan fasilitasumum yang melanggar kewajiban protocol kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jhon Pattinama oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kerja sosial selama 2 (dua) hari di kantor Wali Kota Ambon;3.

• JOHAN FRITZ PATTINAMA, MM
  Tergugat:
  BUPATI KEPULAUAN YAPEN

  JOHAN FRITZ PATTINAMA, MM, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanBUPATIMantan Pegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggal Jin GajahMada Atas Serui Kota;Dalam hal ini memberikan Kuasanya kepada JANSULWAN SARAGIH, Berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum JAN SULWANSARAGIH, Beralamat di Jalan Belut Expo Waena No.

  JOHANFRITZ PATTINAMA,MM (Penggugat) sebagai Aparatur SipilNegara pada Pemda Kabupataen Kepulauan Yapen di Serui3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Halaman 7 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 13/G/2020/PTUN.JPR4. Merehabilitasi nama Penggugat atau yang setara dengan itu.5.

  Memerintahkan kepada Tergugat untuk Mengaktifkan kembaliPengugat atas nama IR JOHAN FRITZ PATTINAMA sebagaiAparatur Sipil Negara di Kabupaten Kepulauan Yapen.25.Bahwa dengan uraian tersebut diatas maka Tergugat dalammenerbitkan dan menetapkan Obyek Sengketa tersebut secara semenamena sehingga obyek sengketa tersebut telah mengandung cacathukum karena bertentangan dengan Azas Azas Umum Pemerintahanyang Baik (vide pasal 53 ayat (2) UU PTUN yaitu:a.

  JOHANHalaman 9 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 13/G/2020/PTUN.JPRFRITZ PATTINAMA,MM (Penggugat) sebagai Aparatur SipilNegara pada Pemda Kabupataen Kepulauan Yapen di Serui3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini;4. Merehabilitasi nama Penggugat atau yang setara dengan itu.5.

  Memerintahkan kepada Tergugat untuk Mengaktifkan kemballiPengugat atas nama IR JOHAN FRITZ PATTINAMA sebagaiAparatur Sipil Negara di Kabupaten Kepulauan Yapen.Bahwa terhadap gugatan tersebut Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Jayapura, yang ditunjuk untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa telah melakukan pemeriksaan persiapan sebagaimana ketentuan Pasal63 Undang Undang nomor 5 tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,dengan memanggil pihak Penggugat dan Tergugat untuk hadir

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Jhon Pattinama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap tempat dan fasilitas umum yang melanggar kewajiban protocol kesehatan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jhon Pattinama oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kerja sosial selama 2 (dua) hari di kantor Wali Kota Ambon;

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  FADLI ANGKOTASAN,S.IP
  Terdakwa:
  JHON PATTINAMA

  Menyatakan terdakwa Jhon Pattinama telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap tempat dan fasilitasumum yang melanggar kewajiban protocol kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jhon Pattinama oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kerja sosial selama 2 (dua) hari di kantor Wali Kota Ambon;3.

• Penggugat:
  1.JHONI PATTINAMA
  2.SUGENG WIJAYA
  Tergugat:
  PT. ARKORA INDONESIA

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Ivan Firdaus Alviano Pattinama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan .

  2. Menyatakan Terdakwa Ivan Firdaus Alviano Pattinama, tidak dapat dipidana karena mengalami gangguan jiwa ;

  3. Melepaskan terdakwa dari tuntutan hukum ;

  4.

  
  Terdakwa:
  Ivan Firdaus Alviano Pattinama

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara cepat, pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Ivan Firdaus Alviano Pattinama, Tempat/tgl Lahir Surabaya, 09 Oktober 1999, Umur 20Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama KristenProtestan, Tidak Bekerja, Alamat Asal: JI. Wiyung Surabaya / JI. BudukBr.

  Menyatakan terdakwa Ivan Firdaus Alviano Pattinama telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan .2. Menyatakan Terdakwa Ivan Firdaus Alviano Pattinama, tidak dapat dipidana karenamengalami gangguan jiwa ;3. Melepaskan terdakwa dari tuntutan hukum ;4. Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai dengan rincian amat uang ringgit,dolar singapura dan beberapa rupiahyangdinominalkan sebesar Rp 500.000.

• PATTINAMA Diwakili Oleh : Semuel Adolf Romel Sahetapy. SH
  Pembanding/Penggugat II : ADOLF PATTINAMA Diwakili Oleh : Semuel Adolf Romel Sahetapy. SH
  Pembanding/Penggugat III : JOHAN PATTINAMA Diwakili Oleh : Semuel Adolf Romel Sahetapy. SH
  Pembanding/Penggugat IV : RONNY PATTINAMA Diwakili Oleh : Semuel Adolf Romel Sahetapy.

  PATTINAMA;: Indonesia;Alamat : JI. Jalan Batu Kerbau RT. 002 / RW. 006, KelurahanBatu Meja, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon. ProvinsiMaluku;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Selanjutnya disebut sebagal: PENGGUGAT ;2. Nama : ADOLF PATTINAMA;: Indonesia;Alamat : JI. Desa (Negeri) Oma, RT. 001 / RW. 001, KecamatanPulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;Pekerjaan : Petani;Selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT Il;3. Nama : JOHAN PATTINAMA;Warga Negara: Indonesia;Alamat : JI.

  Nama : RONNY PATTINAMA;Warga NegaraAlamat: Indonesia;: Desa Layeni RT. 006/ RW. Kecamatan Teon NilaSerua, Kabupaten Maluku Tengah;Halaman 1 dari 9 halaman. Putusan Nomor 34/B/2021/PTTUN MksPekerjaan : Pensiunan BUMN;Selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT IV;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SEMUEL A. R. SAHETAPY, S.H.

• Penggugat:
  Makbul Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia di Sorong
  Tergugat:
  Ryan Yulio Pattinama

  Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbkberkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman No.4446 Jakarta Pusat10210, dengan ini memberi kuasa khusus nomor B. 135/KCXVIIVADK/10/2017 tanggal 06 Juli 2018, diwakili oleh kuasanyaFatahuddin dan Yosias Waroni berdasarkan surat kKuasa khususnomor B. 135/KCXVIII/ADK/07/2018 tanggal 12 Juli 2018, sebagaiPENGGUGAT ;Melawan:RYAN YULIA PATTINAMA, Tempat Tanggal Lahir Sorong, 06 Mei 1991, JenisKelamin Lakilaki, Tempat Tinggal Jin.

  Apabila RyanYulio Pattinama atau pemilik agunan tidakmelaksanakan kewajibannya, maka atas biaya YangBerhutang/ Tergugat, pihak Penggugat dengan bantuanyang berwenang dapat melaksanakannya. Hal. 3 dari 22 Hal. Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Son c. Apa yang dilanggar oleh Tergugat ? Bahwa Tergugat tidak memenuhikewajiban/wanprestasi/ingkar janji, Karena tidakmelaksanakan ketentuan Pasal 2 Surat PengakuanHutang Nomor :B.28/7584/08/2014 tanggal 21 Agustus2018.

  Copy dari Asli Kwitansi Pencairan Pinjaman Nomor: 7584.01.001161.10.5atas nama Ryan Yulio Pattinama tanggal 21 Agustus 2014.Membuktikan bahwa Tergugat telah menerima uang pencairankredit/pinjaman sebesar Rp. 75.000.000, (Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah)dari Penggugat.3. Copy dari Asli Surat Permohonan Kredit 21 Agustus 2014.4.

  RYAN YULIO PATTINAMA,yang diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda penduduk (KTP) dan NPWP atas nama RYAN YULIOPATTINAMA, yang diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Pernyataan penyerahan Agunan, yang diberi tanda P34. Foto copy Surat Peringatan , Il dan Ke III tanggal 15 Juli 2017, yang diberitanda P4;Hal. 9 dari 22 Hal. Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Son5. Foto copy Kwitansi Pencairan Pinjaman Nomor : 341701009854105 100atas nama SITI AMINAH SAING tanggal 15 Oktober 2015, yang diberi tandaP8 ;6.

  Asli Rekening Koran Pinjaman Nomor 341701009854105 100 atas namaRYAN YULIO PATTINAMA, yang diberi tanda P67. Foto copy Formulir Kunjungan Nasabah Penunggak, yang diberi tanda P7;8. Foto copy BPKB atas nama Filex R. Tahalele No.Polisi DS 1506 HH, yangdiberi tanda P8;9.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa YUSUF PATTINAMA Alias YUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan beersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  1.MOURITS PALIJAMA, SH
  2.LILIA HELUTH, SH
  Terdakwa:
  YUSUF PATTINAMA Alias YUS

  YUSUF PATTINAMA alias YUS karena didapatimemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabu shabu."

  Alias YUS kemudian petugas kepolisian melakukanmonitoring ke tempat dimana saudara YUSUF PATTINAMA AliasYUS sebutkan yaitu di depan bank panin, setelah itu infoman dansaudara YUSUF PATTINAMA Alias YUS bertemu di depan bankpanin kemudian informan meberikan uang sebesar Rp 500.000 dansetelah itu Saudara YUSUF PATTINAMA Alias YUS pergi menuju kearah skip, kemudian setelah itu sekitar pukul 11.00 wit saudaraYUSUF PATTINAMA Alias YUS menelfon informan "se dimana betaso di se rumah ini informan menjawab

  dimana saudara YUSUF PATTINAMA AliasYUS sebutkan yaitu di depan bank panin, setelah itu infoman dansaudara YUSUF PATTINAMA Alias YUS bertemu di depan bankpanin kemudian informan meberikan uang sebesar Rp 500.000 dansetelah itu Saudara YUSUF PATTINAMA Alias YUS pergi menuju kearah skip, kemudian setelah itu sekitar pukul 11.00 wit saudaraYUSUF PATTINAMA Alias YUS menelfon informan "se dimana betaso di se rumah ini informan menjawab jang di beta rumah lai,katong baku dapa di se rumah benteng jua kemudian

  Bahwa dari hasil interogasi yang dilakukan, terdakwa mengakubahwa dirinya mendapatkan Shabushabu tersebut dari saudaraAPING.=" Bahwa tujuan terdakwa YUSUF PATTINAMA Alias YUS memiliki danmenyimpan Shabushabu tersebut untuk konsumsi.=" Bahwa benar terdakwa YUSUF PATTINAMA Alias YUS terakhir kalimenggunakan shabushabu pada hari senin tanggal 02 maret 2020sekitar jam 03.00 wit dini hari di kediamannya di benteng.= Bahwa terdakwa YUSUF PATTINAMA Alias YUS mengkonsumsishabu paketan Rp 500.000 sendiri.

• Z PATTINAMA alias UNYIL ALAMO bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan melakukan pengrusakan barang milik orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan KESATU: Pasal 351 ayat (1) KUHP DAN KEDUA: Pasal 406 ayat (1) KUHP;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SILFESTER.

  Z PATTINAMA alias UNYIL ALAMO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.

• Menyatakan barang bukti berupa

- Kepingan-kepingan Pecahan kaca pintu. Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

SH, MH
Terdakwa:
SILFESTER Z PATTINAMA ALIAS UNYIL ALAMO.

Menyatakan terdakwa SILFESTER Z PATTINAMA alias UNYIL ALAMObersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan melakukanpengrusakan barang milik orang lain sebagaimana ditaur dan diancampidana dalam Dakwaan Ke satu Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Ke duaPasal 406 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SILFESTER Z PATTINAMA aliasUNYIL ALAMO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) 6 (enam) bulan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Z PATTINAMA alias UNYILALAMO bahwa uang keamanan sudah ada yang pegang, namun terdakwamerasa kesal dan marah marah, sambil berkata jika yang megang daerah siniadalah tarsangka, kemuidan terdakwa SILFESTER. Z PATTINAMA alias UNYILALAMO, kemudian saksi REGO keluar Toko untuk menghubungi atasannya,namun tidak ada jawaban.

Z PATTINAMA alias UNYIL ALAMO.Pada saat itu Terdakwa meminta uang keamanan, kemudian saksimenerangkan kepada terdakwa SILFESTER. Z PATTINAMA alias UNYILALAMO bahwa uang keamanan sudah ada yang pegang;Bahwa terdakwa merasa kesal dan marah marah, sambil berkata jikayang megang daerah sini adalah terdakwa;Kemudian saksi REGO keluar toko untuk menghubungi atasannya,namun tidak ada jawaban; Bahwa sambil menghubung!

Z PATTINAMA alias UNYIL ALAMO langsung pergimenggunakan sepeda motor.

• PATTINAMA, SH

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris Alex Pattinama Bin Y.

  Pattinama yang telah meninggal dunia pada tahun 1980 , adalah:

  1. Umiyati alias Oemiati binti Sarbini (istri almarhum) ;
  2. Yenny Raynata Stephani Pattinama alias Yenny Raynata Stephani Binti Alex Pattinama (anak almarhum );

1. Menetapkan ahli waris Umiyati alias Oemiati binti Sarbini yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2019 adalah Yenny Raynata Stephani Pattinama alias Yenny Raynata Stephani Binti Alex Pattinama (anak almarhumah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I KENJI PATTINAMA Alias KENJI dan Terdakwa II MARTEN AGIA Alias MARTHEN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
  Terdakwa:
  1.KENJI PATTINAMA ALS KENJI
  2.MARTHEN AGIA ALS MARTHEN

  Korban, melihat itupara terdakwa langsung mengambil Sepeda Motor milik Korban dengan caradidorong kembali ketempat dimana Sdra.VICKY HOLEN (DPO) menunggu Paraterdakwa namun sesampainya disana Sdra.VICKY HOLEN (DPO) sudah tidakberada ditempat dimana para terdakwa turun tadie Bahwa barang milik saksi korban yang di ambil oleh Para terdakwa yaitu 1 (satu)Unit SPM Merek Honda REVO No.POL DS 3575 Warna Merah abuabu tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi korban; Bahwa perbuatan Terdakwa KENJI PATTINAMA

  dan Terdakwa II MARTHENAGIA tersebut mengakibatkan saksi korban MARDIONO mengalami kerugiansebesar Rp.12.000.000,(Dua Belas Juta rupiah)atau setidak tidaknya lebih dariRp.2.500.000(dua juta lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa Terdakwa KENJI PATTINAMA ALS KENJI danTerdakwa Il MARTHEN AGIA ALS MARTHEN diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke3 dan ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutdipersidangan para Terdakwa menyatakan telah mengerti dan selanjutnya

  Menyatakan Terdakwa KENJI PATTINAMA Alias KENJI dan Terdakwa. IlMARTEN AGIA Alias MARTHEN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masingmasing oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Noor Afifa, SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RIO IMANUEL ADOLOF PATTINAMA Diwakili Oleh : NASRULLAH, SH, Dkk

• Lease, maka sesuai hasilpenyelidikan, saksi Samali Pole melakukan penangkapan terhadapsaudara Jusuf Pattinama (dalam BAP terpisah) dan pada saat itu saudaraJusuf Pattinama langsung menyerahkan 2 (dua) paket shabu kepada saksiSamali Pole dan berdasarkan hasil introgasi kepada saudara JusPattinama, maka saudara Jus Pattinama mengakui bahwa saudara JusPattinama mendapatkan shabu 2 (dua) paket dengan berat 0, 1006 gramdari terdakwa dengan cara pada hari Rabu 23 Agustus 2017 sekitar pukul00.30 Wit, saudara

  Jus Pattinama menghubungi terdakwa melalui HP danmemesan shabu sebanyak 2 (dua) paket dengan harga Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudian saudara Jus Pattinama danterdakwa bertemu di Benteng (Pos Merah) dan keduanya melakukantransaksi dan dari dua paket tersebut, saudara Jus Pattinama bersamadengan terdakwa mengambil sebagian shabu dan menggunakan bersamadi tempat transaksi.Bahwa setelah saksi Samali Pole melakukan introgasi kepada saudara JusPattinama, kemudian saksi Samali

  Lease, maka sesuai hasil penyelidikan, saksiSamali Pole melakukan penangkapan terhadap saudara Jusuf Pattinama(dalam BAP terpisah) dan pada saat itu saudara Jusuf Pattinama langsungmenyerahkan 2 (dua) paket shabu kepada saksi Samali Pole danberdasarkan hasil introgasi kepada saudara Jus Pattinama, maka saudaraJus Pattinama mengakui bahwa saudara Jus Pattinama mendapatkanshabu 2 (dua) paket dengan berat 0, 1006 gram dari terdakwa dengan carapada hari Rabu 23 Agustus 2017 sekitar pukul 00.30 Wit, saudara

  Dari interogasi yang kami lakukan kepadasaudara Jusuf Pattinama yang mengatakan bahwa mendapat shabudari terdakwa.

• MENGADILI :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Ahli Waris Sah dari moyang Dominggus Pattinama ;
  3. Menyatakan bahwa Penggugat selaku Kepala Dati DOMINGGUS PATTINAMA berdasarkan Surat Keputusan para ahli waris dari moyang DOMINGGUS

  PATTINAMA No. 590/03-tahun 2018 tanggal 26 Oktober 2018 tentang Pengangkatan/Penunjukan Penggugat selaku Kepala Dati adalah sah dan mengikat ;

• Menetapkan 4 (empat) Dusun Dati adalah sah milik Penggugat berdasarkan SALINAN Register Dusun-Dusun Dati/Pusaka Negeri OMA tanggal 6 Agustus 1977 yang terdaftar atas nama moyang DOMINGGUS PATTINAMA dan Surat Keterangan Pemerintah Negeri Oma Kecamatan Pulau Haruku Kabupaten Maluku Tengah Nomor 590/03-tahun 2018 tanggal 7 Mei 2018 terdaftar atas nama

  Josepus Pattinama;

• Selatan berbatasan dengan Dusun Dati Sira Milik Kel. Ruben Pattikawa dan Anthone Ririasa;
• Timur berbatasan dengan Dusun Dati Sira Milik Kel. Matheos Manusiwa;

Adalah sah milik Moyang DOMINGGUS PATTINAMA dan para Ahli Warisnya;

5.

Menetapkan Surat Keterangan Pemerintah Negeri Oma No. 590/24/NO/X/2018 TANGGAL 26 Oktober 2018 yang menerangkan bahwa DANIEL PATTINAMA, DOMINGGUS PATTINAMA, LENORA PATTINAMA dan CORNELY PATTINAMA adalah benar Ahli Waris dari DOMINGGUS PATTINAMA memiliki 4 (empat) Dusun Dati yang terletak di Negeri Oma, Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah adalah sah dan mengikat;

6.

Menetapkan perbuatan Jual Beli sebagiab Dusun Dati SIRA denganluas kurang lebih 500 m2 (panjang 25 m dan 20 m yang dilakukan Tergugat III, IV kepada Tergugat V adalah Perbuatan Melawan Hukum;

11. Menyatakan bahwa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V adalah bukan Ahli Waris yang sah dari moyang DOMINGGUS PATTINAMA;

12. Memerintahkan kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan V untuk mengembalikan bidang tanah Dusun

Penggugat:
DANIEL PATTINAMA
Tergugat:
1.ALEXANDER UNEPUTTU
2.MATHEIS UNEPETTY
3.MARIA MANUSIWA PATTIKAWA
4.JOSIAS MANUSIWA
5.KRISTIAN AHUMAHU

MatheosManusiwa;Adalah sah milik Moyang DOMINGGUS PATTINAMA dan para AhliWarisnya;Menetapkan Surat Keterangan Pemerintah Pemerintah Negeri OmaNo. 590/24/NO/X/2018 tanggal 26 Oktober 2018 menerangkan bahwaDANIEL PATTINAMA, DOMINGGUS PATTINAMA, LENORAPATTINAMA dan CORNELY PATTINAMA adalah benar Ahli Waris dariDOMINGGUS PATTINAMA memiliki 4 (empat) Dusun Dati yang terletakdi Negeri Allang Kec, Leihitu Barat adalah sah dan mengikat.Menetapkan sebagian Dusun Dati SIRA yang dikuasai oleh Tergugat ,Il dengan

mempunyai keturunan kepadaOktovianus Pattinama dan turun kepada penggugat Daniel Pattinama ;Bahwa penggugat Daniel Pattinama biasa dipanggil Mayari ;Bahwa dahulu Dominggus Pattinama sebagai Kepala Dati kemudianturun kepada Oktovianus Pattinama setelah Oktovianus meninggaldunia maka sekarang yang menjadi Kepala Dati Sira adalan PenggugatDaniel Pattinama ;Bahwa yang menjadi objek sengketa ada 2 lokasi di dalam Dusun DatiSira tersebut yang satu lokasi yang di kuasai dan ditanami kelapa dankenari oleh

bahwaDominggus Pattinama sebagai Kepala Dati mempunyai 4 (empat) DusunDati, yaitu Dusun Dati Sira, Dusun Dati Hatuamatu, Dusun Dati Ahunuweydan Dusun Dati Sira ;Menimbang, bahwa bukti surat P4 berupa Surat KeteranganPemerintah Negeri Oma Nomor : 590/24/No/X/2018, tanggal 26 Oktober2018 menerangkan bahwa di Negeri Oma terdapat Dusun Dati milikDominggus Pattinama yang ahli warisnya adalah Daniel Pattinama,Dominggus Pattinama, Lenora Pattinama dan Cornely Pattinama.

/X/2018, tanggal 26 Oktober 2018 terbukti bersesuaian denganketerangan saksi MATHEOS PATTIKAWA yang mengatakan bahwa Dati Siraadalah milik almarhum Dominggus Pattinama dan saksi tahu dari ceriteraorang tua saksi selanjutnya saksi DAVID HETARIA yang mengatakan bahwadahulu Dominggus Pattinama sebagai Kepala Dati kemudian turun kepadaOktovianus Pattinama setelah Oktovianus meninggal dunia maka sekarangyang menjadi Kepala Dati Sira adalah Penggugat Daniel Pattinama, bahwaalmarhum Dominggus Pattinama

Dati Sira, Dusun DatiHatuamatu, Dusun Dati Anunuwey dan Dusun Dati Sira, maka terhadappetitum gugatan Penggugat poin ke3 dan poin ke4, dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena telah terbukti bahwa DominggusPattinama mempunyai ahli warisnya bernama Daniel Pattinama, DominggusPattinama, Lenora Pattinama dan Cornely Pattinama sehingga 4 (empat)buah Dusun Dati peninggalan Dominggus Pattinama tersebut adalahmerupakan hak dari ahli waris moyang Dominggus Pattinama, yaitu DanielHalaman 26 dari 35 Putusan

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa CHARLES MELKIANUS PATTINAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  PENTURY, SH
  Terdakwa:
  CHARLES MELKIANUS PATTINAMA

  PUTUSANNomor 267/Pid.Sus/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : CHARLES MELKIANUS PATTINAMA;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun /30 Desember 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BATU GAJAH RT 004/ RW 006, KEL/DES BATUMEJA KECAMATAN SIRIMAU KOTA AMBON

  dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan pada hari itu juga yang pada pokoknya mengatakan tetap pada tuntutannyasemula;Setelah mendengar duplik Terdakwa yang disampaikan secara lisanpada hari itu juga yang pada pokoknya mengatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUwn Bahwa ia terdakwa CHARLES MELKIANUS PATTINAMA

  No. 35 tahun 2009 jo pasal 55ayat 1 ke 1 KUHPidanaATAUHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor : 267Pid.Sus/2021/PN AmbKE DUAwonn Bahwa ia terdakwa CHARLES MELKIANUS PATTINAMA pada hariRabu tanggal 03 Maret 2021 sekitar pukul 17.10 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2021 bertempat di JIn.Anhmad Yani KecamatanSirimau Kota Ambon tepatnya di depan kantor Keluarahan Batu Meja, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ambon,tanpa hak atau melawan

  No. 35 tahun 2009.ATAUKE TIGAwannnn Bahwa ia terdakwa CHARLES MELKIANUS PATTINAMA pada hariRabu tanggal 03 Maret 2021 sekitar pukul 17.10 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2021 bertempat di JIn.Anhmad Yani KecamatanSirimau Kota Ambon tepatnya di depan kantor Keluarahan Batu Meja, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ambon menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirisendiri .

  Menyatakan Terdakwa CHARLES MELKIANUS PATTINAMA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahngunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• VENSKA PATTINAMA sertasdri. REGINA PATTINAMA sedang tidur dikamar. Selanjutnya terdakwamemberikan MULYADI SANGADJI alias ARIS (berkas perkara terpisah)sebuah obeng untuk mencungkil jJendela rumah bagian depan yangberdekatan dengan pintu masuk.

  VENSKA PATTINAMA sertasdri. REGINA PATTINAMA sedang tidur dikamar. Selanjutnya terdakwaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN Srumemberikan MULYADI SANGADJI alias ARIS (berkas perkara terpisah)sebuah obeng untuk mencungkil jendela rumah bagian depan yangberdekatan dengan pintu. masuk.

  Pattinama beberapa hariHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN Srusebelumnya, serta saksi dan Terdakwa mengambil barangbarang daridalam rumah Saksi Johan F. Pattinama tanpa jjin dan sepengetahuanpemiliknya; Bahwa niat Terdakwa dan saksi mengambil barangbarang di dalamrumah Saksi Johan F. Pattinama adalah untuk dijual;3.

  Pattinama beberapa harisebelumnya, serta Saksi Mulyadi Sangadji dan Terdakwa mengambilHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN Srubarangbarang dari dalam rumah Saksi Johan F.

  Pattinama beberapa harisebelumnya, serta Saksi Mulyadi Sangadji dan Terdakwa mengambilbarangbarang dari dalam rumah Saksi Johan F. Pattinama tanpa ijin dansepengetahuan pemiliknya; Bahwa di sekitar rumah Saksi Johan F. Pattinama terdapathalaman/pekarangan yang tidak ada pagarnya namun terdapat tanamansebagai pembatas yang membedakannya dengan pekarangan rumah laindisekitarnya; Bahwa niat Terdakwa dan Saksi Mulyadi Sangadji mengambil barangbarang di dalam rumah Saksi Johan F.

• Alesya RollyManusiwa Alias Eca (15 tahun) yang adalah adik kelas dari Terdakwa Ronald Pattiata, ElpidoPattinama (Terdakwa BAP terpisah, Ferdy Sekawael (Terdakwa dalam BAP terpisah), EgiaSembiring (DPO), Slas Pattinama (DPO), Alperos Haumahu (DPO), Aeron Haumahu (DPO)lewat di depan rumah Egia Sembiring ; Bahwa kemudian Elpido Pattinama alias Eldo memanggil saksi korban dan setelah berada didalam rumah Egia Sembiring, tangan saksi korban ditarik menuruni anak tangga dan masuk kedalam kamar Egia Sembiring

  (DPO) masuk ke dalam kamar dan langsung mendorong tubuh saksikorban ke tempat tidur, Slas Pattinama membuka celananya dan langsung menindih tubuhsaksi korban, menjepit kedua tangan saksi korban dengan tangannya dan memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi korban, melakukan gerakan naik turun beberapa kalihingga saksi korban merasa kemaluannya basah oleh air yang keluar dari kemaluan SlasPattinama ; Bahwa kemudian Slas Pattinama mengeluarkan kemaluannya dari dalam kemaluan saksikorban, memakai

  celananya dan keluar dari dalam kamar ; Bahwa pada saat saksi korban sudah tidak kuat lagi untuk berdiri dan kemaluan saksi korbansangat sakit ; Bahwa selanjutnya masuk Elpido Pattinama (Terdakwa BAP terpisah), membuka celananyadan naik menindih tubuh saksi korban dari atas, menutup mulut saksi korban dan memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi korban, melakukan gerakan naik turun beberapa kalihingga keluar air dari kemaluannya yang dilihat saksi korban ; Bahwa kemudian Elpido Pattinama turun

  (DPO) masuk ke dalam kamar dan langsung mendorong tubuh saksikorban ke tempat tidur, Slas Pattinama membuka celananya dan langsung menindih tubuhsaksi korban, menjepit kedua tangan saksi korban dengan tangannya dan memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi korban, melakukan gerakan naik turun beberapa kalihingga saksi korban merasa kemaluannya basah oleh air yang keluar dari kemaluan SlasPattinama ;Bahwa kemudian Slas Pattinama mengeluarkan kemaluannya dari dalam kemaluan saksikorban, memakai

  celananya dan keluar dari dalam kamar ;Bahwa pada saat saksi korban sudah tidak kuat lagi untuk berdiri dan kemaluan saksi korbansangat sakit ;Bahwa selanjutnya masuk Elpido Pattinama (Terdakwa BAP terpisah), membuka celananyadan naik menindih tubuh saksi korban dari atas, menutup mulut saksi korban dan memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi korban, melakukan gerakan naik turun beberapa kalihingga keluar air dari kemaluannya yang dilihat saksi korban ;Bahwa kemudian Elpido Pattinama turun

• NOBRIS KRISTIANUSmembacok perut depan korban DEVI HENRY PATTINAMA hingga terlukadengan menggunakan sebilah samurai bergagang kayu selanjutnya korbanDEVI HENRY PATTINAMA hendak pergi dan lalu memutarkan badannya makaterdakwa 2. NOBRIS KRISTIANUS membacok bagian punggung belakangkorban DEVI HENRY PATTINAMA hingga terluka. Setelah itu korban DEVIHENRY PATTINAMA kembali menghadapkan tubuhnya ke arah terdakwa 2.NOBRIS KRISTIANUS akan tetapi kembali terdakwa 1.

  NOBRIS KRISTIANUSmembacok perut depan korban DEVI HENRY PATTINAMA hingga terlukadengan menggunakan sebilah samurai bergagang kayu selanjutnya korbanDEVI HENRY PATTINAMA hendak pergi dan lalu memutarkan badannya makaterdakwa 2. NOBRIS KRISTIANUS membacok bagian punggung belakangkorban DEVI HENRY PATTINAMA hingga terluka. Setelah itu korban DEVIHENRY PATTINAMA kembali menghadapkan tubuhnya ke arah terdakwa 2.NOBRIS KRISTIANUS akan tetapi kembali terdakwa 2.

  kami belum menyerang dia, tetapi setelah melihat kameradi HP yang dipegang oleh FRANGKY baru kami melihat bahwa ada fotoDEVI HENRY PATTINAMA berada di dalam HP yang menunjukkan bahwaDEVI HENRY PATTINAMA adalah bagian dari rombongan ARIFIN lalukemudian DEVI HENRY PATTINAMA kami serang;Bahwa yang Terdakwa lakukan terhadap DEVI HENRY PATTINAMAmembacok dan mengenai punggung DEVI HENRY PATTINAMA sedangkanyang melukai tangan DEVI HENRY PATTINAMA adalah serangan yangdilakukan oleh Terdakwa II NOBRIS KRITIANUS

  DEVI HENRY PATTINAMA hendak pergi dan lalumemutarkan badannya maka terdakwa 2.

• M E N E T A P K A N

  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah No : 1134/02/XII/2003 tanggal 1 Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang , tertulis atas nama Ekolesmana Ginting dengan Cathy Hendrietha Pattinama diubah / diganti menjadi Ekolesmana Ginting dengan Cathy Hendrietha;
  • Memerintahkan

  Fotokopy Kutipan Akta Nikah No. 1134/02/XII/2003 antara:EKOLESMANA GINTING, SP dengan CATHY HENDRIETHA PATTINAMA,SP, tanggal 29 Nopember 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec.

  Saksi DEA NOVA FARADINA PATTINAMA Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan EKOLESMANA GINTING,SP di Malang pada tanggal 29 November 2003 ; Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmerubah/merngganti nama pemohon dalam Akte Nikah yang semula tertulisCATHY HENDRIETHA PATTINAMA menjadi CATHY HENDRIETHA, sepertiyang tertera di akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa adapun maksud perubahan/penggantian nama tersebutSupaya penulisannya di Akta

  dalam AkteNikah Pemohon disesuaikan dengan nama Pemohon didalam Akta kelahiranPemohon sedangkan nama Pattinama adalah nama marga orang tua Pemohon ;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Menimbang, bahwa dari bukti tertulis (Suratsurat) maupun saksisaksi,Hakim memperoleh suatu fakta yuridis jika nama Pemohon sebenarnya adalahCathy Hendrietha namun demikian dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon (bukti P4) masih tertulis nama Pemohon Cathy Hendrietha Pattinama, oleh karenanyaselanjutnya

  INNEKE LAKSMI ROSSANAH dan saksiDEA NOVA FARADINA PATTINAMA sebagaimana telah diuraikan, maka Hakimberpendapat terdapat fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di JI.

  INNEKE LAKSMI ROSSANAH dan saksi DEA NOVAFARADINA PATTINAMA serta bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan olehPemohon di persidangan dapat diperoleh suatu fakta yuridis bahwa namaPemohon sebenarnya adalah Cathy Hendrietha sesuai dengan nama Pemohon diHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN.Mlg.dalam Akta kelahiran Pemohon sehingga permohonan pemohon untuk melakukanperubahan nama Pemohon dalam Akta Perkawinan Pemohon dari CathyHendrietha Pattinama menjadi Cathy Hendrietha tersebut tidak