ternyata sesuai dan telah diberimeterai Serta distempel Pos, lalu diberi kode (P.4).Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sulastri Nomor 7604031410090018tanggal 14 Oktober 2009, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, Ketua Majelis mencocokan denganaslinya dan ternyata sesuai dan telah diberi meterai serta distempel Pos, laludiberi kode (P.5).Bahwa selain bukti tertulis para Pemohon juga menghadirkan alat buktisaksi sebagai berikut:1.Andi Rosmawati binti Andi Pawannari

PENETAPANNomor 566/Pdt.P/2020/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Hasna binti Pawannari, tempat tanggal lahir Tosora, 10 Desember 1976(umur 43 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun Aka,Desa Tellulimpoe, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,sebagai

TADJUDDIN PAWANNARI,saksi SUGIYO PRANOTO, SH., saudara Drs. YOSEP NASERIMAN,saudara Drs. HM.

TADJUDDIN PAWANNARI, saksi SUGIYO PRANOTO, SH.,saudara Drs. YOSEP NASERIMAN, saudara Drs. H.M.

JAFARUDDIN USMAN selaku Sekretarismerangkap Anggota, saksi ESTER MADAO selaku Bendahara merangkap Anggota,Terdakwa YOHANES MARU DHARA selaku hubungan masyarakat merangkapanggota, saksi H.TADJUDDIN PAWANNARI selaku seksi olah raga dan kesenianHal. 27 dari 89 hal. Put.

TADJUDDIN PAWANNARI,saksi SUGIYO PRANOTO, SH., Drs.

TAJUDDIN PAWANNARI;7 1 (satu) lencana DPRD Kota Bontang yang tidak terbuat dariemas disita dari H. TAJUDDIN PAWANNARI;8 1 (satu) raket tennis merek Wilson disita dari H. TAJUDDINPAWANNARI;9 1 (satu) lencana DPRD Kota Bontang yang tidak terbuat dariemas disita dari SEWAYA HALI, STH.MM.;10 1 (satu) cincin yang terbuat dari emas disita dari SEWAYAHALI, STH. MM.;11 1 (satu) kepala sabuk/gesper yang terbuat dari emas disitadari SEWAYA HALI, STH.

Saksi YUSUF ALIAS YUSU BIN MUH PAWANNARI ;Bahwa saksi korban pernah diperiksa dan memberikan keterangan diPolisi dan keterangannya sudah benar ;Bahwa saksi korban dihadapkan di persidangan saat ini sehubungandengan masalah penjualan Hendphone Merk Samsung Galaxy J1 Acewarna putih dengan nomor Imei 1 : 352018/09/697778/6, Imei 2 :352019/09/697778/4 ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2018 diLingkungan Rangas Pabesoang, Kelurahan Rangas, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene ;Bahwa awalnya

TADJUDDIN PAWANNARI, saksi SUGIYOPRANOTO, S.H., saudara Drs. YOSEP NASERIMAN, saudara Drs. H.M.YUSUF ABDULLAH, MSc. kesemuanya selaku Anggota DPRD Kota BontangPeriode 20002004 telan mengakibatkan kerugian negara, khususnya yangdinikmati Terdakwa DODY RONDONUWJU sendiri sebesar Rp 218.359.950,(dua ratus delapan belas juta tiga ratus lima puluh sembilan ribu sembilan ratuslima puluh rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu dengan perinciansebagai berikut :1.

TAJUDDIN PAWANNARI(7) 1 (satu) lencana DPRD Kota Bontang yang tidak terbuat dari emasdisita dari H. TAJUDDIN PAWANNARI:(8) 1 (satu) raket tennis merk Wilson disita dari H. TAJUDDINPAWANNARI ;(9) 1 (satu) lencana DPRD Kota Bontang yang terbuat dari emas disita dariSEWAYA HALI, Sth.MM ;(10) 1 (satu) cincin yang terbuat dari emas disita dari SEWAYA HALI,Sth.MM ;(11) 1 (satu) kepala sabuk/ gesper yang terbuat dari emas disita dariSEWAYA HALI, Sth.

Tadjuddin Pawannari,saksi Sugiyo Pranoto, SH., saudara Drs. Yosep Naseriman, saudara Drs. H. M. YusufAbdullah, MSc., kesemuanya selaku Anggota DPRD Kota Bontang Periode 2000 2004Hal. dari 95 hal. Put.

Tadjuddin Pawannari selaku Seksi Olahragadan Kesenian merangkap Anggota, saksi H. Ali Masyhadi selaku Seksi Kerohanianmerangkap Anggota, dan saksi Martinus Daniel Baco selaku Anggota, membahas lebihlanjut serta menindaklanjuti dengan membuat proposal tentang pengadaan gesper(kepala sabuk) terbuat dari emas lalu diajukan kepada saksi H. M. Rusdin Abdau selakuKetua DPRD Kota Bontang Periode 2000 2004.Saksi H. M.

Tadjuddin Pawannari, saksi Sugiyo Pranoto, SH., saudara Drs. Yosep Naseriman,saudara Drs. H. M. Yusuf Abdullah, MSc., kesemuanya selaku Anggota DPRDKota Bontang Periode 2000 2004 telah mengakibatkan kerugian Negara, khususnyayang dinikmati Terdakwa H.

Tadjuddin Pawannari.7 1 (satu) Lencana DPRD Kota Bontang yang tidak terbuat dari emas, disitadari H. Tadjuddin Pawannari.8 1 (satu) raket tennis Merk Wilson, disita dari H. Tadjuddin Pawannari.Hal. 67 dari 95 hal. Put. No. 1359 K /Pid.Sus/2011910111213141516171819202122231 (satu) Lencana DPRD Kota Bontang yang terbuat dari emas, disita dariSewaya Hali, STH.,MM.1 (satu) cincin yang terbuat dari emas, disita dari Sewaya Hali, STH.

Saksi PAWANNARI Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Para Tergugat ada masalahsengketa tanah kebun yang terletak di Tombang, Desa Cemba, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang.

Saksi Pawannari menerangkan tanah yang disengketakan dulu sama dengantanah yang sekarang;2. Saksi M. Zubir menerangkan Pannala menggugat Sobeng sampai tingkatBanding saksi pernah melihat putusannya karena diperlinatkan oleh Tergugat I.Dan tanah tersebut adalah sama dengan tanah sengketa sekarag;3. Saksi Baharuddin tanah sengketa pernah diperkarakan antara Pannala denganSobeng dan dimenangkan oleh Pannala.

MUHAMMAD NURDIN (terdakwa dalamperkara sama yang dilakukan penuntutan secara terpisah olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang) dan saksi H.TADJUDDIN PAWANNARI (terdakwa dalam perkara sama yangdilakukan penuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bontang) pada suatu waktu yang tidak dapatdiingat lagi dengan pasti antara tahun 2001 s/d 2004 bertempatdi Gedung DPRD Kota Bontang Jalan Awang Long No. 59 KelurahanBontang Baru Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang atausetidaktidaknya

IDRUS HP., (terdakwa dalam perkara sama yang38dilakukan penuntutan secara terpisah oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bontang), saksi YOHANESMARU DHARA (terdakwa dalam perkara sama yangdilakukan penuntutan secara terpisah oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bontang, saksi UH.MUHAMMAD NURDIN (terdakwa dalam perkara sama yangdilakukan penuntutan secara terpisah oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bontang) dan saksi H.TADJUDDIN PAWANNARI (terdakwa dalam perkara samayang dilakukan penuntutan

TADJUDDIN PAWANNARI (terdakwadalam perkara sama yang dilakukan penuntutan secara41terpisah oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBontang) pada suatu waktu yang tidak dapat diingat lagi denganpasti antara tahun 2001 s/d 2004 bertempat di Gedung DPRD KotaBontang Jalan Awang Long No. 59 Kelurahan Bontang BaruKecamatan Bontang Utara Kota Bontang atau setidaktidaknya diSuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah Kota Bontangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukum

IDRUS HP, (terdakwa dalam perkara sama yangdilakukan penuntutan secara terpisah oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bontang) ,saksi YOHANESMARU DHARA (terdakwa dalam perkara sama yangdilakukan penuntutan secara terpisah oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bontang), saksi H.MUHAMMAD NURDIN (terdakwa dalam perkara sama yangdilakukan penuntutan secara terpisah oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bontang) dan saksi H.TADJUDDIN PAWANNARI (terdakwa dalam perkara samayang dilakukan penuntutan

Tadjuddin Pawannari (Terdakwa dalam perkara samayang dilakukan penuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umum padaHal. 27 dari 96 hal. Putusan Nomor 106 K/PID.SUS/2014Kejaksaan Negeri Bontang) selurunnya selaku Anggota DPRD Kota BontangPeriode 20002004 telah mengakibatkan kerugian keuangan negara/daerah,khususnya yang dinikmati Terdakwa H.

Tadjuddin Pawannari (Terdakwadalam perkara sama yang dilakukan penuntutan secara terpisah oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bontang) pada suatu waktu yang tidak dapatdiingat lagi dengan pasti antara tahun 2001 sampai dengan 2004 bertempat diHal. 30 dari 96 hal.

Tadjuddin Pawannari (Terdakwa dalam perkara samayang dilakukan penuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bontang) seluruhnya selaku Anggota DPRD Kota BontangPeriode 20002004 telah mengakibatkan kerugian keuangan negara/daerah,khususnya yang dinikmati Terdakwa H.

PAWANNARI melihatlangsung SAKKO Alias AMBE SAPPILA memangar keliling dan menanamijagung tanah kebunnya di Tombang dan hanya sendiri yang berkebunpada saman Jepang karena AMBE SAPPILA adalah Polisi Kehutanan yangditempatkan oleh pemeritah pada waktu dan setelah ditanami jagungkemudian ditanami lagi padi darat kemudian setelah meninggal AMBESAPPILA diajukan oleh anaknya yang bernama PANNALA bersama H.Hal. 36 dari 41 hal. Put.

TADJUDDIN PAWANNARI(terdakwa dalam perkara sama yang dilakukan penuntutan secara terpisaholeh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang) pada suatu waktu yangtidak dapat dingat lagi dengan pasti antara tahun 2001 s/d 2004 bertempat diGedung DPRD Kota Bontang Jalan Awang Long No. 59 Kelurahan BontangBaru Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah Kota Bontang atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum

TADJUDDIN PAWANNARI (terdakwa dalam perkara samayang dilakukan penuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bontang) seluruhnya selaku Anggota DPRDKota Bontang Periode 20002004 telah mengakibatkan kerugiankeuangan negara/daerah, khususnya yang dinikmati terdakwa H.MUHAMMAD IDRUS HP sendiri sebesar Rp. 236.875.950,00 (duaratus tiga puluh enam juta delapan ratus tujuh puluh lima ribusembilan ratus lima puluh rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah itu dengan perincian sebagai

TADJUDDIN PAWANNARI (terdakwa dalam perkarasama yang dilakukan penuntutan secara terpisah oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bontang) seluruhnya selaku AnggotaDPRD Kota Bontang Periode 20002004 telah mengakibatkankerugian keuangan negara/daerah, khususnya yang dinikmatiterdakwa H.

TADJUDDIN PAWANNARI dan terdakwa H.MUHAMMAD IDRUS HP yang kesemuanya selaku Anggota DPRD Kota Bontangperiode 20002004;Menimbang, bahwa dari rangkaian kejadian dan uraian serta faktafaktayang terungkap, telah terjadi peristiwa tindak pidana korupsi yang diawali denganadanya permintaan para anggota DPRD Kota Bontang untuk pengadaan baranginventaris, biaya sewa rumah, biaya peningkatan SDM, biaya Perjalanan Dinas, danBiaya Asuransi, yang kesemuanya satu dengan lainnya para anggota DPRD KotaBontang dengan

TADJUDDIN PAWANNARI (Terdakwa dalam perkarasama yang dilakukan penuntutan secara terpisah oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bontang) seluruhnya selaku AnggotaDPRD Kota Bontang Periode 20002004 telah mengakibatkankerugian keuangan negara/daerah, khususnya yang dinikmatiTerdakwa H.

TADJUDDIN PAWANNARI (Terdakwa dalam perkara sama yang dilakukanpenuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBontang) pada suatu waktu yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti antaratahun 2001 s/d 2004 bertempat di Gedung DPRD Kota Bontang Jalan AwangLong No. 59 Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang Utara Kota Bontangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah KotaBontang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk di dalamdaerah hukum

TADJUDDIN PAWANNARI (Terdakwa dalam perkara sama yangdilakukan penuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bontang) seluruhnya selaku Anggota DPRD KotaBontang Periode 20002004 telah mengakibatkan kerugian keuangannegara/daerah, khususnya yang dinikmati Terdakwa H.

TADJUDDIN PAWANNARI(Terpidana dalam perkara sama yang dilakukan Penuntutan secara terpisaholeh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang) pada suatu waktuyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti antara tahun 2001 s/d. 2004bertempat di Gedung DPRD Kota Bontang Jalan Awang Long No. 59Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, SEBAGAIYANG MELAKUKAN, YANG MENYURUH MELAKUKAN, ATAU YANGTURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN YANG DENGAN TUJUANMENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI ATAU ORANG LAIN ATAU

Tajuddin Pawannari (penuntutannya dilakukan secara terpisah dan Tersangka Soraya Hali, STh merugikankeuangan Negara sebesar Rp.245.296.350, (dua ratus empat puluh lima juta dua ratus sembilan puluh enam ribu tigaratus lima puluh rupiah) sesuai Laporan hasil Audit Investigasi BPKP Perwakilan Propinsi Kalimantan Timur No. Lap.423/PW.17/2008 tanggal 25 November 2008, maka sesuai Rumusan Hukum Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah AgungRI.

Pawannari, Dra. Nursia BT. Takko, Bungatang BT.Tare, Beddu BN. Bora, Bibah BT. Kaoda, Hatta BN. Badu, AkeonBN. Raera, Lapela BN. Huseng, Kasma BT. H. Laba, Hanong BT.H. Marsade, Inire BT. Lawellang dan Kasa BT. BT. H. Mantu28.

Pawannari, Dra. Nursia BT. Takko, Bungatang BT. Tare, BedduBN. Bora, Bibah BT. Kaoda, Hatta BN. Badu, Akeon BN. Raera,Lapela BN. Huseng, Kasma BT. H. Laba, Hanong BT. H. Marsade,Inire BT. Lawellang dan Kasa BT. BT. H. Mantu31.

TADJUDDIN PAWANNARI (terdakwa dalam perkara samayang dilakukan penuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bontang) pada suatu waktu yang tidak dapatdingat lagi dengan pasti antara tahun 2001 s/d 2004 bertempat diGedung DPRD Kota Bontang Jalan Awang Long No. 59 KelurahanBontang Baru Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah KotaBontang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukum

,(terdakwa dalam perkara sama yang dilakukan penuntutansecaraterpisah ........39terpisah oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang)ssaksi YOHANES MARU DHARA (terdakwa dalam perkara sama yangdilakukan penuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bontang) ,saksi HH MUHAMMAD NURDIN (terdakwadalam perkara sama yang dilakukan penuntutan secara terpisaholeh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang) dan saksi H.TADJUDDIN PAWANNARI (terdakwa dalam perkara sama yangdilakukan

TAJUDDIN PAWANNARI, ESTER MADAO, DODYRONDONUWU masingmasing sebesar Rp.74.900.000,00 (tujuh puluh empat jutasembilan ratus ribu rupiah) dari biaya asuransi jiwa tersebut ia telah menerima uangsebesar Rp. 74.900.000,00 (tujuh puluh empat juta sembilan ratus ribu rupiah)sehingga ia telah menerima wang pertanggungan asuransi jiwa tersebut dapatdipastikan tidak mungkin sebelum berbuat ia tidak memiliki kesadaran tentangtercelanya perbuatannya untuk mencapai tujuan menguntungkan diri sendiri, hal initerungkap

TAJUDDIN PAWANNARI, ESTER MADAO, DODYRONDONUWU masingmasing sebesar Rp. 74.900.000,00 (tujuh puluh empat jutasembilan ratus ribu rupiah) dari biaya asuransi jiwa tersebut ia telah menerima uangsebesar Rp. 74.900.000,00 (tujuh puluh empat juta sembilan ratus ribu rupiah)sehingga ia telah menerima wang pertanggungan asuransi jiwa tersebut dapatdipastikan tidak mungkin sebelum berbuat ia tidak memiliki kesadaran tentangtercelanya perbuatannya untuk mencapai tujuan menguntungkan diri sendiri, hal initerungkap

TAJUDDIN PAWANNARI, Sdr.ESTER MADAO dan Sdr.

TAJUDDINPAWANNARI..........PAWANNARI, ESTER MADAO, DODY RONDONUWU masingmasing sebesar Rp.74.900.000,00 (tujuh puluh empat juta sembilanratus ribu rupiah) dari biaya asuransi jiwa tersebut ia telah menerimauang sebesar Rp. 74.900.000,00 (tujuh puluh empat juta sembilanratus ribu rupiah) sehingga ia telah menerima uang pertanggunganasuransi jiwa tersebut dapat dipastikan tidak mungkin sebelumberbuat ia tidak memiliki kesadaran tentang tercelanya perbuatannyauntuk mencapai tujuan menguntungkan diri

TADJUDDIN PAWANNARI (terdakwa dalam perkarasama yang dilakukan penuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bontang)pada suatu waktu yang tidak dapat dingat lagi dengan pasti antara tahun2001 s/d 2004 bertempat di Gedung DPRD Kota Bontang Jalan Awang Long No. 59Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah Kota Bontang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan

TADJUDDIN PAWANNARI(terdakwa dalam perkara sama yang dilakukan penuntutan secara terpisaholeh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang)seluruhnya selakuAnggota DPRD Kota Bontang Periode 20002004 telah mengakibatkankerugian keuangan negara/daerah, khususnya yang dinikmati terdakwa H.HAMSYAH MAHDASI, SH BIN DAENG MANGALE sendiri sebesar Rp.245.296.350,00 (dua ratus empat puluh lima juta dua ratus sembilan puluh enam47ribu tiga ratus lima puluh rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itudengan

TADJUDDIN PAWANNARI (terdakwa dalam perkara samayang dilakukan penuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bontang)seluruhnya selaku Anggota DPRD KotaBontang Periode 20002004 telah mengakibatkan kerugian keuangannegara/daerah, khususnya yang dinikmati terdakwa H.